А просто...
На Порфирия Головлёва как-то уж сразу можно ярлык лепить - человечишко никчёмный - почти стереотип.
Но мог ли никчёмный сказать так - "Есть хлеб физический, телесный, который мы вкушаем, а есть хлеб..."? Человек-то ДУМАЮЩИЙ БЫЛ!!
А то, что Иудушкой прозвали, так немудрено - в такой-то семье... Вспомни, маменьку его, Арину Петровну - властная, всех костила, на чём свет стоит. Мужа, кроме как «балбес», «постылый», «мерзавец», «проклятый», «нахлебник» и не называла. Он в благодарность называл её «ведьмой» и «чёртом"..., оставаясь при этом вялым и апатичным человеком.
Вот и вырос Порфирий -
"Душа мёрзлая — голый лёд,
Грешен в гибели самых ближних,
Для него совершенно излишних,
Сильно набожен,
По делам же — безбожен,
Как он оказался возможен вообще...?"

А он не в мать, не в отца пошёл. В этаком-то зоопарке - как вырасти нормальным?? Хотя - кто скажет, где он, эталон нормальности??
Порфирий просто не мешал происходить тому, что должно было произойти. Думаю, что он знал, что скрывается под понятием "предопределение".
Так лишним он был? Гадом-Иудой? Или просто человеком, который просто не смог быть удобным, быть "как все"? Не вписывался он в христианские рамки. Ну, никак. Может, больше был рамок этих, может меньше...
Но знаю одно (и чёрт его знает, как тинейджерским свои умом дошла тогда) - вещи не такие, какими кажутся. Не всё белое - белое.