Ксанище, тут вот в чём дело. Не было никокаких явных оснований для развала СССР. Но его нет, значит надо исследовать ситуацию. А вопрос, кто виноват очень даже уместен. Ранее я писал о прокладке в кране. Дело в том, что их там пять. Я грешил на одну, а оказалась совсем другая. Также и здесь Вопрос почему сразу перейдёт в кто виноват, а потом в что делать. Открою маленькую тайну, что причины развала СССР отставные (коли такие бывают) представители спецслужбы ищут в середине XIX века. зацепившись за Никиту, можно попытаться распутать клубок. На мой взгляд Никита - та ниточка, которая может привести к восстановлению страны в прежних границах (не только территориальных)

все равно не согласна. нет, с общей то концепцией согласна, а вот с "персоной вины" не согласна. на мой взглад - так сложилась ситуевина, совокупность причинно-следственных явлений. но с удовольствием допускаю существование всех точек зрения, даже теорию инопланетного заговора.
Жду теоретического продолжения.
Друг мой, а не задумывались ли вы об обширной публикации? с удовольствием могу помочь с изданием!

Ксанище, обширная публикация - дело муторное, тем более, что на нёё надо выпахивать. Я же - человек настроения. Больше пятнадцати дней в одну точку долбить не в состоянии. Потом - сильная депрессия. Далее. Для публикации видения необходимы ссылки на источники, но дело в том, что архив у меня отсутствует, а ряд вещей, вообще, не имеет никаких материальных подтверждений, только на уровне - очевидно, что совсем не тулится в теоретическую статью. давай так, ты посмотришь на пост от "Четверг, 13 Декабря 2007 г. 11:35", созданный в настроение за половину часа прямо на компе, что для меня неприемлемо, так как предпочитаю работать ручкой, потом решим, что интересно увидеть в обширной статье, а дальше постараюсь выдать на поверхность свои рассуждения в более приемлемом виде. Вот ссылка на тот пост, коли правильно сообразил её скопировать. http://www.liveinternet.ru/users/ranin/post60296814/