Цивилизованное человечество» погибнет из-за голых баб |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
_Notka_ обратиться по имени
Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 20:52 (ссылка)
Overhlopec обратиться по имени
Понедельник, 13 Сентября 2010 г. 22:05 (ссылка)
Ranin обратиться по имени
Среда, 15 Сентября 2010 г. 10:40 (ссылка)
Ответ на комментарий _Notka_
Исходное сообщение _Notka_
Бум любоваться и созерцать :) Не волнуйся! :) Всё будет хорошо! Я это точно знаю! :)
_Notka_, лишь бы не дуэли :)))))Ranin обратиться по имени
Среда, 15 Сентября 2010 г. 10:41 (ссылка)
Ответ на комментарий Overhlopec
Overhlopec, так они всё это творят, ибо их тётки раздразнят, а потом кинут.... вот они и жиреют, заедая горе хамбургером :))))Акулист обратиться по имени
Четверг, 16 Сентября 2010 г. 13:56 (ссылка)
Ranin обратиться по имени
Четверг, 16 Сентября 2010 г. 16:18 (ссылка)
Ответ на комментарий Акулист
Акулист, собственно эта статья - ответ на вопрос для меня: "Почему ненавижу женщин?" Чисто физиологическая защита, выведенная на психический уровень. (ИМХО)Акулист обратиться по имени
Четверг, 16 Сентября 2010 г. 22:05 (ссылка)
Ответ на комментарий Ranin
Ranin, ))) нет, с женщинами у меня всё намного лучше.Про здоровье и физиологию всё как ни есть разумно.Ranin обратиться по имени
Четверг, 16 Сентября 2010 г. 23:11 (ссылка)
Ответ на комментарий Акулист
Акулист, к счастию, у меня с женщинами именно так, потому и доказательств не понадобились от автора статьи :))))Акулист обратиться по имени
Пятница, 17 Сентября 2010 г. 07:28 (ссылка)
Ranin, да тут доказательств и быть не может.Ни один адекватный ученый или иссл.группа не возьмется за развенчание или подтверждение этого мифа. Суть в том,что женское здоровье,как составляющую здорового генофонда беречь надо,а не относится потребительски,как это существует в том числе и в мусульманском мире.Когда я говорил о рацинализме с точки зрения физиологии и здоровья, я именно это и имел ввиду. Автор конечно ходит "где-то" рядом,но его дилетансткого чутья не хватит,чтобы эту идею развить далее.Ranin обратиться по имени
Пятница, 17 Сентября 2010 г. 07:45 (ссылка)
Ответ на комментарий Акулист
Акулист, над этой стороной вопроса не думал, поэтому ничего написать не могу. Надо подождать - там, может и понимание придёт.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |