-Рубрики

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ranin

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.10.2007
Записей: 874
Комментариев: 6376
Написано: 36423


смеёмся

Четверг, 13 Августа 2009 г. 11:32 + в цитатник
Цитата сообщения Antropos Без заголовка



В. В. Путин 6 лет назад заявил :

"Тот, кто говорит: "Россия - для русских", - знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, – это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия - многонациональная страна."

Простенький вопрос: "Кто бы мне помог классифицировать вот этих?"

Отделить придурков от провокаторов:

1. «Россия - для русских и по-русски» -- Александр III, государь император

(Видимо русский император был обычная фашистская сволочь, однозначно можно судить по 282 ст. УК РФ.)

2. «Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить» -- Менделеев Д. И., русский химик

(Так могло бы прозвучать сегодня чистосердечное признание в прокуратуре, бедный старик был бы объявлен поклонником Гитлера, причислен к скинхедам, избит и брошен в тюрьму).

3. «Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше» -- Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны

(Тут всё понятно, просто фашист и провокатор разрушающий многонациональную страну как орёт Путин и придурки из движения "Наши")

4. «Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски» -- Ильин И. А., русский философ

(Творить мы будем по россиянски)

5. «Мы русские и потому победим» -- Суворов А. В., великий русский полководец

(Заметьте без всякого упоминания про интернациональные отряды, даже сука не одного чукчу и малую народность не упомянул. Не то что сейчас послушать так узбеки да евреи ВОВ выиграли, а ведь тоже империя была. Фашистская морда вообщем этот Суворов).

6. «Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы» -- Столыпин П. А., государственный деятель

(Член ДПНИ или Славянского союза заорали бы сейчас правозащитники из центра "Сова" и Московской Хельсинкской группы).

7. «Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть» -- Достоевский Ф. М., русский писатель.

(Этого можно сразу на 5 лет)

8. «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа» -- Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель

(Да да тоже поклонник идей Гитлера и нацистская сволочь.

Вот почему именно русского ведь

плодятся у нас в Москве и Россиянии вовсе не русские, а азербайджанцы, армяне, таджики, узбеки и т.д.)

И т.д. и т.п.

" ..."

http://community.livejournal.com/politclub/1490524.html
Рубрики:  humor

noel_ja   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 11:37 (ссылка)
вот скажи мне какого хрена, если везде, вместо "русский" поставить "украинский" меня начнут обвинять в национализме и истреблении русского????
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 13:53 (ссылка)

Ответ на комментарий noel_ja

Исходное сообщение noel_ja
вот скажи мне какого хрена, если везде, вместо "русский" поставить "украинский" меня начнут обвинять в национализме и истреблении русского????
мы смеёмся.... автор поста не понимает, что он навязывает антирусский взгляд на мир
зы: пошёл к автору отпишусь !
Ответить С цитатой В цитатник
Asteroid_Blues   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 17:20 (ссылка)
Соглашусь с Путиным в данном контексте, только обьясню проще.. Спросите автора кто он по национальности :) А до второго колена? А до пятого? Чистых национальностей вообще на планете не осталось, все смешались.. А сравнивать мнения исторических личностей из прошлого и настоящего - тоже глупо, ибо обстановки разные.. В общем уг.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 18:00 (ссылка)
Asteroid_Blues, попробуй не согласиться с премьером :))))))))))))))))))))) гы :))))))))))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Asteroid_Blues   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 19:38 (ссылка)
Ranin, даже не буду пытаться )
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 21:08 (ссылка)
Asteroid_Blues, гы дураков среди знакомых немае :)))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 15:20 (ссылка)
Asteroid_Blues, ов...во...во...обеими руками!!!Держите пять!:good: Русский- это давно уже не этническое понятие. Этим словом объединяется вся коренная братия народов, что на данной территории проживает испокон веков. Русский- эт не славянин, другой смысл совсем...
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 18:27 (ссылка)
Swetonia, полностью согласен двумя руками, что русский - другое панятие... рус, в обратном прочтении - сур.... что трактуется обычно, как царский (верховный)
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 19:59 (ссылка)
Ranin, ооо...великоросский шовинизм ну не знаю, не знаю...когда встречаешь наполовину башкира, наполовину росича- какой он национальности?:))))
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 23:39 (ссылка)
Swetonia, если бы национальность передавалась по паспорту....
ответ на вопрос
когда встречаешь наполовину башкира, наполовину росича- какой он национальности?
папа - русский, мама- башкир
первый ребёнок в семье, четвёртый.... русский
второй. пятый... - башкир
третий, шестой - не знаю....

папа - башкир, мама - русская
первый ребёнок в семье, четвёртый.... - башкир
второй. пятый... - русский
третий, шестой - не знаю....
вопрос слишком сложный. чтобы вот так его через хи-хи рассматривать.....
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Суббота, 15 Августа 2009 г. 00:14 (ссылка)
Ranin, доооааа! эт вопрос вопросов!!! подходить лучше с философской точки зрения...ну или, как Путин- русский, и делу конец. А и то- моск мона сломать!
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Суббота, 15 Августа 2009 г. 00:43 (ссылка)
Swetonia, для паспортных целей - по Путински, для других.... неплохо было бы родовые характеристики знать.... в общем заморочек немерено .....)))))))))
кстати. постепенно люди начинают приходить к осознанию важности родовых характеристик. так что от национальности никуда не деться.... при царе за чистотой расы следили старики.... свадебные церемонии, сваты, кумовья..... моск сломается :(
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Воскресенье, 16 Августа 2009 г. 01:15 (ссылка)
Ranin, никогда не понимала- зачем. Чушь всё это или национализм.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 16:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Swetonia

Исходное сообщение Swetonia
Ranin, никогда не понимала- зачем. Чушь всё это или национализм.
это необходимость, но из этого вытекает искусственность человека....
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 21:14 (ссылка)
Ranin, как ты лихо завернул- необходимость! :))) Обоснуй! на хрена это вообще надо человеку, как виду?
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 21:20 (ссылка)
Swetonia, я не завернул, я пользую для своих нужд :)))) а обосновывать - по меньшей мере дать ссылки на три толстенных книги, затем носом ткнуть в жизненные реалии (непонятно. как ткнуть тебя в мои жизненные реалии).... оно нужно тебе? потратишь ли ты как я 12 лет на восприятие этого аспекта человеческого вида? :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Вторник, 25 Августа 2009 г. 18:07 (ссылка)
Ranin, в книжках люди излагают не объективные взгляды, а свои собственные, порой весьма идеалогизированные, весьма субъективные...ты же не хуже меня знаешь: всё зависит от ракурса, под которым глядишь на мир- не больше, ни меньше- и любой факт можно трактовать, как угодно- как твоей душе ближе. Я, сонц, жизнь потратила- не 12 лет-чтобы кой-чего понять в ней. Есть две точки зрения, наиболее распространенные, на сей предмет: тех, чьи взгляды на "породу" лучше всех отображает гитлеровская идеология и собственно ..хм...научная. А я тебе просто жизненный факт приведу в пример. Согласись, что наиболее приспособленные к жизни, часто наиболее сексуально-привлекательные не чистокровные представители, а метисы различные, мулаты и т. д. Отчего бы? Да от того, что смешение кровей и есть часть биологического естественного отбора- инструмент природы для развития и прогресса любого вида. Всё остальное- от лукавого: политика, корыстные чьи-то интересы, пометка территорий и т.д. То есть- не глобального, а лишь местнического значения, конкуренция внутривидовая, которая по-своему служит для отбора сильнейших особей для выживания всего вида. Ну и зачем возводить эту мелочную цель в ранг глобальной проблемы? Все мы уйдем рано или поздно, да и нации не вечны- никогда не были, собственно. Например...где те самые арии?:))) Растворились среди более молодых народов... А молодым народ считается, когда в его жилах течет смешанная кровь, и он уже не является по большому счету частью какого-то прежнего...не проблема, а пустое место- смотри на мир, как я, сонц- философски и не станешь греть голову тем, что неизбежно.:)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Вторник, 25 Августа 2009 г. 23:58 (ссылка)
арии? - в опере :))))
потомство тигра и льва, лошади и осла - бесплодны.... насчёт приспособленности к жизни метисов, мулатов и т.д. у меня иная информация
12 лет - чёткие цифры, тянущие за собою события, взгляды... жизнь - расплывчатая метафора, посему сложно анализируемая, но важнозвучащая :)))
Россия сейчас корячится ради человечества, а ты местничество поминаешь....плохо это как-то, антирусски....
где рождаются молодые народы? где их котёл?
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 15:51 (ссылка)
Ranin, сонц...про арии- не поняла:))) Арии- наши общие с другими народами предки.
дорогой, ты приводишь некорректный пример: тигр и лев, лошадь и осел- РАЗНЫЕ ВИДЫ, а люди разных национальностей- ОДИН ВИД, адаптированный лишь к различным условиям проживания. Речь идет не о межвидовой скрещиваемости, а ВНУТРИВИДОВОЙ, но дальней по родственной линии- чем дальше отстоит один род от другого, тем генофонд человека мобильней, если можно так сказать. У собак,к примеру, та же фигня- породистые куда менее гибки в плане выживаемости, чем дворни. У лошадей- тоже. Да и у любого представителя любого вида.
Да на хрена мне политика России??? Плевать я хотела на все государственные ( читай- антииндивидуальные) амбиции! Говоришь, космополитизм? Меня за это ещё при совдепии в первый отдел таскали и грозили диссидентством. Как видишь, ещё здесь.:))))
Сейчас "котел молодых народов"- в Штатах, к примеру. В Европе. И у нас тоже. Зарождаются новые нации ( в будущем) , когда-нибудь, со временем они уже не будут ни русскими, ни американцами лишь по государственному признаку- это не будет смесь белых и черных, желтых и т.д. Это будут просто "цветные", как сейчас принято говорить, русские, американцы и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 16:40 (ссылка)
Swetonia, я бы не стал утверждать, что расы - один вид
"Да на хрена мне политика России???" - ты не различаешь политику и обязанность каждого народа
разве первый отдел занимался диссидентами?
породистые куда менее гибки в плане выживаемости, чем дворни - кстати, сколько лет живёт породистая, и сколько дворня?
я не знаю, кто есть арии...
я уже тебе писал, что придерживаешься одной научной гипотезы, которую насадили штыками и только в европе :)))
прости за грубость, но женщина рожает одним органом, так и земля создаёт народы в одном месте (территории), что подтверждается и археологией, и биологией :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 18:53 (ссылка)
Ranin, не я утверждаю- антропология. Вот неандерталец- другой вид сапиенса. А Номо- один вид.
Обязанность- перед кем? Уже- политика. Внутригосударственная. И насаждается подобное сознание- сверху.
да, сонц, ещё как занимался! эт же КГБ. Меня из Германии депортировали в 73 году. КГБ. Долгая история.
вот и видно, что ты- не собачник, раз утверждаешь, что породистые более приспосабляемы. Породистые способны подохнуть в первые 6 месяцев от чумки, к примеру, чаще болеют, хуже выживают вне дома. А дворни и умнее и хитрее, редко болеют и способны приспособиться к жизни практически везде.
арии, народ, живший в доисторические времена, вышедший с нашего севера, в эпоху Великого переселения народов совершивший целый круг, путешествуя с севера на юг, затем на восток и опять на север- практически от него происходят многие европейские и даже азиатские народы.
это ты про какую "научную гипотезу"?:) я придерживаюсь этнографических знаний данного предмета, а не каких-то там "западных" теорий.
А вот тут ты абсолютно не прав! "новые народы" возникают не на территории- эт они потом уже за собой закрепляют какую-то территорию, а в недрах других народов, старых. И вот ЭТО как раз и подтверждается и биологией, и археологией, и антропологией, и этнографией:)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 19:23 (ссылка)
Swetonia, странно, но у нас разная фактология :)))
антропологически все расы различны, неандертальцы имеют такой же череп, как и сапиенсы, а точто демонстрируют под видом неандертальских черепов - единичные экземпляры из того времени (насколько мне известно)
это ты не закапывала щенков дворни (из 7щенков дворняги у нас в садах из трёх помётов нет ни одного в живых) - это данность.... лиса в природе живёт три года в среднем и в зоопарке - 25 лет. коли верно помню последнюю цифру.
последнее утверждение требует от меня разоблачений - не хочу заниматься этим... прими к сведению, что про территориальную выходность читал в популярных статьях по антропологии, био-генетике, археологии в разные годы публикации
про этнографию слышал :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 20:03 (ссылка)
Ranin, извини, но что, ты приводишь в качестве аргументов, это манипуляции новоистеристов...а не научные факты. Не знаю, сонц, где ты черпаешь эти статьи, а я выписываю "Знание-сила", научно-популярный вестник и там в первую очередь черпаю инфу, во вторую- у своей подруги-этнографа ( антропология в её профессия- часть необходимиых знаний)...расы различны антропологически не как виды, а как подвиды Хомо сапиенса, их генетические коды абсолютно идентичны, в отличие от кода неандертальца. Дело не в черепе, собсно, хотя и тут различия есть.
зато я закапывала немало щенков различных пород, причем щенки дворни, жившей в нашем дворе в детстве, безо всякого ухода выживали без потерь. Вот-вот- в зоопарке, при надлежащем уходе. А дворни-то живут, как раз, на улице, не в доме. По большей части. Вот это- данность, а не единичный случай, который ты сейчас привел в качестве аргумента.
мы говорим опять в разных плоскостях...ты говоришь о моменте " выходности с территории"- то есть о моменте начала экспансии, а я говорю о моменте самого зарождения. НИКОГДА НАРОДЫ НЕ ВОЗНИКАЛИ НА ПУСТОМ МЕСТЕ! Всегда были нации-прародители. Это ты прими к сведению- никакой народ не возникал ниоткуда.:))) Не знаю, какую муть ты читал..иль не так понял, иль не то читал, мож, Климова? Его "Альтернативную историю?:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 20:39 (ссылка)
Swetonia, у меня в башке дырка, чтобы аффтороф помнить :)
новоистористов не знаю - список в студию :)
мой опыт ты отрицаешь, как единичный - странная форма аргументации :)
знание-сила не читаю регулярно с 92-го.... пустым он стал....
по моей теории Бог народы создал. она научней теории народа-прародителя :)
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 23:05 (ссылка)
Ranin, вот Климов- первый в этом списке! У него много чего логическим путем выведено, чего наука и знать не знает:)))))
я не отрицаю твой опыт, сонц, просто считаю его частным случаем.
вот тут ты не прав- уже не пустой давно, очень много интересного материала публикуют...и вполне ответственно.
Бог только дал генетический код Гомо сапиенсу:)))))) а уж плодились и размножались сами...в том числе и обновляясь с каждым новым народом:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 23:09 (ссылка)
про знание-силу не скажу, с 2002 не смотрел, а так фигня была лет десять с 92-го
наука много чего не знает, хоть бы книгу Климова указала, а то шукай его опусы в сети :)
при случае обсудим вопрос про генетический код с Богом, надеюсь большого смеха не будет :)))))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 23:35 (ссылка)
Ranin, так и называется- Альтернативная история...
С Богом? полагаешь, ответит?:))))
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 27 Августа 2009 г. 00:13 (ссылка)
Swetonia, Бог отвечает на все вопросы, кроме тех, на которые должен ответить сам :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Swetonia   обратиться по имени Четверг, 27 Августа 2009 г. 00:25 (ссылка)
Ranin, чёт не думаю, шо на такие станет...ему больше духовные по интересу:))))
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 27 Августа 2009 г. 08:00 (ссылка)

Ответ на комментарий Swetonia

Исходное сообщение Swetonia
Ranin, чёт не думаю, шо на такие станет...ему больше духовные по интересу:))))
гы:))) а у него все вопросы духовные, в том числе и колбасные.... порасспрашивай :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку