Без присмотра |
| Рубрики: | Отсебятина |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Alice_M обратиться по имени
Воскресенье, 03 Октября 2004 г. 15:24 (ссылка)
raf_sh обратиться по имени
Воскресенье, 03 Октября 2004 г. 17:41 (ссылка)
Исходное сообщение Alice_MВот такой Уайлс с 10-ти лет и хотел, а потом подрос - и доказал, стоя на плечах разных прочих гигантов.
Какой ужас... Я так и не собралась... С 17-ти лет собиралась... :(
MonSher обратиться по имени
Воскресенье, 03 Октября 2004 г. 18:15 (ссылка)
raf_sh обратиться по имени
Воскресенье, 03 Октября 2004 г. 19:33 (ссылка)
Исходное сообщение MonSherВроде бы так было дело: сначала доказали, что если Великая Теорема Ферма неверна, то будет неверна и гипотеза Таниямы-Шимуры. И когда этот Уайлс доказал правоту Таниямы и Шимуры, то от противного последовало, что теорема Ферма верна, под фанфары. Что и имел в виду Уайлс с младых ногтей.
Хм. А я до сих пор считала что доказали только гипотезу Таниямы.
MonSher обратиться по имени
Воскресенье, 03 Октября 2004 г. 21:06 (ссылка)
raf_sh обратиться по имени
Воскресенье, 03 Октября 2004 г. 21:26 (ссылка)
Исходное сообщение MonSherСкорее может быть даже, сам ошибся... Серьезный он был мужик, судья на зарплате.
Интересно, а почему решили, что Ферма сам доказал теорему, может он так пошутил, заставляя следующее поколение пострадать над головоломкой?
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
