-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в raf_sh

 -Интересы

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) bonne_nourriture March_13
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) bonne_nourriture March_13

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.02.2004
Записей: 1348
Комментариев: 4824
Написано: 7946


Бродский, Монтале, Данте

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


gannuta   обратиться по имени Воскресенье, 16 Мая 2004 г. 18:38 (ссылка)
Вот это номер! ТО-то раздражают дешёвки-однодневки, претендующие называться искусством. С другой же стороны, люди, воспитанные на литературе с трудом адаптируются в действительности, и либо до конца жизни в поисках идеального (чего в принципе нет здесь), либо расстворяются в сиюминутном и каждодневно. И только отзвуки песни, поворот головы проходящего подростка, взгляды и интонации влюблённых напротив в метро заставляют сжиматься сердце в тоске по недостижимому...
Ответить С цитатой В цитатник
Alice_M   обратиться по имени Воскресенье, 16 Мая 2004 г. 18:54 (ссылка)
Никогда не думала, что искусство подражает жизни... Думала и думаю: жизнь - только повод искусства, грубый материал, который искусство-Пигмалион превратит в удобоваримое и креативно-шокирующее. Область, о которой жизнь не дает представления - не обязательно смерть: это может быть и сама жизнь, себя не осознающая и не научившаяся говорить. Искусство, в некотором роде, исполняет функцию Господа-Бога, который органичился семью днями творенья и передал дело создателя и профилактика - искусству ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Точка-Запятая   обратиться по имени Понедельник, 17 Мая 2004 г. 01:03 (ссылка)
А что говорит по этому поводу известный философ
raf_sh? :)
Ответить С цитатой В цитатник
raf_sh   обратиться по имени Понедельник, 17 Мая 2004 г. 01:09 (ссылка)
Исходное сообщение Точка-Запятая
А что говорит по этому поводу известный философ
raf_sh? :)
молчит в изумлении перед простотой - и нетривиальностью мысли лектора.
и думает:
"мы придумали для потустороннего мира
условный свист, чтобы не разминуться..."
Ответить С цитатой В цитатник
Точка-Запятая   обратиться по имени Понедельник, 17 Мая 2004 г. 01:53 (ссылка)
Исходное сообщение raf_sh
Исходное сообщение Точка-Запятая
А что говорит по этому поводу известный философ
raf_sh? :)
молчит в изумлении перед простотой - и нетривиальностью мысли лектора.
и думает:
"мы придумали для потустороннего мира
условный свист, чтобы не разминуться..."

Это же Монтале думает?
Ответить С цитатой В цитатник
Лихоман   обратиться по имени Понедельник, 17 Мая 2004 г. 02:28 (ссылка)
"Современные течения вообразили, что искусство как фонтан, тогда как оно - губка.
Они решили, что искусство должно бить, тогда как оно должно всасывать и насыщаться.
Они сочли, что оно может быть разложено на средства изобразительности, тогда как оно складывается из органов восприятия.
Ему следует всегда быть в зрителях и глядеть всех чище, восприимчивей и верней, а в наши дни оно познало пудру, уборную и показывается с эстрады; как будто на свете есть два искусства и одно из них, при наличии резерва, может позволить себе роскошь самоизвращения, равную самоубийству. Оно показывается, а оно должно тонуть в райке, в безвестности, почти не ведая, что на нем шапка горит и что, забившееся в угол, оно поражено светопрозрачностью и фосфоресценцией, как некоторой болезнью".
Б. Л. Пастернак.
Ответить С цитатой В цитатник
raf_sh   обратиться по имени Понедельник, 17 Мая 2004 г. 08:21 (ссылка)
Исходное сообщение Точка-Запятая
Исходное сообщение raf_sh
Исходное сообщение Точка-Запятая
А что говорит по этому поводу известный философ
raf_sh? :)
молчит в изумлении перед простотой - и нетривиальностью мысли лектора.
и думает:
"мы придумали для потустороннего мира
условный свист, чтобы не разминуться..."

Это же Монтале думает?
вот он и думает этого монтале.
Ответить С цитатой В цитатник
Точка-Запятая   обратиться по имени Понедельник, 17 Мая 2004 г. 09:03 (ссылка)
Исходное сообщение Лихоман
"Современные течения вообразили, что искусство как фонтан, тогда как оно - губка.
Они решили, что искусство должно бить, тогда как оно должно всасывать и насыщаться.
Они сочли, что оно может быть разложено на средства изобразительности, тогда как оно складывается из органов восприятия.
Ему следует всегда быть в зрителях и глядеть всех чище, восприимчивей и верней, а в наши дни оно познало пудру, уборную и показывается с эстрады; как будто на свете есть два искусства и одно из них, при наличии резерва, может позволить себе роскошь самоизвращения, равную самоубийству. Оно показывается, а оно должно тонуть в райке, в безвестности, почти не ведая, что на нем шапка горит и что, забившееся в угол, оно поражено светопрозрачностью и фосфоресценцией, как некоторой болезнью".
Б. Л. Пастернак.

Красиво сказано! Но... более поэзия, чем суть, если ты понимаешь... Если уж говорить, используя образную систему Б.Л., То искусство, мне кажется, и фонтан, и губка. Вернее, наоборот.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку