Исходное сообщение Yksel

Исходное сообщение alex_toronto

Исходное сообщение malamud
[QUOTE]Исходное сообщение alex_toronto
не думаю ... дискуссия Уткина с Маламудом на sports.ru переросла в национальные разборки

Моя дискуссия с Уткиным на sports.ru не только никуда не переросла - ее там не было вообще. Или где-либо еще.
Вы сознательно пережевываете давно разоблаченную фальшивку?

позвольте с вами не согласиться ... я прекрасно помню как вы в блоге Беленького охарактеризовали Россию - это духовность и антисемитизм ... поэтому я абсолютно уверен что в блоге Уткина были именно вы

Не надо нести откровенную херню! Даже идиоту должно быть понятно, что это была провокация. Критика критикой, но давайте людьми оставаться![/QUOTE]
прежде всего надо быть честным самим с собой ... а "Утник" Маламуда это тоже из области провокаций? или все таки из области не умения держать себя в руках? сначала сделать а потом подумать? - как Аршавин в матче с Андоррой ...

мне кажется эту заметку действительно писали всем сэксом. потому она и посвящена в основном васе, как он видите н елюбит их прекрасную газету, как он типа хотел у них печататся, потом писаль помои и пасквили (я кстати прочитал недавно - помоями никак не назовешь, весьма доброжелательная конструктивная критика - намного мягче чем рецензия к слову), как типа звонил и извинялся... видно коллективное творчество и защита именно корпоративного имени от критиков, а не защита конкретной книги конкретного автора. потому в основном она посящена только личности критика "нашей родной газеты" - это как коллективная самозащита от всего окружающего. этот гад всегда нас критикует - вот козел - вот ему за это! да он просто урод и сволочь!
когда у газеты и любого другого коллектива такая позиция по поводу критики своей работы - у этой газеты или коллектива вообще - большие проблемы.

и наверное игорь и написал что писать больше не будет - чтобы не отвечать на конкретные вопросы. наверное потом напишет где то что и не читал ничего...

Увы, Игорь.
Я с интересом ждал вашего ответа на вопросы, которые задал Уткин.
Получил ответ на вопрос, который не задавался. Вопрос звучит так: "Да кто тако й этот Уткин, чтобы мне вопросы задавать? Особенно в сравнении с Тихоновым и Черенковым?"
Несколько лет назад Вася, с которым я неплохо знаком, не взял меня в штат НТВ+, поскольку я являюсь одним из постоянных посетителей и авторов гостевой ВВ. У него были на то основания, и он мне сказал об этом предельно честно. Поверьте, у меня есть куча поводов не любить господина Уткина, хотя бы за эти глупейшие, на мой взгляд, основания и за отношение к любимому мной Спартаку.
Но должен признать - этот "бой" вы проиграли техническим нокаутом. По всем статьям.

Исходное сообщение alex_toronto

Исходное сообщение Yksel

Исходное сообщение alex_toronto
[QUOTE]Исходное сообщение malamud
[QUOTE]Исходное сообщение alex_toronto
не думаю ... дискуссия Уткина с Маламудом на sports.ru переросла в национальные разборки

Моя дискуссия с Уткиным на sports.ru не только никуда не переросла - ее там не было вообще. Или где-либо еще.
Вы сознательно пережевываете давно разоблаченную фальшивку?

позвольте с вами не согласиться ... я прекрасно помню как вы в блоге Беленького охарактеризовали Россию - это духовность и антисемитизм ... поэтому я абсолютно уверен что в блоге Уткина были именно вы

Исходное сообщение Yksel

Не надо нести откровенную херню! Даже идиоту должно быть понятно, что это была провокация. Критика критикой, но давайте людьми оставаться!

Исходное сообщение alex_toronto

прежде всего надо быть честным самим с собой ... а "Утник" Маламуда это тоже из области провокаций? или все таки из области не умения держать себя в руках? сначала сделать а потом подумать? - как Аршавин в матче с Андоррой ...

Алекс, давай не будем выдавать зебру за лошадь. "Утник" пусть останется на совести Славы. Да, не очень красят такие высказывания Маламуда. Он, думаю, и сам это понял, чай не маленький. Но зачем приписывать ему тот "сионистский понос" в каментах у Васи? И Василий прекрасно понял, что не Славин этот бред, да и ты, подозреваю, просто подливаешь масла в огонь.

Все мы люди, всем свойственно ошибаться.

Игорь, молодец, достойный ответ, фото с Черенковым, ответ Тихонова, есть ли более искренние и настоящие люди?! А на этих любящих пофлудить и почесать языком людей и не стоит обращать внимание

Что сказать, довели парня... а вообще, собака( или Утка или еще кто ) лает, караван идет!

Браво Игорь.Ответ Василию не хуже самих книг. А Уткина даже не жалко.Лично для меня как футбольный обозреватель он закончился давно.Я болельщик Киева и как бы я не относился к Спартаку не могу не уважать НАСТОЯЩИХ болел.Прекрасные книги.И честные. Надеюсь в Киеве найдется "свой Рабинер".Большое спасибо Вашей газете и Вам лично за интервью с Федором Черенковым.

Исходное сообщение Kid_Amnesiac
Увы, Игорь.
Я с интересом ждал вашего ответа на вопросы, которые задал Уткин.
Получил ответ на вопрос, который не задавался. Вопрос звучит так: "Да кто тако й этот Уткин, чтобы мне вопросы задавать? Особенно в сравнении с Тихоновым и Черенковым?"
Несколько лет назад Вася, с которым я неплохо знаком, не взял меня в штат НТВ+, поскольку я являюсь одним из постоянных посетителей и авторов гостевой ВВ. У него были на то основания, и он мне сказал об этом предельно честно. Поверьте, у меня есть куча поводов не любить господина Уткина, хотя бы за эти глупейшие, на мой взгляд, основания и за отношение к любимому мной Спартаку.
Но должен признать - этот "бой" вы проиграли техническим нокаутом. По всем статьям.

А подскажите, пожалуйста, адрес ВВ.

И Федору книжонку свою всучил, знал ведь гад, что человек не откажет. Ну и дешевка же, как ты стал противен с этой своей рекламной компанией. Ради бабла на все готов.

nastiok, держи:
http://spartak.msk.ru/

Только имей в виду, там принцип такой: можешь не писать - не пиши.
Удачи.

Э, да вы психолог, Игорь! Заглавие такое, слова Тихонова (не о том), фотография Черенкова... Дескать, выбирайте, господа спартаковцы, кто вам ближе - эти легендарные личности или какой-то Вася!!! Хороший ход, этому тож на журналистике учат?

Рабинер Forever !!!

[i]Исходное сообщение IonbI4

Только имей в виду, там принцип такой: можешь не писать - не пиши.
Удачи.

А так это вот что! В каком смысле такой принцип?

Исходное сообщение Yksel
Алекс, давай не будем выдавать зебру за лошадь. "Утник" пусть останется на совести Славы. Да, не очень красят такие высказывания Маламуда. Он, думаю, и сам это понял, чай не маленький. Но зачем приписывать ему тот "сионистский понос" в каментах у Васи? И Василий прекрасно понял, что не Славин этот бред, да и ты, подозреваю, просто подливаешь масла в огонь.

Все мы люди, всем свойственно ошибаться.

ладно закончим на этом - я остаюсь при своем мнении

P.S. возможно Маламуду надо попросить Беленького почистить в его (Беленького) блоге высказывание его (Маламуда) о России

игорь, я тебе желаю оставаться, журналистом или даже глав.редактором, но не в независимом СЭ, а в издании "Правда народной команды" или журнале "Краснобелое противоядие". Пиши на здоровье. Только не пичкай ВСЕХ читателей СЭ своей тухлой мясорубкой. Ты дискредитируешь СЭ.

Э, да вы психолог, Игорь! Заглавие такое, слова Тихонова (не о том), фотография Черенкова... Дескать, выбирайте, господа спартаковцы, кто вам ближе - эти легендарные личности или какой-то Вася!!! Хороший ход, этому тож на журналистике учат?

In the battle between Rabiner & Utkin the winner is...... Vaaaasiliy Utkin!!!!This is really glorious victory!! The score is 2-0.

Скажите Игорь,а вот у меня вопрос:а почему интервью у Черенкова брали Голышак,Кружков и Матвеев,а не "истинный спартаковец" Рабинер,а? Только не говорите,что заняты были.Не поверю.

Игорь, с интересом ждал вашего ответа.
Местами вы сумели достаточно тонко парировать "наезды" Уткина
Но если "округлить", всё это похоже на немного доработанную и улучшенную версию Муждабаева
Хотя, по идее, отвечать в такой ситуации должно быть проще, чем нападать. На журфаке я не учился, но адекватный диспут - это то, чем должна, на мой вкус, любая адекватная и состоявшаяся личность владеть.
Уткин свою "часть" отработал на порядок качественней. Не везде тактично, местами хамовато, бесцеремонно - и всё же, профессионально и по делу.
Вас это порядком зацепило, что видно невооружённым глазом. Но полновесно защититься, если можно так выразиться, и доказать свою точку зрения у Вас не вышло...

Очень жаль, Игорь, что Вы свой талант направили не в то русло. Столько времени, сил и ... только для того, чтобы попытаться "отмыться".
В общем, опустились до уровня оппонента. Чего сказать хотели?

ЗЫ. Берите пример с Маламуда.

1:0 в пользу Рабинера.
Хотя, Игорь, я повторю цитату от Никиты Сергеича Михалкова "Когда собаки на тебя лаят, ты же не лаешь на них в ответ?!" - думаю Егор Ильич придерживается этой точки зрения (хотя я так хочу услышать его ответ на все то что о нём написано.

МУТОТЕНЬ ВСЁ ЭТО. МУТОТЕНЬ.

где аргументация??? одни какие-то подростковые обиды.
но зато, вижу, что внимательно следите за писательством самого Василия. что ж, следите - авось чему-нибудь хорошему начитесь. хотя после такой, сорри, жуткой хренотени, которую вы сейчас написали - очень даже в этом сомневаюсь.

Не читал каментов, так что может повторюсь...

Рабинер очень клево сделал - полил грязью Уткина и защитил своих друзей. Да может аргументированно сделал даже. Да скорее всего так и есть...

Но есть хоть что-нибудь конкретное по книге? Да почти ничего! НИ-ЧЕ-ГО! А значит ответ этот ничего не стоит.


P.S.
"Когда такой предельно занятой, живущий насыщенной творческой жизнью человек, уходит в отпуск – и вместо отдыха в самых разнообразных его проявлениях тратит свои дни на написание растянутой до невозможности отповеди коллеге, причиной тому могут быть только две вещи.
Первая – чудовищная, до состояния «в зобу дыханье сперло», зависть. Не ко мне, а к вниманию, которое приковано как к первой, так и второй книге. Васе невыносимо видеть, что кто-то в спортивной журналистике хоть на какой-то момент способен быть заметнее него. Ну – хорошо, Вась! – так же заметен, как он.
Вторая – заказ. По этому поводу есть некоторые мысли, но ввиду недоказуемости оглашать их не буду. Одно только наблюдение: теме Егора Титова в книге – специально только что подсчитал – посвящено 15 страниц из 350. А в рецензии – едва ли не половина. Это так, к слову." - а это вообще просто... ниже падать некуда товарищ Рабинер... Может это Вы из зависти такой громадный ответ накатали? Или Вам коллеги из СЭ проплатили?=)

короче говоря, ваш выпад следует засчитать за автогол.

sergio87

Я процентов на 50 уверен, что Вася ответит, так что битва еще не закончилась)
А так да, 2:0)

lokosokol, Вася-мужик.Он не будет на "сам дурак" отвечать,хотя,возможно,я ошибаюсь.Если Вася опустится до уровня рабинера,в том смысле,что станет его,САМОГО РАБИНЕРА,поливать грязью,как это делает аФФтар темы,то я его(Васю) стану меньше уважать,честно говоря.