интересное мнение, только я по-другому смотрю на осознание себя - через свои поступки, свои победы и т.п.
зато мне еще раз стало интересно Кастанеду перечитать ;)
как мне кажется, автор уделяет море внимания изучению техник, при этом не видит целей постижения
когда-то Дейла Карнеги прорвало, он высказывал про то, как его достали люди с вопросом как использовал он для своей выгоды один из свои принципов
заглянуть за угол своего подсознания и программировать людей - это как по-мне маленькие цели

Исходное сообщение СтарыйГризли

Если уж на то пошло, то неужели человек создавал "по своему образу и подобию" швейную машинку, телефон, холодильник ?
Человек создает вещи, дополняющие его, а не заменяющие.
Нет, оно то конечно да, я встречал людей, по сравнению с которыми мой комп - просто человек. Но это скорее исключение.

БИОС - да, есть аналогия. ОЗУ - да, есть аналогия.
Но НЛП - это не ЦПП (С++), а скорее набор импирических методик воздействия.
Ну и так далее. Чувствую, что спорить об этом можно долго. Вот приеду, наберем пива и поспорим :)

Ты малехо откланяешься от темы. Я сказал о том что вижу в принципах работы человека и компьютера сходство. Я не говорил о том готовит ли человек себе замену в виде швейной машинки или электрической зубной щетки (тоже умный агрегат) :)
Разве не есть муравей аналогом запрограммированного робота. У него отсутствует самосознание, есть ряд базовых функций исполняя которые он не осознает что делает. Если бы была возможность программировать муравья лигвистически, то можно было бы заставить его бегать по кругу.
Но человека программировать можно, более того это уже делается.
Мне интересен этот факт с той стороны что узнавая систему своего мышления, свою психику, свои подпрограммы и функции я опять же более успешно буду решать задачу на которую направлено действие моих основных инстинктов - самосохранения и продолжения рода.
Говоря коротко - я буду развиваться, а в этом, однако, смысл этой как ее... ну этой... ну жизни короче! :))

сам пробовал изучать те кнопки по которым влияют?:)[/QUOTE]

Немножечко. Но мне инетересна эта тема не столько в плане нападения или защиты сколько в плане самопознания. Интересно узнать как ты устроен...

Исходное сообщение Quad
Компьютер (как система в целом) во вмногом создан по образу и подобию того - кто тоже создан по образу и подобию сам знаешь кого :)
Операционке не хватает функции самообучаемости чтобы перестать быть обезьяной...
Я вижу в человеке много аналогий с компьютерами, с компьютерными программами... я не говорю что они есть, но я их вижу :)
Конечно нелегко признать что ты у тебя (Человека!!!) есть БИОС - точно такой же как и у других людей, есть операционная система (конечно с глюками, а как без них), есть приобретенное программное обеспечение, драйвера и т.д. Однако на мой взгляд это все есть... И в этом со мной согласна (о как, со мной!!!:) современная квантовая психология, НЛП-сты, лингвисты и т.д. :)

Если уж на то пошло, то неужели человек создавал "по своему образу и подобию" швейную машинку, телефон, холодильник ?
Человек создает вещи, дополняющие его, а не заменяющие.
Нет, оно то конечно да, я встречал людей, по сравнению с которыми мой комп - просто человек. Но это скорее исключение.

БИОС - да, есть аналогия. ОЗУ - да, есть аналогия.
Но НЛП - это не ЦПП (С++), а скорее набор импирических методик воздействия.
Ну и так далее. Чувствую, что спорить об этом можно долго. Вот приеду, наберем пива и поспорим :)

Исходное сообщение Quad

Исходное сообщение Suzy
в силу своего образования я уже не могу на нее плюнуть, считать незначительным и так далее... по тексту.... поэтому и трачу свое время.... на остальные тобою описанные прелести:) само...и то, как это они нехило продвинулись... интересные вещи всплывают

Расскажите, что же все таки всплывает? Мне же интересно же...

сам пробовал изучать те кнопки по которым влияют?:)

Ты знаешь, именно сегодня пришел к той же мысли - о том что у человека и компьютера очень много общего. И не потому много общего от того что мы (люди) это общее хотим видеть, а потому, что человек может созидать только то, что ему (человеку) подобно, в этом кстати и состоит наша, людская (как вида) ограниченность - это первое.
Второе, читал Кастанеду, но к сожалению не все правильно воспринимал. Те куски текста, которые удалось запомнить, теперь видятся в совершенно другом свете. Хочу перечитать.
Третье - только что вот подумал, если с помощью этих методов удается заглянуть в подсознание, которое на мой взгляд и есть воплощение души. А душа как известно бессмертна (это чистая энергия) - возможно ли будет "вспомнить" то время, когда мы все были звездами?
А вообще тема поднятая тобой полезна прежде всего людям думающим. Интересно будет посмотреть за её развитием...
В колонках играет: TheCcrystal Method - name of the game

LI 3.9.25

Исходное сообщение Suzy
в силу своего образования я уже не могу на нее плюнуть, считать незначительным и так далее... по тексту.... поэтому и трачу свое время.... на остальные тобою описанные прелести:) само...и то, как это они нехило продвинулись... интересные вещи всплывают

Расскажите, что же все таки всплывает? Мне же интересно же...

Исходное сообщение СтарыйГризли
Эк тебя торкнуло. Компьютерные аналогии, это знаешь ли, зыбкая почва...
А в остальном - оно, конечно, да.

"Объективная реальность есть бред вызванный недостатком алкоголя в крови" (с)не помню кто.

Компьютер (как система в целом) во вмногом создан по образу и подобию того - кто тоже создан по образу и подобию сам знаешь кого :)
Операционке не хватает функции самообучаемости чтобы перестать быть обезьяной...
Я вижу в человеке много аналогий с компьютерами, с компьютерными программами... я не говорю что они есть, но я их вижу :)
Конечно нелегко признать что ты у тебя (Человека!!!) есть БИОС - точно такой же как и у других людей, есть операционная система (конечно с глюками, а как без них), есть приобретенное программное обеспечение, драйвера и т.д. Однако на мой взгляд это все есть... И в этом со мной согласна (о как, со мной!!!:) современная квантовая психология, НЛП-сты, лингвисты и т.д. :)

Эк тебя торкнуло. Компьютерные аналогии, это знаешь ли, зыбкая почва...
А в остальном - оно, конечно, да.

"Объективная реальность есть бред вызванный недостатком алкоголя в крови" (с)не помню кто.

Исходное сообщение Suzy
откуда такой интерес?

Вопрос мне не понятен. Вы спрашиваете откуда у меня интерес к себе? Наверное я себе не безразличен... может быть так...

откуда такой интерес?

в силу своего образования я уже не могу на нее плюнуть, считать незначительным и так далее... по тексту.... поэтому и трачу свое время.... на остальные тобою описанные прелести:) само...и то, как это они нехило продвинулись... интересные вещи всплывают

Это я себе :)
Если серьезно то обращаясь к тебе я напишу - "Уважаемая Сюзи..." ну и так далее :)

это ты мне или вообще????

Уважаемый человек! :) Ты можешь отрицать бессознательное, считать это незначительным, неинтересным или просто бесполезным. Ты можешь не тратить время на изучение себя на самопознание. Но тогда смирись с тем неоспоримым фактом - что те кто интересуются уже некисло продвинулись в этих вопросах. Они уже знают на какие кнопки нажимать что бы получить необходимый результат от тебя. Они знают как трахнуть твою психику - реклама, СМИ, политики, твой продвинутый директор (необъяснимо удачливый в бизнесе - наверное просто ему прет...), бабка из соседнего подъезда (сука - навела на тебя порчу, надо пойти к другой бабке - выкачать яйцом!!!), цыганка - которой ты подарил все свои бабки на улице, а потом долго удивлялся своей щедрости, лохотронщики-наперсточники, гипнотизеры-любители, руководители религиозных сект и просто самые простые учебные заведения, армия, гос-учреждения и т.д.... все они знают в той или иной степени как воздействовать на тебя чтобы получить нужный им и не всегда осознаваемый тобой результат... Это не заговор и не мания преследования это то что реально происходит...
Так живи себе и получай кайф от жизни, будь специалистом работай и приноси пользу тому кто ее коллекционирует... И нафиг тебе задумываться...
НАФИГ ТЕБЕ ЭТО БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ?!? НА ФИГ ТЕБЕ(!)ТВОЯ ПСИХИКА!!!

да вот интересуюсь последнее время:)) но столько слышу в ответ:( бррр....

Исходное сообщение Suzy
...большей части людей глубоко параллельна вся эта подсознательная жизнь..... поэтому все что выходит за рамки их суженного сознания считается сектанством или еще какой мутью, которую надо искоренять на корню... извините за тавтологию.... наверно наболело

Что мешает нам с Вами обсудить интересующую нас тему? Давайте не будем "суженными" :)

...большей части людей глубоко параллельна вся эта подсознательная жизнь..... поэтому все что выходит за рамки их суженного сознания считается сектанством или еще какой мутью, которую надо искоренять на корню... извините за тавтологию.... наверно наболело

Исходное сообщение Juksare
Научные исследования показывают, что даже у самых умных человеческих персоналий задействовано умственных способностей всего 9 % из возможных 100 %. Это же ужасающая цифра! И огромный простор для развития!
Единтсвенное НО: ученые пока не знают, как задействовать остающиеся 91 % (а у среднего человека и того больше - 95 %). И эти способности, обозначенные процентами, остаются пока бессознательному, инстинктам.

Дело в том что задействованы все 100%. Из них действительно львиная доля подсознанием, но отнюдь не только под задачи инстинктов. Подсознание проворачивает огромную работу по обработке информации, в т.ч. эмоциональной, визуальной и т.п. Также оно совершает творческую работу (иногда выможете услышать во сне гениальную музыку, увидеть потрясающие картины или осознать сюжеты которые не снились Шекспиру.) Просто не все результаты осознаются, доступны для вспоминания в состоянии бодрствования. (для обычных людей в обычном состоянии).

По поводу того что ученые не знают ка задействовать ресурсы бессознательного - так таки некоторые ученые - ЗНАЮТ! Есть техники в разных религиях, учениях - это медитации, просто наркотики и т.д все о чем я говорил в первой мессаге...

Научные исследования показывают, что даже у самых умных человеческих персоналий задействовано умственных способностей всего 9 % из возможных 100 %. Это же ужасающая цифра! И огромный простор для развития!
Единтсвенное НО: ученые пока не знают, как задействовать остающиеся 91 % (а у среднего человека и того больше - 95 %). И эти способности, обозначенные процентами, остаются пока бессознательному, инстинктам.

Колосится золотая нива,
Закрома набиты ячменем.
Родина меня напоит пивом -
Пенным материнским молоком.
Мысль изреченная банальна,
Но однако ж эта мысль важна! Изрекаю:
Пить шмурдяк, дружище, - аморально,
Пиво пить - почетно, старина!

Пусть тяжело и жены смотрят криво,
Пусть снег и дождь, и перманентный град,
Но мы с тобой пойдем, браток, на пиво,
На пиво, брат! На пиво, брат!
Вперед, на пиво, брат!

Мерзко все, безнравственно и лживо -
Декаданс, бардель, бардак, бедлам.
Из святынь осталось только пиво,
Кружка, как лампада, светит нам.
Пиво - это жидкое искусство,
Пенное барокко, рококо,
Праздник вкуса, обонянья буйство!
Впрямь - концерт для пива с балыком.

Нас не понять тинейджерам сопливым,
Их поколенье выбирает лимонад.
Но мы с тобой пойдем, браток, на пиво,
На пиво, брат, на пиво, брат!
Вперед, на пиво, брат!

Как-то ехал грека через реку,
Вынул рака да и с пивом съел.
Пиво остается с человеком,
Будь он грек, черкес или менгрел.
Подкаблучники пускай впадают в ересь, -
Дескать, пенистое зелье вас убьет.
Пенистое - не от слова "пенис",
А от слова "пена", дурачье!

Как осетры на нерест рвутся молчаливо,
Как журавли к зиме на юг летят,
Так нас с тобой истинкт ведет на пиво,
На пиво, брат! На пиво, брат!
Вперед на пиво, брат!


(c) Тимур Шаов

Я дописываю рассказ на основе этой миниатюры, поэтому меняю и текст и название и еще поменяю не раз.

Хм... Мне изначальное название больше нравилось.

Quad, ну вот и помирились, здолово! :)

Исходное сообщение Жемчужинка
Quad, ну вот. :) А я ведь не хотела... :) И вообще, ты... ты взрослее этого котенка!!! (Выкрутилась...)

Про котенка не понял, но выкрутилась несомненно

Quad, ну вот. :) А я ведь не хотела... :) И вообще, ты... ты взрослее этого котенка!!! (Выкрутилась...)

Нда, очень проникновенно написано про смесь солода и хмеля. Молодец. Помните, была такая группа "Зодчие", они в конце 80-х годов очень хорошо спели про пиво: "Это не бунт и не каприз. Пиво народу "- вот наш девиз".