Это лично моё ИМХО.

Не такая уж и не "независимая газета" стало ясно мне, после того как прочитал статью их главного редактора Константина Ремчукова - "Итоги уходящего года" . Да оно и понятно - "кто платит, тот и заказывает музыку".

Кризисный 2009 год завершается. Больше всего он порадовал меня тем, что наш народ не раскис, оказался крепким, собранным, способным достойно переносить тяготы и лишения непростого времени. Мы постепенно втягиваемся в капитализм, в его специфику синусоидального развития, в его риски и возможности. Люди не панического склада ума и разумных реакций на внешние импульсы – большой актив для страны. Капитализм неспешно, но верно кует свои кадры.

Да, кризисный год завершился, и начался следующий кризисный год. А народ, между прочим, не достойно переносит тягоы, а просто терпит, как всегда надеясь и веря в иллюзии (да и то мало таких).  Капитализм синусоидальный? - Ну это вообще. В россии нет капитализма (а есть авторитарный режим) с его коррупцией и воровством, а тем более нет никакой специфики синусоидального развития. Здесь можно забыть о конкуренции, как о принципе на котором строится модель рыночной экономики... И что же эт за кадры, которые куёт т.н. "капитализм"? Ааах да! г-н Кудрин =))).

К слову, если мы заговорили о цикличности развития - здесь есть хорошая статейка М.Хазина. Многие думают, раз у нас рыночная экономика - то кризис цикличен и за спадом будет рост экономики. Нет ребята, в России принципиально нет рыночной экономики и кризис не цикличен. Это просто пропаганда, вот и всё.

Вопроса всего два:

1. Каковы причины кризиса?

2. Если мы говорим о выходе из кризиса, то ... Устранены ли его причины?

Ответив на них, вы поймёте, что всё о чём говорят по телевизору (и в "Независимой газете") всего лишь пропаганда, проплаченный угол зрения.

Обошлось без массовых протестов и беспорядков, забастовок, которые предрекали некоторые политики и эксперты. Надо сказать, что власть потратила значительную часть накопленного на поддержание социального статуса бюджетников, пенсионеров, госслужащих всех типов. Это явилось главным фактором политической и социальной стабильности. Хорошо, что у нас «с собой было», в смысле – оказалось достаточно финансовых резервов на черный день.

Элита очень боится массовых бепорядков, а потому всеми возможными средствами затыкает рот протестующим - "Стоять, Молчать, Бояться!". Информационная блокада - одно из средств замалчивания. Островком свободы стал лишь интернет (на который периодически скрушались некоторые деятели). Протесты, пикеты, обращения к президенту (не только от партии Воля) были, и очень много. Скажите в стране социальная стабильность?

В мире мы по-прежнему одиноки. Наши соображения по новой финансовой архитектуре и изменению климата мало кого интересуют. Может быть, пока. Оттого, наверное, что мало мы предлагаем миру чего-то нужного, инновационного, прогрессивного. Нефть, газ, оружие. Традиционно, важно, страшно. Но примитивно.

А миру ничего и не нужно от нас прогрессивного и инновационного. Нефть, газ, лес...

Очень хочется, чтобы в 2010 году люди стали более политически активными, ничего не боялись, верили в себя и свою страну.

Как сказала С.М. Пеунова:

"Россия может восстановиться только снизу. Сверху Россия все больше разрушается."

Все трудящиеся России - объединяйтесь!
В России создана партия «ВОЛЯ» – первое настоящее объединение людей
для защиты своих гражданских интересов

"ВОЛЯ"

Информационный листок политической партии «ВОЛЯ». Выпуск 24

Тема выпуска: "Проснись, если хочешь жить в своей стране!"

Волжане, вы хотите быть оккупированными Турцией? А вы, сибиряки, желаете прислуживать США? Хотите, чтобы в Иркутске и Чите жили китайцы, в Хабаровске и Владивостоке — японцы, а над московским Кремлем развевался британский флаг?

Скажете, фантастика? Отнюдь. Это выводы из официального документа, зачитанного в США еще в 2000 году. Называется он «Глобальные тенденции на период до 2015 года» и был размещен на сайте ЦРУ. Основные его положения были опубликованы в газете «Комсомольская правда» в номере от 29 апреля 2004 г.

«К 2015 г. Россия окажется не в состоянии содержать современные «обычные» вооружения, не сумеет обеспечить серьезную военную мощь с помощью таких вооружений. Военный потенциал страны будет опираться на ветшающее стратегическое и тактическое ядерное оружие. Изменяющаяся демографическая ситуация, хронические экономические трудности и сохраняющиеся проблемы с управлением сократят возможность для России сохранить остатки влияния в СНГ. Ввиду низкой рождаемости и сокращающейся продолжительности жизни мужчин численность славянского населения продолжит падать. К 2015 году она может уменьшиться до 130 - 135 млн. Российское население будет все менее здоровым, а следовательно, все в меньшей степени способным стать движущей силой экономического возрождения».(http://samara.kp.ru/)

Тогда, пять лет назад эти цитаты воспринимались с иронией и скепсисом. Но — оглянитесь вокруг. Реформа армии (проходящая в почти полной информационной изоляции) сокращает боеспособность наших вооруженных сил до минимума и переориентирует российские войска с защиты границ Родины на ведение локальных войн. Ядерные вооружения постоянно сокращаются за счет обветшания и подписания «мирных» договоров. В результате чего так называемый «ядерный щит» России может быть уничтожен противником в одну минуту. Зайдите в интернет (по телевизору и в газетах об этом, конечно, не говорят) и наберите в поисковой системе слова «Единая перспектива-2010». Это не что иное как перспектива неядерного нападения на Россию войсками НАТО. Планируется она на 2010 год, когда, по расчетам ЦРУ, наша армия окажется просто не в состоянии отразить одномоментную массированную атаку противника (удивительным образом это совпадает со сроками завершения реформы российских вооруженных сил). Большинство стран СНГ давно уже находятся под влиянием МВФ и НАТО, а отнюдь не России. Темпы сокращения населения нашей страны опережают самые радужные планы ЦРУ - нас уже 140 млн. в 2009-м, а ежегодно мы уменьшаемся на 2 миллиона.
Про здоровье российского населения, его экономическое положение и все связанные с этим последствия и говорить не приходится. Промышленность, здравоохранение, сельское хозяйство, наука и образование, культура — все сферы жизни общества находятся в упадке или даже в полной разрухе.
Процветают только сырьевые отрасли, добыча и торговля нашими природными богатствами: лесом, газом, нефтью, ископаемыми. То есть тем, чего уже почти нет или совсем нет у Британии, США, Японии, Китая, Турции, Германии... А с недавних пор руководители нашей страны уже продают и территории: отданы острова на Амуре Китаю, в стадии обсуждения претензии Японии по Сахалину и Курилам...

«По прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия как государство прекратит свое существование к 2012 году. Причиной станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно -коммунальной сферы, массовая безработица, а также падение цен на нефть и как следствие неисполнение бюджета. Скорее всего, Россия распадется на 6-8 государств. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы влияния мировых лидеров. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте ЦРУ США». (http://www.rf-agency.ru/)
Карта тех самых «6-8 государств» на месте нынешней России (см. «КП» от 29.04.2004) во многом совпадает с делением территории нашей страны на федеральные округа. Деление это произошло в 2000 г. (в том же, в котором был опубликован упомянутый доклад ЦРУ), и за основу его было взято не сложившееся деление страны на экономические регионы, а... деление на военные округа. И главной целью создания федеральных округов провозглашалось укрепление вертикали власти, то есть политические, а не экономические основания. Не правда ли, дальновидный шаг, учитывая, что произошло за эти без малого 10 лет с экономикой, с промышленностью и сельским хозяйством?.. И как кстати для тех стран, которые собираются поделить Россию на «зоны влияния» - им уже не нужно ломать голову, что делать, например, с нашими заводами, знай себе вывози сырье по построенным трубопроводам и дорогам да ввози ядерные и химические отходы.
Вам все еще кажется нереальной возможность завоевания нашей страны иноземцами? Вы все еще не верите в такое развитие событий? Усмехаетесь: да кому мы нужны? МЫ — не нужны, нас уничтожают цинично и сознательно. Нужны наши территории и ресурсы.
Все эти сценарии давно известны под названием «Гарвардский проект» и «Хьюстонский проект», и решающая роль в их исполнении отводится... руководителям России. Сначала горбачевской команде, потом ельцинской, потом... С каждым днем становится все очевиднее – российский народ, т.е. нас с вами, предали и продали!
О подлинности этих текстов, как и «Плана Алена Даллеса», как и «Протоколов сионских мудрецов» много спорят. Мы предлагаем вам не искать «подлинники», а оглядеться вокруг и увидеть, что происходит со страной на самом деле и каково наше будущее, если мы позволим этим планам (чьи бы они ни были) реализоваться. Есть ли вообще у нас будущее в таком случае?

Что думает Светлана Пеунова?

Светлана ПЕУНОВА, лидер политической партии «ВОЛЯ»:
«Перед лицом практически полного разрушения экономики России, социального хаоса, последней проводящейся сегодня убийственной реформы – разрушения отечественной армии, жизненно необходимо вспомнить, что мы с вами – одна исторически сложившаяся общность - российский народ. А народу нужны и деловые люди, и трудящиеся, и интеллигенты. Все социальные слои нужны обществу и потому должны заботиться о сохранении его гармоничных отношений.
В настоящее время все наши усилия должны быть направлены на недопущение реформы армии, которая проводится закулисно от общества. Сокращение и личного состава, и вооружения России в условиях сверхсовременного вооружения США и Китая ведет к тому, что эксперты предсказывают войну уже в ближайшие 1-2 года. В июне 1941 года советские люди не верили в возможность нападения на нашу страну. Однако Гитлер решил, что СССР – это «колосс на глиняных ногах». Сейчас как никогда мы соответствуем этому определению. Через год истекает срок годности подавляющей массы боевой техники российской армии. В момент самого большого ослабления нашей армии наступает наибольшая вероятность нападения стран, нуждающихся в наших огромных природных ресурсах. И защита страны - наше с вами кровное дело. Правительство, очевидно, имеет свои интересы.
Мы отвечаем за то, что оставим в наследство нашим детям. Сейчас уже у нас практически ничего не осталось. Самое время проснуться русскому богатырю: Иван спит, а Чудо-юдо по мосту идет… У нас есть народное качество: мы долго запрягаем, но и быстро ездим. Если мы с вами поймем друг друга – у нас есть шанс. Мы на вас надеемся, а со своей стороны мы вас не подведем! Ждем вашей реальной финансовой, организационной и материальной поддержки».

Вставай, заснувший наш народ,
Набат сердец в России бьет.
Наш богатырский сон тяжел,
И враг невидимый пришел.

Огонь небес, сойди в Россию,
Чтоб осветить ее мессию,
Узнать сей образ помоги,
Чтоб мы могли вернуть долги,

И сжечь проклятия веков,
Овечьи шкуры снять с волков.
Всем миром Родину спасти,
Беду умело отвести.

Сомкнуть ряды,
Встать прямо, вместе
И вспомнить
О российской чести.

Я верю в свой народ!
Светлана Пеунова

Народ, открой глаза, проснись! Если хочешь жить в своей стране, на своей территории, растить детей и внуков, которые будут рождены не чтобы обслуживать нефтегазовую трубу для иностранцев. Проснись, если вообще хочешь жить...

Народная партия – на народные деньги!

Как помочь партии "ВОЛЯ"?

Не так давно о прекращении «рецессии» (я уже неоднократно объяснял, что этот «циклический» термин нельзя использовать для описания текущих явлений в мировой и американской экономике) говорили руководители США: от Саммерса и Бернанке до президента Обамы. Затем об этом начали говорить в Европе – вроде бы из рецессии вышли Франция и Германия. Потом дошла очередь до России: на этой неделе об этом (правда, с некоторыми оговорками) сказали вице-премьер Шувалов и замминистра экономики по прогнозированию и статистике Клепач. Ну, а когда о том же самом «прекращении» кризиса начали говорить в Японии и Китае, стало почти очевидно, что речь идет о глобальной согласованной пропагандистской кампании. И, разумеется, возникает вопрос: соответствует ли это мнение реальности, и с какой целью кампания развязана.

На первую часть вопроса ответ, в общем, мы уже не раз давали, но не грех и повторить. Итак, рассуждать о кризисе имеет смысл только в рамках понимания его причин и основных механизмов. Последние состоят в том, что падает в США (а значит, и в мире) совокупный частный спрос, который с 1983 года активно стимулировался за счет роста кредитования домохозяйств. Теоретически, долго стимулировать спрос за счет роста долга невозможно, поскольку быстро нарастают выплаты, что хорошо видно по истории МММ и нашей пирамиды ГКО. Однако США придумали компенсаторный механизм, который позволял все эти годы наращивать долг, не слишком увеличивая годовые выплаты домохозяйств. Состоял он в том, что все эти годы постепенно (хотя и не совсем монотонно) снижалась стоимость кредита, в частности, учетная ставка Федеральной резервной системы США. Собственно, видимые признаки кризиса начали проявляться в тот момент, когда ставка коммерческого кредита перестала опускаться вместе со снижением учетной ставки. А когда последняя достигла нуля (в конце прошлого года), стало понятно, что спрос неминуемо начнет падать …
Размеры спада мы тоже оценили. Не вдаваясь в подробности (которые можно посмотреть, например, здесь: worldcrisis.ru), отметим, что масштаб падения (по итогам «острой» стадии кризиса, то есть периода быстрого, на 8-12% в год) составит примерно 3 триллиона долларов в год. Что соответствует падению ВВП США триллионов на 5, или на 35-40% от нынешнего уровня.

Отметим, что такое падение, в общем, не является чем-то особо выдающимся, поскольку соответствует аналогичному спаду американской экономики в 1930–33 годах, однако не исключено, что нынешний кризис будет сильнее, чем тогда, и для США, и для мира. Впрочем, обсуждение этого аспекта кризиса не является темой настоящего текста.

Соответственно, рассчитывать на то, что кризис «заканчивается», как минимум наивно – ничего подобного и близко не наблюдается, спаду еще продолжаться и продолжаться. Теоретически, конечно, можно предположить, что мы ошиблись в нашем анализе, однако пока никто из оппонентов его по существу не опроверг. Из чего мы заключаем, что, судя по всему, ошибок у нас нет. Но это не значит, что современная «официальная» (или, иначе, «мэйнстримовская») экономика нас поддерживает.

Дело все в том, что современные методы описания экономики основаны не на анализе конкретных экономических процессов, как у нас, а на создании математических моделей финансовых потоков. Поскольку в таких моделях отличить «базовый» спрос от «эмиссионного» невозможно, то и структурных перекосов, связанный с несоответствием текущего спроса и реальных доходов населения не видно. А значит, вопрос сводится исключительно к выводу отдельных, достаточно абстрактных показателей в «правильные» с точки зрения властей интервалы. Ну, грубо говоря, упали инвестиции, это плохо, нужно их поднять. И никому не интересно, почему они упали, главное, увеличить показатель до нужных значений. Если для этого нужно напечатать еще денег – ну так напечатаем!

И печатали – и в конце прошлого года, и в начале нынешнего.… И напечатали так много, что начались другие проблемы. А частный спрос и частные инвестиции, что характерно, сами собой, без помощи властей, расти при этом не собирались, а наоборот, падали. Поскольку реальные причины этого неправильного явления власти обсуждать и понимать отказываются, то они и решили, что дело в том, что народ просто не хочет тратить деньги (тем более что это соответствует основным направлениям официальной экономики). А значит, их можно стимулировать «правильными» уговорами.

И тогда причина пресловутой пропагандистской кампании об «окончании» кризиса становится понятной. Это же так естественно: объяснить людям, которые испугались кризиса, что он уже закончился, что все хорошо и что спрятанные «на черный день» деньги уже можно снова тратить! Или инвестировать. Я даже не исключаю, что кто-то что-то и потратит, себе на беду. И показатели мировой, американской или европейской экономики несколько улучшатся – на пару-тройку месяцев. А дальше что? Причины-то кризиса, приведенные выше, никуда не денутся! Вот, собственно, и ответ на вопрос: откуда и зачем. И, соответственно, как к этим заявлениям относиться. Спокойно. Ну не волнует же большинство граждан объявления о том, что магазин такой-то производит распродажу чего-то там. Ну, производит, и слава Богу, нам-то что?! Нам нужно решать, как выживать в кризис.

М. Хазин

fintimes.km.ru/58787

Представители российских профсоюзов попросили доложить Дмитрию Медведеву о взрывоопасной ситуации, которая сложилась в регионах из-за экономического кризиса, передает "Радио Свобода". Рабочим ничего не остается, кроме как устраивать акции протеста, перекрывать дороги и добиваться от власти уступок, сообщили активисты Институту современного развития, попечительский совет которого возглавляет Медведев.

"Проблемы, которые стоят перед народом - зарплата, условия труда, рабочее время - сейчас не решаются, во многом даже искусственно, под прикрытием этого самого "страшного" кризиса, - сообщил Сергей Храмов, председатель Российского профсоюза металлистов СОЦПРОФ. - В результате народ идет на улицы".

"Одновременно идут несколько процессов: кризис как таковой, жлобство работодателей и власти. Местная власть и работодатель - одно и то же", - добавил он.

По мнению рабочих, работодатель и местные власти вопрос не решают, поясняет Сергей Андреев, один из инициаторов создания в начале 90-х Союза трудовых коллективов. "А Путин приедет только тогда, когда будет "наезд" на местную власть, - поясняет он. - Просто нужно пошуметь, вынудить местную власть встать на карачки. Для этого - перекрыть дорогу, захватить здание, и так далее. И тем самым вынудить верховную власть все-таки конкретную проблему решить".

Когда премьер-министр Владимир Путин приехал наводить порядок в Пикалево, люди в проблемных городах посчитали, что нужно бастовать и им, рассказал Алексей Цивенко, представляющий таганрогские заводы "Тагаз", "Тагмет". Но затем настроения стали более радикальными: "Что сейчас слышишь на собраниях, при общении с рабочими, когда раздаешь им профсоюзную газету? "Что вы с газетами пришли к нам? Автоматы должны раздавать".

Рабочие сразу нацелены идти с проблемами в мэрию или к губернатору. "Переводят стрелки" на местную власть и работодатели, снимая с себя ответственность, добавил Цивенко.

"Дорогу перекрыть сложно. Там кто-то быстро ездит, и всякие ОМОНы бегают, - сообщил Сергей Храмов. - И народ стал понимать, что нужно не дорогу перекрывать. Пикалево началось с чего? Не с перекрытия дороги, а с захвата мэрии". "Проблемы, которые можно было бы решить в рамках завода, люди вынуждены, в том числе, подталкиваемые директором, решать в другом месте", - констатировал представитель профсоюза.

При этом милиционеры не горят желанием разгонять акции протеста, отметил председатель профсоюза московской милиции Михаил Пашкин. "Ребята в ОМОНе, члены профсоюза, говорят: народ разгонять не будем, - указывает он. - Народ в милиции озлоблен очень сильно. И даже не из-за зарплаты. Из-за нечеловеческого, скотского отношения начальников к подчиненным". "Положена 40-часовая рабочая неделя - работают по 70 часов, по 80, никто им не дает ни отгулов, ни тем более денежных компенсаций, наоборот, снимают за малейшее нарушение", - сказал он.

http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.155645.html

Количество сообщений о «выходе из рецессии» в последнее время явно зашкаливает. Об этом говорят все официальные лица, включая Обаму (президент США), Саммерса (его главный экономический советник), Бернанке (руководитель Федеральной резервной системы США). Последний, впрочем, на последнем заседании возглавляемого им комитета по открытым рынкам учетную ставку ФРС так и не поднял – что само по себе говорит о его представлениях о жизни. Впрочем, вакханалия оптимизма на этом не заканчивается – уже и некоторые страны Европы объявили о том же самом прекращении рецессии. А если все-таки подойти к этому вопросу серьезно?
 

Во-первых, давайте признаем: последние месяцы (а может, и годы) в мире был экономический кризис, который начался в августе 2007 года и вызвал спад в мировой экономике и экономике США. Этот факт никто уже не оспаривает (хотя еще в октябре 2008 года видные представители американского экономического истеблишмента, проживающие на территории России, пытались публично оспорить это обстоятельство).

Во-вторых, если спад начался, то у него должна быть причина.

Разумеется, представители этого самого истеблишмента, которые, прямо скажем, проспали начало кризиса (и тем самым поставили под сомнение их профессиональную компетенцию), а теперь активно пытаются найти «объективные» причины, которые помешали им сделать правильные выводы о состоянии экономики, от этого вопроса стараются незаметно отползти. Это понятно: если есть причина, то они, как профессионалы, должны были ее видеть. Поскольку этого не произошло, то, значит, что? Значит, причины не было! А просто произошел традиционный циклический кризис. Именно по этой причине они употребляют для нынешнего спада именно «циклический» термин «рецессия», а вовсе не слово «спад». В частности, еще и потому, что рецессия, по определению, достаточно быстро заканчивается (цикл-то продолжает развиваться), а спад (или тем более депрессия) может длиться долго.

В-третьих, к их беде, причина спада и самого кризиса была и есть. Это – продолжающаяся более 25 лет политика накачивания в экономике США совокупного спроса за счет роста кредитования. При этом, разумеется, происходил рост совокупного долга домохозяйств и государства, который компенсировался падением его стоимости (учетная ставка ФРС США, равная в начале этого процесса, в 1981 году, 19%, к концу 2008 года снизилась до нуля). Поскольку накачивание экономики деньгами (кредитная эмиссия) не может не вызвать инфляцию, она и случилась – в виде надувания финансовых пузырей на фондовом рынке, рынке недвижимости, рынке нефтяных фьючерсов и много еще где. При этом высокий импорт США и глобальность финансовых рынков породили вторичные пузыри во многих странах мира, в т. ч. в Европе, Японии и Китае (да и в России), которые вызвали в этих странах и регионах ощущение бурного экономического роста.

В-четвертых, все эти пирамиды, так или иначе, были основаны на реальном спросе – просто основание их (т. е. отношение собственно спроса к общему объему пузырей) все время уменьшалось. Хотя и доходы граждан росли, поскольку часть ресурсов от роста пузырей они все-таки получали. И поэтому, как только механизм кредитного стимулирования оказался исчерпан (после того, как стоимость кредита перестала падать, новые кредиты народ брать перестал, да и банки им давать перестали, опасаясь невозвратов), пузыри стали лопаться.

В-пятых, оценить объем падения спроса только в США достаточно просто. Мы не будем здесь это делать (желающим предлагаю посмотреть текст по этой ссылке worldcrisis.ru/crisis/473153), а просто назовем итоговую цифру: на начало кризиса (лето 2007 года) спрос превышал реально располагаемые доходы населения США примерно на $3 трлн в год, Это без учета падения этих самых доходов из-за разрушения финансовых пузырей. Поскольку пока спрос упал от силы на $0,5 трлн в год, говорить о прекращении спада можно только в одном случае: если те, кто говорит о «конце рецессии», объяснят, как именно будет в ближайшее время стимулироваться совокупный спрос. Но ответа на этот вопрос мы пока не слышим.

В-шестых: как же так получается, что многие экономические показатели стали улучшаться? Очень просто. Экономика получала деньги от потребителей и на этом как-то развивалась. Потребители стали платить меньше – но государство и Центробанки через банковскую систему дали экономике денег напрямую. Очень много денег. Разумеется, это разбалансировало финансовую систему, должно вызвать инфляцию и т. д., и т. п. Но главное: это – одноразовая мера, завтра придется давать снова! Но сегодня-то все показатели улучшились. А завтра – оно и будет завтра, тогда еще что-нибудь придумают! Международный терроризм, свиной грипп или еще что-нибудь.

В-седьмых, и в заключение, можно отметить следующее. Как только вы слышите, что все вот-вот будет хорошо, что кризис заканчивается и т. д. – задайте собеседнику вопрос: а с чего, собственно, он начался? Если он скажет, что это был «банальный» циклический кризис, разговор можно заканчивать – ваш собеседник неадекватен. А если он попытается назвать реальную причину, то с ним можно поспорить. Например, на тему о том, закончила ли она свое действие. Может получиться интересный разговор.
 

http://fintimes.km.ru/57366

М.Хазин

Кризис в России продолжается. С точки зрения экономической теории причина кризиса состоит в том, что падает совокупный спрос, накачанный за время раздувания финансовых пузырей. Основным источником такого накачивания стал внешний фактор – рост аналогичных пузырей на мировых рынках, в первую очередь – энергоносителей, но сыграли свою роль и другие факторы, например, общий рост любых активов, даже российских, которые можно было использовать в качестве залогов. В любом случае, пузыри в нашей стране надувались до лета-осени прошлого года, а затем, в связи с постепенным исчерпанием их внешней «подпитки», начали постепенно «сдуваться». Но, поскольку сама накачка продолжалась достаточно долго (как минимум, с 2003 года), то соответствующая перестройка ожидает всю систему отношений в нашем государстве, связанную с экономикой. А это, в свою очередь, может привести к ряду серьезных проблем.

Главной из них является принципиальное изменение стереотипов. Действительно, на протяжении почти 10 лет (с момента начала экономического роста в 1999 году, который плавно перешел в «пузырение» экономики где-то в районе 2003 года) владение практически любой более или менее крупной собственностью почти автоматически приносило прибыль – достаточно было взять под нее кредит или осуществить эмиссию акций. О возврате можно было не думать – рост капитализации почти автоматически покрывал все убытки. Соответственно, вся предпринимательская деятельность сводилась к тому, чтобы, используя любой – денежный, административный или просто силовой (рейдерство) – ресурс, получить вожделенную собственность и почивать на лаврах.

Управлять такой собственностью – это был какой-то нонсенс: зачем тратить сумасшедшие усилия, чтобы увеличить прибыль на жалкие проценты? Разумеется, были отдельные маньяки, но им чаще всего не удавалось надолго продлить свою деятельность, поскольку занимались они именно бизнес-проблемами и не всегда успевали понять, когда другие, более адекватные люди захватывали их собственность и выгоняли неисправимых романтиков на улицу.

Но вот ситуация изменилась, причем достаточно радикально. И что с этим делать? За столько лет пропало целое поколение потенциальных управленцев, поскольку никто их до реального управления бизнесом не допускал (у них все время были какие-то странные желания – например, деньги, которые все «приличные» люди тратили на Куршевель, направить на какое-то «мифическое» развитие), и даже те из них, у кого исходная квалификация была, ее потеряли. Контролируют финансовые потоки люди, которые привыкли вынимать из бизнеса каждый год достаточно приличные деньги, и все их умение руководить сводится к жесткому давлению на подчиненных с целью этого самого вывода денег. Подчиненные, в свою очередь, тоже не привыкли заниматься антикризисным управлением, зато хорошо знают, как из больших потоков, направляемых руководителям, вычленить свой личный маленький ручеек.

В результате вся страна занимается только одним – обсуждением того, когда же вернется «щастье». Еще осенью весь российский экономический мейнстрим (т. е. представители официально одобряемой экономической мысли) объяснял, что поскольку кризис у нас циклический (такое впечатление, что о финансовых пузырях они в жизни не слышали), то неизбежно начало роста: сначала – на Западе, а потом – и у нас. И споры были только о сроках: летом этого года, осенью или (о ужас!) аж зимой-весной. Отметим, что наши «экономисты» в этом недалеко ушли от западных, которые буквально в последние дни снова начали говорить о достижении «дна» кризиса. Настоящие же российские экономисты (к которым себя относит и автор этого текста), которые изучают не абстрактные модели, имеющие слабое отношение к реальности, а вполне себе реальные экономические процессы, считают, что кризис только-только начинается. Для нашей страны он, что очевидно, никак не может остановиться, пока не достигнет уровня начала 2003 года (когда начался процесс «пузырения»), а ведь с тех пор, по формальным показателям, экономика выросла более чем в два раза. А упала она пока, по официальным данным, только на 18% (т. е. на пятую часть своего потенциального падения).

И ведь еще никто не сказал, что после достижения уровня 2003 года спад прекратится! Т. е. он может прекратиться, но если уровень управления у нас останется на нынешнем уровне, а экономическое управление государственной политикой будет осуществляться теми же персонажами, что и сейчас, то никаких оснований для этого не будет. Достаточно отметить, что совсем недавно эти, с позволения сказать, «экономисты», прошляпившие кризис, который можно было легко предсказать за 10 лет до его начала (что, собственно, некоторые и сделали), провели конференцию, на которой обсуждали, как оправдаться в связи с таким фиаско. Вывод был замечательный. То, что они решили, что ни в чем не виноваты, можно было предсказать сразу, но причины! Все дело оказалось в том, что им платили недостаточно много денег, поскольку «безответственные» российские корпорации проявляли недостаточный интерес к их моделям и, как следствие, они не смогли разработать «правильные» модели, «предчувствующие» кризис! Отметим, что их «старшие» товарищи из разных там гарвардов, несмотря на значительно больший финансовый ресурс, так ничего предсказать и не смогли; более того, продолжают гнать полную пургу о причинах и последствиях кризиса до сих пор.

Отметим, возвращаясь к основной теме, что поскольку общий ресурс, который идет на «распил», все время сокращается, а самые успешные «распильщики» за время накачки финансовых пузырей выбились на самый верх руководства нашей экономики, то нагрузка на нее с точки зрения неоправданного увеличения издержек будет пока расти. А это значит, что кризис даже замедлить не удастся, пока не произойдет серьезного перераспределения полномочий и приоритетов в рамках нашей элиты – как экономической ее части, так и политической. Ничего не делать тут не удастся: объективное ухудшение экономической ситуации заставит власть идти на серьезные изменения, даже если по своей инициативе она так ни к чему и не сподобится. Причем изменения будут медленные, поскольку нынешняя элита сплачивалась многие годы, и, например, согласиться с тем, что изменить базовые экономические принципы можно только одновременно с серьезной ротацией экспертного сообщества, ей будет крайне трудно. Но для нас это значит только одно – что кризис будет продолжаться еще очень долго и пойдет по самому жесткому сценарию.

http://fintimes.km.ru/56263

В МВД создан ситуационный центр, а во всех регионах сформированы специальные группы, которые должны отслеживать настроения в обществе. Как передает Интерфакс, об этом заявил глава МВД Рашид Нургалиев. По его мнению, эти меры позволят милиции и властям действовать на упреждение и не допустить обострения протестных настроений в период экономического кризиса.По словам Нургалиева, поступающие сведения о росте социальной напряженности анализируются. Если причиной роста признают экономические факторы, МВД информирует чиновников из правительства. "Если решение проблемы находится в компетенции региональных руководителей, ставим их в известность", - добавил министр.

Превентивные меры принимаются вместе с профильными министрами и местными органами власти. Они позволят держать ситуацию под контролем, отметил Нургалиев.

О том, что МВД приостановило сокращение подразделений внутренних войск в начале февраля заявлял депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по безопасности Геннадий Гудков. По его словам, МВД готовится к социальному взрыву: сокращение штатов было приостановлено из-за растущей вероятности социальных волнений на почве безработицы.

Также сообщалось, что в Подмосковье создается специальное элитное подразделение "Авангард", которое будет заниматься охраной общественного порядка во время проведения массовых мероприятий. В ГУВД утверждают, что функции нового подразделения будут схожи с функциями патрульно-постовой службы милиции, а не ОМОНа.

По материалам

На мой взгляд, интересная инфа!

Руководство главного финансового регулятора России — Центробанка РФ — продолжает подавать недвусмысленные сигналы населению относительно возможности дальнейшей девальвации национальной валюты. Накануне глава ЦБ Сергей Игнатьев заявил о том, что его ведомство не планирует снижать верхнюю границу стоимости бивалютной корзины, установленной на уровне 41 руб. Исходя из того, что в настоящий момент этот показатель колеблется у отметки 37,7 руб., заинтересованная общественность может сделать вывод о намерении монетарных властей девальвировать рубль примерно на 10%. Сам по себе тренд на ослабление курса рубля выглядит вполне естественным. В ситуации, когда большинство государств мира осуществляют масштабные денежные вливания в свои национальные экономики (в рамках антикризисных мер по преодолению рецессии), тенденция к ослаблению основных мировых валют является практически неизбежной. И Россия в этом смысле не является исключением. Более того, в целях поддержания конкурентоспособности российской экономики российские власти просто вынуждены осуществлять девальвацию рубля. Другое дело, что она должна быть плавной и не сопровождаться нагнетанием панических настроений в обществе. Как это было нынешней зимой, когда население, встревоженное слухами о возможном обвале рубля, бросилось в обменники скупать доллары и евро. Причем, свою немалую лепту в возникновение этого ажиотажа внесли и высокопоставленные должностные лица РФ, которые зачастую публично озвучивали негативные прогнозы в отношении дальнейшей динамики курса рубля. Во многих странах подобные «откровения» (которые, как правило, приносят огромные барыши крупным игрокам на валютном рынке) могут квалифицироваться как попытка манипулирования рынком. Кстати говоря, президент Дмитрий Медведев совсем недавно обратил внимание на эту проблему и выступил с предупреждением к чиновникам о том, что им следовало бы пригасить свой прогностический пыл: «Здесь языки надо поумерить»,— подчеркнул глава государства. Однако, как мы видим, на главу Центрального банка РФ это замечание президента, судя по всему, не произвело особого впечатления.

Справка КМ.RU: С июля прошлого года к началу февраля курс рубля к доллару был девальвирован более чем на 50%, после чего началось новое укрепление рубля. В результате сейчас рубль по сравнению с июлем прошлого года дешевле уже не на 50%, а на 35%.

Ситуацию на российском валютном рынке и перспективы изменений курсовой стоимости рубля в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал научный руководитель Института национальной стратегии Никита Кричевский:

— Честно говоря, я не знаю, почему Игнатьев продолжает делать прогностические заявления. Может быть он просто проспал и не слышал предупреждение Дмитрия Медведева. Хотя, на мой взгляд, в данном случае, речь, конечно, не идет о какой-то попытке манипуляции рынком. На самом деле, его заявление имеет объективные предпосылки. Есть целый ряд аргументов в пользу наступления второго этапа девальвации рубля (который произойдет уже ближе к осени). Исходный пункт моих рассуждений — это чрезвычайно большой рост российского индекса РТС. На 1 января 2009 года он составлял 632 пункта. А сейчас он уже перевалил за тысячу пунктов. То есть рост как минимум на 60%. Причем, рост исключительно за счет спекуляций. Потому что мы с вами прекрасно понимаем, что экономическое падение является негативным дестабилизирующим фактором, который, по идее, должен был отразиться на индексе российских ценных бумаг в отрицательную (а не в положительную, как сейчас имеет место) сторону. Вы не поверите, но Россия на сегодняшний день является абсолютным «чемпионом мира» по росту фондовых индексов. На начало мая российский фондовый индекс вырос на 53%, китайский на 42%, бразильский на 37%, а индийский на 24%. А в Европе и Америке динамика индекса составила на начало мая 1,5-3% и 3% соответственно. А у нас 53%! Китай мы не берем в расчет. Тут все понятно- мировыми инвесторами он сейчас рассматривается как «тихая гавань» вследствие продолжающегося экономического роста. А что касается России, то я вижу две причины, почему наши фондовые индексы демонстируют аномальный рост. Первая причина это поведение американских банков, которые прошлой осенью получили $250 млрд. от государства в рамках программы антикризисных мер. Причем, они получили эти колоссальные деньги на очень плохих условиях (а не взять не могли — иначе многие из них просто обанкротились бы) – 5% годовых платы за обслуживание займа при том, что официальная ставка рефинансирования ФРС составляет всего 0,2%. Поэтому перед американскими банками стоит сложнейшая задача: в короткие сроки закрыть задолженность (в противном случае они будут просто национализированы — американское государство получило в залог крупные пакеты их акций). Понятно, что заработать $250 млрд. внутри Америки и Европы на развитых рынках сейчас не реально. Поэтому американские банки идут на развивающиеся рынки. И самый «лакомый кусочек» — это как раз российский рынок. Хотя я, конечно, не говорю о том, что американцы отобьют у нас все $250 млрд. Причем, в данном случае российское правительство также заинтересованно в их приходе на наш рынок. Потому что, несмотря на 17% падение промпроизводства, оно может сказать народу: «Зато смотрите, как у нас растет фондовый рынок».

Второй активный игрок — это российские банки, которые заработали на девальвации кучу денег, а теперь переводят их по более интересному курсу. И точно также отправляют часть рублей на фондовый рынок. Косвенным подверждением этого является появление в последнее время ставок по привлеченным средствам на уровне 17-20% годовых. Понятно, что в реальном секторе эти деньги не отобьешь. Вариант только один – игра на фондовом рынке. Частично — нефть, но у нас она не является таким популярным инструментом вложений. В России в этом качестве выступает доллар, который вырос больше чем на 60%.

А теперь о курсе рубля. Деньги на фондовый рынок приходят в валюте. Соответственно уровень торгов на ММВБ значительно превышает нормальные показатели. По идее раз мы имеем снижение внешнеэкономического оборота в два раза, то соответственно приток валюты в страну должен был упасть тоже в два раза. Еще один интересный момент- снижение иностранных инвестиций на фондовый рынок составило всего 6%, в то время как в реальном секторе речь идет о кратном снижении. Получается, что нашем фондовом рынке возникает новый пузырь. Приходят иностранцы с долларами и продают их. И российские банкиры, которые заработали на девальвации, тоже продают валюту. ЦБ ее покупает. Он вынужден укреплять курс рубля, скупая часть валюты. Иначе все вообще грохнется. А в мире-то происходит девальвация. Так что ни ЦБ, ни правительству укрепление рубля по большому счету не выгодно. А пока ускоренными темпами идет строительство фондовой пирамиды, которая рухнет до 1 октября этого года. Просто потому что в этот день начинается новый финансовый год в США. К этому дню американским банкам нужно будет зафиксировать прибыль, чтобы рассчитаться с государством. Соответственно, рубли пойдут обратно на биржу и будут обмениваться на валюту. А Россия пойдет по пути плавной девальвации.

Особенно актуально сейчас, как путь выхода из кризиса.