Материал с Я.Дзен от 14.02.2021:

«Сейчас – эпидемиологическая нищета вирусологии. Меня поражает – почему политики разруливают все вопросы: вакцинироваться – не вакцинироваться, при каком уровне сатурации госпитализироваться. Просто поразительно. Второе – сейчас главенство вирусологов. Но современные вирусологи позабыли основы вирусологии», – заявил доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров в ходе научно-общественного круглого стола «Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности».

С момента проведения этого круглого стола прошло почти две недели, однако представленная там учёными актуальнейшая информация так и не получила достойного освещения. Поэтому мы взяли на себя смелость часть её обнародовать. С полным содержанием любой желающий может ознакомиться, посмотрев видеозапись круглого стола целиком – в сети таких записей размещено достаточно, хотя сначала кто-то пытался этот контент удалять. Но сегодня он есть и на Яндекс.Эфире, и на Ютьюбе.

Перед выступлением Игоря Гундарова прозвучала важная реплика доктора медицинских наук, профессора, ведущего специалиста в области иммунологии, иммунобиотехнологии и нейроиммунохимии Александра Полетаева. Он заметил:
«Общество относится к вакцинации как к некой вере, некой религии. Отсюда много и суеверий, и еретичества. Нам надо всё это демифологизировать, снова вернуться на почву медицины и науки».
И, говоря о мифологических построениях, профессор Гундаров отметил:

«Я так и не нашёл стандарта оценки эффективности и безопасности вакцины, вакцинации. Гинцбург – на втором этапе 38 человек. 38 человек – просто унизительно слышать эту цифру. А «Вектор» говорит – 1000 человек. Так сколько нужно – 38 или 1000?»
Он отмечает, что при оценке необходимо определять не только ближайшие негативные явления, но и отдалённые, а их можно получить не раньше, чем через один – два года.

«Где гарантии стандартности проведения вакцинации? – вопрошает Гундаров и напоминает, – Это всё-таки медицинская процедура. А мы смотрим – её проводят везде. Где компенсации? Ведь фактически проводится медицинский эксперимент, чем нарушается Конституция».

Во второй части своего выступления Гундаров обратился к главному вопросу: «А по поводу чего шум?»
Он пояснил: любой эпидемиолог скажет, что вакцинация нужна лишь в том случае, если болезнь опасна. И затем обратился к фактам: «Начинаем смотреть – насколько опасен вот тот кopoнавиpус, что тестируют? Откуда эта тест-система? Оказывается, её продавали уже в 2017 году – «koвид-19». Это вообще запутанная история.
Насколько опасен вот якобы «koвид-19»? Критерием опасности в данном случае является cмepтность. Так вот, в структуре всех cмepтей на ишемическую болезнь сердца приходится 35%, на онкологию – 17-20%, а на кopoнавиpус – одна сотая процента! Тогда по поводу чего весь этот шум, если опасность – одна сотая процента?»

Следующий вопрос, который есть у эпидемиологов, поднятый Гундаровым – как долго длится эта болезнь? Он интересуется: если эта болезнь будет длиться год, то какая необходимость проводить трансгенное вмешательство, если через год этот штамм закончится?
«Мы уже знаем британский штамм, французский, потом будет штамм Берега слоновой кости. Природа вируса – мутировать. И правильно Мурашко в начале сказал, когда только стал министром: «Вакцинация – это орудие проигранной войны».

Профессор Гундаров обратил особое внимание на следующий непреложный факт:
«С точки зрения эпидемиологии сейчас нет никаких оснований заниматься вакцинированием. Более того, если серьёзно, сейчас многих надо посадить за распространение фейковой информации. Для этого есть уголовная статья.

Онищенко сказал: идёт информационная, теppopистическая, гибридная атака. И это в плане «пятой колонны». Кто финансирует у нас гибридную террористическую атаку? Кто ответит за панику, от которой взлетела cмepтность из-за психосоматики?»
Подводя итог, Гундаров ещё раз отметил, что обязательным критерием опасности должно быть наличие эпидемической ситуации. А если её нет, как в данном случае, ибо эпидпороги не превышены, то весь этот «выстроенный лес», включая режим «повышенной опасности» и всё остальное, как сухая листва осыпется.

На круглом столе прозвучало множество интересных выступлений, дающих реальные факты, скрываемые пропагандистами из телевизора. Рассказать о всех в рамках одной статьи невозможно. Приведу лишь одну краткую цитату из большого выступления молекулярного биолога Елены Калле:
«Одной из странностей всей этой пандемии является то, что нас ограничили в научной дискуссии… «Вакцина «Спутник V» – это генно-инженерный продукт. Она основана на совершенно отличном от классических вакцин принципе».

На сегодня достаточно информации для размышления. Выводы каждый сделает сам. Следует учитывать лишь одно – «провернуть фарш» обратно не получится, изъять из организма модифицированные чужеродные гены будет невозможно.

Материал с Я.Дзен от 08.06.2020:

В 1973 году психолог Д. Розенхан провел интересный эксперимент.
Он и семеро его психически здоровых друзей выбрали себе псевдонимы и отправились на прием к психиатру. Для чистоты эксперимента они разъехались по клиникам разных штатов, хотя жалоба у всех была одна - слуховые галлюцинации.
Они сообщали медикам, что слышат по ночам какие-то неразборчивые звуки и голоса. Заболевание симулировалось, чтобы псевдопациенты получили свою палату. Затем они начинали вести себя естественно, как обычные здоровые люди, чтобы их поскорее выписали.

Однако хорошее самочувствие не стало основанием для отмены психотропных препаратов. Врачи настаивали на прохождении полного курса лечения и выписали "пациентов" в среднем только через 19 дней. При выписке каждый получил диагноз "шизофрения в стадии ремиссии".

Итоги этого эксперимента заинтересовали Розенхана, поэтому вскоре он собрал новую группу из 12-ти человек и отправил их в другие штаты.
Все 12 человек жаловались на те же симптомы, и все оказались госпитализированы. 11 из них получили диагноз "шизофрения", а еще одному достался "маниакально-депрессивный психоз".

Удивительно, но часть действительно нездоровых людей смогла вычислить симулянтов, они открыто говорили: "Вы не больной, вы журналист или профессор". А вот квалифицированные врачи-психиатры были уверены, что к ним поступили реальные больные.
От 7 до 52 дней псевдопациентов пичкали лекарствами, при выписке поставив диагноз, связанный с шизофренией.

Розенхан написал об этом статью в Science, отчего профпригодность многих врачей оказалась под угрозой.
Главврач одной из клиник отказывался верить в произошедшее, он потребовал Розенхана заслать еще псевдопациентов, чтобы показать профессионализм своих врачей.
В течение трех следующих месяцев каждый новый пациент подвергался доскональной диагностике. Из 193-х прибывших врачи этой клиники выявили и отправили домой 41 симулянта и с подозрением наблюдали еще за 42 пациентами.

Можете себе представить, как они были удивлены, узнав, что на этот раз хитрый Розенхан не отправил вообще ни одного псевдопациента?!

Этот эксперимент критиковали многие врачи, заступаясь за большую психиатрию. Но интересно то, что во всех похожих экспериментах уже в XXI веке результаты оказывались такими же успешными, как и в случае с экспериментом Розенхана.
Как вы думаете, изменилась ли ситуация сегодня? Что будет сегодня, если здоровый человек придет на прием к психиатру?

Комментарий. У нас дела еще хуже: вас могут "госпитализировать" по заявлению ваших родственников, которым вы чем-то мешаете (не хотите, к примеру, поскорей помереть и оставить наследство), или по доносу соседей (если к этому доносу "приделает ноги" купленный участковый), или по звонку "компетентных" органов. Мало того, попав в психушку, вы моментально теряете все свои гражданские права. Вы, конечно, можете апеллировать к суду, но наши суды ("самые справедливые суды в мире!") в 100% случаев подтверждают правомочность вашей изоляции и соответствующего поражения в правах. Поэтому, граждане, какие бы у вас ни были реальные или мнимые проблемы, держитесь от психиатров подальше. - Proz.

https://youtu.be/AwrwV3LQUTw

https://youtu.be/YvAtOoZarpQ

09.05.2020 на Я.Дзен:

Прогулки на свежем воздухе продлевают жизнь, всегда говорили нам. А что теперь?
Да, да, я опять о прогулках. Не дает мне эта тема покоя, уж простите. Запрет прогулок - вредительство чистой воды! И я не понимаю, почему об этом не трубят!
Ситуация такая лицемерная, что просто киплю! Нам всю жизнь внушают, какая офигенная польза от прогулок. Как важно каждый день гулять и дышать свежим воздухом. Что прогулки на свежем воздухе чуть ли не самая главная физическая активность. 10 000 шагов, все дела... Что, как не проветривай, а дома воздух все равно не тот. Да и прогулки по квартире прогулками то и не назовешь. Что прогулки продлевают жизнь...

Особенно важно гулять пожилым людям.
От сидения дома и в отсутствии физической нагрузки снижается иммунитет, а если придется столкнуться с вирусом, легкие должны быть в хорошей форме, обеспеченной ежедневной нагрузкой и свежим воздухом.
Вы в курсе, что у стариков довольно часто развивается воспаление лёгких именно на почве неподвижности?
И не только легкие страдают! Это еще и кардионагрузка! И тонус мышц. Но главное - иммунитет. Тот самый иммунитет, который нужен именно сейчас.

Мама моя честно отсидела дома месяц. Вышли до гаража 200 метров, а сердечко тут же сказало всё, что думает по этому поводу. И вот чего ждать пенсионерам, которых якобы берегут? Что плохого случится, если они будут просто ходить по улице? Чего ждать, когда им все-таки можно будет выйти? Почему все резко забыли, что существуют и другие болезни? Не менее опасные!
Почему молчат врачи? Где их призывы гулять и дышать? Где?

Да, я понимаю, что они загружены сильнее, чем обычно. Спасают людей. Но ведь при таком раскладе им же потом расхлебывать и последствия! Хотя... очень уж много сейчас идет информации, что от других болезней просто не лечат. Они как бы перестали существовать. Рассосались.

Самое ужасное, что и от этого не лечат! Нет лечения. Не существует. Просто набивают битком больницы для пугающей статистики, и все. И тому тоже есть куча свидетельств.
И после этого нам рассказывают, что нужно людей поберечь. Ну да, ну да. Берегут со страшной силой. От одного якобы берегут, а другое...

А еще мне очень интересно, с какими глазами нам потом, после цирка, будут рассказывать, как полезны для здоровья и иммунитета прогулки на свежем воздухе! И кто им после всего этого поверит!

И можете хоть сто раз называть меня диссидентом. Я по-прежнему буду считать все происходящее вредительством и подлостью против людей, которых никто и не собирается беречь!

Юрий Шевченко 01.05.2020 на Я.Дзен:

В некоторых регионах нашей необъятной Родины местные власти ввели так называемый масочный режим. То есть в этих регионах граждане обязаны надевать маски при входе в магазины, здания, транспорт и далее по тексту.

Я не буду сейчас обсуждать обоснованность данных мер. Ситуацию с коронавирусом комментировали многие известные вирусологи, биологи. И мнение многих из них на проблему коронавируса значительно отличается от позиции наших чиновников.
Я хочу обратить внимание на другие вопросы. Наши борцы с коронавирусом загнали народ в так называемую самоизоляцию, которая по факту называется по другому - принудительная изоляция. Чиновники лишили многих людей возможность заработка.

А теперь власти ввели масочный режим. У меня вопрос: а за чей счет банкет? Если Вы вводите обязательный масочный режим, то тогда и обеспечьте людей масками, бесплатно. На каком основании граждане должны оплачивать из своего кармана ваши хотелки?
Возникает еще множество вопросов . Например, гражданин идет в аптеку за маской, заходит в помещение. Маски у него нет. Это нарушение?
Другая ситуация. Гражданин идет в аптеку, а там нет масок. Что, ему теперь нельзя пойти в магазин за продуктами?

Кроме того, не указано, как часто нужно менять маски. Что, можно купить одну и ходить весь срок карантина? Тогда, это называется профанацией.
Вообщем, как обычно - денег нет, но вы держитесь!

Блог Недоблогера 29.04.2020 на Я.Дзен:

Такое ощущение, что идёт невидимая война против собственного народа. Миллионы людей лишились средств к существованию, и, за короткий период, из более или менее благополучной ситуации в стране подходим к полному краху.

В первую очередь, крах экономической жизни. Если вы думаете, что после 12 мая, обозначенного президентом, всё вернётся на круги своя, то хотелось бы в это верить. Что можно будет посидеть в любимой кофейне, прогуляться по открытому торговому центру. Заказать пиццу в маленьком, но уютном кафе.
Вариант этого есть, но очень маленький. Может оказаться так, что большинство мест будут закрыты. Тёмные, пустые витрины и магазины. Да потому что большинство малого и среднего бизнеса закроются.

Хотите знать причины? Первая, большинство арендодателей в России не идут на уступки. То есть, когда бизнес стоит закрытым, арендная плата не уменьшается, не прощается. А это означает, что месяц вынужденного простоя, месяц до карантина, когда начал падать спрос, и месяц после карантина - они выпадают из жизни. Но владелец бизнеса должен где-то взять деньги и платить в пустоту. Во временную дыру. Когда клиентов нет вообще или их очень мало. Платить просто потому, что твоё оборудование находится в данном месте, ты сделал ремонт помещения в определённом стиле, понёс затраты на открытие своего дела и не можешь в один миг по щелчку сделать так, чтобы всё исчезло.

Даже если договориться с арендодателями об отсрочке, долги всё равно останутся. Покупательская способность не восстанавливается мгновенно.
Не говоря о налогах, расходах на зарплату, на закупку расходных материалов или товаров. Вполне возможно, математика не сойдётся, чтобы оставаться на плаву. Предприниматель, возьми кредит, у тебя же мало долгов! Поэтому многие воспользуются советом главного защитника бизнеса в стране Бориса Титова и просто закроются!
У людей уже сформируются новые привычки. Готовить дома, сидеть дома. А зачем покупать ещё, если можно и в старом платье походить. Страх пропечатается в мозгу! В любой момент это может всё окончиться! Нужно не тратить, а делать запасы.
И так будут вести себя миллионы!

Крах управления страной. Политический кризис. Чтобы эффективно управлять большими массами людей, нужно доверие между управляемыми и управляющими. Необходимо власти создавать безопасные условия. Зачем ещё нужны лидеры? Они защищают!
Как показали последние события, власть просто не слышит или не понимает желаний простого трудового народа. Стабильность и безопасность, за которую хвалили правящую элиту, растеряны за короткий период времени! Есть стабильные запреты и стабильно накапливающиеся долги граждан!

А так, всё хорошо, каникулы - карантикулы в стране! Потому что пик ещё не пройден, ждем-с. Когда включится мозг у властей предержащих!

Правда.Ру 27.04.2020:

Введенные правительством в связи с эпидемией коронавируса ограничительные меры в очередной раз планируется продлить. Пока — на период майских праздников.
Однако, как показывает практика, в большинстве регионов — если уж по-честному — мало кто самоизолировался.
Есть ли смысл продлять ограничения, рассказал в эксклюзивном интервью "Правде.Ру" доктор медицинских наук, председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор Павел Воробьев:

- Я думаю, что все введенные ограничения — вопрос политический. Потому что с точки зрения медицины это была бессмысленная вещь, а политически — неясно. Кто-то на этом сделал себе политический капитал, а кто-то сделал, наверное, антикапитал.

- Почему с медицинской точки зрения эта вещь бессмысленная?
- Практически нигде в мире подобных мер не предпринималось. В Европе ничего подобного не было.

- Было. Материалы и статьи были.
- Италии, в Испании и Франции. Всё. Во всех остальных были определенные ограничения, естественно. Где-то закрывались кафе, рестораны, где-то не закрывались. Где-то закрывались места массового скопления людей и требовали, чтобы люди не собирались большими толпами. Но таких, что 100 метров от подъезда — таких вещей не было нигде в Европе.

- А в Америке разве не так жестко?
- В Америке — тем более. Там такое даже близко не лежало. Там были рекомендации все-таки не выходить из дома пожилым людям.
Но не надо путать Божий дар с яичницей. Рекомендации — это рекомендации. А когда вас полицейский хватает у подъезда — это совсем другое дело.

- И с медицинской точки зрения это не имеет смысла? Почему? Есть медики, которые утверждают, что только так можно остановить распространение…
- Медиков таких, действительно, довольно много. Но ведь примеров того, что и без серьезный ограничений результат ничуть не хуже — масса.
Например, в Швеции. И всё тихо, мирно, спокойно. Да, там умерла тысяча с чем-то человек. Но это в основном гетто-мигранты, которые приехали во время этих событий, которые живут семьями в одной комнате и так далее. Среди них в основном и заболеваемость, и смертность. А вся остальная Швеция спокойно живет.
Тайвань, Южная Корея — там тоже не вводилось таких ограничений. Нельзя сказать, что ничего не делалось. Но жестких ограничений не вводилось. И это никак не повлияло на ситуацию.

- Продлять историю не имеет смысла?
- Нет, не имеет. Надо как-то заканчивать, но как, они (правительство — Прим. ред.) не знают сами.
Наблюдается какая-то растерянность в заявлениях. Посмотрим, что президент скажет до наступления майских выходных.

https://youtu.be/Avvn5urXWNQ

Серия сообщений "Юрий Мухин":
Часть 1 - Государственная дума признала нас народом-преступником
Часть 2 - Юрий Мухин о русском мате
...
Часть 19 - Народное хозяйство Сталина
Часть 20 - Как инженер Ледин опередил своих коллег во всем мире на 50 лет
Часть 21 - Коронавирус и безголовая Россия
Часть 22 - Злобные вирусы и доблестные правоохранители
Часть 23 - Мэр Собянин и полицаи Москвы обеспечивают гибель БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ москвичей в месяц
...
Часть 25 - Перевыборы батьки и кремлевские снайперы
Часть 26 - Фашистский путч в Белоруссии
Часть 27 - Юрий Мухин: Идиоты во власти и народ

Текстовой материал Николая Платошкина 14.04.2020 на Ютьюб:

Путин призывает нас сидеть дома. А то, мол, больницы с наплывом не справятся.
А кто закрывал эти больницы и увольнял врачей?
Путин!
В 1990 году в России было 12 800 больниц. В 2000 (Путин пришел к власти)- 10 700. В 2013 больниц уже осталось всего 5900, в 2018 - 5357.
Введенная именно Путиным страховая медицина оставила больницы и клиники без денег. Зато обогатила частные страховые компании.
Каждый год при Путине закрывалось до 353 больниц!
Количество больничных коек по стране при Путине снизилось на 27.5%, в сельской местности - на 40%.
В 1990 году в стране было 21 500 поликлиник, в 2013 осталось 16500. Сейчас еще меньше.

Но при Путине справедливости ради был и рост, а именно:
Численность чиновников выросла с 1.161 миллиона человек до 2.172 миллиона! На целый миллион!
Так что именно Путин виноват в разгроме здравоохранения. И эти горькие плоды все мы пожинаем сегодня.

Серия сообщений "Николай Платошкин":
Часть 1 - Николай Платошкин: Что они творят?
Часть 2 - Политкафе № 30: Николай Платошкин жжет
...
Часть 19 - Поражение Путина на нефтяном фронте: России грозит катастрофа
Часть 20 - Платошкин Собянину - "Хватит издеваться над людьми !" Часть 1
Часть 21 - Дооптимизировались...

Анатолий Несмиян 12.11.2019 в своём ЖЖ:

В Тюмени задержан Кунгуров. Обвинение стандартное - разжигание ненависти. На данный момент - к русскому народу. Технически под разжигание, по всей видимости, подпадают весьма нелестные определения Кунгурова русского народа за то, что он терпит действующую власть, которая его грабит, унижает и убивает. В прямом и всех прочих смыслах. Насмешки над рабской покорностью и являются оскорблениями и разжигают ненависть. Вот если бы Кунгуров хвалил русский народ за его долготерпение и покорность, восхищался ими и приводил в пример, - тогда его можно было бы смело сразу на канал "Россия" в качестве спикера на какое-нибудь пометное ток-шоу. Неверная расстановка акцентов - и пожалуйте на нары.

Местный центр "Э", который и совершил задержание Кунгурова, как всегда, подошел к вопросу изобретательно - Кунгурова задержали вместе с несовершеннолетней дочкой и вместе же с ней отправили в обезьянник. Девочка отсидела в заключении 4 часа, прежде чем ее выпустили. Что вполне соответствует - пусть привыкает, в какой стране живет. Человек в России виновен самим фактом нахождения на ее территории, поэтому превентивные задержания - своего рода профилактирующая мера. Профессионалы по борьбе с экстремизмом записали и несовершеннолетнюю дочку Кунгурова в латентные преступники, а потому ничего страшного - пусть посидит немного. Хоть четыре часа - всё польза.

Лично мне никогда не импонировала манера и стиль Кунгурова выражать вполне очевидные вещи. Мне всегда казалось, что опускаться на уровень тех, кого ты презираешь, нелепо. Но если к форме подачи Кунгурова у меня есть определенного рода возражения, по существу к большей части его высказываний противоречий нет. Сложно возражать против очевидного. Однако реакция власти в подобных случаях всегда вызывает лишь оторопь. С другой стороны - страх власти перед словом всегда говорит о том, что возразить ей нечего. Нормальная власть всегда способна ответить - созданием условий, в которых нелицеприятные высказывания о ее деятельности будут очевидной клеветой. Ничего сложного на самом деле нет - сделайте страну процветающей, вытащите народ из нищеты, относитесь к людям с уважением, - и высказывания Кунгурова сами по себе станут нелепыми, а он будет никому неинтересным брюзгой.

Но с ответом не срастается. Поэтому и приходится хватать людей и швырять их в тюрьмы. За невосторженный образ мыслей. А несовершеннолетние дети - побочный ущерб этой борьбы.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 34 - Очень не хочется, как в России
Часть 35 - Справедливость: О, как!
Часть 36 - Кунгурова снова свинтили
Часть 37 - Вы будете немножко расстреляны
Часть 38 - Партизанен пуф-пуф
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Опубликовано 01.10.2019 на ФОРУМе.мск:

Более 30 миллионов россиян начнут получать повышенные пенсии после индексации с 1 января 2020 года, сообщил Минтруд. Выплата увеличится на 6,6 процента, что значительно превысит уровень ожидаемой инфляции — 3,8 процента.

Хорошо, конечно. Допустим, ты не можешь свести концы с концами, получая 12 тысяч рублей. А тут тебе с 1 января - прибавка в 6,6%, то есть рублей 700! И вот ты уже не можешь свести концы с концами на целых 12 700 рублей! И благодаришь, благодаришь... Низко кланяешься и опять благодаришь.

Неужели не понятно, что пенсии в РФ находятся на таком уровне, что на них нельзя прожить, и повышать их нужно кратно, а не на несколько процентов?

Наверно, не понимают, иначе не рекламировали бы ожидающееся повышение как благо для граждан, понимали бы, что такая подачка ничего, кроме раздражения, вызвать не может.

Пенсия дается человеку, чтобы он в конце жизни мог на нее прожить, а не поголодать. И в Москве, к примеру, пенсия, на которую можно прожить, должна быть тысяч 60, не меньше. Но такие пенсии только у чиновников. А остальные, получается, не граждане страны, а какие-то второсортные люди, от которых желательно побыстрей избавить землю и пенсионный фонд.

И ничего тут не надо объяснять. Все понятно.

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

Анатолий Несмиян 19.09.2019 в своём ЖЖ:

Становятся известными подробности вчерашней стрельбы на "Рязанском проспекте". Подробности обыденные в своей мерзости. Сотрудники УСБ "зарядили" лицо некой нужной национальности двумя тысячами рублей и отправили по станциям метро на предмет того, что им заинтересуются местные сотрудники линейных отделов. На "Рязанском проспекте" "лицо" сообщило УСБшникам, что две тысячи рублей попали в карман местному полицейскому (попали или лицо их "заныкало" - кто его разберет, теперь в живых сталось только "лицо"). Боевики УСБ ворвались (без понятых) в метро, предложили добровольно сдать искомые две тысячи, были посланы. Деньги не нашлись, тогда их просто подбросили. Туземный полицейский на приступе эмоций выхватил табельное. Итог - один труп, один тяжелый (с неизвестными перспективами) и очевидный пожизненный срок убийце.

Одни подбрасывают наркотики, другие - деньги, третьи со всей дури бьют в печень и морально страдают от брошенного стаканчика, упекая невиновных на полновесные сроки. Разложение тотальное. Методы - откровенно уголовно-бандитские. Но из телевизора истошно воют: Вы что, хотите как на Украине? Вопрос неверный. Очень не хочется, как сейчас в России.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 32 - Митинг
Часть 33 - Суррогат гражданского общества
Часть 34 - Очень не хочется, как в России
Часть 35 - Справедливость: О, как!
Часть 36 - Кунгурова снова свинтили
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Анатолий Несмиян 18.09.2019 в своём ЖЖ:

Дело Павла Устинова, как и дело Голунова, да и многие другие подобные дела, суть которых заключается в полном отсутствии законности, произволе, терроре власти против населения, позволяют делать не слишком утешительный вывод. В России полностью отсутствует гражданское общество, но есть его суррогат: общество, построенное на цеховых принципах. Журналисты вступаются за журналиста, актеры - за актера.

А вот за сестер Хачатурян, к примеру, в таком обществе вступаться некому: такой профессии - дочь садиста - в перечне нет. А потому нет цеха, способного организовать мощное выступление против расправы над девочками, которые совершили преступление, совершенно недопустимое с точки зрения путинского режима - они попытались защитить свое достоинство от насилия. А это для нынешней России - тягчайшее преступление. Не убийство даже, а именно защита достоинства. Просто потому, что у бандитов есть свое видение общественного устройства - деление по мастям. В таком устройстве девочки Хачатурян - вообще никто. Терпилы. А терпилам нельзя защищать свое достоинство, в рамках уголовных понятий у них его просто нет и не должно быть. Поэтому некому вступаться за десятки и сотни женщин, осужденных за то, что оказывали сопротивление насильникам. Нет такой профессии "изнасилованная женщина" - нет и цеховой солидарности.

По сути, существует жесткое противоречие между опускающимся в средневековье общественным цеховым укладом и смердящим тюремной баландой делением по мастям, которое насаждают власти. Но это не гражданское общество. До него нам еще карабкаться и карабкаться. Но для начала нужно разрешить противоречие между тюремными порядками и человеческими. Сделать выбор в пользу какого-то одного уклада.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 31 - Путин: Боишься - не делай, делаешь - не бзди
Часть 32 - Митинг
Часть 33 - Суррогат гражданского общества
Часть 34 - Очень не хочется, как в России
Часть 35 - Справедливость: О, как!
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Опубликовано 16.08.2019 на ФОРУМе.мск:

Игорь Сечин и десять других высших руководителей государственной компании "Роснефть" заработали за январь-июнь 2,36 млрд. рублей. Большую часть этой суммы, а точнее 83% или 1,9 млрд. составили премиальные и командировочные.
За те же полгода чистая прибыль "Роснефти" упала с 385,6 до 165,2 млрд.
Объяснить это с точки зрения простой логики трудновато: государственная компания снизила прибыль в 2,5 раза, а менеджмент продолжает выписывать себе миллиардные премии, поощрять самих себя за успешную работу.

В свое время незабвенный Борис Абрамович говорил, что не надо приватизировать предприятие - приватизируйте менеджмент. И хоть сам Абрамыч повесился на шарфике в ванной, куда зашел в пальто помыться, но мысли его живут в головах его же противников, и живут, судя по всему, неплохо.

Почти 2 процента прибыли крупнейшей государственной корпорации пошли на вознаграждение 11 человек ее руководства! И так - везде.
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин официально заработал в прошлом году 23,5 млн. рублей, средняя зарплата сотрудников его аппарата составляет 396 тысяч рублей. Средняя зарплата входящих в госкорпорацию подразделений, которые запускают ракеты и готовят космонавтов - 59,7 тысяч, а сами космонавты в среднем получают 170 тысяч. То есть Рогозин получает как 138 космонавтов!

Или вот всего лишь вице-премьер в правительстве Москвы Сергунина - на госзакупках и приватизации госимущества "освоила" 6,5 миллиардов рублей. А сколько это в подведомственных ей москвичах, с учетом среднего душевого дохода?

Сейчас все скажут, мол, воры воруют. Но это неправда!
Воры воруют незаметно, это квалифицирующий признак воровства. А тут разве незаметно? Все открыто, все дружно кричат "Держи вора!", а глава государства - держит... этих воров на своих местах. Значит, его всё устраивает. Это грабежом называется, причем с использованием беспомощного состояния потерпевших.

Мы все ведь потерпевшие. Страна потерпевших от собственного руководства! И чтобы держать нас в состоянии постоянного испуга, на наши же деньги содержится банда под именем Росгвардия - совершенно непригодная для обороны страны от внешнего врага, но зато специально обученная, даже натасканная на врага внутреннего - даже в беременного внутреннего врага стрелять можно. А кто у нас внутренний враг? А мы все, кто не получает от государства миллиардных бонусов, враги и есть. Супостаты. Неприятели.

Банда у них здоровая, Наполеон с такой вторгся в Россию в 1812-м году, и взял Москву. Эти тоже Москву взяли, а также Петербург, Казань и Воронеж. Всё взяли, в общем. И теперь по праву победителя грабят взятые города. Грабят организованно, а не кое-как. Вот кто на чем сидит, то и грабит. Даже собственную Росгвардию, и то грабят.

Когда это все закончится?
Ну, Москва, как известно, третий Рим, так что по аналогии.
Первый Рим пал, когда тогдашний Золотов, глава преторианской гвардии Одоакр объявил себя прези... тьфу, императором, что по полномочиям мало отличалось от нынешнего президента.

Второй Рим, Константинополь, взяли турки. Но турки пришли не откуда-то, они пришли из Конийского султаната, бывшей античной Иконии, вассальной от Константинополя территории. Просто центральная власть воровала и слабела, а конийские султаны крепли и прибирали к рукам окрестности. Ну примерно как если бы аппарат в Москве окончательно разворовал бы все, а потом пришел Кадыров с чеченским ОМОНом, и назначил себя импер... тьфу, президентом РФ.

Ну, а в третьем Риме есть и Золотов, и Кадыров. Поглядим, кто шустрей окажется.

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск).

https://youtu.be/Q9IOhjmHFfY

https://youtu.be/_kQtDcEFCMI

Анна Трунина, Роман Кирьянов 14.06.2019 с сайта www.rbk.ru:

Жители села под Пензой вышли на сход после массовой драки с цыганами
Они перекрыли участок федеральной трассы М-5 «Урал». Как сообщают местные СМИ, днем ранее в селе Чемодановка произошла массовая драка местных жителей с цыганами. На сельский сход приехал губернатор области.

Поводом стала драка местных жителей с цыганами накануне, 13 июня. Как указывала местная «Комсомольская правда», в соцсетях жители писали, что на пруд в Чемодановке «пришли цыгане и стали приставать к детям». Жители в свою очередь пришли к пруду с ножами и топорами. Такую же версию событий дает местное издание «Пенза-Взгляд». В конфликте принимали участие порядка 150 человек, уточняет 1pnz.ru со ссылкой на источники в силовых структурах.Читать далее

Виктор Алкснис 05.06.2019 на www.sovsekretno.ru:

Руководитель Росстандарта Алексей Абрамов сообщил журналистам, что в России будет отменено около 10 000 устаревших ГОСТов советского образца.
По словам Абрамова, наличие этих ГОСТов мешает ведению бизнеса и развитию экономики. «Устаревшие требования, «советские ГОСТы» (государственные стандарты, принятые до 1991 года) являются слабым звеном… Все они в ближайшей перспективе подлежат пересмотру или отмене», — сообщил он.

Интересно, г-н Абрамов специально огласил эту информацию именно сегодня?

Ведь как раз 3 июня, только тридцать лет назад в 1989 году, произошла крупнейшая в истории Советского Союза железнодорожная катастрофа из-за несоблюдения советских ГОСТов и СНИПов. На перегоне Аша — Улу-Теляк, что в районе Уфы, во время встречного прохождения двух пассажирских поездов № 211 «Новосибирск — Адлер» и № 212 «Адлер — Новосибирск», произошел сильнейший взрыв. Как впоследствии выяснилось, взрыв стал следствием аварии на продуктопроводе Сибирь — Урал — Поволжье, проходившем вдоль железнодорожного полотна.

В результате катастрофы погибли 575 человек, в том числе 181 ребенок. Еще более 600 человек получили ранения и травмы различной степени тяжести. Трубопровод Западная Сибирь – Урал – Поволжье, на котором произошла авария, приведшая к трагедии, был построен незадолго до этого. Первоначально он строился как нефтепровод, но затем Министерство нефтяной промышленности СССР приняло решение перепрофилировать объект в продуктопровод, в соответствии с чем были внесены изменения, направленные на перепрофилирование трубопровода для транспортировки сжиженного газа. Хотя действовавшие на тот момент стандарты запрещали транспортировать сжиженный газ под давлением по трубопроводам диаметром свыше 400 мм. Диаметр данного трубопровода составлял 720 мм, но это требование ГОСТа было проигнорировано.

Хотелось бы спросить у г-на Абрамова — не являются ли регулярные взрывы на боеприпасных заводах Дзержинска (последний произошел два дня назад 1 июня) по причине отказа в предыдущие годы от соблюдения жестких требований советских ГОСТов и СНИПов при производстве боеприпасов поскольку они мешают «ведению бизнеса и развитию экономики»?

https://youtu.be/FibvmxcQ-0c

А "ведущий", как всегда долбоёб.

https://youtu.be/kNoCWZYA21s

https://youtu.be/60J_JuYvvOQ

https://youtu.be/fsWQFBz3QAI

Блог "Записки Оружейного Журналиста" 02.01.2019 на Яндекс Дзен:

Оружие является оклеветанным явлением, поскольку находится на стыке целого ряда проблем — преступности, самоубийств, войны, убийств и терроризма. Меж тем, фигурируя в каждом из явлений, оружие не является корнем ни одной из этих проблем, оно просто в них присутствует, причем, зачастую, роль оружия в каждой проблеме намеренно преувеличивается. Однако, ассоциации сохраняются, на оружие вешают ярлык негативного явления.

Парадоксально, но даже сторонники оружия ищут существованию оружия оправдания, стараясь предложить обществу нечто, что защитило бы дорогое право от нападок. Как правило, стараются исходить из общественной полезности оружия, его антикриминогенной функции, свойств гаранта личной безопасности и подобного. Все это, конечно же, верно, но с одной оговоркой — оружие не надо оправдывать.

“Оружие — зло”, “оружие создано убивать” — такие тезисы иной раз приходится слышать от людей, в базовых установках которых если не страх оружия, то неприязнь к нему. Зло, разумеется, нужно сводить к минимуму, а значит оружия должно быть как можно меньше. Даже если эти люди принимают необходимость оружия, то они видят некоторый идеал в обществе, где оружия нет вообще. Ведь, говорят они, наше общество идет по пути минимизации насилия, инструменты контроля становятся совершеннее, скоро мы сможем отказаться от “вынужденной необходимости”. Общество без оружия — желанная прогрессивная мера. Может ли существовать такое общество? Очевидно, не может, просто потому, что в природе живого — эксплуатировать слабость других, даже если не злонамеренно.

В объективной реальности, то есть мире таком, как он есть, а не каким его хотят представить нам интеллектуалы от левой социальной инженерии, есть масса вещей, представляющих опасность: энцефалитные клещи, тяжелые предметы, падающие с большой высоты, усталость металла и хищные животные. Все эти явления адекватно воспринимают — просто как естественную часть жизни, нормальное, пускай и досадное явление.

Трата усилий на попытки выстроить вокруг себя защитный кокон всегда заканчиваются экстремальными конструкциями, как в природе, так и в человеческом обществе: существа с панцирями не являются неуязвимыми; крупнейшие животные вымерли не вопреки своему размеру, а из-за него; СССР стало жертвой собственной военной машины.

Вездесущая, параноидальная попытка избавиться от всех опасностей является не более чем неспособностью принимать такую важную составляющую объективной реальности, как неопределенность, а это в свою очередь обнажает неспособность или нежелание адаптироваться.Читать далее

А. Зимбовский 01.03.2019 на ФОРУМе.мск

В настоящее время (февраль 2019 г.) в Ибресинском районном суде (Чувашия) проходят слушания по уголовному делу в отношении 21-летней Анастасии Раймовой. Ближайшее заседание назначено на 9-00 4 марта.

Очередной жертвой 111 ст. УК РФ (умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, до 10 лет лишения свободы) вновь стала юная студентка, которая в должной, так сказать, законной мере не озаботилась выполнением норм безопасности напавшего на неё односельчанина-уголовника.Читать далее

https://youtu.be/MQrlBIMTzIM

Знаете, я умиляюсь, глядя на этих беззаботно скачущих девчонок, которые даже не подозревают, что их весёлый розовый мир может в один момент (и даже скоро, даже может быть в этом году) накрыться большим медным тазом. Танцуйте, девочки - возможно, это в последний раз.

https://youtu.be/YPS3U1UN9Cg

https://youtu.be/J3iq_B0EjZE

Маразм крепчает, полицейские гайки закручиваются аж до срыва резьбы, так что этот материал, равно как и предыдущий, может вдруг и понадобиться. Тем более, что народная мудрость учит не зарекаться ни от тюрьмы, ни от сумы.

https://youtu.be/lxmkfPCYQ2c

https://youtu.be/fUMvS-d6tGY

Серия сообщений "Николай Платошкин":
Часть 1 - Николай Платошкин: Что они творят?
Часть 2 - Политкафе № 30: Николай Платошкин жжет
Часть 3 - Николай Платошкин: Политическая культура в СССР и Путинской Россиянии
...
Часть 19 - Поражение Путина на нефтяном фронте: России грозит катастрофа
Часть 20 - Платошкин Собянину - "Хватит издеваться над людьми !" Часть 1
Часть 21 - Дооптимизировались...

Информация от 14.11.2018 на сайте www.vnnews.ru:

Не так давно стало известно, что доля работы коллекторов в сфере взыскания (выбивания) долгов по ЖКХ может существенно возрасти. Поставщики коммунальных услуг обеспокоены растущей задолженностью граждан, поэтому они решили прибегнуть к более радикальных и действующим мерам. В ответ на это жители Камчатки решили создавать отряды самообороны, чтобы давать отпор коллекторам, которые идентифицируются в народном сознании как полубандитские структуры. Об этом рассказал депутат Камчатской думы от «Справедливой России» Михаил Пучковский, пишет REGNUM.

Депутат поддержал решение народа, поскольку работа коллекторов — это выход за нормы правовых отношений:

Люди сегодня, как узнали новости о том, что долги по ЖКХ могут передать коллекторам, стали звонить. Звонят и говорят: «Михаил Леонидович, мы вот сегодня все утро обсуждаем создание отрядов самообороны. Долги-то у всех почти. Но если придут последнее отбирать, мы встретим». А что я должен людям сказать в ответ? По сути — реакция правильная, другой и ожидать не стоило. Потому что коллекторы — это бандитские или полубандитские структуры. Потому что если по закону — то есть суд, полиция, прокуратура. На кой черт мы их всех содержим? Ну если вся эта армия в погонах не справляется, — ну давайте их разгоним. Отменим Конституцию, наймем бандитов и будем жить по понятиям. Люди так и говорят: если государство хочет жить по понятиям, будет ему по понятиям.

А ситуация действительно тяжелая. По словам депутата, «за двухкомнатную квартиру, в которой живет 4 человека, в месяц приходится платить 18 тысяч рублей».
Пучковский прямо говорит о том, что власть просто игнорирует проблемы народа:
А зачем благосостояние людей поднимать, зарплаты нормальные платить? Проще ж бандитов нанять и все отобрать.

Однако сама постановка вопроса о вмешательстве коллекторов поднимает существенную проблему:
Почему вообще в нашей стране появляются такие структуры? Нормальному государству, которое живёт по Конституции, в котором нормально работают все правовые инструменты, коллекторы не нужны. На мой взгляд, в России коллекторы возникли потому, что в Госдуме есть силы, которые лоббируют появление таких полукриминальных структур. И что самое возмутительное — после всех этих сожжённых детей, после избитых и покалеченных людей — они не исчезли! Да им вовек не отмыться от того, что они сделали, от всей этой крови! Но они — есть. И это говорит о том, что наше государство всё больше скатывается к жизни по понятиям. Куда это может привести — даже предполагать страшно, — заявил депутат.

Александр Головенко 11.11.2018 на ФОРУМе.мск:

А ведь бывал я десятки раз в пос.Лесной, откуда вылупилась эта чувырла и фаворитка свердловского губернатора Куйвашева, наделавшая столько шума.

После всего сказанного и написанного не стал бы добавлять свои «пять копеек», если бы не вопросы в соцсетях: «Откуда такие стервы берутся?».

Город Лесной - это, собственно, «запретка», которая в советские времена назвалась «Свердловск-45», а у жителей окрестных городов и сел почему-то «Семерка».
Само ЗАТО примыкает к г.Нижняя Тура, от которого отделено рядами колючей проволоки. Почему, к примеру, жители нашего города горняков Качканар ездили сюда? Потому что снабжение здесь было гораздо лучше. Если, допустим, деткам своих друзей я вез апельсины из Москвы, то здесь их «выбрасывали» постоянно.

Снабжение в самой «запретке», полагаю, было еще лучше. И вот почему. Качканарские врачи давно говорили, что в ней производится что-то «связанное с атомом» и потому неслучаен рост числа онкологических заболеваний. Как пишет Википедия, там находится «комбинат, который занимается разделением изотопов урана».

Не верить нельзя. Несколько дорогих и близких мне людей и знакомых рак свел в могилу. Когда бабушку 75 лет - это еще вроде как понятно. Но когда женщину 45 лет - это ужасно. Приятеля моего на тот свет отправил, с которым мы выпили не один литр первача на тех самых апельсиновых корочках.

За колючей проволокой в том самом «атомном» поселке в 1989 году в состоятельной семье крутых кооператоров и родилась нынешняя «детоненавистница».
Как отмечают СМИ, после развала СССР ее папа стал вице-мэром, а после и мэром Лесного. Потом ушел совсем в крупный бизнес.

Сразу вспоминается куплетик из забойной песни группы «Комбинация» той поры «Московская прописка». «Городок наш ничего - от Москвы далеко. Скучно так, хоть волком вой от томатных соков».

Вам понятно теперь, что девочка Оля всеми фибрами и жабрами рвалась на волю из-за колючей проволоки. Гимнастика? Почему нет? Гимнастика как раз в те поры была очень популярна в школах и заводских Домах культуры.
А с таким «урановым» папой ей ничего не стоило попасть к лучшим тренерам страны по художественной гимнастике. Закончила спортивную карьеру в 2004 г.
А дальше чиновничья карьера и вступление по должности в «Партию жуликов и воров». Если кого интересуют подробности ее биографии - их в Сети предостаточно.

Трудоустройство спортивных звезд после завершения карьеры - тема отдельная. Навку, например, подложили под пресс-секретаря. Но если вы думаете, что она умнее - не думайте.

Мы же с Вами должны помнить, что «ПЖиВ» как политическая оболочка олигархата и (коррумпированного) чиновничества создавалась как раз для того, чтобы лишить «дорогих россиянцев» остатков социальных завоеваний, прав и свобод. Которые еще не удалось отобрать узурпировавшему власть расстрельщику Ельцину.
Отсюда законы о купле-продаже земли, лишении граждан советских льгот, Жилищный, Трудовой, Лесной, Водный кодексы и т.п. мерзости.

Россия вымирала со скоростью почти 1 млн. человек в год, и эту «приятную» тенденцию надо было сохранить. На словах говорилось одно, а на деле все наоборот.
Уже 3 января 2000 г. г-н Путин в должности премьера, и.о. президента и кандидата в президенты «забодал» (наложил вето) на закон о поддержке многодетных семей. Почему? Потому что понятия «многодетная семья» вообще не должно было быть в российском законодательстве.

В феврале 2000 г. одноклассница моей дочери Юля произвела на свет… сразу четверых близнецов. В Институте акушерства и гинекологии ей предлагали «удалить» хотя бы два зародыша, но она заявила: «Буду рожать!»

В Европе, говорят, такую «рекордсменку» подняли бы на щит, сделали лицом фирм по производству одежды, обуви, сладостей. Но не в нефтегазодобывающей России.

Куда нести ребятишек, если жили они с мужем и сыном тесной комнатке в общаге? Как раз в это время ее организация КЭЧ сдавала 6-этажный жилой дом. Первое, что счастливая мама услышала от начальства: «Мы тебя рожать не заставляли». Чувствуете знакомые нотки?

В 2005 г. г-н Путин установил ежемесячное детское пособие на ребенка до 16 лет в размере (не падайте со стула) 76 руб. и спихнул их выплату на плечи нищих регионов. Дескать, пусть платят хоть тыщу рублей в месяц. А те и разбежались. Сегодня по стране, кроме Москвы и Невской столицы, это 400-600 руб. На ребенка до 16 лет.

Для усиления вымираемости населения и удара по лучшему в мире здравоохранению в 2004 году г-н Путин назначил главой Минздрава высочайшего проходимца Зурабова, не имевшего никакого отношения к медицине. Через три года на его место поставил бухгалтера-счетовода Голикову, каковая за свои авантюрные почины получила прозвище «мадам Арбидол».
Но ее заслуги перед благодетелем неоценимы. Именно в недрах ее министерства был состряпан антиконституционный закон о введении платной медицины. В ноябре 2011 г. его так же «на ура» продавила «ПЖиВ».

Чему могла научиться в этой партии и у ее основателя чиновница Глацких? Тому, о чем она и заявила на встрече с молодыми инноваторами: «Государство вас рожать не просило».

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
...
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Материал от 18.10.2018 в интернет-издании "Свободная Пресса":

Больше двадцати погибших, десятки раненых во время массового убийства в Керчи вызвали в российском обществе дискуссию о способах предотвращения таких трагедий в дальнейшем. Среди возможных мер — ужесточение правил владения и хранения гражданами России огнестрельного оружия. Однако у этой меры есть и противники.

Не исключено, что минимальный возраст, дающий право на приобретение оружия, будет повышен с 18 до 22 лет. С такой инициативой выступила член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ольга Ковитиди. Тот факт, что она представляет Крым, придает этому предложению дополнительный вес.
В нижней палате также «активно обсуждаются вопросы порядка ужесточения (выдачи) лицензий на получение оружия, хранения и ношения оружия», — рассказал телеканалу «Россия 24» замглавы комитета по безопасности и противодействию коррупции ГД Анатолий Выборный.
Ситуацию подогрели кадры покупки 18-летним Владиславом Росляковым оружия и патронов за несколько дней до массового убийства. Простота этого действия, фотография регистрационного журнала, где значится фамилия студента, а также указана серия и номер его лицензии на оружие, вызвали у публики вопросы о допустимости подобного положения вещей.
По предварительной информации, Росляков использовал турецкое помповое ружье 12-го калибра Hatsan Escort и патроны с картечью для охоты на волка. Выбранная молодым человеком модель AimGuard имела укороченный ствол и пистолетную рукоять. Видеоролик с обзором этой модели легко найти в Сети. Возможно, небольшая длина этого оружия позволяет скрытно пронести его в помещение.
Помимо помпового ружья у Рослякова с собой также были десяток самодельных бомб и коктейль Молотова.

Можно ли вообще защититься от подобных людей? Многочисленные трагедии в американских школах, а также массовое побоище (77 убитых), устроенное норвежцем Андерсом Брейвиком свидетельствуют, что общество с трудом может поставить заслон на их пути.
О разработке собственного варианта закона об изменении правил владения оружием «СП» рассказал первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества Иван Сухарев.
— На сегодняшний день травматическое оружие у нас продают с 21 года. Но оно менее опасно, чем огнестрельное, из которого убивают крупных животных. Это я говорю, как практик, так как сам давно являюсь владельцем оружия. Здесь заметно отсутствие логики. Почему мы продаем огнестрельное гладкоствольное оружие с 18 лет, а травматическое с 21 года?
Необходимо эту ошибку устранить и ввести единый возраст 21 год, с которого можно будет покупать, в том числе и пневматическое оружие, которое также представляет опасность.
«СП»: — По-вашему, это гарантирует, что трагедия Керчи не повторится?
— Безусловно, нужен комплексный подход. Нужна и работа психологов, и реализация моего предложения об установке металлодетекторов во всех учебных заведениях.

А вот у директора тренинг-центра «Команда 112», инструктора по практической стрельбе Артура Давыденко ограничительные идеи законодателей вызвали резко негативную реакцию.
— Волна эта поднялась на фоне дремучего невежества и глубокой безграмотности наших законотворцев. Ничего другого ожидать от них, к сожалению, не приходится.
«СП»: — Как вам ограничение по возрасту?
— А что мы тогда в 18 лет призываем их в армию?! Давайте оттянем до 21−22 лет! В армии человек получает автомат, пулемет, СВД, гранатомет, допускается к сложной технике. Давайте и в армии будем тогда проводить какие-то углубленные исследования бойцов перед присягой. Насчет этого ни у кого мозги почему-то не кипят.
Ужесточения законодательства об оружии сказываются только на законопослушном человеке. Надо понимать, что преступник изначально ставит себя вне закона, над законом. А они собираются его «указивками» усовестить.
Заметьте, мы защищаем госаппарат, судей, опасные объекты и т. д. силой оружия, а детей в школах, извините, табличкой «зона, свободная от оружия». Куда пойдет любой «волчара»? В Госдуму? Или в детский садик? Ведь это вопросы, ответы на которые лежат на поверхности!
Для понимания можно взять статистику по разным странам мира, по нашим соседям, бывшим советским республикам. Например, в Эстонии законодательство по оружию на пять баллов. И нет там никаких трагедий! Хотя там тоже есть фанаты «колумбайнов» и т.п. Да, такие люди всегда есть, только причины их появления — не в законодательстве об оружии.
И давайте вспомним слова нашего «любимого» премьера: «Денег нет, но вы держитесь». Нет у них денег, чтобы нормальную охрану в школах поставить. На нормальную воспитательную работу с молодежью у них тоже денег нет. На деле, а не на бумаге или круглых столах бесконечных…

«СП»: — Керченский стрелок использовал помповое ружье 12-го калибра Hatsan Escort с укороченным стволом. Говорят, так легче пройти незамеченным в помещение. Может, разумно ограничить хождение именно таких моделей?
— Да, оно укороченное, но его размеры умещаются в требования существующего законодательства — длина ствола не менее 800 миллиметров. Это совершенно легальный ствол.
Однако ограничивать хождение таких стволов абсолютно бессмысленно. Напомню, ствол полноразмерного гладкоствольного оружия — 600 миллиметров. Это длинное нормальное ружье. В собранном виде оно имеет длину более метра. Но, он мог просто-напросто разобрать ружье, прийти в помещение, зайти в туалет, собрать его там и сделать то же самое.

«СП»: — Были еще и самодельные взрывные устройства…
— Вот именно. Почему об этом тогда не говорят? Давайте все магазины сельскохозяйственной и бытовой химии прикроем. Ведь в интернете сотни рецептов, как собрать взрывное устройство. Любознательный школьник, интересующийся химией, может сделать это и без интернета.
Так что весь этот «трындеж» о том, что оружие должно быть только в руках профессионалов, нужно прекратить. В 1990-е годы эти профессионалы вообще в массовом порядке создавали вооруженные банды. Кому тут доверять?

«СП»: — Как же быть?
— Нужно зайти с другого конца. Во-первых, нужно, чтобы законопослушные граждане воспринимались нашим государством не просто как подчиненные, а как составная часть государства. Гражданам надо уметь доверять. Нужно тратить деньги на повышение культуры обращения с оружием. Я понимаю, что они этого не умеют. Тогда пусть отойдут в сторону, дадут нам работать на этом поле. Мы умеем, нас много.

Лидер движения «Право на оружие» Вячеслав Ванеев также не в восторге от предложенных законодателями ограничений.
— Предложения паникерского толка, когда после подобных инцидентов сразу хотят что-то запретить или усложнить, говорят о полном непрофессионализме или популизме их авторов.
В России и так очень жесткое законодательство об оружии. Чтобы приобрести оружие, надо пройти сложную процедуру получения лицензии. Недаром по статистике две трети преступлений с использованием оружия приходится на сотрудников правоохранительных органов, в частности Росгвардии. И только одна треть — граждане. Причем, как правило, это криминал. На законопослушных граждан, получивших лицензию, приходится самая незначительная часть.
Повышение минимального возраста для владения оружием однозначно не нужно. Это снижает уровень культуры обращения с оружием. А это очень тесно связано с безопасностью государства. В случае войны неумение граждан обращаться с оружием приведет поражению.

«СП»: — Керченский стрелок, судя по всему, использовал укороченное оружие с пистолетной рукояткой, которое, вроде бы, легко пронести незамеченным. Может, стоит ограничить хождение таких моделей?
— Пистолетная рукоятка еще не говорит, что это укороченный вариант. Ствол у такого ружья все равно достаточно длинный. А обрезы у нас по закону запрещены. Так что скрытно такое оружие не пронесешь, его заметят.
Пока однозначно можно утверждать, что это гладкий ствол, что это оружие самообороны. Оно дает возможность бить дробью. Фатальность выстрелов здесь доходит до 90−95% за счет того, что летит несколько картечин, накрывающих целым «облаком».
Кроме того, там были взрывные устройства. Причем, они были сделаны достаточно грамотно и в большом количестве. Извините, но по закону об оружии взрывные устройства, тем более их изготовление, в гражданском обороте отсутствуют. Они запрещены в принципе, но их же применили.
Также, пока неясно, один ли был этот стрелок. Слишком хорошо у него все получалось. Если он проходил спецподготовку, то это уже чисто криминальный вопрос. А может быть, он действовал в группе лиц. Возможно также, что он поддался на так называемый игровой психоз, когда человек перестает различать реальность и игру.
Таким образом, все эти популистские меры — запреты, направлены на сокрытие беспомощности силовиков. В советское время силовики работали не на пресечение, а профилактику правонарушений. А у нас после реформы МВД даже на пресечение порой не работают. Борются с последствиями. Это проблема другого уровня и закон об оружии никак не затрагивает.

— Не очень понятно, на чем основано предложение увеличить возраст, с которого возможно получение оружие, до 22 лет, — говорит руководитель уголовной практики юридической компании BMS Law Firm Тимур Хутов.
Во-первых, ст. 13 федерального закона «Об оружии» устанавливает, что право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года. С 18 лет можно приобрести газовое оружие, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны, спортивное оружие и т. д. То есть закон и так содержит достаточные требования к возрасту — это не решение проблемы.
Причем чаще при таких массовых «шутингах» используется оружие, взятое у родителей или приобретенное незаконно, а ситуация в Керчи — скорее исключение, и поэтому не надо ее использовать для законодательных изменений. Та же ст. 13 вышеупомянутого закона содержит, в частности, требование предоставить медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, документы о прохождении подготовки к владению оружием и т.д.
Таким образом, законодательство, регулирующее оборот оружие в РФ, не требует ужесточения, а сосредоточиться надо на других моментах — охране образовательных учреждений и работе психологов с подростками.

Опубликовано 30.09.2018 на ФОРУМе.мск:

Правительство РФ внесло в Госдуму проект федерального бюджета на 2019 год. Согласно проекту, профицит федерального бюджета России в 2019 году составит 1,932 трлн рублей. Расходы федерального бюджета в 2019 году составят 18,037 трлн рублей.
По итогам этого года прогнозируется профицит бюджета на уровне 1,3% ВВП. Однако, по оценке Силуанова, в 2018 году бюджет будет исполнен с профицитом около 2%.

Это были сугубо официальные цифры. Вы всё поняли, граждане?

Профицит бюджета - это когда правительство не в состоянии потратить все свои доходы. А вы думали, что от эффективности экономики? Вон уже Солуанов сказал, что по итогам года бюджет будет исполнен с профицитом почти в 2 раза больше запланированного. Что, неожиданные доходы свалились? Нет, просто не все расходные статьи бюджета смогли исполнить: деньги-то есть, а вот ума мало, да и руки из жопы, простите за грубость...

Теперь о пенсиях.

С 2019 по 2028 год от повышения пенсионного возраста бюджетная система получит примерно 7,8 трлн рублей, то есть примерно 0,8 трлн. рублей в год. А на хрена, простите, они нужны, если профицит только по нынешнему году 2 триллиона?

Мужики, у вас денег хоть жопой ешь, а вы на стариках экономите?

Ах да, вы решили за счет одних поднять пенсии другим, которые выживут. Ну так у нас чуть больше 45 миллионов пенсионеров, поделим на это число сумму экономии в 7,8 трлн. У меня получилось 173 тысячи рублей и тройка в периоде. Это на 10 лет каждому, кто эти десять лет проживет. То есть чуть больше тысячи рублей в месяц всей прибавки. (И это при условии, что данные деньги не спиздят, либо они не обесценятся вконец, чего так сильно желает Наебулина. - Proz.)
Мне одному кажется, что правительство у нас... как бы помягче сказать... головожопое?

Подписано: Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

P.S.Не промчалось и трёх недель, как тысяча рублей прибавки к пенсии В МЕСЯЦ уже усохла до тысячи В ГОД. Так что, граждане пенсионеры, следите за руками правительственных напёрсточников. А то и этого не достанется. - Proz.

Анатолий Несмиян 29.08.2018 в своём ЖЖ:

Выступление Путина по "пенсионной реформе" продемонстрировало, что власть откровенно лжет народу по поводу причин происходящего.

Пенсионное обеспечение может быть только двух типов: солидарное или накопительное. В реальности даже накопительная пенсия все равно имеет определенные элементы солидарной системы - скажем, в части выплат пенсий инвалидам.

В СССР, а затем и России была реализована концепция солидарного пенсионного обеспечения, когда пенсионные выплаты производятся из бюджета, наполняемого от разных поступлений. В этом смысле тезис, что один работающий содержит одного пенсионера - ложь. Прямая, наглая и беспардонная ложь, так как целевой сбор социального налога на работающих - только один из источников пополнения бюджета. Не пенсионного фонда, отметим, а именно бюджета. Хотя бы потому, что пенсионый фонд финансируется из государственного бюджета, так как и социальный налог платится не в сам фонд, а вначале в бюджет, расходы которого расписаны законом о бюджете, принимаемым ежегодно.

Иными словами, если из Байкала вытекает река Ангара, то определить, где в ней вода из Баргузина, где - из Селенги, а где - из Голоустной, невозможно. Все реки вначале впадают в Байкал, становятся водой Байкала, и только затем становятся водой Ангары. Нелепо искать в ней отдельную воду реки Бугульдейка, которая, естественно, там тоже есть. Но попав в Байкал, она перестает быть Бугульдейкой, и становится Байкалом. Соцналог, попав в бюджет, становится его доходом. А расходы бюджета - это другая статья.

Говоря иначе, главный аргумент тех, кто лжет о необходимости пенсионной реформы - о демографической ситуации - этот аргумент здесь вообще не при чем, это вранье и наглая ложь, что впрочем, для нынешних совершенно неудивительно. Взносы работающих - лишь один из источников. Но не единственный. И никогда не был единственным. И так было всегда. Кроме того, если зарплата в стране низкая, настолько низкая, что в свое время Голодец сообщила нам: в России создано уникальное явление - работающие бедные, - то какие взносы можно собрать с этой нищенской подачки? Повышайте зарплату, - и вы немедленно получите увеличение социального налога. В чем проблема?

Проблема в том, что бюджет не в состоянии выдерживать одновременно воровство друзей Путина, некомпетентность подчиненных Путина (и его самого, понятно) и социальные обязательства перед народом. Нужно выбирать что-то одно. Либо власть и далее будет поощрять воровство приближенных сановников и олигархов, ставить на ключевые руководящие посты полнейших ничтожеств типа нынешнего премьера, либо выполнять свои государственные гарантии.

Путин выбрал первое. За счет второго. Государство объявляет дефолт по своим социальным обязательствам - иначе расценить происходящее невозможно. Но в таком случае нужно признавать свое банкротство и принимать на себя ответственность за плоды своих собственных провалов по всем направлениям. Понятно, что это не для нынешних - у них виноваты внешние силы, демография, внутренние враги и вообще, чего мы будем вам тут говорить - сами придумайте что-нибудь, нам некогда.

Причина, по которой бюджет не тянет выполнение обязательств, прозаична: Путин и его дружки довели экономику до ручки. Масштабы воровства и идиотских трат на царские забавы - войны-олимпиады - превосходят все разумные пределы. Ну, и откуда бюджету брать деньги на всё это? В итоге нужно кем-то жертвовать. Путин жертвует стариками - ну не друзьями же ему жертвовать в самом деле? И не своими игрушками ведь?

С накопительной пенсией история тем более понятна: на что именно может накопить нищий? На гроб? Рассказывать ограбленным людям, как им нужно правильно инвестировать свои доходы - это такая же наглость, как известное: "У них нет хлеба? Пусть едят пирожные". Чиновник с зарплатой размером с бюджет небольшого города лениво поучает людей, которые находятся на грани биологического выживания благодаря работе этого самого чиновника. Когда бюджет оплачивает обед сановника из расчета 5 тысяч рублей в день, но не находит средств для выплат старикам - как можно назвать такое государство?

Российская заработная плата уже достигла африканских параметров и продолжает сваливаться вниз. Уже поэтому накапливать нечего и неоткуда, но главное то, что даже накопленные людьми деньги давно у них украдены. Государство этими деньгами заткнуло дыры, где они бесследно растворились. Как и 5 триллионов долларов сырьевых сверхдоходов, все эти резервные фонды и фонды национального благосостояния - украдено и промотано всё.

Но этот момент Владимир Владимирович упоминать не стал. У него демография виновата во всем. Ну, и санкции. А он, один из бездарнейших правителей России за всю ее многосотлетнюю историю, да его дружок Медведев - полнейшее ничтожество - здесь не при чем. Они, как в свое время устало заметил Путин, работают гораздо больше, чем руководители СССР. Не разгибаясь.

Ну так если вы работаете, а результат отрицательный, может, вы уже перестанете работать и уволитесь нафиг? Все равно толку с вас никакого, один вред. Пусть уж другие что-то начнут делать. Хуже, чем вы, все равно не получится, вас можно хоть сейчас под стекло, как эталон дна, ниже которого нет ничего.

Комментарий. Я уже не раз писал в этом блоге (см. в частности мой пост "Вы чьё, старичьё?" от 19.06.2010, стр.1 дневника), что согласно основам классической политэкономии пенсионные выплаты являются неотъемлемой частью ВВП - так же, как и совокупная зарплата. Основанием этого тезиса является тот неоспоримый факт, что во всех вновь произведенных стоимостях есть та или иная доля овеществленного труда предыдущих поколений. Но либерасты в экономическом блоке правительства политэкономию не учили, а учили так называемые economics, т.е. бессистемный набор различных факторов экономики. Да и то сказать: если признать наличие овеществленного труда сотен тысяч советских людей в Братской ГЭС, тогда придётся отвечать на вопрос, с какого перепугу Дерипаська пользуется дешевой электроэнергией этой ГЭС для производства своего алюминия и при этом ничего не даёт в бюджет для оплаты овеществленного труда нынешних стариков. Ну, и далее возникнет масса вопросов и к другим прихватизаторам. А так наш чижик-пыжик прочирикал, что, мол, на одного пенсионера приходится 1.7 работающих и что они-де никак не могут прокормить старых дармоедов, а стало быть стариков можно и нужно к ногтю прижать. Но беда в другом: насквозь лживым тезисом, что якобы пенсии формируются как прямые отчисления из зарплат ныне работающих, уже так засрали мозги не только лопушкам-обывателям, но и "солидным" политикам и икспердам, что они сплошь и рядом отвечают чижикам-пыжикам только эмоциями вплоть до истерик. А это плохой ответ: шулеров надо ловить за руку и показывать всем их краплёные карты. - Proz.

Серия сообщений "Эль-Мюрид":
Часть 1 - Девица Гайдар: Она кто?
Часть 2 - Имитаторы
...
Часть 18 - Путинская Россия - страна проигравших
Часть 19 - Зачем Каспийскую флотилию переводят в Каспийск
Часть 20 - Обращение Путина: Маски окончательно сброшены
Часть 21 - Цыганочка с выходом
Часть 22 - Два говна: Расейско-украинское "партнерство"
...
Часть 43 - А море бушует волной...
Часть 44 - Ужас-ужас
Часть 45 - Коронабесие: Вторая волна

Дарья Антонова 28.08.2018 на сайте ИА REGNUM:

Курс рубля — это полностью управляемый показатель, уверен директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил 28 августа корреспонденту ИА REGNUM, комментируя слова первого вице-премьера, министра финансов РФ Антона Силуанова, который заявил о непредсказуемости курса рубля.

«Это абсолютно ненормально, — констатировал Делягин. — Министр финансов должен хоть что-то понимать в экономике! Господин Силуанов то ли говорит неправду, то ли демонстрирует зияющие бездны некомпетентности. Да, нельзя спрогнозировать курс рубля с точностью до копейки, но курс рубля — это рыночный показатель, причём в сегодняшней России, как и во вчерашней, Банк России оказывает определяющее воздействие на курс рубля».

Кроме того, Делягин добавил, что курс рубля не только можно прогнозировать.

«Это полностью управляемый показатель, его даже не нужно прогнозировать, — подчеркнул Делягин. — Сейчас международные резервы РФ в два раза превышают уровень, который согласно всем международно признанным критериям гарантирует полную стабильность рубля фактически при любых обстоятельствах. В этих условиях курс рубля будет таким, каким скажет государство. [Сказанное Силуановым] это ещё одно подтверждение того, что правительство [премьер-министра РФ Дмитрия] Медведева — это орган, не поддающийся ни воспитанию, ни обучению, который ведёт РФ к катастрофе».

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, по мнению Антона Силуанова, столь неожиданные факторы, как новые антироссийские санкции и обусловленные ими настроения инвесторов, делают курс рубля непредсказуемым.
Кроме того, глава Минфина отметил, что вторым фактором является ставка ФРС США, третьим — настроение инвесторов, которые, узнав о возможных санкциях, стали выходить из российских активов.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2471400.html

Анатолий Баранов 26.08.2018 на ФОРУМе.мск:

Вот увидал у Alexander Vedrussov такой интересный демотиватор.
164 миллиона - это примерно две трети тогдашнего населения СССР. Без ипотеки, даже льготной, без программы реновации - просто строили дома и давали жилье людям. По очереди. Встал в очередь, постоял, получил. Не очень быстро - мы тогда жаловались, что долго ждать: в Москве общая очередь порой растягивалась на те самые 18 лет. Но если ты в очереди, то получал на финал обязательно. Не "хрущевку", а вполне полноценное жилье общества развитого социализма.

Да, и платили потом за квартиру что-то рублей 8-10 на круг при средней зарплате 145 рублей к концу "брежневского" периода. Сравнивайте с нынешними временами. Средняя зарплата в Москве на июль примерно 45 тысяч рублей (и не надо заливать про собяниские 90 тысяч), я вот плачу за квартиру 6,5 тысяч (не считая телефона, налога и электричества).

В "брежневский" период не хватало того-сего: бананов в продаже почти не было, колбасы мало, джинсы только у спекулянтов и так далее. Но давайте сравним ситуацию с жильем - из экономии, которую за счет государства получали граждане, вообще-то можно было питаться с колхозного рынка, где вообще было все-все прекрасного качества и лишь в пару раз дороже, чем в магазине. И одеваться у спекулянтов, хотя, конечно, в модном бутике куда приятней...

Что касается свободы, то ее мало было. Но вот не припоминаю, чтоб при Брежневе хоть кого-то посадили за анекдоты про Брежнева. А сегодня число уголовных дел за лайки и перепосты идет на тысячи.

Ну, вот проститутки были дорогие, в основном валютные "интердевочки". Сейчас - изобилие, и цены вполне африканские. А откуда изобилие? А от нищеты! Не могут прокормиться и идут на панель. Зато свобода!

Да, и слов "паленая водка" при Брежневе даже в обиходе не было. Если покупал водку, то в бутылке была именно она. Если коньяк, то он. И даже самое дешевое вино делалось из винограда.

Но вот - за жилье. Сколько введено жилья в Москве за 7 лет правления Собянина?
Всего в прошлом году на территории Москвы введено 3,42 млн кв. м жилья, в позапрошлом году сдали в эксплуатацию 3,34 млн кв. м. Ну будем считать, что за 7 лет получается что-то около 25 млн. кв. метров.

Сколько это в квартирах? Давайте поделим на 60 исходя из некоего усредненного показателя площади. У меня выходит примерно 416 тысяч квартир. Если в каждой в среднем проживает три человека, получается 1 миллион 200 тысяч человек. Много? Прилично. Не сто миллионов, конечно, но...

Но есть ли они в реальности? Да, за 7 лет численность населения Москвы официально выросла на миллион. Двести тысяч потеряли, но ладно.

Так ведь Москву расширили, на новых территориях проживали какие-то граждане числом 250 тысяч человек, явно в каком-то жилье. То есть еще 250 тысяч "потеряли"...
К июню 2017 года в Новой Москве построено почти 11 млн кв. м недвижимости, в том числе 8 млн кв. метров жилья. То есть треть "собянинского" прироста жилья приходится на Новую Москву? А рост населения там составил всего каких-то 70-80 тысяч! А должно быть тысяч четыреста.

То есть где-то нас просто дурят?
Либо нет столько жилья, введенного в строй, либо в этом жилье практически никто не живет - может, это дворцы преогромные, может просто стоит пустое.

А цифры, сколько москвичей получили жилье за время правления Собянина, - нету. Квадратные метры есть, а людей потеряли...
При этом буквально каждый день где-то митингуют обманутые дольщики, которых тысячи и тысячи. Требуют жилья жители общежитий, которые по третьему поколению живут в аварийных условиях. А жилья нет!

Только отчеты есть, вполне себе впечатляющие. А что? Проверять-то никто не станет! А если и проверят, то за приписки никому ничего не будет.
Ну и жилья бесплатного тоже больше не будет никому. При этой власти.

Александр Головенко 22.08.2018 на ФОРУМе.мск:

Благая весть, товарищи. Спустя пять лет после обрушения на нас уголовной кары за «оскорбление чувств верующих» и десятков исковерканных судеб на российские власти вдруг нашло просветление.
Они признали, наконец, что перегнули палку с введением этой ч.1 ст. 148 УК, которая зверски карает «кощунников» за лайки, посты и репосты. До трех же лет дают.

О декриминализации позорной для светского государства статьи вдруг заговорили в Кремле, Госдуме, ОНФ, СПЧ, УпПЧ и т.п. Даже из недр РПЦ прислали глас. Дескать, дело можно не возбуждать после «примирения сторон».
Только вот кто с кем должен мириться, если среди «потерпевших» сплошные агенты и подставные шоумены силовиков?

О неконституционности самой статьи еще на стадии ее принятия четко заявил омбудсмен Владимир Лукин.
Он напомнил, что у атеистов тоже есть чувства. И если будет закон о защите чувств верующих (подавляющее меньшинство), то должен быть и закон о защите чувств атеистов (подавляющее большинство). Но этого не случилось.

На днях уже международная организация «Агора» дала советы, как в своих аккаунтах в соцсетях не оскорбить этих ранимых чувств и что надо оттуда срочно вычистить. В том же «ВКонтакте», например.
Вот не стал бы, ей богу, писать эту заметку, если бы ее советы не показались мне наивными и… непрофессиональными. Может, потому что сам «варюсь» в теме уже шесть лет. Со дня «знаменитого» панк-молебна в пустом ХХС - «Богородица, Путина прогони».

Итак, послушаем юристов «Агоры» - авось, кому сгодится.
«С оскорблением чувств верующих в принципе все довольно просто, - считают они.- Любые карикатуры или насмешки (даже легкие) над религией и ее служителями - прежде всего, конечно же, РПЦ… Критика патриарха Кирилла, священников РПЦ… Нужно учитывать, что решающее значение о том, оскорбляет чувства верующих ваша публикация или нет, будет иметь мнение священников либо воцерковленных экспертов».

Нет, вы поняли? Значит, безмерную алчность и стяжательство г-на Гундяева уже не моги критиковать. При этом решающее слово для суда будет за… батюшками. Теми самыми, которые чаще всего и строчат в органы жалобы на «кощунников». Поскольку РПЦ у нас все больше превращается в коммерческую карательно-репрессивную госструктуру.

Блеск, конечно! Мне всегда казалось, что опытный адвокат по делу должен начинать в суде свою речь с реплики: «Пусть г-н обвинитель докажет, что бог есть, и мы тогда согласимся, что у верующих могут быть чувства к нему. Нельзя же всерьез воспринимать веру в того, кого никто не видел».
При этом защитник должен требовать, чтобы и следователь, и прокурор, и судья были верующими. А иначе как они могут разбираться в том, что именно оскорбляет их чувства верующих, а что нет? Пусть сначала докажут…

А теперь внимание. Несколько вопросов, на которые эта ч.1 ст. 148 УК не дает никаких расшифровок и толкований:
а) кто такой «верующий»? Как он может доказать и доказывает на суде свою веру в бога?
б) что такое «чувства верующих»?
в) что такое «оскорбление чувств верующих»? Какие конкретно деяния оскорбляют эти чувства? Как оскорбленный может доказать, что он именно оскорблен? Есть ли вообще хоть примерный перечень таких деяний, широкой общественности неизвестный?

Эти вопросы я как обозреватель еженедельника «Патриот» по просьбам читателей и коллег последовательно задавал самым главным начальникам отечественного правосудия.
А именно: директору Следкома А.Бастрыкину, главе отдела МП по связям со СМИ В.Легойде, председателю ВерхСуда В.Лебедеву, генпрокурору Ю.Чайке.
Директору ФСБ А.Бортникову писали, поскольку и он зорко стоит на страже религиозных переживаний граждан нашей многострадальной Родины (товарищ Бортников тоже член КПСС).

И, естественно, депутатке Госдумы Н.Поклонской отправили Открытое письмо в период ее неистовой борьбы против еще не вышедшего к/ф «Матильда». Вы помните, с какой страстью она отдавалась защите «чувств верующих», якобы оскорбленных историческим блокбастером про роман цесаревича Николая и юной придворной балерины.

И представьте: никто из высоких адресатов не дал газете, читателям и журналистам никакого ответа. Никакого. Все дружно отмолчались. А сами хватают ребят, обвиняют и судят…
Одна моя заметка здесь в апреле 2017 г. так и называлась: «А патриарх Кирилл может доказать, что он верующий?» (https://forum-msk.org/material/power/13018141.html ).

Ответ: не сможет. Потому что критериев нет. И он не посланник с небес, а лицо, избранное на Поместном соборе РПЦ 27 января 2009 г. Ранее работал в РПЦ завотделом. А кем был в советское время - хорошо известно. «Второразрядным агентом КГБ Михайловым». Сексотом и стукачом.

«Бог поругаем не бывает», сказал апостол Павел. Истинную веру в него невозможно оскорбить. Он каждому воздает по вере и делам его и в земных адвокатах не нуждается.
Тем более из России, которая по Конституции объявила себя светским государством и отделила от себя РПЦ.

Для него заступничество раба божьего Владимира и других членов КПСС выглядит, наверно, очень смешным.

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
...
Часть 10 - Предвыборные задачки для ползунковой группы детского сада
Часть 11 - Другой оппозиции у нас нет
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Пользователь zhurnalev 13.08.2018 на своём сайте:

Давайте представим себе ситуацию. Вы родились, выросли у себя во дворе, потом пошли в сад, затем в школу, следом отправились в колледж или высшее учебное заведение. Проходя этот долгий жизненный путь вы наверняка обзавелись кругом друзей, верно?

Неплохая ведь идея - открыть с ними совместное дело, не правда ли? Вы полностью доверяете этим людям, некоторых знаете с пелёнок. Петя ваш сосед, с Васей вы в роддоме рядом ссались, с Алёшей отбивались от гопников за школой, ну и так далее, это ваши люди, вы с ними в огонь, воду и бизнес.

Но можно ли будет им доверять, когда ваше предприятие разрастётся?
Не окажется ли потом, что у Пети есть ещё один сосед, Вася ссался не только с вами, у Алёши ещё были дворовые друзья, и каждый из них тоже хочет подтянуть своих друзей.

Помимо ваших друзей, есть очень полезные люди, с которым просто необходимо дружить, это нужно вам, - пускай это будет пара депутатов, главный полицейский и несколько "лидеров мнений". Вкупе все они могут поддерживать ваше дело, но у вас будут взаимные долги.
Это всё уже натянуто и опасно, вы уже в зависимости. Попытка выбраться из неё может привести к краху всего, рискнёте?

Это опасно для бизнеса, а как насчёт управления страной? Когда вы слуга народа и в первую очередь должны думать о благосостоянии граждан? Почему условного Мудко не могут никак убрать? То футбол, то спорт, то строительство, теперь казачество, да что же он такого сделал, если все простые люди хором говорят, что он уничтожает всё, к чему прикоснётся?

Ещё в разгар скандала с допингом на Западе всю ответственность сразу переложили на этого человека, там его считают "токсичным". Запад явно дал знать, что если уберут Мудко, то проблем не будет, скандал закроют, Россия выйдет на Олимпиаду под своим флагом, - почему его не убрали? Ведь сами же признали вину? Раз: мы не прогибаемся под Запад, даже если виноваты, два: Мудко - свой, будет всегда в кармане у власти.

Что Ротенберг? Он руководил постройкой крымского моста: пока его строили, затраты на строительство выросли в 8 раз, как так можно было просчитаться? Куда делись деньги? Это снова его друг.

Дальше пошли приближённые к власти по кругу, у всех свои друзья, пришли санкционные олигархи и начали трясти деньги, с чего вдруг? С какого перепуга им должны что-то возмещать из бюджета, который складывается из налогов? Я плачу налоги и делаю все отчисления, чтобы ходить в больницу с полисом, иметь пенсию и пополнять казну.

В итоге я прихожу в больницу со своей бумагой и ватой и молюсь, чтобы на меня при входе в кабинет дверной проём не рухнул, и всё равно плачУ, потому что в бесплатной больнице рак не могут от гастрита отличить. Я уже молчу про зубы, которые без проблем лечат "частники", а в бесплатной их только дёргают. Пенсии в итоге тоже платить нечем, дефицит, а может вообще государство их отменит (пламенный привет Володину), дороги в хлам и так до бесконечности.

А приехал Дерипаська, дай денег, говорит, бюджетных! - На, Дерипаська!

И вот инициатива от одного из помощников президента: деньги забрать у сырьевиков, чтоооо? Нефтяники сейчас трясут деньги из бюджета и требуют отмены налогов с них, чтобы все акцизы перенесли на заправки, и бензин себе могли позволить только те самые олигархи, о чём речь вообще?

У одного друзья, у этих друзей ещё друзья, у них ещё друзья, вокруг олигархи и сырьевики, с которыми надо поддерживать хорошие отношения, а мы-то где?

Анатолий Баранов 21.06.2018 на ФОРУМе.мск:

По данным Росстата, 60 тысяч рублей получают всего 8,5% населения РФ. Две трети россиян (61%) живут на сумму, не превышающую 27 тысяч рублей в месяц, и почти половина (42,1%) получают менее 19 тысяч рублей.

Для начала: 60 тысяч рублей по сегодняшнему курсу - это даже меньше 1 тысячи долларов. То есть говорить о сравнении уровня жизни в РФ с развитыми странами просто не представляется возможным. Скажем, в США "вэлфер", то есть пособие по бедности, составляет примерно 1100 долларов (600 на расходы и 500 на еду). В России даже меньшая сумма - это критерий благосостояния, в который вписывается меньше 10 процентов граждан.

Опрос НАФИ, проведенный в январе 2018 года (результаты были опубликованы в мае), показал дальнейшее увеличение числа бедняков: за год их доля увеличилась с 16 до 20%. К этой категории агентство относит тех, кому хватает денег только на еду.

Бедняки - это те, кто получает меньше 19 тысяч рублей в месяц. Можно ли на 19 тысяч рублей обеспечить себе в России хотя бы полноценное питание? Но ведь в России еще и холодно, на улице жить круглый год невозможно, значит, что-то за жилье платить придется, - и все из этих 19 тысяч. Ну и нагишом ходить тоже не получится, хотя, конечно, можно брать ношеное тряпье где-нибудь в церковном приходе...

А что такое все же эти 19 тысяч? А это и есть примерно пенсия в Москве после всех увеличений. Минимальная пенсия даже поменьше чуток. "Чуток" - это для того, кому 19 тысяч деньги несерьезные. А так пара тысяч - это вопрос выживания, ведь если 19 тысяч хватает только на еду, то если меньше - не хватает!

То есть, пенсионер в России - это не только гарантированный бедняк, но и тот, кому точно не хватает денег даже не прокорм.

И вот этих людей правительство намерено лишить даже этих крох! Правительство крохоборов-миллиардеров намерено улучшить бюджетные показатели за счет половины населения, которому не хватает денег даже на еду!

Ну, ладно правительство, а парламент? Судя по заявлениям Володина и Матвиенко, проблем с прохождением через Думу и Совет Федерации пенсионного грабежа у правительства не будет. Ну и президент, за которого в массе своей только что проголосовали будущие ограбленные, этот закон, конечно, подпишет. Нет сомнений.

Каких вообще социальных последствий можно ждать от принятия такого закона?

Начнем с того, что в Москве, самом благополучном городе РФ, вот уже два года смертность превышает рождаемость - это несмотря на то, что чуть ли не у половины родившихся детей хоть один родитель, да иностранец (понимайте гастарбайтер из ближнего зарубежья). То есть даже миграционный прирост рождаемости уже не перекрывает смертности населения.

Нам рассказывают о каких-то невероятных цифрах роста продолжительности жизни в РФ, а реально и до нынешнего возраста выхода на пенсию доживают далеко не все. А с увеличением возраста выхода на пенсию больше будут умирать и от недостаточного питания - нет, не от голода, а от питания, которое не обеспечивает организм всем необходимым. Это в Америке 40 миллионов человек получают от государства "фудстемпы" - фактически государство обеспечивает нуждающихся полноценным питанием. У нас - только бесплатным местом на кладбище...

Зато у нас господин Шувалов, как пишут в СМИ, приобрел себе новый самолет за 70 миллионов долларов... В бюджете не хватает денег, но еще не у всех членов правительства есть личные самолеты.

Анекдот дня:
"1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты."

Конституция РФ, статья 7

Опубликовано 14.06.2018 на ФОРУМе.мск:

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал молиться за сборную России. Об этом он заявил на открытии заседания Высшего церковного совета, видео выступления размещено на сайте Русской православной церкви.
Глава РПЦ надеется, что чемпионат мира пройдет успешно и положительно скажется на настроении россиян.

Наверно, вообще странно, что патриарх проявляет интерес к языческим ристалищам, которыми по сути являются все подобные чемпионаты. Да и происходят они непосредственно от языческих игр, которые в изобилии устраивались в античные времена, сначала в Греции, где посвящались богам Зевсу, Аполлону, Гераклу и др. Ну, а пикового размаха все это достигло в Римской империи, где стадионы использовались не только как спортивные арены, но и превосходные места для показательных казней первых христиан, которые тоже превращались в массовые увеселения.

Вот мне как коммунисту глубоко противны многомиллиардные увеселения буржуазии - у государства не хватает средств на самые элементарные нужды граждан, а колоссальные деньги тратятся буквально коту под хвост!

У государства не хватает денег на пенсии, и под сурдинку мундиаля будут поднимать пенсионный возраст. Особенно пользуясь тем, что на время чемпионата запрещены массовые акции протеста.

Почему бы патриарху не призвать молиться за тех 60-65-летних людей, которых обрекают на нищету и голодную смерть? Это именно так - ведь рабочих мест для стариков новых не откроют, а на старые уже после 45 лет не берут. Это не говоря о том, что 40% российских мужчин и 20% женщин просто не доживают до возраста 65 лет - может, за них лучше помолиться?

Опять же, каноническая территория Русской павославной церкви не ограничивается Российской Федерацией - это еще и Белоруссия, Украина, Казахстан. Но там есть свои национальные сборные. За них патриарх молиться не станет?

И вообще, что за странность - молиться за очень здоровых и весьма богатых мужиков, когда в стране полно больных и бедных?

У нас в стране множество людей прямо сейчас умирают только из-за того, что система страховой медицины так устроена, что нуждающиеся в дорогих лекарствах и дорогой медицинской помощи никогда ее не получат, - и умрут буквально на пороге лечебных учреждений, где могли бы их спасти - или хотя бы попытаться спасти. Если у вас есть деньги лечиться платно - поживёте еще, а если нет - подохнете!

А патриарх будет молиться не за вас, а за футболистов.

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

Материал «Агентства Политических Новостей Северо-Запад» от 02.06.2018:

Ростовский суд вернул ранее арестованное имущество жены бывшего члена "Единой России", бандита и убийцы Сергея Цапка. По мнению судей, 6 миллионов долларов, вилла и автомобиль Porsche Panamera Анджелы Цапок нажиты честным трудом. Точно так же, как и имущество деловых партнёров Цапка из «Газпрома». Одни из них, как директор ЗАО «Кубаньгазстрой» Виталий Тарасенко, успешно скрылись со всем капиталом, а к другим вообще нет претензий. Ведь не экстремисты какие-нибудь, а благонамеренные патриоты, которые лишь чуть-чуть зарвались.

Владимир Жилкин 04.04.2018 на сайте 7х7:

На улице вас остановила полиция: а можно сумочку? Участковый пришел к вам домой: а дайте-ка посмотрю в шкафу. Ой, что это за порошок?

И пусть там его никогда не было, но это уже ваши проблемы. То ли «правоохранитель» решил заработать лишнюю палку, то ли вы кому-то не угодили, легче от этого не станет. Ситуация, увы, типичная. Что же теперь делать?

Самое первое: не пускайте к себе домой незнакомцев, даже если они мамой клянутся, что работают в полиции. Позвоните в участок и вызовите уже точно настоящий наряд: он и проверит визитеров в штатском. Это нормально, не смущайтесь, речь идет о вашей безопасности.

Полиция оказалась настоящей? Войти к вам в дом без двух понятых она все равно не имеет права. Кроме понятых, у нее должно быть судебное постановление об обыске или аресте (ст. 12 УПК РФ «Неприкосновенность жилища»). Исключение – если вторжение к вам домой «не терпит отлагательств» (ч. 5 ст. 165 УПК РФ): тогда достаточно постановления следователя.

Обыск начался. Следите, чтобы все, участвующие в нем, были у вас на глазах в одной комнате. Полицейский пошел в туалет, а вышел с наркотиками? – Это нарушение закона. Сами напишите об этом в протоколе обыска, но мешать не пытайтесь.

Настаивайте на включении абсолютно всех присутствующих в протокол. Следователь должен написать там данные, номера жетонов и должности всех сотрудников правоохранительных органов, в том числе и тех, кто прячут лица под масками.

Запоминайте внешность и особые приметы «визитеров»: только так вы сможете потом узнать того, кто подбросил вам наркотики.

Если у вас все же «нашли» наркотики, требуйте строго соблюдения процедуры изъятия: за ней должны наблюдать как минимум двое понятых, имена которых заносятся в протокол. Сами наркотики после обыска нужно упаковать так, чтобы в конверт или пакет никто уже не мог ничего подложить: то есть все нужно заклеить и опечатать.

Не подписывайте протокол обыска. Вместо этого напишите в нем: «Я не виновен. Наркотики, обнаруженные в моей квартире (моем доме, занимаемой мной комнате), подбросили сотрудники полиции. (Если понятые были приглашены после того, как вам подложили наркотические средства, сообщите в заявлении об этом.) О мотивах и целях совершенной в отношении меня провокации подробно сообщу надзирающему за полицией прокурору, а также в суд». Такую же запись сделайте на конверте или пакете с «изъятыми» наркотиками.

Вас повезли в полицию или СК? Помните: по УПК до суда вас не могут задержать больше, чем на 48 часов. Заключение под стражу (первоначально до двух месяцев) по ст. 108 УПК РФ применяется только по судебному решению и только к подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений, за которые предусмотрено больше 2 лет срока.

Не отвечайте на вопросы силовиков. Ваши слова работают против вас, взять их обратно уже не получится. Лучше, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, отказаться от любых объяснений и потребовать адвоката (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ). До разговора с ним – молчите.

Не соглашайтесь на адвоката, которого вам советует следователь: этот карманный юрист будет работать против вас. И не бойтесь отказаться от такого «защитника». Согласно п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ «показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе предварительного следствия или дознания по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым доказательствам, то есть не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения».

Самостоятельно или с помощью адвоката обжалуйте прокурору или в районный суд действия проводивших обыск.

Не меняйте линию защиты, выработанную с адвокатом. Хотите дополнить показания – требуйте дополнительного допроса и следите, чтобы ваши слова были записаны точно. Особое внимание уделите мотивам, по которым вам подбросили наркотики: это поможет в суде.

В первую очередь адвокат должен выяснить, есть ли у следствия доказательства вашей вины, кроме «обнаруженных» наркотиков. Если нет, нужно потребовать:

– взять смывы с ваших ладоней и пальцев, срезы ногтей, вырезать на экспертизу подкладку карманов;
– допросить родственников, друзей, коллег или сокурсников: они подтвердят, что вы не наркоман;
– провести медицинское освидетельствование: врачи не смогут найти у вас следов от шприцов;
– направить запрос о вас в полицию (были ли вы на учете как потребитель наркотиков).

С этими доказательствами будет куда легче защищаться в суде.

Виктор Павлов 15.02.2018 на сайте АПН Северо-Запад:

Крушение Ан-148 в Подмосковье заставило вспомнить аналогичную катастрофу самолёта этой марки в 2011 году, когда он таким же образом развалился в воздухе на мелкие кусочки, выпавшие пластиковым дождем на площади более 5 квадратных километров. Тогда причиной объявили якобы превышение скорости, что есть полнейшая нелепость и бред! Но правильные выводы нужны для устранения причин, чтобы предотвратить подобное. Но их не сделали, и вот трагедия подобного же характера повторилась снова.

Большая площадь разлета обломков говорит, что самолет развалился еще в воздухе, а не при ударе о землю. Но все 32 выпущенные в РФ Ан-148 имеют малый срок службы, они еще не изношены. Как авиационный инженер даю свою версию причин их разрушения.
Ранее парк Ан-148-х принадлежал авиакомпании «Россия», и при эксплуатации этих самолетов были обнаружены многочисленные дефекты и конструктивные недоработки: выходили из строя двери, люки, были неполадки с фюзеляжем и крыльями, и т.п. Так как на доклады специалистов компании реакции не последовало, они сбагрили все эти самолеты компании «Саратовские авиалинии», 80% акций которой принадлежат Аркадию Евстафьеву. Тому самому, который в 1996 году коробку из-под ксерокса с долларами для чёрной предвыборной кассы Ельцина таскал, а потом четырежды (!) находился под следствием, но каждый раз был отмазан.
Моя версия причин этих катастроф следующая. Сейчас в авиастроении практикуется замена алюминиевых сплавов на композиты, боромарганец, кремний и другие углепластики, ввиду того, что они значительно превосходят металлы по удельной прочности и жесткости. Это позволяет снизить вес планера, взять в баки больше топлива, а в салоны больше пассажиров, чем повышается прибыльность. Но замалчиваются минусы, что все эти композиты и пластики обладают повышенной хрупкостью и отсутствием пластичной деформации при ударах и других механических воздействиях. Также требуется строжайшее соблюдение технологии изготовления, большой объем испытаний, чем мы давно не блещем.
Металлы при предельных механических нагрузках не разлетаются на мелкие кусочки как пластики, а только деформируются, благодаря чему часто удавалось успешно совершать аварийные посадки при повреждениях планера без гибели пассажиров и пилотов.
Таким образом, главные причины гибели двух Ан-148 режим никогда не озвучит. Ведь тогда придется признать резкое падение научно-технического уровня, качества и надежности, отсутствие достаточного объема испытаний и проверок в авиастроении. Говорю это со знанием дела, имея достаточный опыт работы по ведению контрольно-проверочной аппаратуры, механических и других испытаний головок самонаведения. Ранее в СССР на испытания тратили значительно больше средств и времени, чем на разработки и тиражирование, чтобы получить надежные и безотказные изделия. И в авиации во главу угла ставили не прибыли, а безопасность пассажиров.

Copyright © 2006 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад».

Игорь Стрелков 06.01.2018 в своём ЖЖ:

По поводу сообщения М. Калашникова. Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры.
Моя позиция
Если бы имел возможность принимать решения государственного уровня, то:
1. Распорядился бы направить в станицу одного из своих доверенных личных помощников во главе небольшой, но компетентной группы оперов (причём часть группы прибыла бы на место конспиративно, чтобы не оказаться в поле зрения местных "хлебосольных" властей).

2. При подтверждении фактов, изложенных Калашниковым, нашёл бы возможность наказать за самосуд виновника так, чтобы не упечь его на всю оставшуюся жизнь в тюрьму, либо (возможно) просто бы его амнистировал.

3. Несколько местных начальников и полицейских (независимо от национальности) очень надолго и без всяких "условно-досрочных" отправились бы туда , "куда макар телят не гонял" (с конфискацией имущества), а этническая мафия перестала бы существовать физически (поскольку следующая комиссия "отмотала бы назад" многие ранее совершенные, но не наказанные преступления). Да, это было бы грубо и на современном языке - "экстремистски". Но это было бы правильно и, самое главное, отвечало бы необходимости наведения порядка в стране, где нет ни права, ни закона, ни (теперь уже) элементарной культуры и взаимоуважения. Всё это надо восстанавливать. И восстанавливать очень жёсткими методами - иначе никак... иначе - смерть стране и Русскому народу. (Вернее, тому, что от него ещё осталось).

Серия сообщений "Игорь Стрелков":
Часть 1 - Игорь Стрелков: "Великое стояние за спинами" заканчивается
Часть 2 - Историко-сновидческое: Приехали!
...
Часть 9 - Игорь Стрелков: Путин - проститутка
Часть 10 - Игорь Стрелков: Справедливость и Полезность
Часть 11 - И.Стрелков об этнокриминале и наведении порядка
Часть 12 - Единственный путь разрешения "украинского вопроса"
Часть 13 - Еще раз о послании Путина ломбарду по скупке краденого
...
Часть 22 - Игорь Стрелков об "украинском сценарии" для России
Часть 23 - Кто у нас в цари крайний?
Часть 24 - Ритуалы Гвардейской Прислуги

Максим Калашников 05.01.2018 в своём ЖЖ:

Сразу же прошу о максимальном распространении материала.
В станице Ладожская (Кубань) представители местной цыганской общины 31 декабря изнасиловали девушку.
Причем в кафе "Огонек". Прилюдно.

Местный казачий атаман Александр Ситавичус пошел разбираться. Как мне рассказали, его избили. После чего он взял оружие и с товарищем пришел в "Огонек", открыл огонь - и там погибли трое. Два армянина и цыган. Первоначально разлетелись слухи о том, что изнасиловали дочку Саши, но это оказалось ложным слухом.

Теперь в станице - волнения. Местные жители крайне злы на цыганскую общину. Они рассказывают, что в станице сложилась этнокриминальная группировка. Что она и наркотой торгует, и преступления совершает. А местные органы МВД ничего не делают. Мол, Кущевка отдыхает по сравнению с тем, что творится в Ладожской.
В станицу прибыли силы МВД. Власть старается не допустить взрыва. Тем более, что среди протестующих - и участники обороны Славянска. Как рассказали мне участники протеста, на самом деле этнокриминал совершил гораздо больше преступлений, просто об этом молчали. На саму изнасилованную девушку и ее парня (Германа) оказывается давление, - чтобы они дали "правильные" показания.

Увы, Александра Ситавичуса от тюрьмы уже не спасти. Трое убитых - не фунт изюму.
Но надо понимать, что вызвало такой взрыв насилия. А именно - то, что при огромной "силовой машине" РФ этнокриминал чувствует себя весьма вольготно. Все эти многосоттысячные рати МВД (и Росгвардии) ему совершенно не мешают. Никакой борьбы с этнокриминальными группировками, получается, как бы и нет. В тюрьмы кидают почему-то лишь русских патриотов, гражданских активистов, протестующих против беспредела властей. Или тех, кто протестует против продажных судей и крупных дельцов, захватывающих земли. Вспомните историю Тракторного марша кубанских фермеров, отчаявшихся найти справедливость в Краснодарском крае. И тесно связанную с этим историю "золотой судьи" Хахалевой. То, что случилось в Ладожской - это прорыв гнойника, вызревавшего годами. Последствия бездействия безответственной власти.

В этих условиях отчаявшиеся хватаются за оружие. Москве бы лучше было шевелиться ДО нынешних событий. Из центра (ибо на местных силовиков надежды нет) надо было громить этнокриминальные сообщества, чистить судейский корпус, брать Хахалеву, шерстить кубанскую верхушку, возвращать незаконно отнятые у людей земли. Москва бездействовала, позволяя гнойнику раздуться. Вместо победы над охреневшими чиновничьими кланами и этнокриминалом нам рассказывали сказки о "великой победе в Сирии". И вот - еще один взрыв. Кубань на глазах превращается в "горячую точку", в один из перегретых "паровых котлов" в РФ. Впору говорить о настоящем кризисе системы власти в РФ.

Кремль, понимаешь ли ты, чем это пахнет? Что твоя "вертикаль" бессильна во всем, что не касается личного обогащения начальничков и подавления русских патриотов?

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
...
Часть 26 - Как надо делать революцию "сверху"
Часть 27 - Подлимпийцы
Часть 28 - Станица Ладожская: русский бунт против этнокриминальной диаспоры
Часть 29 - Крымский мост: ах, пролеты не сходятся?
Часть 30 - Царство забитых "пассивцев"
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Анатолий Баранов 23.11.2017 на ФОРУМе.мск:

Мэр Москвы Сергей Собянин на встрече со студентами РЭУ им. Плеханова сообщил, что столичные власти начали внедрять технологию блокчейн в московские системы государственного управления. Я честно говоря, поначалу даже испугался - не переведут ли у нас столичный бюджет в биткойны или что-нибудь в этом роде. Но оказалось все еще чудесатей: правительство Москвы готово предоставить Росреестру серверные мощности для внедрения технологии блокчейн при регистрации недвижимости.
В принципе, прогрессивно. Создается цепочка независимых блоков информации (в данном случае в Росреестре), и в принципе содержимое блоков может быть проверено, так как каждый блок содержит информацию о предыдущем блоке. Все блоки выстроены в одну цепочку, которая содержит информацию обо всех совершённых когда-либо операциях в базе. Умышленное изменение информации в любой из копий базы или даже в достаточно большом количестве копий не будет признано истинным, так как не будет соответствовать правилам.
Однако самый первый блок в цепочке — первичный блок — рассматривается как отдельный случай, так как у него отсутствует родительский блок.

То есть в случае с Росреестром будет действовать простое правило - "кто первый встал, того и тапки".
Я напомню, что о прошлом годе специальным законодательным актом все бумажные носители данных о собственности на недвижимость признаны ничтожными, то есть все данные хранятся только в электронном виде, а с бумажками можно разве что сходить в сортир. Хотя в принципе, наличие первичной по дате "бумажки" на право собственности и должно быть аналогом того самого "первичного блока". А теперь - бог его знает, что творится сейчас с данными Росреестра, кто там вносит свои поправки и куда.
И вот представим себе, что кто-то очень нечестный взял, да и переписал на себя вашу квартирку - имел доступ к базе Россреестра и воспользовался в корыстных целях. Так вы в прокуратуре и в суде показали бы свидетельство о праве собственности, и все тут. Ваша правда.
А теперь? Теперь вам распечатывают последние данные из электронной базы. И никакого блокчейна пока нет - в Москве работа начнется только в будущем году. А сегодня как раз и формируются те самые "первичные блоки".

В общем, нас ждет веселое время. Если кому интересно, - съездите в Крым, посмотрите, как люди живут при реестре, оставшемся на Украине. Вот уж четыре года не могут даже подтвердить своих прав на собственное жилье, не говоря уж о земельных участках. Конфликты, лишения - вплоть до решения судов о признании сразу двух собственников на один объект.
И я все время думал, зачем они вообще отменили бумажные свидетельства о собственности, в особенности до того, как появится система распределенной информации в Росреестре? А теперь понимаю: было ваше - станет наше.
Кстати, хорошее дело и бумажные деньги тоже отменить. Перевести все сбережения, зарплаты, пенсии в криптовалюты. И тогда на любой вопрос "Где мои деньги?" будет идти ответ - ваши средства не подтверждены... Все равно, что "Иди в жопу", только морду бить некому.

Кстати, международная межбанковская система передачи информации и финансовых транзакций SWIFT заявила об опасности нереалистичных ожиданий в отношении технологий цепочки блоков и распределённых реестров.

Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы» 28.10.2017 на ФОРУМе.мск:

В современной России слово рабочий стало ругательным, элита как бы мстит ему за советские годы, когда его называли гегемоном, правящим классом. И, действительно, рабочий имел в те годы голос, к которому прислушивались на всех этажах власти, а также он был защищен от нападок начальства. Это я знаю намного лучше других, работая столяром, электрослесарем, одновременно был рабочим корреспондентом. Решил вступить в партию, и надо же такому случиться, что в это же время в одной из центральных газет появилась моя откровенная статья о порядках на заводе под названием «О добром слове и обиженном человеке». С завода в газету отправили официальный ответ: «Факты, упомянутые в статье, подтвердились, приняты меры по их исправлению». Меры, действительно, были приняты, статью разбирали на партийном собрании, сделали выговор мастерам и начальников цехов, которых я упомянул в статье. Начальника смены даже понизили в должности. Были приняты меры и в отношения меня: несколько человек, в основном из руководства, отозвали свои рекомендации, которые давали мне, для вступления в партию. Посчитали, что ошиблись с моим моральным обликом. Пришлось мне ещё несколько лет писать статьи об обиженном человеке в ранге беспартийного. Но попробовали бы в то время за эту статью меня как-то наказать, растоптать, уволить. Как бы обернулось все это против самой дирекции? Работник был защищен законами и имел право говорить правду на самом высоком уровне. Кроме тормозов по вступлению в партию, я других неприятностей не почувствовал, мне дали возможность работать только в дневную смену, я тогда учился в вечернем институте. К тому же, я продолжал редактировать заводскую стенгазету, где много появлялось критических заметок. Редколлегию избирали на общем собрание, и её состав нельзя было изменить по воли руководства. В те времена в трудовых коллективах почти не было подпевал начальству - если появлялись такие угодники, им сразу затыкали коллеги рот. И не только на собраниях, обрабатывали, стыдили в раздевалке, на перекурах. Народ тогда в трудовых коллективах говорил и решал. В этих трудовых коммунах была настоящая демократия, часты были собрания.
Большая власть тогда была у печати, на критические материалы нужно было отвечать, исправлять ситуацию. Мой друг, Владимир Степанов, работая на алюминиевом заводе в городе Шелехове Иркутской области, был редактором заводской стенной газеты. Некоторые критические статьи из стенгазеты, он отправлял в Москву, в министерство. И там вынуждены были принимать меры, подправляли действия руководства завода.
У нас сейчас полный развал в промышленности, сплошные банкротства по вине собственников предприятий, работникам месяцами не платят зарплату, а в газетах сплошные абстрактные рассуждения политтехнологов о благополучие, ничего конкретного. Никаких адресов, никаких действий. Подключи полиграф к телевизору и он от вранья сгорит за несколько минут.

Помню, в советские времена, наш директор завода приехал в главк, он добивался модернизации завода. Начальник главка не стал слушать его и выставил за дверь. Я написал об этом в «Московскую правду». Только газета вышла, а у нашей проходной уже несколько машин. Приехали из ЦК, горкома, из министерства. И уволили начальника главка. Попробовал бы сейчас работник покритиковать начальство с помощью печати. Где бы его пришлось искать? Выставили бы за ворота, да ещё избили на прощание охранники.Читать далее

Серия сообщений "Сперанский":
Часть 1 - Россия разделилась в себе самой
Часть 2 - Как чиновники РЖД украли железную дорогу...
Часть 3 - Рабочего в Путирашке сделали рабом

https://youtu.be/CDZuYhLdYRY

Сегодня в различных СМИ прошла информация, что наши кнопкодавы из ГД в очередной раз озаботились здоровьем нации. На этот раз инициатива заключается в том, чтобы ващще прекратить торговлю алкоголем "в шаговой доступности" и перенести её на окраины в специальные магазины. Здесь как минимум два спорных момента:
1.Что кнопкодавы подразумевают под "шаговой доступностью"?
Ответа на этот вопрос не имеется.

2.Что предлагают кнопкодавы взамен ликвидации торговли алкоголем "в шаговой доступности" для свободных, дееспособных и не подверженных алкогольной зависимости граждан?
Какой-то "умный гондон" на одном из телеканалов сегодня предложил гражданам "культурное употребление спиртных напитков" в барах (видимо, он бывал в США и проникся).
Так вот, к сведению этого гондона и всех прочих кнопкодавов предлагаю для анализа (если у них нет собственных мозгов) простые факты:
В США действительно розничная торговля алкоголем часто бывает сосредоточена в каждом городе в нескольких, а то и в одном магазине (что, впрочем, не касается крупных сетевых супермаркетов).
Но: вот как раз бары, куда зазывает наших людей окультуренный гондон, находятся именно "в шаговой доступности", что, кстати, способствует появлению своего рода клубных отношений завсегдатаев того или иного бара.
Но это еще не всё. Каждый расейский гражданин, рискнувший опрокинуть стаканчик-другой в расейском же баре, мог убедиться, что за этот стаканчик бартендеры вывернули его карман наизнанку: в расейских "барах" наценка на алкоголь может достигать и двухсот, и трехсот, и далее сколько угодно процентов. Нужно ли после этого удивляться, что уже обобранные со всех сторон граждане, даже вполне состоятельные, предпочитают домашнее употребление алкоголя.
А что в США? А там в барах на алкоголь минимальная наценка (я не беру здесь "пафосные" ресторанно-питейные заведения, где наценка "за бренд" может быть тоже совершенно сумасшедшей). Так вот, в американских барах сплошь и рядом довольствуются маржой между оптовой и розничной ценой. Ну, накинут еще 5-10%, но с учетом разницы доходов америкашек и наших "дорогих россиян" это пустяк. Так что ТАМ можно ходить в бары "шаговой доступности", каковой сети у нас нет даже в Москве, но что делать ЗДЕСЬ? Правильно: выходить на черный рынок, гнать самогон и пить (но это уже для бедных) всякие суррогаты, что как раз ведёт к ухудшению здоровья нации - вопреки благим намерениям кнопкодавов (Впрочем, у них так всегда).
И вот скажите мне, граждане: что вы будете делать, если и когда эта инициатива будет принята и одобрена нашим Главномудрейшим?
И заметьте: я ведь даже еще не затронул тему подлости в этом сюжете. - Proz.