Да есть чето торкающее в книжице - я вот помню здорово оно меня охуевило в свое время, я правда тогда не знал еще, что Зюскинд - это модно.)) атмосфера помнится мне оченно понравилась, язык написания, образность, дохера всего в общем, фишка с запахами тоже - и тут я очень сомневаюсь что фильм это может передать. А вообще как я тебе могу сказать чего там, в книжке искать надо - каждый что-либо свое находит. Можно конечно сказать: \"так и в Донцовой тож дохуя прекрасного зарыто, главное хлебнуть побольше\" на это я скажу что в ширпотребе ничо кроме выжимки коллективного нету, поскольку личность автора там отсутствует. с парфюмером иначе. и то что сейчас его внезапно запопсили, вовсе не показатель того что он есть ширпотреб, а свидетельство эффективности современных средств пиара и рекламы.

Я не смотрел, но начал читать. Бросил после первой главы, ибо переводить стало влом) Мне показалось скучновато, но потом обязательно дочитаю. Книжка всё-таки вроде как must read, как и прочие кафки с коэльями.

Whitehoune, ну, видишь, каждому - свое.
В конце-концов, я писал не про книжку, а про фильм.
Книжка, может и ничего, х.з. вторично пытаться распробовать правда нет желания.

не такой, однозначно )))

я читала ( ну вы же сами знаете, я если что начну читать, то брошу только если это ТГП под редакцией Нерсесянца, и то не факт, что брошу) но на фильм не пойду. и даже за чужой счет не пойду. нафик. может быть, когда-нибудь, когда деревья будут без листьев, я простужена, и вдруг кто DVD принесет, может включу. если больше ничего не будет. а так - я с вами (sic!) полностью согласна, увы, последние чрезмерно раскручевыемые "шедевры" кинематографа - маскульт далеко не лучшего уровня.

гыгы! )) похоже, чадить на уровень масскульта становится в посл время неплохим модным масскультом...