-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в prosecutor

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.02.2004
Записей: 355
Комментариев: 2304
Написано: 4253


Парфюмер

Четверг, 28 Сентября 2006 г. 17:47 + в цитатник
Ну, пасматрел я этот шыдевр.
Единственная позитивная масль, которая меня посетила после просмотра - это радость от съекономленных при покупке DVD по сравнению с ценой билета.
Что там такого "гадкого", "ужасного", впрочем, как и "волшебно-красивого" и уж тем более "интересного" - ума не приложу.
Картинка - так себе. Сюжет - ну, не люблю я фантастику. Действие - перезатянуто как хотите. 2.5 часа кина, из которого вроде бы и не выкинешь ничего, но и скуку навивает - не мое. Прямо какой-то тургеневский стиль изложения. Да, первоисточник читал - бросил. Краткость - сестра таланта карочи.
Особенно веселят комментарии по поводу "жутких" и "грязных" моментов. Ну, крыса, ну рынок, ну сварил он кошку - это жуть? Я вот помню свое деццтво золотое, у нас был домик ведомственный - военный. После 91-го, у ваенных денек не стало, домик стал подтапливаться-подразваливаться и там в подвале и по двору этих самых крыс бегало - скока угодна. И я на них охотелся ищщо с пневматикой лет с 9... И тараканов было завались в квартирах - они прям в тарелки прыгали сцуки с занавесок. А подохнет какой - так его мааааааленькие такие муравьи жрать начинанли, это те, которые в крупе водились. Мммм.. про засранные лестницы и кучи мусора на улице, по которым радостно лазили эти самые крысы в перемешку с бездомными собачками в свалявшейся шерсти и язвах я уже говорил?
Помойки и грязь? Ха. Вот был я тут в Египте, впрочем, про это я напишу далее, короче - на улице - были?
Не хотел особо ничего писать, но уж больно меня заколебали окружающие с описанием шедевральности этого эпохального полотна.
Блядь, ну вот никада не мог понять я таких людей. Вроде все живем в одной стране, в одном городе и они не видят что у них творится под носом, гниющих с язвами бомжей покруче чем фантазия у голливудских гримеров, заполонивших долбоящик "криминальных хроник" и просто новостей, нашей "обычной, нормальной жизни". Биццевского маньяка вона тока что поймали, а скока ищо таких бродит вокруг?
А покажи им в кине как труп(не расчленив, не изнасиловав, а просто тюкнув по голове!) нежно обмазывают жиром в романтичном освещении желтых свечек, а потом из этого что-то выпаривают - усепиздецкакэтогадко.
Возникает вапрос, гадко ли токда допустим мумифицирование? Ну, когда к примеру крюком из черепа моск доставали и прочим потом мазали и бинтовали как в улчших домах? Нет, шо-та я не видел кривящихся особо.
А тут, паимаишь ли - жесть. А пачиму? А патаму, я так размуею, что им сказали - это жутко. Уууу, это жостко и грязно, ну - посыл такой. У авторов, критики и прогрессивной общественности. И все хором давай соглашаться. Патаму как готовую идею они воспринять могут, а подумать или соотнести что-то с чем-то, увы, нечасто.
Стадо.
Или я какой-то не такой.

Whitehoune   обратиться по имени Четверг, 28 Сентября 2006 г. 18:15 (ссылка)
Эхх не смотрел я еще этот фильм...
чето ты не догоняешь. иди сперва книжку дочитай. Если не можешь вкурить читаемое, так не спеши прикрываться \"красткостью сестрой таланта\" - ограниченная позиция, с которой невозможно ставить адекватную оценку чему-либо. хуйнюсс запостил ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Четверг, 28 Сентября 2006 г. 18:21 (ссылка)
Whitehoune, ну, а есть ли там действительно то, чего можно догнать?
вот все перлись по коэльо тому же, я его уж как только не перечитывал, как не пытался нырять в глубину мысли - не смок.
Чего именно-то там надо было искать, хоть подскажи что ли?
К тому же, допустим, не всегда длинные фильмы бывают скучны и затянуты.
Вспоминаю те же, к примеру "Легенды осени", хоть я и не люблю мелодрамы, но впечатление на меня произвели.
Так што не в этом фактически суть. Даже если и убрать претензии к затянутости - остальное что? жутко? жостко? и т.д.? Ну бля не знаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Djamal   обратиться по имени Четверг, 28 Сентября 2006 г. 18:22 (ссылка)
+1, хуита какайа-то
мне трейлера хватило. дажы кочать не стал
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Четверг, 28 Сентября 2006 г. 18:25 (ссылка)
Djamal, мгм. и девки там стращные, и "мужики все какие-то кривые и грязные" и пахнуть мужчина должен коньяком и табаком а не вытяжкой из трупов)
Ответить С цитатой В цитатник
Whitehoune   обратиться по имени Четверг, 28 Сентября 2006 г. 18:46 (ссылка)
Да есть чето торкающее в книжице - я вот помню здорово оно меня охуевило в свое время, я правда тогда не знал еще, что Зюскинд - это модно.)) атмосфера помнится мне оченно понравилась, язык написания, образность, дохера всего в общем, фишка с запахами тоже - и тут я очень сомневаюсь что фильм это может передать. А вообще как я тебе могу сказать чего там, в книжке искать надо - каждый что-либо свое находит. Можно конечно сказать: \"так и в Донцовой тож дохуя прекрасного зарыто, главное хлебнуть побольше\" на это я скажу что в ширпотребе ничо кроме выжимки коллективного нету, поскольку личность автора там отсутствует. с парфюмером иначе. и то что сейчас его внезапно запопсили, вовсе не показатель того что он есть ширпотреб, а свидетельство эффективности современных средств пиара и рекламы.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 28 Сентября 2006 г. 18:47 (ссылка)
Я не смотрел, но начал читать. Бросил после первой главы, ибо переводить стало влом) Мне показалось скучновато, но потом обязательно дочитаю. Книжка всё-таки вроде как must read, как и прочие кафки с коэльями.
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Четверг, 28 Сентября 2006 г. 19:03 (ссылка)
Whitehoune, ну, видишь, каждому - свое.
В конце-концов, я писал не про книжку, а про фильм.
Книжка, может и ничего, х.з. вторично пытаться распробовать правда нет желания.
Ответить С цитатой В цитатник
ovega   обратиться по имени Четверг, 28 Сентября 2006 г. 19:57 (ссылка)
не такой, однозначно )))
Ответить С цитатой В цитатник
Platina   обратиться по имени Пятница, 29 Сентября 2006 г. 02:20 (ссылка)
я читала ( ну вы же сами знаете, я если что начну читать, то брошу только если это ТГП под редакцией Нерсесянца, и то не факт, что брошу) но на фильм не пойду. и даже за чужой счет не пойду. нафик. может быть, когда-нибудь, когда деревья будут без листьев, я простужена, и вдруг кто DVD принесет, может включу. если больше ничего не будет. а так - я с вами (sic!) полностью согласна, увы, последние чрезмерно раскручевыемые "шедевры" кинематографа - маскульт далеко не лучшего уровня.
Ответить С цитатой В цитатник
Whitehoune   обратиться по имени Пятница, 29 Сентября 2006 г. 08:41 (ссылка)
гыгы! )) похоже, чадить на уровень масскульта становится в посл время неплохим модным масскультом...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку