-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


Экономика ГУЛАГа и Лаврентий Павлович Берия

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 21:10 (ссылка)
Исходное сообщение Prometheus



Сегодня праздник у ребят

Ликует пионерия

Сегодня в гости к нам пришёл

Лаврентий Палыч Берия

В современной коммунистической среде существует масса рефлексий на тему того, что было бы, если бы сейчас вдруг вернулся бы, пришёл бы Сталин.

Полагаю что было бы всё предсказуемо. Фактически никто из тех, кто работает сейчас на руководящих постах - не работал бы. Исключая, возможно, лишь товарища Вайно. Вот он - работал бы.

А всем эти господам по результатам их деятельности оценка может быть поставлена только самая низкая.  В том числе (и в первую очередь) всеразличным современным сталинистам - от Мединского до Зюганова. Никто бы из них не работал бы на своих постах если бы товарища Сталина вернуть хотя бы на два часа.

Это понятно. Удивляет другой факт. Полное отсутствие в современной коммунистической среде рефлексий на тему того, что было бы если бы сейчас "пришёл" бы другой их кумир - Лаврентий Павлович Берия.

Он, полагаю, начал бы с того, с чего и начал в своё время. Запретил бы везде развешивать портреты живых государственных деятелей, ага. Как сделал это в 1953-м году... Портреты, которые у нас сейчас почему то в каждой школе висят, например. 

Но это так, пустяки. Берия сегодня начал бы, как и в прошлый раз, - с массового освобождения заключенных. Тогда, прямо в марте 1953-го года, он отпустил на волю почти половину ГУЛАГа. 1200000 человек из 2500000 их общей численности на тот момент. Вот это почти его и сгубило. Потому что он планировал и политических тоже отпускать. Но не сделал этого. А зря. Надо было сделать. И опереться на этих людей.  Надо было ему делать десталинизацию. А не бездарному шуту Хрущеву. О чём в своё время намекала доброй памяти Валерия Ильинишна Новодворская.

Так как система ГУЛАГа- она нафиг не нужна была. Сохранились докладные записки Берии Молотову.  От 1941-го года, например. Из которых видно что ГУЛАГ - был экономическим бедствием для СССР. Как его не реформировали - он не мог перейти на самоокупаемость. Требуя только всё больше и больше вливаний постоянно. Так как производительность труда в тогдашнем ГУЛАГе была чрезвычайно низкой. На 23 рубля в день нарабатывали на строительстве различных объектов его работники. Как их не мотивировали. В то время как на аналогичных гражданских объектах нарабатывали на 44 рубля, по моему.

Что тоже была цифра не очень хорошая, цифра свидетельствовавшая об экономических проблемах социализма в СССР. 

Но ГУЛАГ - он сжирал слишком много. Поэтому товарищ Берия, прекрасно владевший всеми цифрами, - в первую очередь ГУЛАГ подразогнал.

Что незамедлительно сказалось на экономическом росте в СССР. И на увеличении массового производства. Которое можно проследить на примере того что предметы быта - различные приемники с пылесосами - их полно после 53-го года. В то время как выпущенные до него - они фактически отсутствуют.

Такой вот итог "Холодного лета 53-го". О котором потом сняли совершенно отвратительный и полностью полживый фильм. И именно рефлексия по поводу того, что стал бы делать в сегодняшних условиях товарищ Берия - должна стать как неотъемлимой компонентой любого культурологического или историософского размышления об истории России в сослагательном наклонении. Так и размышлением о том, что стал бы делать Берия, а не Сталин, окажись он при власти в современной ситуации.

 

 
Сегодня почему-то не могу войти в комментарии. Что-то изменилось на Лиру или у меня в дневнике?
Не нужны сегодня эти троглодиты - ни Сталин, ни Берия. История, как пешка, ходит только вперёд.
 
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 21:14 (ссылка)
У_КОЛОДЦА, на Лиру сегодня небольшой первертоц) У меня как то видео целый день прикрепляются не очень. Конечно не нужны. В реку истории нельзя войти дважды. Но вот её уроки надо выучить и её ошибок - не повторять. Впрочем, при Мединском фактически невозможно стало историей заниматься.
Ответить С цитатой В цитатник
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 21:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

История вообще в этом лживом мире стала наукой на заказ: "чего изволите". Живым свидетелям затыкали рты слишком долго. А некоторых живых свидетелей предусмотрительно делали неживыми. Таким образом делалась государственная версия истории.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 21:21 (ссылка)
У_КОЛОДЦА, у меня на улице есть Храм. В советское время там и аптеку делали, и боксерский зал, и морг и массу всего. Ничего не приживалось. При том что перелицевали его полностью. А над входом "дату постройки" написали. 1961-год. Чтобы дети росли и думали что вот здание 1961-го года... Однако, сейчас там снова Храм. Это не просто аллегория. А совершенно реальный случай.
Ответить С цитатой В цитатник
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 21:27 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

У нас тоже в храмах были склады и прочие организации. СССР начинался с уничтожения веры в Творца и Спасителя. На этом шатком, если не сказать хуже, основании строилось новое общество. Устоять оно не могло, потому что основание прогнило насквозь. Но людям головы здорово заморочили, а сердца изувечили.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 21:31 (ссылка)
У_КОЛОДЦА, так оно и создавалось не чтобы устоять. А чтобы разрушить. С чисто научной точки зрения, кстати, это всё тоже работать не могло. Существует даже целое нобелевское исследование на тему того почему социализм всегда будет проигрывать в производительности труда и перестанет работать. Австриец один написал. Однако,людей почему то тянет в СССР. В гораздо большей степени даже чем это принято предполагать.
Ответить С цитатой В цитатник
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 21:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Это в России. У нас с точностью до наоборот.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 21:43 (ссылка)
У_КОЛОДЦА, людям у вас не хочется убрать границу с Россией и счета за ЖКХ в два рубля в месяц?) Ну, я думаю, это мы виноваты что не хочется.
Ответить С цитатой В цитатник
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 21:50 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Большинство украинцев были и остались навсегда против СССР. А Большинство россиян - наоборот. Когда я пришла сюда на Лиру в 2011 году, меня поразила зашкаливающая ностальгия по совку в комментариях и постах. Потом началась война. И всё стало на свои места. Война умеет это делать...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 21:54 (ссылка)
У_КОЛОДЦА, ну а что такое совок? У каждого он был свой. У меня это был Дворец Пионеров с самым лучшим в мире образованием) С настоящими людьми, каких не встретишь теперь... Для меня это была принадлежность к действительно передовым тогда науке и культуре. А у кого то, возможно, это была кровать без постельного белья под маразм Брежнева, например. Я не сужу. стараюсь просто факты констатировать, взирая на них максимально беспристрастно.
Ответить С цитатой В цитатник
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 22:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

У меня были антикоммунистические дед с бабушкой, отец-бунтарь, он всегда искал правду. В общем, советская пропаганда не совпадала с правдой жизни. И чем старше я становилась, тем сильнее это резало глаз. Эта вот совковая брехня впиталась в людей, они привыкли говорить одно, а делать совершенно другое. Мне отвратительна брехня, то есть ложь.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 22:28 (ссылка)
У_КОЛОДЦА, да я всё понимаю. Вот только брехни то стало как минимум не меньше. Уже скоро до кристально чистого абсурда так докатимся. Тогда хоть какие то рациональные основания под что то пытались подводить. Теперь же - даже не пытаются. Совершенно оголтелая пропаганда. Что у Дмитрия Киселева. Что у моего дорогого друга Ковжуна у вас чьи передачи смотрю, да. Куда ведут народ - туда он и идёт. Видимо, не надо полагаться на народ, значит. Видимо, надо на Бога полагаться, ему верить. И на Царя в голове прежде всего...
Ответить С цитатой В цитатник
У_КОЛОДЦА   обратиться по имени Вторник, 11 Октября 2016 г. 22:36 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Наверное, каждого человека Бог подводит к моменту истины, к выбору: кому верить, за кем идти. Меня Он подвёл к этому выбору в 1994 году. И я выбрала Его, Иисуса Христа. Это не слова, это так и было, так и есть. В этом мире столько авторитетов, столько учений, столько мнений и сомнений, что можно с катушек запросто сойти. Обязательно нужен верный, твёрдый, единственный ориентир. Для меня это Господь, только Он. Вот потому, что Бога не было в моей жизни до 40 лет, я наломала большую кучу дров. А не было Бога потому, что так хотел совок. Но Бог сильнее, и ОН победил
Ответить С цитатой В цитатник
Людмила_Феникс   обратиться по имени Среда, 12 Октября 2016 г. 12:02 (ссылка)
М-да... Продолжаю хорошо относиться к украинцам. несмотря на такие вот высказывания в комментах. У нас полно и беженцев с Украины, и просто ищущих заработок. Таджиков вытесняют. И что характерно, "В чужой монастырь свой устав не тащат" Не верю тем, кто говорит об Исусе Христе, как о Боге. Эти люди вряд ли имеют веру, просто потому, что не имеют знаний. И ещё Плоха или хороша была моя Родина, но это - Родина. Я могу её критиковать, могу говорить о том, что, на мой взгляд, было хорошо, что плохо, но никогда не выскажусь презрительно, как, например, СОВОК. Родину мы не выбираем, как мать, и отношение к ней у нормальных людей, как к матери.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 12 Октября 2016 г. 13:33 (ссылка)
Людмила_Феникс, а совок это не Родина. Это режим который силовым путём захватил Родину. И продержался 70 лет. До сих пор мозги людей окончательно не отпустив. Что же до беженцев - больше всего беженцев у нас в Москве - из России. В которой, судя по их количеству, - голод, безденежье и полное отсутствие всяких перспектив и всякого бизнесА.
Ответить С цитатой В цитатник
Людмила_Феникс   обратиться по имени Среда, 12 Октября 2016 г. 15:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Вся страна живёт одинаково. Москва - это государство в государстве. Более менее живёт Питер. Все остальные - выживают, как могут. А что касается Родины - Я родилась при том режиме и другого не знала. А когда узнала - просто КАРАУЛ!
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 12 Октября 2016 г. 15:44 (ссылка)
Людмила_Феникс, это проблема России. Тут старше чем дед своих предков не помнят обычно. Поэтому так легко манипулировать людьми. А Родина - для тех, кто родился сейчас она это вот этот вот КАРАУЛ, видимо) И портреты вождей в каждой школе... Хотя культ личности когда осудили? Я, кстати, вообще плохо понимаю что такое совок. Вот и вопросом здесь решил задаться. потому что при Ленине это одно было. При Сталине - другое совсем. А ведь ещё масса было их всех. Вплоть до Горбачёва. И Зюганова) Есть просто исторические закономерности. Надо понимать почему начиная с Ленина - заканчиваешь Горбачёвым. В рамках описываемого научно исторического процесса, под воздействием его закономерностей. А не просто"мишка пришёл страну развалил". Не могло это всё в современном мире существовать. Кстати, Дворцу Пионеров я отплатил. Защитил его при помощи Зюганова от сноса женой одного олигарха. Когда всем было по хрен.Так что я своему совку долги отдал. А Родина. Она у всех одна. Вот что люди забыли то.
Ответить С цитатой В цитатник
Людмила_Феникс   обратиться по имени Четверг, 13 Октября 2016 г. 09:27 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Очень хорошо сказал. Со всем соглашусь. Жаль, что всё, чего ни коснись, только субъективно. Даже история и наука не объективны. Всё зависит от очередного Субъекта у власти. Ну а тех, кто внизу - от "количества мозговых извилин" и желания думать и образовываться.
pic (192x192, 35Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку