Экономика ГУЛАГа и Лаврентий Павлович Берия |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение Prometheus
Сегодня праздник у ребят
Ликует пионерия
Сегодня в гости к нам пришёл
Лаврентий Палыч Берия
В современной коммунистической среде существует масса рефлексий на тему того, что было бы, если бы сейчас вдруг вернулся бы, пришёл бы Сталин.
Полагаю что было бы всё предсказуемо. Фактически никто из тех, кто работает сейчас на руководящих постах - не работал бы. Исключая, возможно, лишь товарища Вайно. Вот он - работал бы.
А всем эти господам по результатам их деятельности оценка может быть поставлена только самая низкая. В том числе (и в первую очередь) всеразличным современным сталинистам - от Мединского до Зюганова. Никто бы из них не работал бы на своих постах если бы товарища Сталина вернуть хотя бы на два часа.
Это понятно. Удивляет другой факт. Полное отсутствие в современной коммунистической среде рефлексий на тему того, что было бы если бы сейчас "пришёл" бы другой их кумир - Лаврентий Павлович Берия.
Он, полагаю, начал бы с того, с чего и начал в своё время. Запретил бы везде развешивать портреты живых государственных деятелей, ага. Как сделал это в 1953-м году... Портреты, которые у нас сейчас почему то в каждой школе висят, например.
Но это так, пустяки. Берия сегодня начал бы, как и в прошлый раз, - с массового освобождения заключенных. Тогда, прямо в марте 1953-го года, он отпустил на волю почти половину ГУЛАГа. 1200000 человек из 2500000 их общей численности на тот момент. Вот это почти его и сгубило. Потому что он планировал и политических тоже отпускать. Но не сделал этого. А зря. Надо было сделать. И опереться на этих людей. Надо было ему делать десталинизацию. А не бездарному шуту Хрущеву. О чём в своё время намекала доброй памяти Валерия Ильинишна Новодворская.
Так как система ГУЛАГа- она нафиг не нужна была. Сохранились докладные записки Берии Молотову. От 1941-го года, например. Из которых видно что ГУЛАГ - был экономическим бедствием для СССР. Как его не реформировали - он не мог перейти на самоокупаемость. Требуя только всё больше и больше вливаний постоянно. Так как производительность труда в тогдашнем ГУЛАГе была чрезвычайно низкой. На 23 рубля в день нарабатывали на строительстве различных объектов его работники. Как их не мотивировали. В то время как на аналогичных гражданских объектах нарабатывали на 44 рубля, по моему.
Что тоже была цифра не очень хорошая, цифра свидетельствовавшая об экономических проблемах социализма в СССР.
Но ГУЛАГ - он сжирал слишком много. Поэтому товарищ Берия, прекрасно владевший всеми цифрами, - в первую очередь ГУЛАГ подразогнал.
Что незамедлительно сказалось на экономическом росте в СССР. И на увеличении массового производства. Которое можно проследить на примере того что предметы быта - различные приемники с пылесосами - их полно после 53-го года. В то время как выпущенные до него - они фактически отсутствуют.
Такой вот итог "Холодного лета 53-го". О котором потом сняли совершенно отвратительный и полностью полживый фильм. И именно рефлексия по поводу того, что стал бы делать в сегодняшних условиях товарищ Берия - должна стать как неотъемлимой компонентой любого культурологического или историософского размышления об истории России в сослагательном наклонении. Так и размышлением о том, что стал бы делать Берия, а не Сталин, окажись он при власти в современной ситуации.
Сегодня почему-то не могу войти в комментарии. Что-то изменилось на Лиру или у меня в дневнике?
Не нужны сегодня эти троглодиты - ни Сталин, ни Берия. История, как пешка, ходит только вперёд.
Ответ на комментарий
Prometheus
Ответ на комментарий
Prometheus
Ответ на комментарий
Prometheus
Ответ на комментарий
Prometheus
Ответ на комментарий
Prometheus
Ответ на комментарий
Prometheus
Ответ на комментарий
Prometheus
Ответ на комментарий
Prometheus

| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |