Об идее непостижимости Бога следует сказать что она, без всякого сомнения, объединяет деистов и атеистов.

Являясь, между прочим, и лучшим аргументом против религиозности.

Т.е., если Бог непостижим и трансцензус - невозможен - то нет никакого смысла в богоискательстве и попытках как то истолковывать волю Божества.

Т.к. любое постижение непостижимого Божества (или Абсолюта) - будет ошибочным. И никто, кроме самого Бога, не может судить о том является ли каждый конкретный случай богопостижения - более или менее ошибочным. Или греховным - если иметь ввиду перевод с греческого слова "грех" - как, дословно, ошибку.

Поэтому Христос говорит - не судите. 

А Декарт утверждает что, если Бог непостижим, - то и незачем даже и пытаться его постигать. Всё равно не выйдет ничего, кроме греха.

Т.е. ошибки. Которой является также и утверждающий Бога как небытие - атеизм. Являющийся таким же ограничением, как и религиозность. 

Меж тем как на самом деле, если верить Декарту, вообще не имеет никакого значения есть Бог или нет. Так как всё равно он непостижим. А все проявления бытия в их зарождении, становлении и трансформации -прекрасно могут быть объяснены без привлечения гипотезы Бога. Или её отрицания.

Т.е. для Декарта - в этой гипотезе нет вообще никакого смысла. И он её просто отбрасывает - впервые в истории философии как науки. А вслед за ним, постепенно, - и большая часть современного человечества. Абсолютно равнодушная к вопросам теологии. Или, правильнее будет сказать, - теологий.

Так как их, без всякого сомнения, множество.  Одинаково ошибочных - исходя из определения Бога, как существа непостижимого. Даже в вопросе его бытия или небытия. Посему - да Чорт с ним, с Богом.