А материнский капитал- продлили на 15 лет.

В общем то как механизм земельной реформы это хорошо.

Многодетные семьи станут землевладельцами. Хоть и немного в обход)

А как механизм поддержания демографии- плохой ход.

Архаичный. И традиционно неэффективный.

Впрочем вообще не понимаю для чего нам количественная демография.

Нужно думать о качественной демографии.

А тут может помочь только генная инженерия и клонирование человека.

Безусловно они вообще избавят женщин от родов.

А человечество- от гентического мусора.

Не это человечество, конечно.

Это- повторит судьбу неандертальцев.

И окажется, по сравнению с будущим человечеством. ещё более архаичным и неконкурентоспособным чем неандертальцы по сравнению с Хомо Сапиенс.

И, да, это дало бы доктрину превосходства гораздо более обоснованную чем у современных пещерных националистов.

И государства в этом процессе сегодня- являются только тормозом.

Они инcтинктивно понимают что явление на сцену подлинно нового человечества, расы полубогов- покончит со всеми ними.

Интересно что своим ненападением на Сирию США добились для себя куда более позитивного результата чем если б напали.

Описание: Сборник радиопередач Гарика Осипова транслировавшихся на радио 101 с 1995 по 2000 год.
Большое спасибо allerseelen за запись и оцифровку!

Издательство: нигде не купишь

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1356228

Групповой эгоизм, представленные способы адаптации и интеграции в социально дезинтегрированном обществе, несомненно, имеют прагматический эффект для индивидов, привыкших жить и действовать в условиях социальной аномии и социальной анархии. Но групповой эгоизм блокирует усилия по социальной консолидации общества, созданию эффективного государства и продвижению по пути социальной модернизации.

http://www.ceninauku.ru/page_20142.htm

Не очень понятно только почему автор исследования априорно ставит социальную модернизацию под знаком плюс.

В то время как традиция наоборот видит в такого рода "модернизациях" свидетельство упадка и деградации.

Безусловно атомизация общества это объективная реакция на ложную его кристаллизацию.

А групповой эгоизм- то чем преодолеваются негативные последствия атомизации.

И все думают о создании эффективного государства)

Поэтому, в частности, я за частную науку.

Потому что тут уж точно видно что исследования такого рода сегодня заказывает государство)

И слышит именно то что хочет услышать- за свои деньги)

Да и исследованиями это можно назвать с большой доли натяжки.

Однако всё резко изменится если во главу угла поставить не государство а человека.

Тогда совершенно очевидным становится что биополитически верной стратегией является как раз групповой эгоизм а не социальная консолидация общества.

Впрочем сегодня ряд учёных отказалось от концепции группового эгоизма.

А зря. Групповой эгоизм есть естественная, биологическая модель организации общества в то время как концепции "эффективного государства" т.е. прежде всего государства эффективно подавляющего и эксплуатирующего личность концепция скорее механическая и искусcтвенная.

Впрочем и слово "эгоизм" у нас в обществе до сих пор обладает негативной окраской)

И мотивацию людей считающих что эгоизм это плохо- вполне можно понять.

У них нормальная эгоистическая мотивация)

Москвичи стоят в многокилометровых пробках четвертый день подряд

Да ладно) А я думал четвёртый год подряд. На самом деле печальное зрелище.

Езжу на е-байке и реально жалко людей.

А вот фотографии. Нормальные скамейки из новых.

Белки. И всякое такое)

Много думал и понял что проблемы Москвы вовсе не от отсутствия денег а от их избытка.

Явно же на глазах москвичей творится явный абсурд.

С одной стороны правительство сокращает бюджетные расходы.

Вот отказались от индексации зарплат госслужащих.

Правительство Москвы- рейды проводит. Зачистки. Борется с мигрантами.

А мигранты, тем временем, на Ворбъёвых горах осенью ликвидируют натуральные газоны и кладут искусственные.

И природу нашу губят, между прочим. Зачем это всё? Знаете-бедная Москва с открытыми на ночь парками где можно было присесть на скамейке и выпить бутылочку пива мне нравилась больше.

А буйный разгул рыночной торговли- был куда осмысленнее чем всё то что делает государство сегодня.

Теперь вот ещё армии три триллиона выделят. Будут один новый автомат на три старых менять. И вообще...

А кто будет эти автоматы держать? Призывник служащий сегодня год?

Хватило бы этих трёх триллионов на отмену призывного рабства и создание высококлассной профессиональной армии? Да безусловно.

А с кем воевать то собрались? И кем, собственно?

Зато вот оппозиция радуется.

Они давно хотели больше на вооружение. А кого то вроде Рона Пола у нас так и нет.

Человека который потребовал бы именно МЕНЬШЕ на армию.

МЕНЬШЕ на полицию. Потому что всё равно толка нет.

Будем как совки. Создавать горы оружия а потом сами же его уничтожать.

И хорошо ещё если не в локальных конфликтах между регионами.

Одна надежда на то что всё разворуют.

Нет, нет у нас никакой оппозиции. И не нужна она нам крисстально честная как Навальный ваш на котором, на самом деле, пробу негде ставить.

Я ж помню как он грузин грызунами называл. И как последний дугин про танки на Тбилиси орал...

Нет, знаете, никого опаснее кристально честных маньяков. Или даже просто дураков.

Умная оппозиция нужна. Да где ж её взять?

Уж точно не в Академии наук...

Когда я думаю что кто то из бунтующих сегодня академиков восемь лет мурыжил того же Шкондина доказывая ему невозможность его двигателя...

В то время как СССР мог его ещё в 80-м начать массово выпускать и захватить рынок мировой полностью...

Мне тогда становится не жаль что их разгоняют.

Вот о чём то таком думал сегодня на набережной Воробъёвых гор под зданием той самой Академии наук.

Красиво там.

http://mosright.ru/obshhestvo/439.html