«Демонизм» и «сатанизм» не одно и то же. Демонизм есть дело человеческое, сатанизм есть дело духовной бездны. Демонический человек предается своим дурным страстям и может еще покаяться и обратиться; но человек, в которого, по слову Евангелия, «вошел сатана», – одержим чуждой, внечеловеческой силой и становится сам человекообразным дьяволом. Демонизм есть преходящее духовное помрачнение, его формула: «жизнь без Бога»; сатанизм есть полный и окончательный мрак духа, его формула: «низвержение Бога»». В демоническом человеке бунтует необузданный инстинкт, поддерживаемый холодным размышлением; сатанический человек действует как чужое орудие, служащее злу, но способное наслаждаться своим отвратительным служением. Демонический человек тяготеет к сатане; играя, наслаждаясь, мучаясь, вступая с ним (по народному поверию) в договоры, он постепенно становится его удобным жилищем; сатанический человек утратил себя и стал земным инструментом дьявольской воли. Кто не видал таких людей или, видя, не узнал их, тот не знает исконно-завершенного зла и не имеет представления о подлинно-дьявольской стихии.

Наши поколения поставлены перед ужасными, таинственными проявлениями этой стихии и доселе не решаются выговорить свой жизненный опыт в верных словах.

Мы могли бы описать эту стихию как «черный огонь» или определить ее как вечную зависть, как неутолимую ненависть, как воинствующую пошлость, как беззастенчивую ложь, как абсолютное бесстыдство и абсолютное властолюбие, как попрание духовной свободы, как жажду всеобщего унижения, как радость от погубления лучших людей, как анти-христианство. Человек, поддавшийся этой стихии, теряет духовность, любовь и совесть; в нем начинается разложение и разнуздание, он предается сознательной порочности и жажде разрушения; он кончает вызывающим кощунством и человеко-мучительством.

Простое восприятие этой дьявольской стихии вызывает в здоровой Душе отвращение и ужас, которые могут перейти в настоящее телесное недомогание, в своеобразную «дурноту» (спазма симпатической нервной системы!), в нервную дисритмию и в психическое заболевание, а могут привести и к самоубийству. Сатанические люди узнаются по глазам, по улыбке, по голосу, по словам и по делам. Мы, русские, видели их въяве и вживе; мы знаем, кто они и откуда. Но иностранцы и доселе не разумеют этого явления и не хотят понять его, потому что оно несет им суд и осуждение.

А некоторые реформаторские богословы продолжают доселе писать о «пользе дьявола» и сочувствовать его современному восстанию...

Ильин И.А.

К истории дьявола

Некоторых людей вот искренне не понимаю:

http://tvrain.ru/articles/nabljudatel_v_protsedure..._v_politicheskih_sudah-352190/

Поняятно что у них там со списками происходило.

Плохая работа комиссии. Должны были, вообще то, обзвонить и удостоверить.

А не полагаться на высшие силы)))

Но девочка- вызывает искреннее недоумение.

И жалость! Ну зачем же она бесплатно то?

Можно ж было записаться за деньги.

Это часть идеологии " не быть дураком" называющейся.

Вот же ведь:

http://massovki.ru/viewforum.php?f=12&sid=e5a1cbf8a90c3d50c5867d6052fa6ac3

Платили наблюдателям 1500-2000 тысячи.

И, пожалуйста, сиди, наблюдай...

Люди я вас не понимаю! Те кто Вам не платят- и ценить Вас не будут! Ну неужели это не очевидно?

А на человека-наблюдателя который мне на выборах сказал что он сам бы заплатил тысячу рублей за то чтобы быть наблюдателем я вообще долго потом смотрел как на инопланетянина...

Почему протестное голосование и неявка были у нас в районе были так высоки я уже сто раз объяснял.

Однако вот тут товарищи с других районов подкинули информации.

Вот, например, единственный район Москвы где Навальный победил.

Гагаринский. Это где Ленинский проспект до сих пор...

Там хуже чем у нас в районе! Там мелкий частный бизнес уничтожен полностью почти!

Все палатки, все магазинчики- закрыты. Людям негде вечером самое необходимое купить!

В оставшихся магазинах- цены люто подскочили.

Вы вот в конкуренцию не верите- а она есть!

Когда её нету- приезжайте в Гагаринский район.

Толпы мигрантов и вообще непонятно кого живут в подземельях!

Всё лето оттуда воняло дерьмом каким- то и запах этот  проникал в квартиры людей!

Прекрасные детские площадки! А детей там нет....

Разговорились с местными жителями. Так там, оказывается, несколько случаев было во дворе когда детей похищали и требовали выкуп!

Конечно они там за Чорта лысого проголосовали бы а не только за Навального...

Зато там демократия была... В 2011-м, например, никто коммунистическую рекламу не срывал.

И в этом, видимо, Навальную.

Такой вот район в Москве.

Ни одного храма фактически нет! Причём сам то по себе район хороший.

Но управлялся совершенно неправильно.Отсюда и результат.

Это я развиваю мысль Путина на инаугурации Собянина о том почему в тех или иных районах имело место протестное голосование...

Игра в собрание голосов под знаменем демократии составляет в наше время обыкновенное явление во всех почти европейских государствах и перед всеми, кажется, обнаружилась ложь ее; однако никто не смеет явно восстать против этой лжи. Несчастный народ несет тяготу; а газеты – глашатаи мнимого общественного мнения – заглушают вопль народный своим кликом: «Велика Артемида Эфесская»! Но для непредубежденного ума ясно, что вся эта игра не что иное, как борьба и свалка партий и подтасовывание чисел и имен. Голоса, – сами по себе ничтожные единицы, – получают цену в руках ловких агентов. Ценность их реализуется разными способами и прежде всего подкупом в самых разнообразных видах – от мелочных подачек деньгами и вещами до раздачи прибыльных мест в акцизе, финансовом управлении и в администрации. Образуется мало-помалу целый контингент избирателей, привыкших жить продажей голосов своих или своей агентуры. Доходит до того, как например во Франции, что серьезные граждане, благоразумные и трудолюбивые, в громадном количестве вовсе уклоняются от выборов, чувствуя совершенную невозможность бороться с шайкою политических агентов. Наряду с подкупом пускаются в ход насилия и угрозы, организуется выборный террор, посредством коего шайка проводит насильно своего кандидата: известны бурные картины выборных митингов, на коих пускается в ходе оружие и на поле битвы остаются убитые и раненые.

Организация партий и подкуп – вот два могучих средства, которые употребляются с таким успехом для орудования массами избирателей, имеющими голос в политической жизни. Средства это не новые. Еще Фукидид описывает резкими чертами действие этих средств в древних греческих республиках. История Римской республики представляет поистине чудовищные примеры подкупа, составляющего обычное орудие партий при выборах. Но в наше время изобретено еще новое средство тасовать массы для политических целей и соединять множество людей в случайные союзы, возбуждая между ними мнимое согласие мнений. Это средство, которое можно приравнять к политическому передергиванию, состоит в искусстве быстрого и ловкого обобщения идей, составления фраз и формул, бросаемых в публику с крайнею самоуверенностью горячего убеждения, как последнее слово науки, как догмат политического учения, как характеристику событий, лиц и учреждений. Считалось некогда, что умение анализировать факты и выводить из них общее начало свойственно немногим просвещенным умам и высоким мыслителям: ныне оно считается общим достоянием, и общие фразы политического содержания, под именем убеждений, стали как бы ходячей монетой, которую фабрикуют газеты и политические ораторы.

Способность быстро схватывать и принимать на веру общие выводы под именем убеждений распространилась в массе и стала заразительною, особливо между людьми недостаточно или поверхностно образованными, составляющими большинство повсюду. Этой наклонностью массы пользуются с успехом политические деятели, пробивающиеся к власти: искусство делать обобщения служит для них самым подручным орудием. Всякое обобщение происходит путем отвлечения: из множества фактов одни, не идущие к делу, устраняются вовсе, а другие, подходящие, группируются и из них выводится общая формула. Очевидно, что все достоинство, т.е. правдивость и верность этой формулы, зависит от того, насколько имеют решительной важности те факты, из коих она извлечена, и насколько ничтожны те факты, кои притом устранены как неподходящие. Быстрота и легкость, с которою делаются в наше время общие выводы, объясняются крайнею бесцеремонностью в этом процессе подбора подходящих фактов и их обобщения. Отсюда громадный успех политических ораторов и поразительное действие на массу общих фраз, в нее бросаемых. Толпа быстро увлекается общими местами, облеченными в громкие фразы, общими выводами и положениями, не помышляя о поверке их, которая для нее недоступна: так образуется единодушие в мнениях, единодушие мнимое, призрачное, но тем не менее дающее решительные результаты. Это называется гласом народа, с прибавкой – гласом Божиим. Печальное и жалкое заблуждение!

Победоносцев К. П. Новая демократия

Запись опубликована автором Редактор в рубрике История с метками Соловецкие выборы. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Народное творчество на тему кандидата Митрохина.

Он вернёт Москву ... грачам)

Небольшой репортаж с Поклонной горы с фотографиями)

http://mosright.ru/politika/inauguratsiya-sergeya-...gora-12-sentyabrya-2013-g.html

http://moscow.sledcom.ru/354016.html

Спорил тут до хрипоты с одним широко известным историком.

Он утверждал что современной  власти в России никогда-никогда не выстроить связей с народом.

При всём желании.

А я говорил что такие связи можно выстроить.

Но, в то же время, явственно чувствуется нежелание московских, например, властей это делать.

Судите сами.

Вот когда у нас митинг Навального- это главная тема в Яндексе.

Дождь всеразличный захлёбывается  буквально.

Высокопроплаченые блогеры.

Агитация на стенах и асфальте.

Приходите, мол.

И приходят то ведь единицы, жалкая кучка...

А сегодня вот в поддержку инаугурации Собянина мероприятие.

И москвичей совершенно туда не зовут)

Даже через массовку)

А я бы и сходил.

Не потому что за Собянина.

А потому что против Навального!

Раз уж пошла такая пьянка и все против чего-то и кого то а не за что то.

Впрочем незванный гость- хуже татарина...

))))

Зато на массовке полно старых объявлений призывающих сходить на митинг ЛДПР на Поклонной.

Там москвичам предлагалась компенсация в 300-400 рублей.

А остальные деньги потратили на подвоз автобусов.

В том числе из Псковской области.

И мы знаем к чему это привело...

Поэтому вот гляжу на это всё...

И продолжаю соблюдать нейтралитет.

Лучше на природу.

Да-да-да)

Природа точно против них всех)

И, да, окажусь снова рад если итогом выборов станет отставка Капкова!

За тот экоцид и распил который он осуществил на ввереных ему территориях- именно её и достоин!

Бугага)

Ну вот нет его. какого-то единого христианства.

Есть масса совершенно различных учений под этим названием.

Полностью противоречащих друг другу.

А Закон Божий вводить надо! В той или иной форме, под тем или иным названием.

Дикость потому что и неграмотность.

Тут ребёнка видел который считает что христианство древнее иудаизма.

Так как сначала был Христос а потом Иуда который его предал и основал иудаизм.

А ведь сколько взрослых которые ещё и не такую глупость считают!

Поэтому без всякого сомнения- закон Божий в школы.

В церковно-приходские, да...

В воскресные. Знаю что они есть и знаю что замечательно работают.

Хоть и не в полную силу.

Именно церковно-приходские школы и давали труженников, пахарей.

Советские же дали  тотальную недоинтеллигентщину.

То полузнание которое, честное слово, хуже всякого невежества.

Причём вежества-невежества...

Что толку тебе если ты можешь извлекать квадратный корень из дробного числа а так и не научился отличать правду от лжи а дурное от доброго?

Есть такое занятное ответвление христианства- кальвинизм.

Оно утверждает что кто богат- тот и угодил Богу.

А кто беден- беден именно потому что плох.

И никакого ему Рая в Вечной жизни!

Если ты лузер злесь, то несомненно, будешь лузером в вечности Ада.

И притом  ничего фактически нельзя тут изменить

Совершенная религия в чём то)

Сформировала общество фактически без бедных- в итоге то)

А всякие сопли о богоугодности бедности и нищеты- слезливые самоутешения.

Нет. Если ты беден- ты и плох! И беден именно потому что плох а не наоборот!

Во  всяком случае так считают кальвинисты)

И мне это учение кажется крайне симпатичным. Ибо в основе его лежит убеждённость что мир- справедлив.

И Богъ справедлив!

И вот где черти носят господина Дворкина когда он так нужен- не понимаю...

А вот и Святой Навальный Катехизис: