Лучшая цитата из фильма "Окраина":

" А воевать я завсегда готов. Хоть бы всю жизнь и воевал. Но чтоб по честному!

Чтоб червонцами золотыми одаривали б, землицей, людишками...

А дураком быть я не согласный"

Правильно. Сейчас такое время что хата каждого- именно с краю и располагается... А ещё мне думается что человек как животное, как особь- ослаб от тысячелетней жизни... :) Пересмотрите фильм "Окраина". Там они не за чьи то идеи в Москву едут. А за свою, именно свою землю.

Также в Сети есть сведения, что сами сборщики подписей, которые, по логике вещей, должны быть сторонниками Собянина, ими не являются. "Бабушка пообщалась с чуваком, собирающим подписи за Собянина. Говорит: "Я за него голосовать не буду, но за неделю платят 20 тысяч рублей", - делится в Twitter журналистка Анастасия Каримова.

http://www.newsru.com/russia/25jun2013/100.html

Ну вот какая глупость)

С чего Вы взяли что раз сторонник значит раб и должен работать бесплатно?

Вообще не понимаю эту психологию! Это глупость!

Мало ли почему он голосовать не будет? Может потому что и на участке будет работать.

А открепительных-нет.

И, да, если Собянин и правда платил своим сборщикам-студентам по 20 тысяч в неделю- он молодец и хороший человек вообще.

И несравнеено добрее вашего Навального который все деньги пустил на наклейки со своей фамилией.

И ничего не платил!

А я то думал почему пункты сбора подписей за Собянина и со стороны казались такими позитивными)

Теперь понимаю. Вот она- РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ студентам и пенсионерам.

И нормальная мотивация.

Например нежадный мэр...

А мэр Болотной Навальный- жадный. И плохой вообще.

Впрочем и Собянин зря социалистический бюджет делает...

Хорошо получать должны только те кто хорошо работает!

А что людям за работу по людски заплатил- молодчина.

Остальные- только обещают...

Смотрите- ну ведь позитивно же. Гораздо лучше чем у тех кто работал бесплатно на энергии ненависти....

 

 

Познакомился на выборах с дружинниками и дружинницами.

Отличные ребята! Золотые!

Пожалуй надо требовать чтобы им деньги платили.

Небольшие-но обязательно. Даже 3-5 тысяч в месяц-хорошо!

А одного бесплатного проезда- маловато будет.

Даже при их занятости.

И чтобы не только на мероприятиях были.

А занялись бы скрытным патрулированием улиц. С прямой связью с полицией.

И, да, я бы выдал им полицейский электрошок типа Tazer...

На всякий случай)

И полицию- можно и дальше сокращать.

Экономию предлагаю, между прочим.

И о людЯх не забыть.

:)

Ещё раз говорю: Богъ- делиться велел!

И, конечно, хорошо что изображён у них святой рыцарь а не символы проклятого коммунизма...

Один из самых достойных ответов пранкерам)

"Фабрика Звёзд"- это плохая рекомендация)))

Молодец, Валерия Ильиннишна!

Новодворская Порно с Депутатами Пранк]

И сравните с Ваенгой, например)))

И она тоже победила!

http://mosright.ru/obshhestvo/kto-spasyot-moskvu-ot-sotsializma.html

Назад в прошлое: Клейнфонтейн — анклав для белых в ЮАР

Жители города Талкитна на Аляске, вот уже 15-й раз выбирают кота мэром города. Свой выбор избиратели города аргументируют тем, что во-первых, в городе нет достойных политиков, а во-вторых, кот не будет плести интриг и воровать.

Населения города Талкитини, численностью 900 человек, впервые выбрало кота мэром в 1997 году.

Рыжий домашний любимец, по кличке Стаббс, стал первым  в мировой истории мэром-котом.
Несколько дней назад кот, в 15-й раз, переизбран на эту руководящую должность. Мер Стаббс, как каждый уважающий себя политик, имеет страницу на Facebook. Все 900 жителей города являются его друзьями в интернете.

Жители города Талкинтны очень любят своего мера, который никогда не врёт и любит всех без исключения.

Всем жителям и гостям города предоставляется уникальная возможность погладить чиновника.

В этом обширном, всеобъемлющем, глубоком труде историк, философ, русский эмигрант Георгий Катков анализирует особенности предреволюционной политической обстановки в России, прослеживает хронологию событий в годы Первой мировой войны, характеризует революционные партии, которые действовали в стране в то время, рассказывает о состоянии русской армии и политической жизни общества. Свои обобщения и выводы автор подкрепляет выдержками из многочисленных исторически ценных источников.

http://www.hrono.ru/libris/lib_k/fevr00.php

Почитайте, интересно.

По оценке Г. М. Каткова, Февральская революция не была стихийным выступлением большинства населения, озлобленного тяготами войны. Она произошла в Петрограде (причем мятеж поднялся среди не более 7% населения Петрограда из 2,5 млн. чел. и 5% войск — 10 тыс. из 200 тыс. гарнизона), армия, провинция, крестьянство остались спокойны. Падение монархии было полной неожиданностью для всей России, крестьянское большинство которой (80%) не утратило монархических представлений, не было подготовлено к утрате царского строя, а было поставлено перед свершившимся необратимым фактом двойного отречения, но в то же время и защищать монархию не оказалось подготовленным. Политические партии — революционные — эсеры, меньшевики, большевики, а тем более либеральные не участвовали в непосредственной организации массовых беспорядков и мятежа части Петроградского гарнизона 23 — 27 февраля, в совершении революции ни одна из революционных партий не проявила себя.

В Петрограде не было не только голода, но и подлинного недостатка хлеба, были только очереди за хлебом, не было карточек, ограничений по количеству приобретаемого хлеба, был только слух, что хлеб скоро кончится, а решивший успех восстания гарнизон и вовсе не испытывал недостатка в хлебе.

А о том что буквально через год начало происходить с февральскими революционерами лучше всего читать

в книге учителя Каткова Мельгунова  "Красный террор в России"...

И вот смотрю я на этих, с айфонами, революционэров и кажется мне что всё в России повторяется.

С жиру вы беситесь, господа...

 

 

http://mosright.ru/politika/vy-bory-me-ra-moskvy-v...adimirskoj-bozh-ej-materi.html

 

«Политическая социология умерла». Почему социологи просчитались на московских выборах

http://tvrain.ru/articles/politicheskaja_sotsiolog..._na_moskovskih_vyborah-351854/

Проснулись) А я давно говорил что она умерла)

Говорил что правильно светлой памяти генерал Петров социологов социолухами называл)

Зато вот наши прогнозы - полностью оправдались)

Так зачем платить за социологическую науку и другие науки об обществе и человеке больше?)