эриксон, привет. я не совсем ап том. мне кажется, что мысль до того, как мы ее начинаем в слова превращать, образна, красочна, и мысли присущи цвета, звуки, запахи, тактильные ощущения, эмоции, куча всего, а слова все это кастрируют и усекают, рождая какого-то хромого ублюдка вместо первоначального замысла. ну вот, в качестве примера, о женщине любимой подумать - это ж е-мое, восторг и буря, а словами- пошлятина и плоскость какая-то штампованая.
есть, конечно, мастера слова, у меня вот Достоевский из головы не выходит. как начнешь читать про Родиона, к примеру, сразу будто видишь, кожей чувствуешь и Петербург этот желтый, нервный, неуютный, и людей, и атмосферу, т.е. ксли не понимаешь мысль Федора Михайловича так. как он ее представлял, то хотя бы погружаешься в атмосферу этой мысли. это при том, что мне кажется язык Достоевского тяжелым, местами неудобоваримым. но, тем не менее, необычайно образным. а так - получается набор слов какой-то бестолковый, совершенно блеклый, вырванный из контекста-образа. я вот и сейчас не могу толком объяснить, что пытаюсь сказать. если кратко, о невыразительности слов, вот.