Сергей Б.
Я посмотрел ваш труд, позвольте на форуме СТА я оставлю краткий свой отзыв, единственый... здесь начиналось и здесь должно закончится.
Я о смысловом наполнении Буквицы говорить не буду, так как это исключительно ваше трактование, сылок на иные источники, труды авторов, которыми вы руководствовались при смысловой окраске тех или иных буквиц у вас нет, за сим такой и вывод, а ваш мир или как тут пользуют слово мироощущение мне неведомо, поэтому вы имеете полное право в своей работе его использовать, так же как СТА использует своё в своих художественных произведениях.
Будет у вас столько же поклонников как и у Сергея Трофимовича, хорошо, не будет... тоже неплохо, вы хорошо потренировались перед реальной "битвой" за знания.
Дам краткий анализ вашей матрицы, в которую вы вписываете буквицу. Идея которую вы заложили, чесно скажу, рабочая, так как весь Декартов мир ею пользуется до сих пор. Вы въ вели два направления, взаимноперпендикулярных, вдоль одного направления вы пустили тело, по другому время. Разделили это на три этапа: Тело(физическое состояние, Дух, Душа);Время (Начало, Середина, Конец).
И вот что страно, вы тут же обрезали сами свою же модель, вы ограничили четыре пространственые ячейки (квадратные), шестью горизонтальными и вертикальными линиями. Т.е. максимальное возможное состояние которое может принимать ваша модель 9, вы ограничили до 4 и дальше ваша смысловая окраска стала не столь колоритной.
Вам в таком случае нужно было выбрать модель ячейки пространства в которую вы вписываете графемы буквиц в виде 9-и ячеечного квадрата, ещё бы пронумеровали его от 1 до 9, например как квадрат Ло-Шунь (получили бы магический квадрат), ещё бы связали с каждым числом ваше мироощущение и "трактат" приобрёл бы ещё больше состоятельности и претензию на некую эзетеричскомистическую связь Буквиц с той литературой, которая завалила прилавки любителей сего направления. Но вы сделали так как сделали, и мои домыслы это отвлечение от темы.
Вот и всё, но если проанализировать ваш путь (моя фантазия), которым вы шли то вполне возможна картина была следующая:
Посылы:
1.Графемы на плоскости, тетрадный лист, тетрадка для математики.... Из плоскости ни одно ни другое не выводит. Верный посыл и верное предположение, но в рамках листа тетрадки по математике.
2. Описательный механизм, Рене Декарт, декартова система.... работает. Вывод и механизм взяты верно. Узкий кругозор знаний...
Расуждения:
1. Клетка...Одна...Мало

Примечание: Много, при условии, что вы ПОНИМАЕТЕ - клетку выдрали из пространства и забыли НЕПОНИМАЕТЕ имено откуда её выдрали... Значит ДВА, внешнее пространство и внутрене пространство и ЧЕТЫРЕ границы... Видите как много. И в этой модели уже есть ваша модель если четыре границы понимать как четыре пути пересекающие дающие 4 точки пересечения... 4 точки превращаем в 4 поля, как в вашем случае 9 точек не превратившиеся в 9 полей.

2. Две клетки, семь границ, но вас похоже смутила появившаяся анизотропия, которая бы навязывала вашему полю и графемам некий приоритет в том или ином направлении...Это вас смутило...

3. Три соседние клетки, ваще в букву Г превращались

4. И вы пришли к модели четырёх клеток...Т.е. фрактально удвоили схему одной клетки, но не увидели что удваивали, т.е. пришли к пункту №1, но когда понимаете, что и этого хватит.

Примечание: Вам одна клетка ничего не дала, так как вы не увидели в ней того что я описал, а вот если бы вы нарисовали соту, как элементарную ячейку, каплю сжатую другими каплями (до невозможности, мир шариков, только сечён плоскостью), вы бы сразу увидели то что этой модели вполне достаточно чтобы описать все ваши желания, но не обременённые поповской буквицей. Причём и сота и ваша модель имеет по 12 резов, только в вашей модели если некие графемы фиксировать на черте, а не на поле, как у вас даст иные комбинации называемые слоговые РРР, только в топологии 4-х квадратиков с 12 резами. Т.е. фракталы элементарных слоговых рун РРР.

Но у вас декартизм доминирует, поэтому вы всё поле пытаетесь чем-то заполнить... вот и врисовываете в это пространство некие кривые и прямы линии...
Всё.

Сергей Б.
Я посмотрел ваш труд, позвольте на форуме СТА я оставлю краткий свой отзыв, единственый... здесь начиналось и здесь должно закончится.
Я о смысловом наполнении Буквицы говорить не буду, так как это исключительно ваше трактование, сылок на иные источники, труды авторов, которыми вы руководствовались при смысловой окраске тех или иных буквиц у вас нет, за сим такой и вывод, а ваш мир или как тут пользуют слово мироощущение мне неведомо, поэтому вы имеете полное право в своей работе его использовать, так же как СТА использует своё в своих художественных произведениях.
Будет у вас столько же поклонников как и у Сергея Трофимовича, хорошо, не будет... тоже неплохо, вы хорошо потренировались перед реальной "битвой" за знания.
Дам краткий анализ вашей матрицы, в которую вы вписываете буквицу. Идея которую вы заложили, чесно скажу, рабочая, так как весь Декартов мир ею пользуется до сих пор. Вы въ вели два направления, взаимноперпендикулярных, вдоль одного направления вы пустили тело, по другому время. Разделили это на три этапа: Тело(физическое состояние, Дух, Душа);Время (Начало, Середина, Конец).
И вот что страно, вы тут же обрезали сами свою же модель, вы ограничили четыре пространственые ячейки (квадратные), шестью горизонтальными и вертикальными линиями. Т.е. максимальное возможное состояние которое может принимать ваша модель 9, вы ограничили до 4 и дальше ваша смысловая окраска стала не столь колоритной.
Вам в таком случае нужно было выбрать модель ячейки пространства в которую вы вписываете графемы буквиц в виде 9-и ячеечного квадрата, ещё бы пронумеровали его от 1 до 9, например как квадрат Ло-Шунь (получили бы магический квадрат), ещё бы связали с каждым числом ваше мироощущение и "трактат" приобрёл бы ещё больше состоятельности и претензию на некую эзетеричскомистическую связь Буквиц с той литературой, которая завалила прилавки любителей сего направления. Но вы сделали так как сделали, и мои домыслы это отвлечение от темы.
Вот и всё, но если проанализировать ваш путь (моя фантазия), которым вы шли то вполне возможна картина была следующая:
Посылы:
1.Графемы на плоскости, тетрадный лист, тетрадка для математики.... Из плоскости ни одно ни другое не выводит. Верный посыл и верное предположение, но в рамках листа тетрадки по математике.
2. Описательный механизм, Рене Декарт, декартова система.... работает. Вывод и механизм взяты верно. Узкий кругозор знаний...
Расуждения:
1. Клетка...Одна...Мало

Примечание: Много, при условии, что вы ПОНИМАЕТЕ - клетку выдрали из пространства и забыли НЕПОНИМАЕТЕ имено откуда её выдрали... Значит ДВА, внешнее пространство и внутрене пространство и ЧЕТЫРЕ границы... Видите как много. И в этой модели уже есть ваша модель если четыре границы понимать как четыре пути пересекающие дающие 4 точки пересечения... 4 точки превращаем в 4 поля, как в вашем случае 9 точек не превратившиеся в 9 полей.

2. Две клетки, семь границ, но вас похоже смутила появившаяся анизотропия, которая бы навязывала вашему полю и графемам некий приоритет в том или ином направлении...Это вас смутило...

3. Три соседние клетки, ваще в букву Г превращались

4. И вы пришли к модели четырёх клеток...Т.е. фрактально удвоили схему одной клетки, но не увидели что удваивали, т.е. пришли к пункту №1, но когда понимаете, что и этого хватит.

Примечание: Вам одна клетка ничего не дала, так как вы не увидели в ней того что я описал, а вот если бы вы нарисовали соту, как элементарную ячейку, каплю сжатую другими каплями (до невозможности, мир шариков, только сечён плоскостью), вы бы сразу увидели то что этой модели вполне достаточно чтобы описать все ваши желания, но не обременённые поповской буквицей. Причём и сота и ваша модель имеет по 12 резов, только в вашей модели если некие графемы фиксировать на черте, а не на поле, как у вас даст иные комбинации называемые слоговые РРР, только в топологии 4-х квадратиков с 12 резами. Т.е. фракталы элементарных слоговых рун РРР.

Но у вас декартизм доминирует, поэтому вы всё поле пытаетесь чем-то заполнить... вот и врисовываете в это пространство некие кривые и прямы линии...
Всё.