С чего вдруг такое название? - спросите вы. Отвечаю. Именно данная мысле-форма возникла у меня в голове после прочтения трех глав книги Никонова. Корень мысле-формы в "культуре" пития. Эта "культура" гласит: пейте только хороший, качественный алкоголь. Меня всегда это забавляло, и вот сегодня я встретился с подобной разновидностью сего выражения. Речь не о героине, конечно, а о половых отношениях, но все выдержено в форме именно известной мне "культуры". Что до других моментов, то заметно преувеличение функциональности вторичных половых признаков. Если бы эти признаки – губы, таз и грудь женщины – в действительности являлись дубляжем половых органов и нуждались в выделении, подчеркивание бы их началось задолго до появления губной помады и бюстгальтера. Предположение, признаюсь, весьма интересное, но насколько возможное? На самом же деле, среди homo sapiens грудь и губы никогда не имели в себе сексуальных сигналов. Как уже было замечено автором, поцелуй есть ничто иное, как рецидив кормления ртом у птиц или посасывания молочных желез у млекопитающих. Так, например, для африканских аборигенов грудь иногда не являлась и не является сексуальным признаком. У некоторых из них до сих пор не существует выражения "целовать", они употребляют – "понюхать". Почти все, на что ссылается книга, так или иначе – новшества, ничем не отличающиеся от религиозного аскетизма. Я могу позволить себе полностью согласиться, что нынешнее положение в обществе можно обозначить, как гиперсексуальность. Только я, в отличие от автора, считаю, что сексуальность уже перешла границу естественности и здравомыслия. Если асексуальность в полной мере можно считать борьбой с физиологией человека, то чем считать гиперсексуальность, ставшую почвой для бесплодия и извращений? Ничем иным – это тоже борьба человека с собой. Борьба, между прочим, набирающая обороты. Желание быть привлекательной и сексуальной все глубже и глубже проникает в сознание человека, становясь некого рода манией. Если раньше было достаточно белил и румян, то сейчас пора, когда задумываются о пластической хирургии. Впрочем, хочу заметить, что сексуальность немного иная, - скорее антропоэстетика – в конце концов, не половые губы же люди на лице делают. Таким образом, автор, на мой взгляд, очень много притягивает за уши. Для чего? Для себя, родимого…