-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в podpolkovnik_oleg

 -Интересы

бокс кинофильмы интересные книги моя семья - главный интерес писать что-нибудь шахматы

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Бизнес_сообщество Animatologiya

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.01.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 4429


А Гитлер все-таки хороший

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Поясок_потуже   обратиться по имени Воскресенье, 16 Марта 2008 г. 15:53 (ссылка)
хочу сказать одно...Баранца читать людей смешить,а вам это надо?
Там же клиника...
Ответить С цитатой В цитатник
Анины_заметки   обратиться по имени Воскресенье, 16 Марта 2008 г. 19:13 (ссылка)
В блоге у Сергея Черныха тоже недавно обсуждали товарища Сталина. И таки нашлось несколько горячо защищавших "великого вождя" (естественно Сергей не в их числе)- мол, цель оправдывает средства и "не он ваших предков расстреливал, а система" - это всё вне моего понимания...
Ответить С цитатой В цитатник
ОЛе_Тучка   обратиться по имени Понедельник, 17 Марта 2008 г. 09:28 (ссылка)
Зою все-таки мучил-насиловал не Гитлер.
Система-системой, а заставлять это делать никого не надо было.
Люди сами по себе звери. А звери бывают черно-белые.
Ответить С цитатой В цитатник
kett   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 12:30 (ссылка)
Вот с точки зрения истории, все взгляды они очень противоречивы и каждый в праве выбирать то что ему по душе и не навязывать свою точку зрении, поверте ни один Сталин был плохой или Гитлер, у того же Хрущева руки полокоть в крови. но это никто не обсуждает почему то. он большей вред принес чем Сталин, и осуждать Сталина можно, но есть и плюсы и очень значительные,в это время наша страна была на пике своего превосходства над всеми и это признанный факт.
Ответить С цитатой В цитатник
podpolkovnik_oleg   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 20:50 (ссылка)
Кетт,я родился в 1954 и не знаю, каков был Сталин, но я знаю одно. Страна была на пике ... того, что называлось "Как я сам себя уважаю". В стране на все продукты были карточки. Квартир не было, люди жили в бараках и я их еще застал. Об остальном не буду говорить. А Хрущев. Да, он делал то, что и другие, так, как нас учила партия. Но заслуга его в том, что он дал людям свободу. А вот забери ее сейчас у вас, и что тогда с вами будет, если каждый день вы будете боятся, что за вами придут?
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_сержант   обратиться по имени Воскресенье, 23 Марта 2008 г. 21:53 (ссылка)
podpolkovnik_oleg,
Олег, я тоже оттуда, т.е. из 50-х, и тоже был непосредственным участником той жизни, тех лет. Вы "карточкам" противопоставляете "свободу". Но, давайте "зрить в корень". Карточная система - вынужденная и справедливая мера в экстремальных ситуациях в любом государстве при любом правителе. Иначе - хаос! Свобода сама по себе не существует и её абсолютно-справедливое понятие на сегодняшний день так и не определено. В последние десятилетия свободу стали ассоциировать с т.н. демократией по образцу самой капитализированной системы в США. Но разве можно утверждать, что капиталистическая система является образцом свободы? Она позволяет, конечно далеко уйти от "карточек", но справедливой её нельзя назвать, потому как она развивает социальное неравенство и волей-неволей является источником появления насилия в том или ином месте на Земле. Марксисткая теория о коммунизме - заманчива во многих аспектах, но она идеализирует общественно-экономические человеческие отношения, и на поверку, т.е. в практическом плане оказалась извращённой самим человеком, причём - из лучших побуждений. По-этому осуждать Гитлера, Сталина, других, вошедших в историю диктаторов - можно конечно, но ведь они в свою очередь действовали из самых лучших своих побуждений для своих народов. Они не гребли под себя! Они пытались решать вековые проблемы социального неравенства. Задача - невыполнимая, но благородная в глазах людей. Жизнь объективно не позволила им добиться победы в своих планах. Но почему-то доживающие сейчас свой век простые пенсионеры того, совково-гитлеровского периода жизни с ностальгией вспоминают то странное романтическо-жестокое время. По-этому слово "свобода" - что это ???
Ответить С цитатой В цитатник
Старый_сержант   обратиться по имени Воскресенье, 23 Марта 2008 г. 22:38 (ссылка)
Поясок_потуже,
Полагаю, надо читать и Баранца. И насчёт "клиники" - согласен, но только в том плане, что разве все, кто пишет, в т.ч. и мы с вами - такие уж дистилированные?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку