Опять возвращаюсь к статье Баранца в КП под названием "Таиландская Фемида в американском наморднике?"
Мне интересно вот что. Каким образом Баранцу удалось добыть документы, обвиняющие Бута и особенно американские?
"Года полтора назад мне приходилось встречаться с Виктором. На встречу с ним я привез целый пуд убийственных (как мне казалось) документов, показаний свидетелей и подельников бизнесмена. В том числе - и большой перечень обвинений, которые американские спецслужбы предъявляли ему."

Я прочел кучу статей в американской прессе по поводу Бута и не нашел ни одной ссылки на американские документы , бовиняющие Бута. Все, что сообщает мировая пресса по этому поводу, какие-то общие моменты, знакомства с какими-то вице-президентами, которых сейчас арестовали.
Моя мысль сводится к тому, что американские журналисты не многим хуже Баранца, а вот документов достать не смогли, а он из России и узех с американскими документами. Что-то здесь не чисто в заметке Баранца.
А насчет Бута - я думаю, ларчик открывался проще. Человек был с двойным дном, то есть работал на КГБ (ФСБ) и на американцев, а теперь свалил, а американцы решили выставить ему счет.
Кстати насчет давления со стороны правительства Америки, так со стороны России власти тайланда испытывают не меньшее давление.
И еще , когда у Бута спрашивали по поводу возможности перевозки оружия на самолетах его фирмы, он не отрицал такой возможности:

Asked if it was possible that planes owned by him carried weapons without his knowledge,
he said: "I could not exclude that."
During four separate interviews with Channel 4 News,
he later admitted that his planes did ship arms into
Afghanistan in 1996 for the government during the civil
war it fought against the Taliban.

В оbщем, дело темное, просто американцы слишком громко заорали, а русские тихо требуют и у кого получится, неизвестно.
А насчет документов , появившихся у Баранца - большое сомнение.

Вчера исполнилось ровно 14 лет, как я приехал в США. Как один день все промелькнуло, не заметил. Было 41 год, а тут скоро 55. Вчера обнаружил в своих запасах свое фото лейтенанта, помошника дежурного по полку. Такой зудющий был, страшно смотреть.
А сейчас уже отец двоих взрослыхм детей. Страшновато. А жизнь идет, неостанавливаясь.
В следующем году жене 50 исполнится.
Так хотим внуков дождаться. А детки не торопятся с этим делом.
Так, потянуло на воспоминания, надо заканчивать и начинать работать, а то так можно черт знает до чего дойти

Вдруг узнал, что у нас работает группа ребят из Македонии и Сербии, на поддержке работы биржи в их странах. Но это не главное. Среди них есть молоденькие девочки - македонки (или македоняне???) ну очень симпатичные.
Американке: При этому меня никаких фривольных мыслей не возникает. Кроме того, что это будет домогательство, мне еще с обязательной программой надо справляться :)

Я не думаю, что открываю что-то новое в этом вопросе. Из века в век в каждой стране были люди, которые выезжали на постоянное место жительства в другие страны. Ну рабов мы приписывать к этой массе не будем, они - люди подневольные. Но были, как мы знаем, и другие. начнем хотя бы с любимого мнигими коммунистами, но сейчас уже забытого, Герцена. Того самого Герцена, который создал журнал "Колокол", который был дружен с Бакуниным, который в свою очередь был дружен с Марксом. И Бакунин был эмигрантом тоже и из эмиграции помогал деньгами первым проросткам коммунизма (сейчас я забыл фамилию этого революционера, который обманом вытащил у Бакунина крупную сумму денег). И оба этих эмигранта такими словами кляли свою Родину Россию, что у меня язык бы сейчас не повернулся сказать о России те же слова. (отношу вас к книге Радзинского о Александре Втором).
Первым в мире человеком , отказавшемся от гражданства собственной страны Германии оказался карл Маркс, обьявивший себя человеком мира. Он же клял Германию на чем свет стоит, он же в порывах пьяного хулиганства вместе со своим дорогим другом Энгельсом и Бакуниным, кидали камнями по фонарям, а потом дружно убегали от полиции.
Ленин - эмигрант до мозга костей, не знавший, что происходит в России, никогда в жизни не работавший, выигравший, как помошник присяжного ,поверенного одно дело в суде - судил крестьян своего же села за потраву. Этот вообще желал поражения своему же государству в первой мировой войне, а потом сдавший часть России проигрывающим к тому времени немцам.

Ну это так сказать подводная часть айзберга.
А вот надводная. Первыми эмигрантами из России (первыми я имею в виду из-за сложившихся обстоятельств, революция и погромы) оказались евреи. Им Николай Второй разрешил ехать в США или Палестину, кто как желает, потому что царь знал о надвигавшихся погромах и не мог их, евреев, защитить. Среди первых таких эмигрантов оказались дядя моей мамы в 1913 году (к истокам отношу всех к книге Радзинского о Николае Втором).
Эти люди первой волны эмиграции не кляли никого, они тяжело и много работали, чтобы обеспечить будущее своим детям.

За ними ринулась белая эмиграция. С один из них графом Шуваловым Михаилом Александровичем, одним из основателей газеты "Новое Русское слово" в США я имел честь отужинать и узнал очень много нового для себя, особенно об эмиграции.
Это вынужденная эмиграция, которая тоже выступала против своей Родины, в смысле против страны Советов.
Потом пошла еще целая плеяда эмигрантов, многие из них стояли у истоков создания государства Израиль.
Среди них 4 Героя Советского Союза, которые служили уже в Генштабе Израиля (пофамильно не знаю, встречал у Волкогонова в книгах).

Потом никого из страны не выпускали, выпустили при Брежневе в 60-х, потом в 70-х, потом кажется в 1982. Больше не пускали никого. Помню кухонные разговоры о том, что за границей живут лучше , чем в СССР, если там человек работает, то живет нормально.
Потом границу открыли. И тогда рванули все. Кстати, я живу в районе, вокруг меня один русские, приехавшие сейчас, живущие нелегально, зарабатывающие деньги и отсылающие домой в страны СНГ. Никто их них не говорит плохого слова о США, а вот Россию ругают и здорово.
Итак добрался я до себя и спрашиваю: почему я, человек родившийся в Белорусии, учившийся в России и служивший в Литве не имею права даже не ругать, а судить о чем-то, иметь собственное мнение о России? Почему люди, приходящие в мой дневник открыто отказывают мне в праве высказывать свое мнение? Почему позволяют говорить , что я предатель (под словом "я" имею в воду и других эмигрантов)? почему так свободно сейчас стало и модно обозвать, оскорбить человека под эгидой "имения своего собственного мнения"?
Отвечу сразу: ответов на эти и многие другие вопросы я не знаю. Но знаю одно: сегодня любой чеовек любой страны имеет право выбирать себе место жительства там, где он хочет. Это не предательство, а вынужденная мера поиска работы.
Когда-то выступал перед нами, военными, один комсомольский работник высокого ранга Литвы и говорил, что нам нельзя так вольготно рас[поряжатся ресурсами маленькой республики, так как русскому все равно, где служить, а литовцам хочется дома, в Литве. И мы дружно возмущались этим. А сейчас оказалось, что ни фига, русские должны жить в России, где родился , там живи, хоть подыхай, а уехал - предатель.

Я не претендую на истину, я просто рассуждаю. Не знаю, кто что будет высказывать здесь, не обвиняйте в корявости языка, просто наболело, вот и пишу.

Уже не первый день думаю над двумя вопросами. Первый, где отметит 55-летие. Второй - где встретить новый год.
Ну день ождения видимо придется идти в ресторан и поить всю мишпуху, кто-то принесет в подарок деньги, кто-то - нет. Мама и дети бесплатно.

А вот насчет нового года, ума не прилжу. Раньше была семейная традиция, приходили дети, садились за стол в 10, в 11 они разбегались и мы оставались вдвоем с женой.

Сейчас ддети совсем повзрослели, им с нами уже не хочется сидеть, решили исправить традицию, будем с детьми 1 января. А вот куда пойти в новогоднюю ночь - головоломка. Дело в том, что если идти в ресторан - надо с кампанией, а кампании нет. А если вдвоем, то мало кто хочет накрывать столик на двоих, всем нужны сумашедшие бабки. Вот и думай. Наверное, пойдем в баню, там свои , примут и до двух - трех ночи попразднуем.
Советы есть? Принимаю бесплатно.

Сегодня среда, у нас обед, я на обед не хожу. Я обедаю в своем кубике один. Еще с курсантских времен не люблю обедать с кучей народу. А американцы такие домовитые и хозяйственные, им обязательмно надо показать и рассказать, что я принес и как сделал (я ношу еду из дому). А тут поел за компьютером, прочел статеечки, или проза.ру и все нормально. Слава богу, дожили до среды. После работы вечером жена к дантисту, а я в спортзал, вкалывать. Вчера полтора часа, вечером, честно говоря, еле отошел. Слишком большие нагрузки, надо уменьшить.
Завтра велиосипедный класс. Люблю его очень, тоже хорошие нагрузки, и я сбрасываю вес в нем больше всего. ухожу из класса весь мокрый, с головы до ног. Скорее бы вечер, люблю дома посидеть с собачкой на руках, кот возле головы муркает, жена переключает каналы. Мне нравится.
Еще больше нравится, когда дети дома, но такое уже бывает редко.

Интересный факт. Что происходит сейчас в моем дневнике и на некоторых других? Я обьясню, что мой дневник обьединяет с некоторыми другими. С одними, как Старшим Сержантом, и Логин, нас обьединяет то, что мы ненавидим коммунистичекий режим и его приспешников, нам не нравятся люди, которые стоят на стороне этого режима, нам не нравится то, что делает правительство РФ сейчас и политика его, направленная на осложнение международной обстановки, подрыв влияния стран Западной Европы и США. Я не буду сейчас обьяснять, почему это правда (я о политике РФ) и где я это взял. Пока что я принимаю это за факт и тех, кто в этом сомневается, не надо кричать, что у нас в Америке негров бьют, все равно не отвечу.
С некоторыми другими дневниками нас определяет одна национальность, с другими, борьба пост-СССРовских стран за самостоятельность.
Но дело не в этом, а в том, что снова и снова появляются на страничках наших дневников люди, которые стараются разжечь ненависть, оскорбить владельцев дневников любым способом, оправдываясь тем, что например, владелец дневника - бывший политработник, или еще что-то в этом роде. Звучат оскорбления в национальном плане и так далее.
Господа, что с вами происходит? Неужели действует пропагамнда Баранца и его приспешников? Почему вы не уважаете мнения других людей, почему не можете терпеть плюрализма мнений? Почему для вас существует только ваше мнение?
Одна из причин - конечно политика РФ. Правительство провозглашает многополярный мир, но права на этот мир должны находится только в Москве. Так получается, если исследовать последние ходы Москвы. Люди действуют точно так же.

Кроме того, они стараются довести владельцев дневников до того, чтобы дневник был уничтожен и удален, как случилось с дневником Старшего Сержанта. Некоторые стараются послать вирус, как было это с моим дневником. Мне иногда кажется, что Баранец, либо его прихлебатели, просят админов закрыть такие дневники, которые им не нравятся.

Извините, господа, дневник мой был и будет здесь. Если вам что-то не нравится, если вы считаете мысли владельца дневника убогими, идите к неубогим, не надо задерживатся здесь.

И еще, я не претендую на истину в последней инстанции. Но не нужно меня оскорблять, не надо нападать. Если вам хочется что-то написать, напишите, но не ждите ответа, мне недосуг, и не хочется тратить нервы на доказательства своих взглядов.

Кажется, на этом все. Простите за ошибки, я пишу на транслите.

И последнее. То , что я написал, не вопрос, а выступление о том, что происходит. Не старайтесь ответить. А оскорбления будут удалятся.

Быстро прочел заметочку в КП о том, что сестра Кастро выпустила книгу, по заметке, якобы из-за того, что ЦРУ перестало платить ей деньги, а денег, которые она зарабатывает, именя собственную аптеку, якобы ей не хватает. Бедный корреспондент. Либо она не знает ничего о нормальных странах и нормальном бизнесе, либо КГБ перестало ей платить и она решила пройтись по книге сестры Кастро, совершенно ее не читая.
Госпожа корреспондент КП. Не знаю, прочтете ли вы то , что я сейчас напишу, но вы хоть бы вникли в то, что написано в книге. Она же пишет почему ушла от братьев, как они предали ее и весь кубинский народ, как она выступила против репрессий и коммунизма на Кубе и как после этого пришла к агентам ЦРУ. И там, будучи агентом, она спасала людей от репрессий, которыми опутал страну Фидель и его брат. Стыдно, госпожа корреспондент КП врать.

Сегодня я вдруг обнаружил, что дневник "Старого Сержанта" удален. Интересно, кто и почему это сделал? Неужели он сам? Или постарался его "большой" друг Баранец?
Я бы не сказал, что это похоже на Сержанта. Насчет Баранца - не знаю. НО все равно очень жаль, были хорошие стихи, фотографии неплохие, было о чем поговорить с человеком.

Мне очень нравятся эти слова: кое-где, кое кто, кое кому. Ни конкретики, ничего, вроде пустышка, акое кто должен задуматься.
Итак, доктрина применения ядерного оружия Россией меняется. Согласно ей,Россия может нанести ядерный удар по любому государству, которое вторгается в рпеделы России (Кто вторгается, непонятно).
Ну и Патрушев обьясняет, почему доктрина претерпела изменения. Оказывается, как в театре, если ружье висит на стене, оно не позднее второго акта должно выстрелить, Так и с ядерным оружием: «Если есть оружие массового уничтожения, то нужно быть готовым к его применению».

Но оказывается, есть и другие факты. Оказывается Российская армия была так ослаблена, что "у некоторых недругов России все больше проявляется соблазн силой решить давние территориальные споры.". Что мы видим? Опять "некоторые" недруги России. Кто же эти недруги? Китай? Так Путин отдал все спорные территории. Япония? Так она нападать не собирается, у них и армия называется, силы обороны. Кто же недруг, претендующий на территорию России? Эстония, Латвия, Литва? Украина? Грузия? Вот уж мир посмеется, когда 10 тыс. оборванцев из Эстонии силами всех(двух) танков и всех(одного) вертолета нападут на бедную ослабленную Россию.

И тут же:
"Плюс к этому - готовится новый российско-американский договор о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Вот Москва кое-кому и напоминает: она согласна сократить свои атомные арсеналы, но в крайней ситуации не откажется от удара по любому врагу своим самым мощным оружием."
А кому, кое кому?Ну тут уж даже слепой увидит, а глухой поймет, раз речь о договоре между Россией и Америкой, то и напоминание Америке. Ах, так вот кто претендует на территории России? На Аляску, что ли? Или на те Северные территории, где вроде как Россия нашла газ и собирается стать монополистом, чтобы заставить весь мир плясать под свою дудку?

Но зато теперь мы уж точно знаем, на бандформирования мы бросать большую атомную бомбу не будем, на это есть маленькие. Вторглось например бандформирование на территорию Дагестана, кинули на нее "малыша", ну и хрен с ним, жителями Дагестана, все равно все "абреки" на стороне бандитов. Умно, круто и всем понятно.

Я сажусь в метро на одной из крайних его остановках, сажусь в полупустой вагон и очень люблю наблюдать за людьми пока вагон не заполнился.
Надо представить себе, что в Манхэтэн из всех районов города Большого Яблока движется примерно 1-2 миллиона человек на работу. Поэтому через несколько остановок вагон наполняется разными лицами, запахами, сумками, чемоданами и красками. Обычно чрез одну от меня в вагон входит светловолосая девушка лет 34 с очень красивыми глазами черного цвета, соиной талией, вкусной круглой попкой и длинными ногами. Она никогда не садится, всегда стоит возле двери и смотрит в окно. Глаза ее грустят о чем-то, и она улыбается такой волшебной светлой улыбкой, которая оптличает ее от моей начальницы по утрам. Иногда наши взгляды встречаются и я понимаю, что здесь мне совершенно ничего не светит. А, честно говоря, хотелось бы.
А сегодня вошла на остановке девушя, школьница, симпатичная, но сразу видно - ребенок, не умеет приводить в порядок копну черных волос и краситься.
Через некоторе время вошел еще один обьект моего наблюдения: девушка, одетая в шикарные туфли, блузка со свитером и какие-то непонятно-серого цвета брюки, перевязанные в районе талии ремнем. За спиной у нее висели в херном пакете какие-то, как я решил, листы бумаги, а на плече висела огромная коричневая сумка. Очень симпатичное лицо, красивые руки с ухоженными, но без лака, ногтями. Я стал думать, кто же она-эта прекрасная незнакомка. К сожалению, мои познания в физиономистике не настолько глубоки, но когд она положила на губы ярко-крарсную помаду, я понял: еще одна школьница едет на занятия в школу. Наконец станция, где я пересаживаюсь на другой состав метро, везущий меня непосредственно к работе. Здесь я уже не могу сесть, так как состав идет из черного района и весь забит нашими братьями (меньшими). Они все сидят, потом вокруг них располагаются китайцы, а затем уже мы, белые иммигранты. Здесь рассмотреть уже никого нельзя, мы буквально висим друг на друге, ожидая первой Махэтэновской остановки, где выйдет половина состава вагона. Ну вот и моя, в вагоне остается с десяток человек, а я - на улицу, переход и моя работа, где никто ни накого не кричит, все спокойно, совещанийс и програмирование.
До завтра.

Вот здесь Горбачев говорит о том, что Единая Россия и ее приспешники уничтожили всю избирательную систему:
http://www.newsru.com/russia/22oct2009/4iortpobieri.html
Он делает вывод, что народ не выдержит и начнет рано или поздно говорить о плюрализме. Но я не думаю, что это случится в ближайшие годы. Скорее всего, люди в России привыкли к твердой руке, привыкли надеятся на барина, который "приедет и рассудит". По-моему, им так даже удобнее.

Ну вот, наконец-то в стране Болевардского социализма (понятия не имею, чем он, социализм, отличается от генеральной линии Маркса, или от Советского социализма) все становится на свои места. Видимо приближается эра всеобщего изобилия, обещанная нам еще дедушкой Лениным (затем Сталиным, Хрущевым, Брежневым). В Венесуэлле не хватает воды, а поэтому мыться приказано всем только 3 минуты. На самом деле, разве есть время лежать в джакузи, когда коммунизм не построен.
Удивительно не это, а то, почему "Комсомолке" разрешили это напечатать о лучшем друге Путина и всего Венесуэльского народа? Как не конфисковали всю газету?
Все-таки, "Комсомолка" со своими сотрудниками разрешена властями, чтобы пар спускать. Иногда можно и покритиковать друзей, так, с юморком, посмеятся. Прочел, и жизнь лучше стала, веселее 9перефразирую известное выражение, это чтобы не обвинили в плагиате "гениев")

Я полностью перепечатал эту статью из "Совершенно Секретно". Вообще дата и событие печальное, ужел из жизни отважный человек. Но дело еще и в том, что, как многие утверждают, евреев погибло не 6 млн человек и ХОЛОКОСТА не было, считая, что было всего несколько лагерей, однако не учитывая вот таких востаний и количества погибших в них:

Последний из гетто
2 октября в Варшаве на 90-м году жизни умер Марек Эдельман – последний из остававшихся в живых руководителей восстания в Варшавском гетто. Напомним, что восстание началось 19 апреля 1943 года – в день, на который была намечена окончательная ликвидация гетто, – и подавить его немцы сумели лишь к середине следующего месяца: последний очаг сопротивления был уничтожен лишь 16 мая. Иными словами, несколько тысяч едва вооруженных, истощенных человек, против которых были брошены соединения регулярной армии и авиация, продержались дольше, чем Французская республика в мае 1940-го или та же Польша в сентябре 1939-го. В ходе боев с регулярными частями СС были убиты около 7 тысяч защитников гетто, еще 6 тысяч сгорели заживо. После подавления восстания оставшиеся обитатели гетто (около 15 тысяч человек) были отправлены в концлагеря и лагеря смерти (большинство – в Треблинку).
Марек Эдельман, которому в то время было 24 года, принимал активное участие в подготовке восстания, а по ходу событий, после гибели главного идеолога и вдохновителя сопротивления Мордехая Анелевича, возглавил его. Он входил в последнюю группу бойцов, удерживавшую штаб-квартиру восставших. 10 мая 1943 года ему удалось бежать через канализацию в немецкую часть города, где он и скрылся. Он принимал участие в антинацистском Варшавском восстании в августе–октябре 1944 года, организованном командованием Армии Крайовой и редставительством польского правительства в изгнании и подавленном из-за того, что Сталин запретил войскам Советской армии прийти повстанцам на помощь. Он остался в послевоенной Польше несмотря на разгул антисемитизма, который изгнал из страны к концу 1960-х почти всех евреев, стал врачом-кардиологом, жил и работал в Лодзи, но от политической борьбы не отказался. Он стал одним из основателей Комитета защиты рабочих в 1976 году, как активист «Солидарности» был интернирован во время военного положения. В 1989-м участвовал в переговорах «круглого стола».

Это уже личные дела. Сегодня вечером обязательно в спортзал, бегать 40 мин. кстати, никогда не думал, что от этого буду получать реальное удовольствие. когда это надо было делать в училище, кросс 3 км был для меня равносилен самоубийству. Никогда не знал, что у меня врожденный порок сердца. А когда узнал, стал бегать и действительно класс. Польза очевидна, даже доказывать не надо. Хожу в спортзал 4 - 5 раз в неделю, четверг вечером велосипедный класс, который выматывает дико, но езда на велосипеде полезна для сосудов и для сердца. Вообще, все, что динамично, полезно, тяжелая атлетика, поднятие тяжестей, по словам моего кардиолога однозначно нет. Главная причина, что спина человека создана так, что с годами напряжение на нее увеличивается, давит на позвоничник, поэтому защимление нервов, либо вытекает межпозвоночная жидкость ну и так далее, я не врач, сам себе не могу обьяснить. Так что, в спортзал, все в спортзал, бегать, не пожалеете.

Столько времени прошло, я никак не могу влезть в свой дневник, хоть пару слов написать: слишком много работы, никак руки не доходять А событий происходит до черта и больше. Тут тебе и Российские "нашисты" и "фашисты", и антисемитизм, хотя все это как всегда, антисемитизм был и останется, главное, чтобы он не вышел в рамки правительственной политики правящей партии России.
А сколько дерьма творит Обама, сдавая одну позицию за другой Москве? Диву даешся. Один (Буш) ввел страну в полный разор и кризис , развязал два военных конфликта, второй идиот с полным дилетанством, граничащим с тупостью, старается провести все свои обещания, особенно насчет изменения медицнских програм.
Надеюсь, ему будут бить по рукам, чтобы он ничего не трогал, того, что работает.

Честно говоря, мне это не совсем понятно. В начале 20 века турками уничтожено, вырезано 1,5 млн армян. Это исторический и изученный факт. До сих пор Турция не признает факта геноцида армян, поддержала Азербайджан в карабахском конфликте. Если Армения и Турция установят дипломатические отношения, явно Турция будет требовать от Армении отказа от своих претензий по поводу геноцида.
С другой сторону худой мир лучше доброй ссоры.
Не знаю, что лучше.
Хотя из всех арабских стран "янычары" все-таки наиболее цивилизованные.

Уходят друзья. Уходят в небытие один за другим. Очень больно и тяжело оставаться на этой земле без них. Сегодня еще один. Коля Мосолков. В юности мы играли вместе в футбол. Потом наши судьбы разошлись, разбежались в разные стороны. Я в военное училище, Колька на завод. В отпуске я приезжал домой и еще какое-то время мы встречались. А потом как-то не до этого было, семья, дети, служба.
У него не сложилась личная жизнь.Мужчин, как сказал один мой друг, губит водка и красивые женщины). Но сегодня мне очень тяжело и грустно. Ему не было еще 55. А его уже нет с нами, нет со мной.
Простые, ужасно тупые слова, но больше сейчас ничего не идет на ум. Пусть земля ему будет пухом.
Дочка его еще не знает, что папы уже нет.
Прости Коля, если чего не сделал для тебя, но я всегда лубил тебя и мне тебя будет очень не хватать.
Корявые слова какие-то, обыденные, но других нет.

Интересно, как эти слова кометирует господин Баранец? Он тоже согласен с наложением взыскания или снова валит все на подковерные игры?

«Полностью согласен с наложенным на меня взысканием, осознаю неправомерность своих действий. Решение министра считаю справедливым», – цитирует слова генерала РИА «Новости».

Очень надеюсь скоро увидеть в КП его очередную заметочку о том, что Шаманова заставили произнести эти слова.
А ведь он, Шаманов, если еще жива офицерская честь в этом генерале, должен сам уйти в отставку после таких обвинений. Это было бы логичным.

С одной стороны это значит "что и требовалось доказать". Значит действительно была попытка использовать спецсназ в личных целях. С другой стороны, как раньше говорили "А если бы он нес патроны?". А если бы генерал управлял космическими войсками и нажал на кнопку?
И еще: на мой взгляд, если установлена вина командующего в попытке применения спецсназа против мирного населения на мирном обьекте, почему этот командующий все еще находится в своем кресле на своей должности? Почему он еще не уволился из армии?
Вспоминаю свои юные лейтенантские годы, когда я получил задачу очистить чердак казармы нашего полка и получил в подчинение 4 приписников, вдвое старше меня по возрасту. Они, грубо говоря, плюнули на работу и решили не делать того, что приказано. Я не смог заставить их выполнить приказ конадира полка, не помогли ни угрозы, ни нормальные слова. У них заканчивался срок пребывания у нас и они хотели домой. Да и работа не входила в тематику сборов.
Когда я пришел и доложил комполка, там присутствовал главный вор дивизии, зам по тылу, который, помнится, сказал мне, что в старые прежние времена офицеры , не выполнив приказа, стрелялись.
Вот и сейчас я думаю, что же командующий, нарушив все приказы и уставы ВС РФ, ну если не застрелился, то хотя бы не ушел из армии?
Вопрос. А вот будет ли ответ? Не думаю