Татами
Никто не оспаривает диалектическую основу мира, но что значит "изучать конструкции"? Если мыслить в общем, то эти самые конструкции надобно создавать для себя всю жизнь, на их изучение времени, мягко говоря, не остаётся. Изучать нужно мир, так как все основные, глобальные принципы познания определены, а конкретизировать - себе дороже, ибо не нужно никому. Здесь всовываю Декарта, который построил мировоззрение на "cogito ergo sum". Конечно, не каждый сможет допрыгнуть до Декарта или просто набраться терпения, чтобы сделать что-то подобное. Но идеал - это создание опорных точек в потоке времени, оттолкнулся и полетел дальше. Если не успел, не сумел, ничего страшного не случится, но сам факт эстетичности духовного существования...

Мы не шепчем, мы вживаемся в роль и просим уважаемых зрителей подождать самую малость и не подгонять аплодисментами :))))

Пафос - это неизбежно в рассуждениях о высоких материях. Это серьёзно лишь постольку, поскольку Вы хотите это видеть серьёзным; если же Вы отвлечётесь от этого, Вы увидите, что пафос без серьёзности смешон. "Можно ли воевать с теми, кто смешон?" Джером.

LI 3.9.25