Человек, по моему мнению устроен так, что у него есть некоторые органы для того, чтобы ловить, улавливать нужную ему информацию из того информационного поля, которое нас окружает. Мы действительно живём в информационном поле, потому что любое событие, слово и даже мысль материальны, и следовательно, распространяют вокруг себя волны вполне физической, может быть даже электромагнитной природы. Так вот, у человека есть способ узнать всё, что ему нужно, не только о настоящем, но и о прошлом, потому что информация о прошлом тоже никуда не делась, она здесь. А может, даже и о будущем :)
Вот грудная клетка человека похожа на антенну. Может, она улавливает? Или собака в состоянии различить запах, если ей в нос попало всего три молекулы вещества. Всего три! Ведь запах - это и есть летающие молекулы того или иного вещества. Может, мы носом чуем?
Некоторые, медитируя, то есть внимательно, вдумчиво размышляя на какую-то тему, получают полную информацию по ней. Такую способность часто называют интуицией. И у нас интуиция вообще-то хорошо развита ещё с древнейших времён.
Вот например, сидит тигр в зарослях и ждёт приближающегося человека. Сидит с подветренной стороны, да и какой у человека нос или глаза, он не чует и не видит. И не слышит неподвижного зверя. И зверь готов к прыжку, он думает: "Ща как ..." Но думает очень громко. И вдруг человек это слышит и осознаёт, потому что тоже не с тросточкой, посвистывая, по джунглям гуляет. Вот так и оказались тигры занесёнными в Красную книгу.
А если бы человек в те времена верил тому, что говорится или даже показывается, то давно уже бы тигры рассказывали своим внукам сказки про Человека-ягу, а тигрятам и в голову бы не приходило, что такое и вправду когда-то могло быть. Потому что любой другой источник информации, кроме этого первичного поля, никогда не скажет нам правды. Не скажет по разным причинам - или чтобы её скрыть, или не зная.
Вот в Повести временных лет, то есть в нашей, пожалуй, самой старой и основной летописи, что написано: "И были три брата (князя): один по имени Кий, другой - Щек и третий - Хорив, а сестра их - Лыбедь... Некоторые же, не зная, говорят, что Кий был перевозчиком; был-де тогда у Киева перевоз с той стороны Днепра, отчего и говорили: "На перевоз на Киев".
Любому ёжику понятно, что летописец тут выполнял социальный заказ, потому как ну что это такое - с одной стороны Мать городов русских, а с другой - какой-то там перевозчик без роду, без племени! Нет, нужно, чтобы был князь! И для достоверности с сестрой Лыбедью и другими чадами и домочадцами. Потому как название-то, скорее всего, и было от этого перевоза.
Или вот эта история с приглашением Рюрика занять княжеский престол. Прямо так себе и представляешь, как пришёл молодой викингище со дружиною под стены Нового города и говорит месяца через два осады: "Ребята, давайте жить дружно! Ну пригласите меня чайку попить или там хоть покняжить у вас. И вам лучше, и мне хорошо - не возвращаться же мне домой с награбленной добычей! Пусть уж лучше всё здесь и останется!" Ну они и пригласили, чего уж, пусть княжит. Потом и в Киеве сел. Тоже, наверное, пригласили...
Или сейчас историки всё больше убеждаются, что сына царь Иван Грозный не убивал, а его отравили. И другой его сыночек не поигрался с ножичком неосторожно так, что до смерти, нет. То есть правды мы из всех этих источников никогда не узнаем.
Или вот человек думает, что знает правду. И режет правду-матку в глаза. А правда ли это? Это может быть только его личное представление. Даже то, что человек "видит своими глазами", не всегда правда. Психологи, не к ночи будь помянуты, говорят, например, что человек видит то, что готов увидеть.
А когда у человека по центральным каналам (да не телевидения, а через уши-глаза!) идёт одна, и при этом ложная, информация, и он ей верит, а по другим каналам он получает другую информацию - правдивую, у него что в организме происходит? Правильно, сбой. То есть болезнь.
Моё личное мнение: наша страна потому так долго держала первое место в мире по онкологии молочной железы, что мужчины своим жёнам врали. И изменяли. И не любили. А чего дур любить-то со скособоченными мозгами? Нет, конечно, всякие извращенцы бывают, но я статистически сейчас рассуждаю. А американцы писали в своих медицинских исследованиях, что всё это от того, что у нас в принудительном порядке все девочки, практически с младенчества ежегодно просвечивались флюорографией. Ну вспомните своё детство! Теперь, с развитием гормонозаместительной терапии, мы, как страна неразвитая, отдали эту пальму первенства развитым странам.
Так что правду знать просто нужно для здоровья. Ну даже не знать правду, а просто не верить лжи. Лучшее средство профилактики многих заболеваний :)
Но для этого внимательно нужно относится к своей интуиции, да или просто внимательно подумать обо всём, забыв все лозунги, спокойно расставив приоритеты - что важно, а что нет. А ведь это никому не нужно. Нужно, чтобы мы с громким криком "Бе-е-е!" ну или "Ме-е-е!" - кому как нравится - бежали и покупали себе то, что нам на самом деле не надо. Или делали то, что нам не надо. Поэтому индустрия похищения нашего внимания так хорошо и развита - дело это денежное.