" ...Кое-кто и вовсе умер. Пьянки перестали быть веселыми праздниками, а если и бывали бурными, все больше напоминали какое-то безобразие. Похмелья превратились в кошмары. Однако пьянство, испортив здоровье, расшатав психику, сделало нас такими, какие мы есть. А это уже немало.

Что же такое ценное обнаружили мы в себе взамен утраченного здоровья? Как это – что? А самоирония? А осознание того, что все в жизни имеет относительную ценность и ни к чему нельзя подходить слишком серьезно? А сколькими сюжетами, встречами, приключениями мы обязаны вину и водке!"
Читайте "Синюю книгу алкоголика" Чудная вещь! В начале может немного тяжело читать рассуждения об алкоголе, если будет тяжело, не читайте, переходите сразу к первому рассказу, он совершенно гениален.
http://lib.rus.ec/b/66997/read

Павел Крусанов (составитель)

Синяя книга алкоголика

"Людей много и тяжело пьющих в России называют «синяками». Поэтому – «Синяя книга». Веселье и тоска смешаны под пробкой воедино – это знали Анакреонт и Хайям, Гаршин и Куприн. Хемингуэй и Фолкнер. Всякий, кто хоть раз в жизни испытал на себе этот обольстительный недуг, найдет, где улыбнуться, а где поскорбеть над страницами «Синей книги». Не отставайте – ее уже прочитала многомиллионная интернациональная армия алкоголиков земного шара".
Я пока только начала читать, но мне кажется - это прикольно. Вот ссыла:
http://lib.rus.ec/b/66997/read#t1
Картинка Яна Антонышева, как раз на тему.

Это картинка моего мужа. Она продана. Мне было ужасно жаль с ней расставаться.
А нравятся ли мне картинки моих друзей абсолютно и полностью, чтоб без каких-либо замечаний? Увы нет. Отдельные картинки часто нравятся. А чтобы совсем все, нет, такого нет. Мне и мои не все нравятся. Бывают удачи, а бывают и промахи. Иногда напишу картинку и спрячу куда-нибудь подальше, так как видеть её не могу... Потом, через какое-то время достану - вроде как уже нравится. А те, которые сразу нравятся, почти всегда сразу и продаются.

Посмертно открылась выставка моего друга. Странно как-то, что никто из нашего круга об этой выставке ничего не знал и на открытии не был… Интересно, кто скрывается под псевдонимом Эраст Кузнецов?
Гудже было бы приятно, что проведены параллели между ним и Пиросмани.
Вообщем, поздравляю с выставкой! Надеюсь их ещё будет много!!!
http://www.didigallery.com/news/news_57.html

Настя Слепышева, Дмитрий Егоровский "Божеле нуво", х.м.

Даже и не знаю, как к такому относится. Это наша с Димой Егоровским совместная картинка, только её очень специально профотошопили. Популярность всегда приятна, хоть поклонники и забыли указать авторство. Взято вот от сюда. http://www.liveinternet.ru/community/solnechnolunnaya/post64158353/ В следующем посте размещаю картику, как она есть на самом деле. Сравните. Прикольно!

Всем, кто к этому причастен, спасибо за открытку!

Давненько я что-то здесь ничего не писала. Пора. Попробуем что-нибудь вспомнить из былого. Например, из детства. Когда я была маленькая, классическое такое начало, а чего умничать, так вот, нас детей во дворе была большая компания. И, маленькие, гуляли мы целыми днями, те, кто в детский сад не ходил. Я не ходила. А те, кто в детский сад ходили, всё равно к нам вечером присоединялись. И делать нам, по большому счёту, было нечего. Ну и нашла я на помойке дохлую кошку. Не одна я её нашла, а с другими ребятами, которые присутствовали при том, как я этой кошке в пасть тыкала палкой, а оттуда выползали белые червяки. Червяки эти так поразили моё детское воображение, что я про эту кошку придумала, что это, мол, мёртвая королева, и если ей засовывать палку в пасть, то произойдёт что-то ужасно положительное и наступит всеобщее благоденствие. Короче, по несколько раз в день мы ходили в гости к этой чудовищной кошке, в рот её мёртвый тык, а там червячки шевелятся. Мне было от этого как-то и противно и приятно одновременно. Почти сексуальное удовлетворение. Ну, не удовлетворение, а скорее возбуждение… Собственно я всего-то тогда этого не осознавала, но мёртвая кошка напрочь поселилась в больном моём воображении, настолько, что приходила ко мне по ночам. И вроде как надо было её как-то задабривать, потому что страшно это было очень, ну и, задабривая, без конца ходить на помойку и беспокоить маленьких белых червячков.
В конце концов, родители наши всё узнали и сообща кошку закопали. Вот и всё. Почему-то хочется добавить, что частые припадки сделали из меня почти идиота, но это будет откровенный плагиат. Скажу только, что всё выше изложенное есть чистая правда, а кошка эта и до сих пор мне иногда снится.

Вот такой вот совместный проект.

Почему-то желание что-нибудь написать, не мастихином, а напечатать, появляется почти всегда в состоянии постпохмелья. Когда настоящее похмелье уже прошло, но остались усталость и помятость души и желудка.
Хочется писать о красоте и гармонии мира, о чём-то очень грустном и очень нежном. Состояние такое вообщем удовлетворённое, ты понимаешь, что ничего не проебал и здоровье вроде бы ещё не совсем потеряно и деньги не все пропиты. Хочется работать, дописать незаконченную картинку. За эти несколько дней, что к ней не подходила, стало точно понятно, что нужно сделать, что бы картинка сложилась в шедевр.
Почему-то совсем не хочется видеть людей. И эта запись не для людей, а для себя. Нет, всё-таки для людей, для тех, кто моё вот это вот состояние понимает. Состояние удовлетворенности тем, что жизнь продолжается и ничего не разрушено бесповоротно. Состояние усталости от общения. Сейчас лучше всего побыть наедине с собой и картинкой. Можно спокойно работать несколько дней. А потом кто-нибудь позвонит, и можно будет принять приглашение выпить…

Прошли, слава Богу, праздники, и ничего меня не радует. Праздники прошли вполне достойно, как у людей, но нет чувства удовлетворения. И самое ужасное, я ничего не хочу. И от людей я устала. Люди в этом совсем не виноваты, но я никого не хочу видеть. Чьи либо мнения меня раздражают. У меня нет мечты. Я бы не стала называть это депрессией. Всё ровно, спокойно, но только бы никого не видеть! Я не понимаю, зачем нужны встречи, зачем мы общаемся. Хочу сидеть в своём углу и только бы никто не приставал, ни с плохим, ни с хорошим.

Спасибо неизвестному за симпатию:)

А вот и ваша дверь! А за ней...

Ваш мир состоит из множества дорог, пространственные связи здесь отсутствуют, и отправившись утром к горам на востоке, вы можете вечером оказаться возле моря на севере. Ваш мир такой же заядлый путешественник, как и вы, поэтому его география все время меняется, не обращайте внимания.

Пройти тест

Всякий текст Хлебникова -- это только заявка, образец, сообщение о возможности. Он ни к кому не обращен, никуда не движется и ни к чему не приходит. Знаменитое хлебниковское "и так далее...", обрывавшее чуть ли не каждое чтение,-- это и есть итог и концовка любого стиха.
Хлебников был одаренным человеком, может быть, даже гениальным человеком, но такого поэта "Хлебников" -- не было.
Это утверждает господин Карабчиевский. Всякий, кто пишет стихи не по тем законам, по которым угодно работать господину Карабчиевскому, не поэт. Это, извините, ни в какие ворота…
Вот еще: «Но что, кроме запоздалого любопытства или чисто филологического интереса, может заставить нас сегодня читать Хлебникова? Какой возможен душевный контакт с его непрерывно распадавшейся личностью?», - господин Карабчиевский, мне Вас жаль, Вы полностью лишены понимания чувства слова. Наверное, Ваши собственные стихи ужасны.
Не устаю возмущаться «Крученых -- уже просто скучный обманщик». И главное весь этот бред господин аффтор утверждает абсолютно уверено, как истины.
«Казалось бы, и прочие литературные группы не слишком изобиловали талантами. У имажинистов тоже был только Есенин, все же остальное -- Мариенгоф...» На Мариенгофа только ленивый не нападал. Тем не менее он написал замечательные вещи, не нужно сравнивать его с Есениным, это вульгарно, в конце концов…
http://thelib.ru/books/karabchievskiy_yuriy/voskresenie_mayakovskogo-read.html Попробуйте, почитайте сами.

Да, в искусстве уже всё сказано, и ничего нового изобрести невозможно. Концептуалисты или, так называемые, представители современного искусства как-то тужатся, но их юморок ничего нового не добавляет.
Можно писать слово «Хуй», можно какое-нибудь другое слово, главное делать это талантливо, ну и упорство не помешает тоже. Да хоть точку над и кратким, главное иметь талант и гнуть свою линию. Все говорят тебе «хочешь, что бы о тебе говорили, рисуй Путина». Но ты же хочешь, что бы говорили не о Путине, а о твоём искусстве, а твоей точке над «и», пусть маленькой, но всё же неповторимой, так как слово «Хуй», всё же у каждого своё.
З.Ы. Мой компьютер слово «Хуй» постоянно подчёркивал красной волнистой чертой, типа не знаем мы такого слова. Я ввела «Хуй» в словарь. Компьютер так проникся, что теперь пишет это слово исключительно с большой буквы. Сам. Включился в творческий процесс.

Смысл творчества в том, чтоб написать слово "хуй" так, что бы зритель понял и прочувствовал все те эмоции, которые я испытывала во время написания. А постмодернисты и концептуалисты, они, суки, обманывают, и, как правило, когда пишут "хуй", никаких эмоций не испытывают, но умеют написать так, что ты эмоции, какие им нужно обязательно испытаешь.

Вот представь забор -- он исписан одним и тем же словом, в несколько слоев краски.. Еще одно такое же сверху писать..?

Мне кажется, никакое творчество для людей не делается. Творческие люди частенько вообще людей в массе презирают. Хочется признания, но это другое.

Почти все выразительные средства устарели, люди пишут «хуй» на заборе задом наперед, с перепутанными палочками в буквах, но он по прежнему «хуй»…
И это скучно, почти все темы творчества можно классифицировать и издать буклетиком.

Эх бульдозеров и Хрущева нет, когда запрещают «хуй» писать задом наперед, то людям интересно -- а что в нём такого?

А ты по моей терминологии даже не «хуй» пишешь на заборе, а сосредоточилась на выписывании запятой над буквой Й..

Это бесседа об искусстве. Это я и мой друг, по аське.

Начнём с того, что талантливый человек и хороший человек, это совсем не одно и тоже. Скажем даже, что чем у человека больше таланта, тем он более эгоистичен и самовлюблён. То, что творческие люди, они специальные, это уже штамп. Что хочет доказать господин автор книги, которую я в данный момент читаю? (См. предыдущий пост). Что Маяковский - подонок? С точки зрения обывателя любой творческий человек – где-то подонок. По моему, автор только доказывает, что он, (сам автор), махровый обыватель, воспринимающий поэзию чересчур буквально, и непонятно, с какого перепуга он взялся писать эту книгу. Видимо, чтоб заявить о себе…
Но, я всё ещё в начале, продолжим...

И цитаты у него вырваны из контекста и притянуты за уши!

Мне кажется, что искусство, с одной стороны ужасно искренне, то есть выражает чувства автора, как они есть здесь и сейчас, а с другой стороны – это ложь, это же искусство, оно искуственно, это же не жизнь, оно не может быть правдой.
Это я читаю Карабчиевского Юрия «Воскресение Маяковского». Мне дала ссылку на эту книгу подруга: http://www.liveinternet.ru/users/1237420/post60239185/
Автор постоянно опирается на высказывания, которые он выдаёт за абсолютные истины, но с моей точки зрения – это совсем не истины.
Взгляды автора временами близки взгляду необразованной женщины, увидевшей картинку с обнажёнкой «Ах, ну и срамота!»
Но интересно. Вообще-то я ещё в начале. Буду продолжать.

18 ноября музей-квартира А. Блока приглашает на открытие выставки "Пространство Петербурга". Вадим Егоровский - фотография. Дмитрий Егоровский - живопись. Открытие в 17.00. Поэтический вечер Валентины Лелиной. Начало в 18.00.