Среди актуальных вопросов жизни страны, активно обсуждаемых сейчас обществом и политиками, проблема взаимоотношений центра и регионов и объёма делегируемых последним полномочий занимает одну из ключевых позиций. Выбирать руководителей областных и республиканских администраций прямым волеизъявлением граждан или же назначать кремлёвскими указами? Доводов в пользу обоих решений можно привести немало, но и контраргументы оппонентов будут выглядеть весомо. Как совместить плюсы жёсткого и мягкого вариантов вертикали, сведя к минимуму минусы? Задача не из простых.
 

 
На самом деле, нынешняя процедура утверждения глав регионов местными законодательными собраниями (их депутаты, как ни крути, являются народными избранниками – пусть нередко лишь в теории) тоже не лишена формальной демократичности. Но отсутствие серьёзной политической конкуренции делает это демократическое наполнение имитационным и управляемым. В то же время, если рассматривать гипотетическую реформу вертикали власти не обособленно, а в качестве составной части целой «корзины» мер по оздоровлению политического ландшафта, то становится очевидным – в новых условиях из ритуального «одобрямса» можно сделать действительно эффективный механизм. В качестве черновых набросков предложил бы следующий вариант.
 

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter