Тезис об имманентной эффективности частного предпринимательства по сравнению с государственным стал уже общим местом. Его употребляют ничтоже сумняшеся все: от заштатного репортера до премьер-министра. И слушатели обычно воспринимают эту сентенцию практически как доказанный фундаментальный закон природы. Однако даже простейшие наблюдения не дают основания для столь безоговорочного вывода.
 

 
С дачного крыльца открывается вид на стройку, которую затеял новый сосед, наняв для этого сугубо частных подрядчиков. Гляжу – начал отсыпать дорогу. Логично. И вот тут началось занимательное зрелище. Генподрядчик подогнал экскаватор с отвалом, каток; подъехала «буханка» с рабочими. Из нее вышли пять человек, не торопясь сели на травку. Через четверть часа один поднялся, завел экскаватор, поездил с полчаса – подровнял полотно дороги, опять сел на травку. Поднялся другой – завел каток, покатал часа два и тоже приземлился. Посидели они часов до шести вечера, сели в «буханку» и уехали. Из пяти человек двое по очереди работали на дорожных машинах, один – рукой водил, один – привез и увез. Зачем приезжал пятый участник бригады, заметить не удалось.
 

0

0

  

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

История, к сожалению, всегда остается орудием политики дня сегодняшнего. И тот, кто владеет прошлым, распоряжается и настоящим, и будущим. Но время неумолимо. Уходит в прошлое очередная смута с ее неразберихой, разрухой, временными вождями и вековечными проблемами, с ее кровопролитными войнами, катастрофами, путчами и заговорами. Это происходит по неизменному закону истории, но прошлое остаётся незримо присутствовать в жизни всех грядущих поколений.
 

 
Нередко потомки оказываются любознательнее и добрее, чем можно было бы рассчитывать. Нам очень интересно, о чём размышляли наши предшественники, какие мысли захватывали талантливых и ярких людей во второй половине ушедшего XX века. Весьма показательным примером этого служат афоризмы Леонида Шебаршина, которые интересны уже тем, что их автор долгие годы возглавлял внешнюю разведку КГБ СССР. Их подборка представлена в замечательной книге «КГБ шутит…» (Издательство Алгоритм), которая сейчас вышла в свет.
 
Леонид Владимирович Шебаршин был профессиональным разведчиком, офицером, человеком гибкого склада ума. Возможно поэтому он стал настоящим философом, который внимательно наблюдал за жизнью и остроумно её комментировал. Впрочем, лучше почитайте сами афоризмы от начальника советской разведки, и всё станет понятно. Вот только небольшая подборка…
 

0

0

  

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

Россия, Украина и Белоруссия находятся в неблагоприятной природно-климатической зоне, не позволяющей составить конкуренцию США, Европе и Юго-восточной Азии. В историческом пути России особенно решающую роль играет «горькая теорема», которая была выведена в фундаментальной работе А.П. Паршева «Почему Россия не Америка». Если коротко, то в силу особых природно-климатических условий, в открытом соревновании как с Западом, так и с остальным миром, экономика России не имеет шансов ни на победу, ни на выживание.
 

 
Этот вывод подтверждал выдающийся российский историк, академик РАН, профессор МГУ Л.В. Милов, который свидетельствовал, что из-за особых условий русское общество

На протяжении всей своей более чем тысячелетней истории, российская государственность демонстрировала удивительную внутреннюю жизнестойкость, способность к развитию и обновлению, сохраняя при этом некие фундаментальные основы своей идентичности, верности культурному коду и духовно-нравственным традициям, скрепляющими ее веками как особый тип государства-цивилизации.
 

 
ХХ век в этом отношении не был исключением. Хотя именно в минувшем столетии проявились наиболее уязвимые и слабые звенья всей нашей национальной социально-государственной системы, дважды, в 1917 и в 1991годах, подвергнувшейся едва ли не тотальному разрушению. Непрерывность исторического потока в такие моменты государственного распада в значительной степени достигалась за счет животворящей силы отечественной культуры, феномена творчества и преображения жизни, сформированного ею в нашем народе, и, смеем надеяться, не растраченным им до конца.
 

0

0

  

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

В России постоянно ведется борьба за установление того или иного режима времени. Здесь и декретный час, и зимнее, и летнее время. Принимаемые правительством решения не только не удовлетворяют пожелания большинства населения, но и объективно не соответствуют наилучшим условиям нормального суточного цикла жизни. Впрочем, такое же явление наблюдается во многих странах мира.
 

 
Спрашивается, в чем дело? Почему не удается установить режим времени, удовлетворяющий пожелания большинства населения и объективно соответствующий условиям нормального суточного цикла жизни человека? Как решить этот вопрос наилучшим образом, каким критерием следует руководствоваться? В этой публикации я поставил перед собой цель найти выход и предложить оптимальный вариант решения вопроса со стрелками часов. А заодно кратко, просто и доступно объяснить причины и следствия, связанные со временем, по которому мы живём.
 

0

0

  

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

Скоро выходит третий выпуск сборника «Изгнание норманнов из русской истории», центральной темой которого является многогранный вклад в сокровищницу мировой науки и культуры, оставленный великим русским ученым и просветителем Михаилом Васильевичем Ломоносовым.
 
Выпуск первый. Изгнание норманнов из русской истории. М., 2009
 
Выпуск второй. Варяго-русский вопрос в историографии. М., 2010
 
Ответственным редактором сборника является д.и.н., профессор Вячеслав Васильевич Фомин. В редколлегию входят: член-корреспондент РАН, д.и.н. А.Н. Сахаров, к.и.н. Л.П. Грот, И.А. Настенко, д.и.н. С.В. Перевезенцев.
 

0

0

  

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

Что бы мы сказали о судье, который выносит оправдательный приговор, основываясь на показаниях убийцы и его сообщников о том, какой нехороший человек был убитый? Между тем, в истории такое происходит сплошь и рядом. В случае с императором Павлом I мы продолжаем судить о нем на основании мемуаров его убийц – нескольких десятков гвардейских офицеров. Заговорщики, убившие Павла, а также те, кто так или иначе поддержал цареубийство, много писали об «исступленном безумии» и «кровожадности» царя. Согласно этой точке зрения никакого заговора в сущности и не было, просто горстка патриотов приняла необходимые меры, чтобы обезопасить общество от больного человека.
 

 
Между тем нет никаких данных, позволяющих считать Павла душевнобольным. Уже одно то, что Павел был задушен, а не помещен в дом умалишенных свидетельствует, что заговорщики признавали царя полностью вменяемым и ответственным за свои действия. Достоверно известно лишь то, что он страдал гастритом, сопровождавшимся сильными болями; эта болезнь была следствием чрезвычайной торопливости Павла в приеме пищи: за столом он спешил так же, как в своей государственной деятельности, и глотал куски пищи, почти не жуя.
 

0

0

  

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

Эта статья на основе моего доклада на Третьих Лихудовских Чтениях (конец мая — начало июня 2010 г.) была написана сразу после конференции для публикации в сборнике её материалов. Но в виду задержки выхода сборника, часть статьи была поставлена в виде доклада на конференции «Малые Лихудовские чтения – 2011», проведенной в рамках Дней науки НовГУ 29 марта 2011. Программа этих Чтений была заранее распространена на кафедрах и в других научных центрах НовГУ.
 

 
В своих работах, посвящённых генезису древнерусского института княжеской власти, я показываю, что существующие в исторической науке концепции о возникновении и развитии этого института сложились под влиянием нескольких западноевропейских утопий XVI-XVIII вв. В частности, доминирующая в отечественной науке концепция, трактующая летописное Сказание о призвании Рюрика и его братьев на княжение к предкам новгородцев как приглашение безродного наёмника из Скандинавии (чаще всего называют Среднюю Швецию), который по договору (так однозначно толкуется летописное слово «ряд») стал князем, является реликтом теории Общественного договора.
 

0

0

  

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

Политические танцы во власти и размежевание в стране. Прошел год со времени начала событий, которые сыграли роль индикатора накопившихся проблем, уровня агрессии в обществе и источника возмущающего воздействия, проверяющего отклик и устойчивость системы управления и страны. Отмечу лишь некоторые из них: трагическая гибель хоккейной команды в Ярославле во время экономического форума; торжественная рокировка креслами в тандеме, объятья и триумф единороссов; выборы в Госдуму и президента России; панк-молебен в Храме Христа Спасителя. В мире за этот год произошли события, в том числе, перевернувшие представления о толерантности. Их было много, отметим лишь два: «дело Брейвика» и фильм «Невиновность мусульман».
 

 
Мы еще не осознали в полной мере многое из произошедшего в этот год, но некоторые промежуточные итоги попробуем подвести. Для этого вспомним случаи из недавней истории: демонстрация оппозиции 7-го ноября 1927 года в Москве и Ленинграде, поджог германского рейхстага в 1933 году, хрущевское восхождение к власти. И определим, кто стал в них выгодополучателем. Неважно, кто подсунул вождям оппозиции идею о том, что их поддерживают многие, и массовая демонстрация приведет к свержению Сталина. Провал троцкистско-зиновьевской оппозиции на демонстрации стал лакмусовой бумажкой, которая позволила Сталину не только завершить разгром и приступить к ее уничтожению, это было далеко не главным.
 

0

0

  

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter

Наше отечество продолжает жить в тех условиях, которые действовали и 200лет назад. В то время российский политический класс во главе с самыми его первыми лицами был всей душою открыт Западу. «Первостепенное» дворянство при помощи армии гувернёров выучивало французский язык раньше родного. За ним тянулись и «второстепенные» помещики, стремившиеся устроить своих чад в какой-нибудь пансион, главной задачей которого было научить воспитанников французскому языку.
 

 
Граф В.А. Соллогуб, писатель пушкинского круга, отмечал с горечью, что для типичного представителя элиты «русская история, русская жизнь, русский закон остались… каким-то варварским баснословием», а их дети вырастали «французиками». Он делал вывод: «И теперь, когда в высшем нашем кругу среди стольких русских имён встречаешь так мало русских сердец и в особенности так мало русских умов, невольно подумаешь о полученном воспитании». Это было сказано через тридцать с лишним лет после победы над наполеоновской Европой! К сожалению, мы имеем полное право повторить эти слова и сегодня. Уроки 1812 года оказались забытыми…
 

0

0

  

Читать запись полностью. Трансляция подготовлена blogger crossposter