Представим: 14 век, древний лесоруб машет топором, заготавливая строительный лес. Он интегрирован в своё общество, которое уже давно живёт разделением труда. Сосновые брёвна будут проданы за монеты, те в свою очередь будут обменены на еду, одежду, керамику. Все при деле, все работают. Однажды лесоруб неожиданно прорубается на современно шоссе (ну допустим!) по которому, опять же допустим, еду я на какой-то модерновой и нафаршированной машине. Я встречаю лесоруба. Мы оба удивляемся. Петля времени, перекрёсток времён. Я знаю о нём несколько больше, чем он обо мне. Мне хочется его удивить ещё больше, я приглашаю его погостить у меня дома. Он с большой опаской и интересом садится в мою машину, рассматривает дисплеи и лампочки, навигатор и медиа систему. Мы едем. Сначала я управляю автомобилем сам, показывая, как он может разгоняться и маневрировать, потом нажимаю кнопку автопилота и командую "Домой". Автомобиль дальше едет сам. Предполагая, что у меня гость, я через интернет даю команду духовому шкафу на моей кухне начать жарить курицу и системе климата охладить воздух в гостиной до восемнадцати градусов. Мы подъезжаем к дому, ворота сами распахиваются, поднимается роллет гаража и мой стальной конь замирает в своё стойле. Мы идём в дом, автоматически зажигается свет на нашем пути, голос "Умного дома" приветствует своего хозяина. Дальше демонстрация всех гаджетов и примочек народного хозяйства 21-го века. Лесоруб поражён. Дар речи отсутствует. Чистая сказка и фантастика. То, чем пользуюсь я, я-то к этому привык и нуждаюсь. Для меня это всё повседневное. Для лесоруба - это всё шок и нереальность. Конечно он бы смог по большой нужде к этому всему немного адаптироваться через какое-то время и, наверное даже бы научился лежать в ванне с гидромассажем и пользоваться пультом от телевизора, но по большей части ему гарантирована большая психологическая травма и потеря смысла жизни. Скачкообразные изменения качества жизни могут сильно травмировать личность или даже убить. Конечно я отпущу лесоруба, после демонстрации всех чудес и нереальностей, посажу снова в автомобиль, скомандую автопилоту отвезти на то место где его подобрали, быть может, подарю ему бензопилу и научу как ей пользоваться. Но оставив его в своём мире, я вряд ли его смогу сделать счастливее. Представляю, как он, испытав все переживания и придя в себя, начнёт пытаться как-то рассказывать о чуде, которое с ним произошло. Как над ним будут смеяться и издеваться соплеменники. Как он втайне от всех будет косить бензопилой огромные просеки в лесу и в сэкономленное время мечтать снова вернутся хоть на немного в сказку, чтобы задать какие-то вопросы или заполучить ещё какой-то необычный предмет облегчающий жизнь. Но... модальность не даст ему в итоге воспринимать мой мир, как свой мир. Модальность — это одно из основных свойств ощущений, их качественная характеристика. Модальные характеристики отражают свойства объективной реальности в специфически закодированной форме (длина световой волны отражается как цвет, частота звуковых волн — как тон и т. д.). Мой мир для него будет просто сказка. Его модальность будет не соответствовать новой реальности. Запомним термин модальность, как качественные отличия восприятия. Общество индивидуумов стремится всех своих членов привести к общей модальности.
Различие модальностей общества и индивида, заставляет последнего выпадать из сообщества.
Термины нужны, без них конечно можно, но с ними понятнее. Введём ещё одно понятие. Его нет в психологии, но оно есть в системах передачи информации. Одномодовость и многомодовость. По оптическому кабелю распространяется луч света (от лазера!) это мода. Допустим, что это качается интернет от Владивостока до Москвы. Если кабель с одним пучком света - он одномодовый. Но можно запустить в кабель ещё другие пучки света и они все будут в нём распространяться независимо друг от друга, такой кабель называется многомодовый. Можно по одному оптоволокну передать в несколько раз больше информации. Но мы чистой теорией электросвязи заниматься не будем, нам важен принцип. Оптические кабели в основном одномодовые, так проще. Многомодовые пропускают в разы больше потоков информации и они не смешиваются. Так вот человеческой психике проще иметь один поток информации для восприятия. Одномодовый. Одна модальность. Вернее модальность из одной моды. Мода, как поток информации привычна и стабильна. Но психика способна и быть многомодовой, модальность с многими модами. Лесоруб не совпадает модальностью с моим миром и моим обществом. Я совпадаю и со своим миром и с миром лесоруба, я очень быстро смогу переключиться на жизнь в 14 веке, а от туда обратно в 21 век, я для лесоруба многомодовый, непонятный плностью. Он для меня одномодовый.
Но добавление мод происходит гораздо чаще, чем через сотню-две-три лет. Это скорее всего происходит с каждым новым человеческим поколением. Дети, как правило, имеют больше информационных потоков порождающих реальность из которой их родители уже выпадают. И чудеса, шокировавшие лесоруба, могут также поразить наповал моего дедушку или отца. А реальность моего сына будет куда разнообразнее моей, если я остановлюсь в развитии и буду консервировать свою модальность на уровне моей молодости.
Так с какой стороны идти к волшебной палочке? Ждать её как чудо, как готовое событие и только тогда пытаться её овладеть. Или просто двигать своё восприятие, добавляя новые моды, расширяя каналы до тех пор пока она не станет обычной технологией, облегчающей жизнь и расширяя степень комфорта?
Я для себя конечно решил. Но теория волшебной палочки ещё сегодня не прорисована так чётко для меня, как этого хотелось бы, поэтому я расширяю свою способность воспринимать.
Серия сообщений "Флюидор. Теория волшебной палочки.":
Часть 1 - Теория волшебной палочки. Возможно ли?
Часть 2 - С какой стороны идти?
Часть 3 - Флюидор. Старт.
Часть 4 - Вибрации жизни.
...
Часть 7 - Лууле Виилма Исцеление Светом Любви и Прощения. Большая книга избавления от болезней
Часть 8 - Исцеление цветом.
Часть 9 - Друзья мои. Информация к размышлению.
