Такие книги читают в период жизни, когда дорога потеряна. Мама моя постоянно что-то такое покупает. И видно по ней - растеряна, все идет не так, не знает, как быть дальше.
Когда уверен - такого не читаешь. А все эти ребята ничего путного и не говорят. Лучше сесть и почитать "Денискины рассказы". Больше проку)
Как сказал один знакомый человек, — «Некоторым, чтобы изменить свою жизнь, достаточно один раз прочесть журнал «Мурзилка». А кто-то всю жизнь только читает духовные книжки».
Такие примеры в прошлом, как раз поэтому. Но есть и другие примеры. Пусть не сразу, но человек понимает, что делать, оставляет книжки в покое и начинает что-то делать, используя отовсюду понемножку.
кстати, читала я те "Звенящие кедры". Понравилось. Хорошая, думаю, фентезийная серия, прям не напрягает и бобро там всяко побеждает зло. А потом узнала, что народ на этой волне реально в землянки жить попер. Ржала, как лошадь)
Ну, особо рьяные, начитавшись Карлоса, принимают себе внутрь всякую дрянь. Сознание расширяют. Без подготовки, проводников и что там ещё полагается. И потом бегают с бэдтрипами и ходят к докторам.
Angeruvin, прочла первую книгу, а потом поперла сектантская чушня... у нас про этих обладателей усадеб даже по местным новостям сюжет был, где-то рядом живут - гордые такие, свой дом, роды сами принимают, всё сами... Сижу думаю - это всё красиво летом, а что там делать зимой, когда за окном -50 и хочется в теплый туалет?
Leela_Turanga, а я вот тоже хочу свой дом-усадьбу и роды дома :)))
Но про белочку, приносящую орешки - считаю бредом. Кажется, все, что я почерпнула от туда полезного - это желание притаптывать посажанные зерна голыми ногами. Почему-то показалось интересным и осталось намерение попробовать как-то :)
Все, что касается книг и чтения, для меня лично однозначно: 1) у каждого человека свой "книжный путь" 2) каждая прочитанная книга будет прочитана до конца вовремя. если не идет, то лучше оставить - скорее всего, еще не время) пытаться жить только по книгам (или книгами - любыми!) - бессмысленно. нужно общаться и копить личный опыт
Тоже накачала Коэльи, начала читать и поняла, что это уже давно не моё. А Кастанеда вообще хитрожопый хер - только на 6й книге доперло, что меня заставили читать бредовую бредятину :))))
Кстати, я не прочитала ни одной книги о Гарри Поттере только потому, что в момент всеобщего увлеченного бума читала классику по школьной программе и не видела смысла читать сказки мадам Роулинг)
Переходный возраст с его категоричностями прошел, и решила все же освоить поттериану - но только есть особое условие) Буду читать ее во время беременности) Да, я странная, но вот так я решила)
Поскольку я еще не замужем, наверное, не скоро я доберусь до Гарри)))...
Мне кажется, ты себя недооцениваешь. Не всем дано так хорошо писать.
А книги... Всему свое время, пожалуй. Впрочем, сейчас, пожалуй, сложно изобрести что-то кардинально новое. Очень сложно. Вот даже недавно открытый мной и полюбившийся очень Зеланд пишет, по сути, о том, что давно всем известно. Но он хотя бы честен в этом плане, так и говорит, мол, Знание не мое.
"А я не знаю, как выражать то, что чувствую. Словами я не могу это делать, язык слишком бедное средство для этого, хотя нет: я просто не умею пользоваться им так, чтобы выразить всё. Личный опыт и чувства. Мой обожаемый пример с горячим чайником. Можно написать, что ожог это горячо и больно. Но как почувствовать слова? Никак. Описать в сравнении? Для этого опять же нужен какой-то личный опыт, чтобы человек вспомнил переживание. Когда начинаешь описывать что-то личное или невыразимое, получается коряво и неправда"
Зачастую писательское мастерство - не в точности описаний, а в выборе именно тех слов, тех метафор, которые позволят другому человеку либо: 1) понять авторскую мысль и ощутить авторское переживание 2) вспомнить что-то свое, душевное, невыразимое - таким образом читатель становится соавтором прочитанного.