Сериал, который я озвучиваю, будет транслироваться на питерском кабельном канале... Немножко приятна.

Я наверна-таки телевизионщик до костей мозга. У меня до сих пор вызывает дикий интерес всякая эфирно-съемочная техника, радует всякий удачный проект бывших коллег и огорчают их неудачи. До сих пор приятный холодок пробегает по спине уже от словосочетания "прямой эфир" и глаз невольно ловит косяки в прямых эфирах. 

Все началось с детства и с неуемного желания поделиться восторгом от фильма или песни: тащил упиравшихся родственников к телевизору и восторгался передачками. Не давал спать всему дому, упоенно внимая интеллегентному Вл. Молчанову. Хоть и подростком еще, но уже нутром понимал смелость и крутость "взглядовцев"... Эх... А щас вот докатился... Кабельный канал хрен знает где... а я радуюсь... 

Лаура Шлезингер, известная радиоведущая с которой слушатели в эфире обсуждают свои жизненные трудности. Так к ней позвонили родители юноши-гомосексуалиста и Лаура "отослала" их к 18 главе Левита (3 книги) с названием "Законы о браке и мерзости половых отношений"...

В общем, после её гомофобной критики с позиции Закона Божьего было опубликовано в интернете открытое письмо с обращением к ней. Вот его текст:

"Дорогая г-жа Лаура, выражаю Вам свою глубочайшую признательность за
Ваши труды в области просвещения невежественных в соответствии с Божьим
Законом. Я очень многое вынесла из Вашего шоу, и я стараюсь поделиться
этими знаниями со всеми знакомыми мне людьми. Если кто-нибудь смеет
защищать гомосексуалистов, я просто напоминаю им строку из Левита:
гомосексуализм - это мерзость.

Однако я нуждаюсь в Вашем наставлении относительно некоторых законов:


1. Когда я сжигаю быка на алтаре, я знаю, что аромат жертвы приятен
Господу (Лев. 1:9). Но у меня есть проблема: соседи утверждают, что этот
запах им отвратителен. Должна ли я покарать их?

2. Я бы хотела продать свою дочь в рабство, как мне разрешено в Исходе,
21:7. Как Вы считаете, какую цену было бы прилично запросить за нее на
сегодняшний день?

3. В Левите 25:44 сказано, что я могу владеть рабами, будь то мужчины или
женщины, но брать их из соседних народов. Мой друг говорит, что это
относится к мексиканцам, но не к канадцам. Можете ли Вы разъяснить этот
вопрос? Почему я не могу иметь раба-канадца?

4. Мой сосед зарабатывает себе на жизнь, работая по субботам. В Исходе 35:2
ясно сказано, что ему надлежит умереть за такой грех. Должна ли я,
повинуясь моральному долгу, убить его собственноручно?

5. Мой друг говорит, что, хотя есть устриц - это мерзость (Левит 11:10), все -
таки это меньшая мерзость, чем гомосексуализм. Я не согласна. Можете ли Вы
разрешить наш спор?

6. Большинство моих друзей-мужчин стригут волосы, в том числе бреют
бороды, хотя это строго запрещено в Левите, 19:27. Как они должны умереть?

7. Мой дядя - фермер. Он бросает вызов Священному писанию, так как
осмеливается сажать различные культуры на одном и том же поле, а жена его
носит одежды из двух сортов волокон. Кроме того, он часто ругается и даже
богохульствует! Действительно ли необходимо созывать весь город для того,
чтобы побить их камнями, как сказано в Левите 24:10-16? Не можем ли мы
просто сжечь их в тихой семейной атмосфере? Мне известно, сколь глубоко вы
изучали Священное Писание, поэтому я уверена, что Вы можете мне помочь.
Спасибо Вам еще раз за напоминание о том, что слово Господа вечно и
незыблемо!

РИА Новости
13 мая 2009г., 10:11, МОСКВА
Около получаса назад иномарка сбила на пешеходном переходе беременную женщину, переходившую дорогу в районе дома № 10 по Ясеневой улице.

Совершив наезд, водитель синего внедорожника даже не остановился. Вдавив в пол педаль газа, лихач скрылся с места ДТП. Случайные прохожие, ставшие свидетелями инцидента, смогли запомнить номера его машины. Сотрудники столичной автоинспекции в эти минуты ведут поиск автомобиля «Субару Форестер» с госномером "Т 747 МХ 199 рус".

Для поимки нарушителя в городе введен план «Перехват». Пострадавшую женщину осматривают медики одной из городских больниц.
---------------------------------

Её не спасли. Она умерла в то же утро.

Блог мужа убитой женщины - http://ashumm.livejournal.com/1160.html

Давно, еще малолеткой будучи, я подзадумывался об Вере, религии и прочей софистической ерунде... Одно время, пркатически примкнул к правослаливию, по молодости возжаждав крещения. Причем, согласно своей практичной и эгоистичной натуре, провел сие мероприятие в основном с целью скрепить дружескими узами "христианского родства" себя и человека мне глубо симпатичного. Хотя, знаете... как-то поллегчало что-ль... Но сама процедура крещения была несколько унизительная - окунаинем башки в кадушку дело не ограничелось, меня, голого и дрожащего от холода затолкали в крестообразный бассейн и там уже, соссбно, все и случилось. Нада сказать, что крестили не меня одного и мысли у меня в тот момент, соотвестссно, были совсем не об религии.

Позже, вразумившись общением с рядом замечательнейших людей (мне страшно в этом повезло, встречались люди воистину мудрые) и несколькими яркими примерами религиозного мракобесия и поповского лицемерия, я вернулся к изначальному, с детства у меня проявившемуся атеизму.  Однако, жизнь (непростая) и события (разные) заставляли задумываться вновь и вновь об целях, смысле, надобности, крайностях и золотой середине. Вот, со стремления, к ней к "середине", к равновесию у меня и совпало узнаванием об агностицизме. Итак, я "где-то-вроде-б-как-никак" агностик. На сем я и усмирился. 

 Тут надо добавить, что тема агностических течений и ответвлений, жутка сложная и нудная, хотя и полезно-любопытная. Кратенько:

Термин “агностицизм” создан и введен в употребление видным английским ученым, дарвинистом (современники называли его бульдогом дарвинизма), воинствующим атеистом Томасом Гексли. Но первоначально выражение “агностицизм” употреблялось в смысле: “мы этого сейчас ещё не знаем”. Когда это слово перешло в область научных и философских дискуссий, то агностицизм означал невозможность научного познания всех явлений мира, потом – невозможность установить меру соответствия наших чувствований окружающей действительности с самой действительностью. Видный немецкий физиолог, физик, философ-кантианец и публицист Эмиль Дюбуа-Реймон (1818-1896), касаясь проблемы соотношения органической связи энергия-материя-мысль, заявил, что всего этого мы “Не знаем и никогда не узнаем” (Ignoramus et semper ignorabimus). Уже в 20-м столетии, после появления в Советском союзе “Безбожника от станка”, ряд атеистов Западной Европы начали называть себя не атеистами а “агностиками”. Заметим, что эти “агностики”, оставаясь атеистами до корня волос, отмежёвывались от Международного движения пролетарских воинствующих атеистов (было и такое международное движение), которое действовало во всех капиталистических странах.С тех пор и до сегодняшнего дня в Англии на государственном и научно-социологическом уровне установлено различие между атеистом, который знает, что Бога нет, и агностиком, который, просто, не верит в существование Бога. Улавливаете разницу: “знает, что Бога нет”? и “не верит в существование Бога”? С понятием атеизма там связывается воинствующая борьба против веры в бога, аморализм поведения, гражданская неблагонадёжность и прочее и прочее. Вот почему, по примеру Англии, многие атеисты Запада предпочитают называть себя агностиками.

Российское Гуманистическое Общество (РГО), которое вошло в Международную организацию Светских гуманистов. Светские гуманисты – открыто атеистическая организация, возглавляемая видным современным американским философом, общественным деятелем и атеистом Полем Куртцем (Paul Kurtz). Раньше эту организацию возглавлял с мировым именем фантаст и атеист Айзик Азимов. В наше же время, случилась другая крайность и РГО вдруг, ни стого ни сего подружилась с РПЦ (Русской православной церкви Московской Патриархии). Сейчас крикливые члены РГО публично заявляют, что все “эргэошники” (РГО-шники) должны быть… агностиками, очистить себя от атеистов и завязать дружбу с православными богословами. В 19 номере органа РГО “Здравый смысл” за этот год опубликована статья руководителя Христианского центра Сергея Худиева с инструкциями, каким должно быть Русское Гуманитарное Общество…

Соответссно, мои личные и мной пропагадируемые взгляды разошлись с точкой зрения этой крупной агностической конторы и остались в смеси атеизма и уважения к к мнению о возможном существовании нам неведомых и мощных сил, "заправляющих" некоторой сферой нашего с вами бытия. Ну, естессно, как и всякий разумный человек, я с неприятием и отвращением отношусь к поповскому (вне зависимости от конфессии) режиму, "де-факто" вернувшему нашу страну к временам тупых догматов и влезания религии во все дырки. Тем паче, что в последнее время, эти гребанные бородачи уже всюду - от ракетных установок до казачьих полков со своей водицей окропляют все, что только возможно. Гнать этих мудазвонов поганой метлой. А я пшел задуматься об воинствующем атеизме...

А далее...Молитва “бесстрашных” агностиков. Молитва сочинена известным английским атеистом, журналистом Дэгом МакФадденом (Dan McFadden) . Прикол, короче, такой. 

Это небызизвестный Стрыкало в образе. Очч оригинальный подход в области спародировать и обосрать.

Мальчика Валя из Мухосранска Житомирской области убил наповал. Регулярно и одновременно фанатеющий от Билана, "Чай вдвоем" и прочего барахла, мальчик пописывает песенки, сам исполняет, сам играет... Один бля, без ансамбля.

Ну, что что он "люблю Ваши, Дима (Билан) песни и Вас самих..." заикаясь перепуганно говорит, это еще полбеды. Но "Ты спросишь меня, мама, почему я вечно плачу и в шкафу моем женское белье" - меня добило. Юноша, судя по всему, действительно талантливый пародист и если это прикол, то Валя-супер. Короче, смотрите сами, поймете об чем эт я...

Глагольные инверсии Сергея Майорова наконец-таки приказали долго жить. 2 июля в эфир канала "СТС" выйдет последняя программа Сергея Майорова "Истории в деталях".

Таким образом наступил конец десятилетней эпохе бархатных пиджаков, паточных улыбок и неуклюжих фразообразования в конце предложения. А также последнему великолепному коллективу журналистов, державшихся подле Майорова и повязаных языковым его культом и осененным сомнительной легендой о первооткрывательстве жанра инфотейнмента.
Сам Майоров, естественно, считает себя жертвой кровавого режима и приводит даже свидетельства вопиющей цензуры со стороны руководства СТС. В частности, по его словам, из программы по настоянию главного редактора Василия Богатырева вырезали кусок разговора с победителем "Евровидения" Александром Рыбаком. На вопрос "как ты относишься к гей-параду, который должен был пройти в Москве накануне "Евровидения"?" Рыбак ответил: "А зачем он нужен, если "Евровидение" – это самый главный гей-парад мира?" Эту фразу, по словам Майорова, вырезали из передачи.

Он также рассказал аналогичную историю про материал, посвященный 55-летию Бориса Моисеева. Когда готовился материал, пришло предписание из Роскомсвязьнадзора на имя президента РФ о том, что программы "Истории в деталях" надо запретить к эфиру, потому что мы пропагандируем гомосексуализм и показываем таких людей, как Борис Моисеев. "Я написал этому человеку от себя ответ: "Дорогой мой, не я даю звание заслуженного артиста Борису Моисееву, не я его показываю на государственных каналах и не я устраиваю концерты в Кремле. И если такой человек существует, то почему он не должен присутствовать у нас в эфире?", - рассказал Майоров.

Последняя история, как выразился сам Майоров, "уже из серии анекдота" - из эфира вырезали Верку Сердючку, которая в рамках "Евровидения" дала большой концерт, на котором была Патрисия Каас, Филипп Киркоров, Андрей Малахов, Наталья Водянова, пришли все участники "Евровидения". "Истории в деталях" дали в рубрике "No comment" 3 минуты этого видео без комментариев. "Она не вышла в эфир, потому что, по мнению того же Василия Богатырева, Верка Сердючка плюнула в Россию, и таким, как она, не место в России. То есть когда Василий Богатырев будет говорить от имени всей страны, становится страшно", - отметил Майоров.

Ну, то что у современных россиских сми-начальников, благодаря закомплексованным кремлевским чинушам, давно прорезался комплекс Фурцевой-Лапина, уже всем известно. Тут Майоров не сделал открытия.

Другое дело, что в свое время довольно интересный канал, скатился до сопливых ситкомов и тупорылых скетч-шоу. Уж лучше "майоровщина" с безумными вербальными конструкциями, чем идиотская штамповка новых идолов для 15-летних сыкух.

Куда же теперь пойдет работать пажеский корпус симпатичных молодых администраторов, кому достанется уникальная коллекция радужных гавайских рубашек и кто теперь будет защищать на телевидении свободу заумного слова?

Из комментов на ЖЖ к этой новости:

Тексты сюжетов этой программы, с их бесконечной игрой слов ради игры слов - это образец пошлятины. Причем, сами истории, драматургия сюжетов, интервью героев были интересными. Но тексты - мама мия. Причем, все это произносится с полным ощущением "ох как классно я сейчас ввернула", "как здорово я обыграла фамилию героя, поставив рядом однокоренной глагол". А инверсия? Ведь страшна не сама инверсия, а убежденность ведущего, что именно этот странный порядок слов очень ценен, что в этом особый стиль, находка журналиста. Если бы заставить их писать нормально, просто, тонко, передачи цены бы не было. Например, мне очень понравился сюжет про Стаса Концевича, актера который со времен Санта Барбары дублирует самые заметные мужские партии в кино. Актер лежал в гамаке (ему так нравится) и изображал, показывал чем отличается озвучка, например, Джека Николсона от Николаса Кейджа - прекрасный синхрон, а закадровый текст как всегда, зачем?    From: kinomasha 

Вспомнилась старенькая песенка в исполнении группы "Лицо кавказской национальности". Народные умельцы положили на музыку нарузку из анимэ, вобщем-то в тему. В моей же памяти отпечаталось следующее: кавказский городок, в одной из парикмахерской я собираюсь мелировать прическу, при этом в ухе у меня, уже на тот момент была серьга. Для кавказского городка, в те годы, такая совокупность отличительных черт, равнялась выходу на центральную улицу с радужным флагом, на шпильках, в ярком макияже и с накладной грудью. Короче, все парикмхерши краснели и хихикали по углам. Та из них, что красила мне волосы, жутко смущалась, будто не мелированием занималась, а стимуляцией моей простаты. В этот-то момент, по радио и зазвучала премьера вышеозначенной песенки "Белоснежка" - "И этот гно-о-о-омик, оказался го-о-о-омик..." Парикмахерши начали уже практически ржать,моя стеснительная брадобрейха позеленела и от неожиданности заявила, что мне очень идет серьга в ухе.

Наши повседневные бытовые привычки нередко приводят к тому, что сил у нас становится все меньше и меньше. Таких привычек, как минимум, семь.

Первая: регулярное недосыпание

Многие пытаются компенсировать недостаток сна на выходных, предаваясь так называемой «сонной булимии» - то есть, отсыпаясь до середины субботы. Особой пользы это не приносит. Исследователи из Северо-западного университета (штат Иллинойс) доказали, что недосып, накопленный в течение нескольких дней, нельзя компенсирован за один раз. Дело в том, что нехватку сна в течение суток организм способен без ущерба компенсировать на следующий день. Систематическое неполучение «компенсации», в течение нескольких дней подряд, приводит к раздражительности, подавленному состоянию и ожирению.

Вторая: постоянные попытки похудеть с помощью диеты

Любителей посидеть на диете можно разделить на три группы. Одни (и их меньшинство) действительно умудряются, посидев на диете, расстаться с лишним весом. У других ничего не получается – и они оставляют свои попытки ограничить свой рацион. Третьи же без сна и отдыха подбирают себе все новые диеты или начинают одну и ту же каждый раз с начала.

Именно они, эти упорные любители диет находятся в группе риска. Они постоянно испытывают чувство вины и неудовлетворенности за невыполненные планы по похуданию, они пытаются наказать себя все более строгой диетой, страдают от постоянного чувства голода (и часто – от недостатка важных веществ). В результате они снова срываются. Как ни банально, но придется в очередной раз повториться: диета должна быть сбалансированной, а попытки похудеть успешнее всего, если они сопровождаются физической нагрузкой.

Третья: хронические боли

Некоторые люди, испытывающие хронические боли, годами откладывают визит к врачу, руководствуясь соображениями, вроде: «Сегодня, кажется, полегче – может оно вообще перестанет болеть?».

Однако исследования показывают, что между пациентами с депрессией, посттравматическим синдромом и хронической болью есть определенное сходство. Это так называемая дезаптационная реакция, которая выражается в мышечной слабости, снижении аппетита и либидо, уменьшении физической активности, беспокойном сне и снижении концентрации внимания. Такой человек постоянно чувствует себя измотанным, истощенным, и это сильно снижает качество жизни.

Четвертая: привычка глушить кофе литрами

Чашка кофе прибавляет бодрости, зато литр кофе каждый день эту бодрость отнимает. Все просто: возникает эффект привыкания, для бодрости требуется все большая доза, которую, в конце концов, невозможно постоянно увеличивать. Кроме того, потребление кофеиносодержащих напитков усиливает обезвоживание. Тем, кому сложно отказаться от привычки пить несколько чашек кофе в день, имеет смысл сочетать их с питьем воды в течение дня. Впрочем, тем, кто обходится без кофе, вода тоже не повредит. Диетологи советуют пить 8 стаканов воды ежедневно.

Пятая: регулярный прием энергетических напитков

«Энергетики» не должны становиться постоянным утренним напитком. Принимая этот достаточно мощный стимулятор, человек получает ударную дозу кофеина, таурина и часто женьшеня. После такой мобилизации внутренних резервов, организму требуется восстановление и отдых. В особой опасности находятся печень, нервная и сердечно-сосудистая системы. А при регулярном приеме энергетиков происходит привыкание, и «бодрящий напиток» со временем бодрит все меньше и меньше.

Шестая: недостаток кислорода

Недостаток кислорода от постоянного пребывания в душном помещении замедляет обмен веществ и приводит к повышенной утомляемости. Советом «побольше гуляйте после работы», увы, сможет воспользоваться далеко не каждый. Поэтому можно поискать выход в другом: во-первых, существуют кислородные коктейли, а во-вторых, можно изменять технику дыхания. В течение всего дня мы дышим поверхностно, делая неглубокие вдохи. Стоит уделить хотя бы несколько минут в день тому, чтобы «продышаться», делая медленные глубокие вдохи, или обратиться к релаксационным дыхательным техникам.

Седьмая: недостаток движения

Малоподвижность вовсе не приводит к экономии сил: мышцы без нагрузки теряют тонус, в итоге исчезает и энергия. Более того: физическая активность снижает не только риск сердечно-сосудистых заболеваний, но и риск возникновения депрессии и, как выяснилось, влияет на продолжительность жизни. Исследователи Университета Южной Каролины в течение 12 лет вели наблюдения за группой из 2600 пожилых людей. Выяснилось, что физическая активность влияет на продолжительность жизни гораздо сильнее, чем даже наличие нормального индекса массы тела. Иными словами, неважно, полный человек или худой: если он много  времени в течение дня проводит в движении, он проживет дольше

200 миллионов баксов может потратить Сбербанк на ребрендинг. Очкастый шеф этой замшело-совковой конторы с исконно-"банковской" фамилией Греф, только на дня вякнул про сокращение на 18 % штата в Сбербанке, а тут уже решил привлечь британское агентство Fitch для модернизации бренда. Эта и ей подобные зажравшиеся конторы всегда вызывали у меня раздражение- по необходимости получаю з\п именно через Сбербанк и хорошо знаю, как у них в отделениях работают, то счета потерются, то бумага закончилась, то связи нет, то принтер (единственный на отделение) поломался. Но как обычно в этой стране, вместо дела, здесь занимаются иммитацией работы.

По этому поводу вспомнилось, что давешний ребрендинг РЖД меня насмешил новым логотипом

Мне, почему-то, все время мерещится в этой аббревиатуре слово "Пид" на латиннице.

Каждый из нас кого-то активно не любит, и это нормально. Власть, демократов, геев, «едроссов», ментов и скинхедов... Список у каждого свой. Что ж? Имеем полное право, на то мы и люди со взглядами и страстями. Но если, например, я терпеть не могу православие или коммунизм, - то это ещё не даёт мне права забрасывать яйцами крестный ход или идти бить стёкла в партийной штаб-квартире.

Более того, если я считаю себя демократом, а пикеты (например) монастырских активистов начнёт запрещать власть, мотивируя это подрывом «семейных ценностей» и пропагандой «бездетного образа жизни» в годы демографического кризиса, то я обязательно выйду на улицу в поддержку... нет, не православных, а просто социальной группы, которая имеет право свободно выражать свою позицию и доносить её до общества.
Это право человека записано в Конституции. Но там ничего не сказано, кто этот человек, каковы его взгляды, вера или ориентация. Если он не преступник, то имеет на это полное право – и точка.
Казалось бы, не «бином Ньютона», - особенно для человека демократических ориентиров. Но вот здесь начинаются странности, а правовые принципы уступают место примитивной мифологии… Речь идёт об отношении демократического сообщества к правам человека и политическим правам геев.

Как известно, криминализация гей-отношений, как и отмена мировой медициной одиозного диагноза, остались в прошлом веке, как свершившийся (правовой и медицинский) факт. Гей-сообщество давно уже интегрировано в мировой социум, а миллионы людей этой ориентации платят налоги, активно участвуют в политике, присутствуют в любой социальной группе и в любой сфере деятельности, являются успешными и полезными членами общества, и даже создают семьи и воспитывают детей, не являясь при этом ни больными, ни преступниками.
Казалось бы, где найти правовые основания для запрета этой группе граждан выйти (по закону) на мирное шествие и донести до общества ту или иную позицию? Напомнить о вреде дискриминации и гомофобии, о равенстве прав или о чём-то, что волнует этих людей и о чём могут сказать нам только они сами. А коли найдутся у них противники, то и они вольны точно так же пройти по улицам Москвы со своими лозунгами. В чём проблема?
Оставим сейчас гомофобную московскую власть в покое, - с ней как раз всё ясно: по тем же авторитарным причинам она спешит заткнуть рты любым оппонентам и критикам. Гарантии на свободу публичных мнений давно уже похерены мэром в угоду полицейской «стабильности» и кладбищенского «порядка». А права человека в самый раз торжественно захоронить в кремлёвской стене или закопать поглубже в могиле между Сталиным и Сусловым.
Речь о другом: почему неделимость прав человека (независимо от веры, взглядов и ориентации) становится проблемой для тех, кто называет себя российскими демократами? Ментальная загадка…

Видимо, дело в мифологии. Причём, речь идёт не только о простом непонимании, но и сознательной лжи. Итак, три основных мифа о московском гей-прайде…

1. Идея прайда – это провокация против демократической оппозиции. Иначе говоря, принуждая демократов промямлить что-то в поддержку прав гей-сообщества, гей-активисты подрывают авторитет либеральной оппозиции в глазах гомофобных масс, лишают её народной поддержки.

2. Идея прайда «политически несвоевременна и глубоко неуместна», поскольку «разжигает конфронтацию» в обществе. Сидите по клубам тихо – и никто ваших прав там не нарушит. Да и сами здоровее будете (смысл недавнего интервью Анны Каретниковой).

3. Прайды «подрывают семейные ценности», демографическую ситуацию и «оскорбляют мораль большинства». «Отклонения не должны пропагандироваться», а то вслед за геями на шествия выйдут педофилы, клептоманы, зоофилы и проститутки (из тезисов Олега Козырева).

Попробуем расставить точки над «ё»...

Что ж, могу признаться: действительно, провокация... В том смысле, что тема гей-прав имеет тестирующее значение и «провоцирует» демократов определить, наконец, своё отношение к неделимости прав человека в их полном объёме.
Однако, пока оппозиция предпочитает стиль циркуляра американской армии: «Не спрашивай – не говори». То есть, нельзя спрашивать солдата о его ориентации, а ему нельзя на эту тему отвечать. Все довольны: «да» и «нет» не говорить, чёрное и белое не называть. Но принцип умолчания, который хорош для службы, выглядит странным для политического движения. Каким бы сложным ни был вопрос, хорошо бы иметь по нему публичную позицию. А не только мозаику частных мнений. Тем более, если речь идёт (подчёркиваю) о правовой тематике.

Совсем недавно один из сопредседателей «Солидарности» А.Каретникова высказала частное мнение в интервью о «политической несвоевременности» и «неуместности» публичных акций гей-сообщества. Как будто кто-то может решать за целую группу людей, что для них «своевременно», а что нет. Но удивительнее всего то, что попытки жить по Конституции, реализуя гарантированные ею основные права, названы демократическим лидером «глубоко неуместными».

Почему бы и мне не спросить в той же логике: а разве «Марши несогласных» «своевременны» и «уместны»? Разве они (говоря словами интервью) не «разжигают конфронтацию» в обществе и не влекут за собой насилие к демонстрантам? Однако ж вы почему-то продолжаете настаивать на своих правах – несмотря на насилие власти и отсутствие поддержки большинства?
К сожалению, вместо слов понимания о необходимости всем группам общества бороться за безусловную реализацию 31-й статьи Конституции в России, мы снова слышим окрики: «неуместно», «не вовремя», «а зачем вам это надо»? И самое печальное, что тревога в голосе слышится совсем не о законности и не за гей-активистов (о которых проявлена «забота» - как бы не побили), - а за себя, за свой демократический имидж. Ведь чем активнее разгоняются гей-прайды, тем более неловким и странным выглядит молчание демократов. Так что, пусть бы лучше не высовывались: тогда бы и нам молча краснеть не пришлось...

Надо признать, что ни одно демократическое движение сегодня в России не имеет гражданского мужества публично высказаться на тему запрета в Москве всех без исключения акций гей-сообщества в течение ряда лет (а их было более сотни, включая пикеты). Ни одна из заявок не была «согласована» властью, а активисты регулярно задерживались милицией, что является грубейшей формой дискриминации социальной группы.
Но для наших пламенных демократов проблемы как бы не существует («не спрашивай – не говори»). Иногда, правда, слышим вопрос к себе: «А что же вы сами-то сделали для поддержки демократической оппозиции, кого поддержали вы?» Спрашивают так, словно давно готовы принимать нашу поддержку и видеть нас в своих колоннах. Только заходи….

Конечно, российский социум имеет склонность к «фобиям» и вряд ли на «ура» воспримет позицию в стиле европейской толерантности. Но что для нас важнее? Сохранить (путём молчания) в рядах пару десятков гомофобов? Или важнее быть принципиальным, публично реагируя на дискриминацию и разгон мирных акций? (тем самым привлекая симпатии и голоса подлинно-демократичных людей)?
«Да вот, как-то неудобно.., неловко..; а что про нас подумают сторонники..?» Словно речь идёт не о правовых делах, а о половых…

Главная ошибка демократов - противников прайда как раз и заключается в смешении правовой и личной сферы. Если инвалиды, например, устраивают акции и спортивные соревнования, - то это не значит, что они приглашают вас стать инвалидом или пропагандируют свой образ жизни…

Те гей-активисты, которые выходят на московские улицы, хотят напомнить вовсе не о сексуальном выборе или личной жизни, - а говорят о недопустимости дискриминации и равенстве перед законом. Улавливаете разницу?
Именно поэтому (обратите внимание) московский прайд все годы своего существования официально заявлялся в документах, как «демонстрация в поддержку толерантного отношения к секс-маньшинствам и равенства их политических прав». Это правозащитная акция, а не сексуально-развлекательное шоу. Это даже не карнавал, где пляшут и веселятся. Не до этого. Ни одного раздетого гей-активиста вы в Москве не увидите, это совсем не тот формат, что в Европе.
Российские геи уже прошли свою половину пути навстречу «традиционным ценностям», - никто не затевал здесь шоу и пляски. Хорошо бы теперь и «традиционалистам» пройти свою часть пути – нет, не к геям, а к Конституции, признав, наконец, право социальной группы на свободу собраний.
И хватит, наконец-то, врать, что гей-демонстрации пропагандируют нетрадиционную ориентацию и образ жизни! Это такая же ложь, как если вы скажете, что акции в память о Холокосте «пропагандируют» иудаизм и «еврейские ценности». А акции против ксенофобии «пропагандируют» (видимо) становиться таджиками или неграми. Не так ли? Московский гей-прайд ничего не пропагандирует, кроме Конституции и равных прав для граждан - включая геев..

Разумеется, всё зависит от меры вашего (надеюсь, нормального) воображения. При виде на улице влюблённой пары, я могу полюбоваться красотой их романтических чувств (что нормально), а могу и вообразить себе «порнушную» сцену. Каждому своё. Но если при виде прилично одетых людей, которые вышли на улицу отстаивать свои гражданские права, кто-то вздумает «раздевать» их глазами и (плюнув на важность темы) нырнёт в свои сексуальные фантазии, - это будет целиком дефектом его ума и воспитания.
Точно таким же образом жаловался когда-то Д.Рогозин: «Я не могу спокойно смотреть на этих геев на улицах, они оскорбляют мои чувства, они тащат меня в постель»… Ну да, конечно! А я в таком случае не могу «спокойно смотреть» на натуральную супружескую чету: вся известная мне «камасутра» сразу всплывает в моей воспалённой фантазии! Неужели это нормальный взгляд на вещи?

И на закуску – экзотика.. Миф о «подрыве семейных ценностей» и «оскорблении большинства».. Самый смешной из трёх.
Думаю, что у демократического активиста Олега Козырева просто слишком живое воображение. Он «оскорбляется» тем, что рисует ему богатая фантазия на тему геев. Но если «мораль большинства» не падает в обморок при виде Элтона Джона или Нуриева на сцене, а мэра Лужкова не оскорбляют объятия с мэрами Парижа и Лондона (куда так любит ездить «большинство»); если никому не оскорбителен памятник Чайковскому в Москве, - то почему вид тех же самых людей на московских улицах должен кого-то оскорбить? Москва, как вы помните, не монастырь, а светский город.
Понимаю, как г-ну Козыреву хотелось бы, очевидно, отменить принцип презумпции невиновности и запретить геям ходить по улицам, так сказать, авансом (в той же логике, кстати, власть запрещает «марши несогласных»: ещё не кинулись на кремль, но очень даже могут).. Так и тут: ещё не разделись, но могут; ещё не разбрасывают по Тверской порно-журналы с презервативами, но уже закупили их вагонами.. Ещё не привели с собой зоофилов с педофилами, - но уже спят и видят, как бы посильнее подорвать здоровую российскую семью! Она, бедолага, и не устоит в России против малого процента «врагов генофонда»...

Вы думали, почему у нас натуралы бросают детей, спиваются, гробят здоровье курением, почему процветает семейное насилие, рождаемость под вопросом и такой процент изнасилований, абортов и разводов? Нет? Не догадываетесь, кто подорвал наши национальные ценности и здоровую, примерную семью? А кто всю воду из крана выпил? Не знаете?.. А вы подумайте…Или у гомофоба спросите. Он вам расскажет…


 

Как я и предпологал, Александр Рыбак, набравший рекордные 387 баллов (предыдущий рекорд принадлежал финнам - 290 баллов), победил на финале музыкального конкурса "Евровидение". Симпотюшный и талантливый юноша просто убил наповал Европу. Шоу в целом провели на весьма достойном уровне, впечатление только портил (портит и сейчас) истеричный Андрей Малахов. На втором месте исландская участница Йоханна, а на третьем - дуэт из Азербайджана Айсель и Араш.
 

З.Ы. Саша должен мне 45 рублей :) 

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГЛАВА 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование

Ага, щас-с-с...

По давней традиции, гей-демонстрация в очередной раз не прошла. Толстомордые обезьяны панически боятся гей-парадов. Очень живо представляю себе, как накануне, это лысое градоначальное чмо, сидело, насмерть перепуганное в одном из своих особняков. Обнялось чмо со своей супругой-свиноматкой и трясется от ужаса. На всяки случай, чмо прикрыло чугунными сковородками дряблую жопу свою и и откормелнную жопу супруги. А что, вдруг придут эти жуткие геи и выебут их во все дыры? Глупая, глупая свино-пара! Испуганные омоновцы не помогут, бронетехника и мужаки в штатском не нужны - толстомордые чиновники, проворовашиеся депутаты, закомплексованные ворюги и шизики-гомофобы ни кому не нужны, нормальные геи на такое уебище не покушаются.  Не надо нагонять жути, не надо нагонять кремлевских жополизов, совсем не нужен этот маскарад. Всем и так известно, что в России абсолютная жопа с демократией и полный пиздец с правами человека и чихать свиноматкам на толерантность.. Не зачем это так явно демонстрировать.

Похвала Славянскому гей-параду

 Редакционная статья британской газеты “The Guardian”

Гордость принято считать грехом, или, по меньшей мере, вульгарным свойством. Вордсворт уподобил ее «свистящей ракете, которая хочет соперничать со звездой».

Однако, если гордость, связанная с личными амбициями, может выглядеть уродливо, то гордость, позволявшую преодолевать многолетние унижения, следует уважать.

Всего в нескольких часах полета от Берлина - города, в котором однополые пары спокойно ходят, держась за руки - такая гордость сейчас жизненно необходима. В Москве, как и по всей России, геям приходится переносить такие же страх и позор, как те, что выпали на долю Чайковского более ста лет назад.

Прошлым летом, чтобы это подчеркнуть и почтить память своего героя, активисты гей-движения собрались у подножия его памятника перед московской консерваторией. Они простояли там 10 минут, после чего им пришлось уйти, чтобы избежать встречи с ОМОНом, который был послан с ними разобраться.

Сегодня они планируют вновь организовать мирный марш протеста на улицах столицы, который они назвали «Славянским парадом гордости». Если им удастся собраться - а многие хотели бы помешать им и в этом - они пойдут наперекор обществу, которое глядит на них с презрением.

Однако уже самим фактом выхода на парад, несмотря на угрозы подонков-националистов и гомофобствующего московского мэра Юрия Лужкова, эти мужчины и женщины покажут, что они ничем не хуже тех, кто клевещет на них, избивает их и бросает их в тюрьмы.

И это тот самый случай, когда гордость - это не «свистящая ракета», а нечто более впечатляющее: свидетельство стойкости перед лицом узколобой и трусливой злобы.

The Guardian

Репортаж шведского ТВ

Работник телевизионных искусств  Е .Слободян из Киева:

Сейчас ТВ доросло до промышленных масштабов -со стандартными продуктами, франчайзингом и инструкциямипо эксплуатации в виде смеха за кадром в нужных местах...

А теперь история. Во время профилактики, в эфире канала находится всем известная вешь- ГЦП или "матрас". Приходит к нам на ТВ новявленная герлуха которая должна выстроить производство ТВ "промышленных масштабов", а у нас профилактика. Её вопрос испугал технического директора и главного инженера до инфаркта. Она спрашивает - а что это у Вас там за полоски в телевизоре стоят? Мы же зрителей теряем. Нужна динамика в кадре.

Это реал из жизни, товарищи зубры. И товарищи поклонники "промышленных масштабов -со стандартными продуктами, франчайзингом и инструкциямипо эксплуатации в виде смеха за кадром в нужных местах..." Думайте, друзья, думайте.

Смазливый русский мальчик из Норвегии, с типично скандинаской фамилией Рыбак, отпихнул всех конкурентов на своей новой родине и навострил лыжи в Москву. Несмотря на жукий английский и патологическую смазливость, явные таланты Саши по достоинству оценили почти 750 тысяч зрителей, отдавших за него свои голоса. Ну, вобщем, миленький мальчик и песенка такая, миленько-простая. Меж прочим, музыку и слова сам Рыбак и написал.

Прямо щас заснял этот номер от всемирного лохотрона с ребусами. Знаю, что эту хрень снимают и транслируют всякие болгарии-чехии, но с мозгами у них явно хуже, чем даже у звонящих лохов. Ну какое же это слово? Тетка даже в это слово пальчиком тыкает! Ну угадайте же! :) Гонорейка? Лейка? Гей-лето? Рабоче-крестьянская армия? Вобщем, как обычно, после кучи тупых ответов "зрителей" никто так и неугадал эту несчастную телогрейку. 

ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ, САМЫЕ СВЕТЛЫЕ ЛЮДИ НА СВЕТЕ!!!!!С ВЕСНОЙ ВАС, ПОГОДА ЧУДЕСНАЯ, ГАРМОНЫ БУЯНЯТ, ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ, ДАВАЙТЕ РАДОВАТЬСЯ ЖИЗНИ И ДРУГ ДРУГУ, ВСТРЕЧАТЬСЯ, ВЛЮБЛЯТЬСЯ И ЕБ....СЯ, НО ЭТО КОМУ КАК!!!!! ВСЕМ ЩАСТЛИВОГО ЛЕТА!!!

Взято ТУТ. Еще 36 вариантов!

Самое любопытное,что статья опубликована на сайте "Марксизм-инфо".

Точно известно, что количество гомосексуалов примерно равно количеству тех, кого называют “левшой”. Хорошо, что никто не устраивает демонстраций против левшей, хотя известны сотни примеров, когда учителя пытаются переучивать их писать правой, в результате дети за год кое-как, криво-косо, но учатся царапать правой.

Оснований для рационального неприятия гомосексуальности нет – то есть таких оснований, которые имеет любой человек, когда узнает, что заразившейся сибирской язвой человек не изолирован в больнице, а разгуливает по улице, считая, что тем самым реализует свое право на свободу перемещения. Как писал Сартр, в основании ксенофобии, и в том числе – гомофобии, лежит страсть. Гомофоб может привести вам тысячу доводов и даже якобы “научных” фактов того, что гомосексуальность есть нечто противоестественное, но все они будут изначально вытекать из иррациональной, ничем не объяснимой, животной страсти. Гомофоб ненавидит гея всем своим нутром, с пеной у рта, с криком и срывающимся голосом. Гей для него – это источник заразы, бациллы, грибка; это существо порочное и презренное.

Гомофобия начинается не тогда, когда человек выходит на Тверскую улицу, чтобы “побить пидорасов”; не тогда, когда он кричит вдогонку гомосексуальной парочке “Козлы!” – гомофобия начинается уже тогда, когда человек говорит, что мол “я вообще против крайних мер, но лично они мне неприятны”. Именно в этот момент у человека срабатывает инстинкт, он повинуется страсти, перестает быть человеком и становится животным.

Гомофобы, как правило, люди социально не очень успешные – или недостаточно успешные, как им самим кажется. “Все друзья уже богатые, один я – никакой, – рассуждает гомофоб, – ну, ничего, зато у меня есть моя ориентация”. Расист и антисемит размахивают собственной этнической принадлежностью – что ж, они ее действительно “используют”. Гомофоб размахивает своей ориентацией, хотя обычно она ему не очень нужна.

Страх гомофоба – это страх предрассудков. Насколько гомосексуальность считается в обществе позорным и недопустимым явлением, настолько силен страх человека, что он или его близкие являются или станут гомосексуалами. Катастрофические заблуждения в сексуальной сфере, средневековые представления и комплексы являются катализатором гомофобии, а гомофобия, в свою очередь, все больше укореняет эти предрассудки. Получается замкнутый гомофобский круг.

Наконец, гомофобия, как и ксенофобия, являются составными частями капитализма: они делят людей не по классовому признаку, а по сексуальному, национальному и проч. Капитализму выгодны мнимое стирание классовых противоречий и теория «социального партнерства». Ксенофобу все равно, рабочий перед ним или капиталист; он считает, что во всем виноваты эти – «пидоры, жиды, хачики». Именно поэтому формальное признание прав гомосексуалистов в западных странах не устраняет гомофобию, просто прикрывает ее.

Посмотрел знатную премьеру старого сериала на РТР. Мне понравилось. В смысле окраски. Тактично, стилизовано под цветное кино тех времен, вспомнить хотя-бы "Старики-разбойники", та же колористика, та же гамма. Вобщем, интернациональный коллектив потрудился на славу. Единственное, чего не пойму, как это все увязано с промо-роликами цветных "Мгновений", которые были показаны на НТВ в прошлом году. Ну да ладно.

А теперь прикол в тему.Субтитры на украинском к сериалу "17 мгновений весны":

Вірити нікому не можна. Навіть собі. Мені - можна.

Щирий арієць. Характер стійкий, нордичний. У зв'язках, що ганьблять його, помічений не був.

Ми усі під ковпаком у Мюллера.

Добре б мені стати заступником Гіммлера. Або пробитися у фюрери - хайль Штірлиць!..

Я люблю мовчунів. У них є чому повчитися. Якщо друг мовчун, так це друг, якщо ворог - так це ворог.

- Штірлиць простує коридором.
- Що?
- Штірлиць простує коридором.
- Яким коридором?
- Нашим коридом. Штірлиць простує нашим коридором.
- А куди він простує?
- Не знаю.

Як там? "Гай-да Пушкін, гай так сучий син"? Гай-да Штірлиць.

- Хайль Гітлер, групенфюрере!
- Так буде вам, Штірлиць, і так у вухах дзенькає.

Він спав глибоко й спокійно, але рівно за 20 хвилин він прокинеться. Це була одна зi звичок, напрацьованих роками.

Ну и песни, естественно...

Hе думай про секунди згорда.
Прийде час - сам второпаєш, напевно, -
Свистять вони, як кулі біля скроні,
Миті, миті, миті.

Я прошу, хоч ненадовго,
Боле мій, ти полиш мене,
Хмарою, сизою хмарою,
Ти полинь до рідного будинку,
Звідси до рідного будинку.

З.Ы.И вот нашел картинку: фанаты сериала ездют на крутых тачках и на них рисуют крутую аэрографию.