-Видео

Как я прокалывал ухо
Смотрели: 1462 (1)
Символ
Смотрели: 24 (0)
День рождения.
Смотрели: 368 (0)
Lumen - Сколько?
Смотрели: 45 (7)

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Othermen

 -неизвестно

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 5) Бессмертие_Готических_Душ Готическая_улица Уголок_психолога My_Gothic_Worlds The_Middle_Ages
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) _Г_О_Т_Ы_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.10.2007
Записей: 122
Комментариев: 587
Написано: 1996


Система

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Niiliit   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 19:29 (ссылка)
Ну ваапще человек действительно "шуруп в системе государства", но что же в етом плохово? Ведь государство хоть и эусплуатирует знания и умения человека, но ведь многие люди, принося государству прибыль и пользу, занимаются интересным для нх делом. Человек волен всё-таки что-то выбирать, а госсистема настроена на наиболее взаимрвыгодные и цивилизованные отношения... Вот только относительно пенсионеров действительно не справедливо выходит... Конечно есть погрешности в любой системе, но наличие системы, как таковой, предохраняет общество, без которого, кстати, человек, как соц явление, жить не может, от анархии. Анархия несёт с собой смертоубийство и грабёж, а свобода человека "заканчиватся на кончике носа соседа". Размытые и неточные, а всё-таки границы, госситема начертили, межну "носами"... Так что пока нет достойной альтернативы данной системе, отрицание её плодов не принесёт, помоему.
Ответить С цитатой В цитатник
Othermen   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 19:38 (ссылка)
В анархии тоже есть своя прелесть, но я тоже не считаю ее правильной. Прогресс в принципе прослеживается по истории. Дай Бог, чтобы, наконец, сложилась та свобода, при которой человек не будет зависеть от общества, если сам того не желает, и при том сможет достойно жить и заниматься тем, чем желает. Хотя это всего лишь очередная утопия.
Ответить С цитатой В цитатник
Niiliit   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 19:52 (ссылка)
ты прав, К СОЖАЛЕНИЮ утопия...
Ответить С цитатой В цитатник
Черная_охотница   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 20:48 (ссылка)
я не согласна..
НАШЕМУ государству ненужны ни специалисты,ни умные люди..имхо
Ответить С цитатой В цитатник
Othermen   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 20:52 (ссылка)
Это только так кажется...
Ответить С цитатой В цитатник
Черная_охотница   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 20:58 (ссылка)
если не затруднит - аргументируй
я могу привести уйму аргументов в пользу своего мнения

*надо будет уехать жить в другую страну..*
Ответить С цитатой В цитатник
Othermen   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 21:05 (ссылка)
Помнишь в 90-х происходила "утечка мозгов" из страны. Это было настолько масштабно, что стало просто государственной проблемой. Иные государства дали тем людям нормальное жилье, достойную зарплату и стабильность. Сейчас же, когда страна более-менее стала на ноги очень сильно взялись за реформу образования. ЕГЭ, новая программа обучения, компьютеризация школ с возможностью доступа в интернет - все сводится к тому, чтобы как можно больше людей могло получить высшее образование, тем самым увеличив количество специалистов в стране. Если бы государство не было в этом так сильно заинтересовано - оно не стало бы тратить столько денег.
Ответить С цитатой В цитатник
Черная_охотница   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 21:20 (ссылка)
Othermen, новые программы..
ты читал учебники для младших классов?нет?
придумываются постоянно - от нечего делать,дабы денег получить.. постоянное соревнование за больший кус. недавно читала учебник русского.. наткнулась на абсолютно некорректное,противоречащее всем этическо-психологическим нормам задание.
литература - я промолчу,можно?одни непереводимые идиоматические выражения приходят в голову. наверное цель данного учебника - полностью отвратть юных школьников от такой ветви развития и удовльствия,как чтение..
далее про обучение - на стипендию жить нельзя. нереально. иногородним общежитие предоставляется в сравнительно малом кол-ве учебных заведений.
стоимость обучения - это не такой простой вопрос для многих.
учителя - кто сейчас учится в педе?те,кому больше некуда деться. никто не пойдет за гроши обучать деградировавших детей (смотрю на малышей-школьников и ужасаюсь - нормальной речью они не владеют,через слово матюгаются,некоторые курят.. и это будущее страны(()
пенсионеры.. пенсия нетолько не входит в рамки прожиточного минимума,на нее невозможно купить лекарств,которые дорожают через день - некоторые больше,чем на 100%...
я могу продолжать еще очень долго,перечисляя эти мелочи,а это,несомненно,мелочи.. есть куда более серьезные и кричащие аргументы..
Ответить С цитатой В цитатник
Othermen   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 21:33 (ссылка)
Я не спорю. Ситуация сейчас и вправду плачевная. Насчет пенсионеров я уже говорил, что государство больше заинтересовано не в их жизни, а в их смерти. Поэтому и закрывает на это глаза. То что будущее поколение употребляет ненормативную лексику думаю все-таки наша вина. Наша культура, в которой эти "цветы жизни" начинают расти. ПО поводу новой программы образования - я ее тоже не одобряю - всего лишь привел факт того, что государство в очередной раз решает, что стоит знать "цивилизованному" человеку, а что его и вовсе волновать не должно. То бишь впереди всего профессиональные навыки чем духовная глубина. Насчет стипендии - всегда была проблема, ибо студенту всегда мало. А по поводу педа - ты зря. У меня много хороших знакомых учатся в таких заведениях. Причем не от того, что им пойти некуда - люди другого склада.
Ответить С цитатой В цитатник
Niiliit   обратиться по имени Среда, 05 Декабря 2007 г. 22:25 (ссылка)
Ребят, вот вы тут рассуждаете о школьном образовании, а можно поинтересоваться, когда вы школу закончили и какое у вас образование? По поводу литературы, Вы часто читаете классиков Руссой и Зарубежной литературы, таких как Лермонтов, Тургенев, Достоевский и Шекспир с Доджсоном??? Зря вы ругаете учебники, они хоть и не подарок, но никто не отменял учителей. Я, как школьник, вам могу сказать что учебниками в школе почти никто и не пользуется... Там читают биографию, потом читают произведения и на их основе учат литературу, и ето не в коем случае не отвращает детей от литературы. Вот с Черная_охотница, по поводу "деградировавших детей" я ваапще не могу согласиться. На детей влияет то что они видят в родителях, старшеклассниках, и как правильно подметил Othermen, в Вас. Да и потом, как верно гласит философия марксизма "Быт определяет сознание". Где ето Вы видели курящих и матерящихся детей? Вот со мной в школе дети (5классы)здороваются, говоря "Здравствуйте" и не потому что я их строю, а потому, что они воспитаны! И сколько Вам, Черная_охотница, простите, лет, что бы обсуждать Так подростающее поколение. Конечно с возростом они станут более изберательны в поведении, а сейчас они копируют пример, подаваемые старшими.
Ответить С цитатой В цитатник
Othermen   обратиться по имени Четверг, 06 Декабря 2007 г. 17:45 (ссылка)
Поинтересоваться можно. Я закончил 11 класс в 2004 году. Образование следовательно средне полное. Насчет классиков - мне не все нравятся, поэтому не всех читал. Понравились Чехов, Гоголь, Пушкин и Лермонтов только в прозе, Достоевский и особенно Булгаков. Классиков зарубежной литературы мало знаю, да и вообще в школе не любил читать из-за того, что навязанное задание было не в радость и тем самым весь процесс чтения проходил нехотя. Можете меня за это осудить, но не люблю врать. Насчет того, что подрастающее поколение берет пример со взрослых я согласен. Курящих и матерящихся детей ты может и не видела, но они есть. Я тому живой пример (начал курить со шпаной во дворе начал в 5-ом классе). Но это, как ты правильно говоришь, не определяет дальнейшее поведение. Хотя не все так же думают. Насчет спора - думая актуальней его завершить, а то мы ненароком подеремся.
Ответить С цитатой В цитатник
Niiliit   обратиться по имени Пятница, 07 Декабря 2007 г. 23:50 (ссылка)
Othermen, да, ты прав... я рада, что в чом-то наши точки зрения сошлись. Если те показалось, что мой комент агрессивен, прости! Дело в том, что слишком эмоцианальна, особенно ето проявляется в спорах и диспутах
Ответить С цитатой В цитатник
Othermen   обратиться по имени Суббота, 08 Декабря 2007 г. 17:24 (ссылка)
Ничего плохого в этом нет. Стоит просто понять)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку