Ну вот поразмышлял тут, выделил четыре такие формы, из них смело можно формировать иную конституцию и в лечении клиники. Но это для моей новой знакомой скорее. 

•  Шизофреники (ну с ними более-менее ясно, у них изначально искаженная конституция на клеточном уровне);
•  Потенциальные убийцы (здесь сложнее, их клетки триггерировали по ходу жизни, и не значит что пошли в ненужном направлении, просто это был выбор);
•  Люди с травматикой в детстве (искаженная психика в детстве - это навсегда, то что я понял из общения с клиническими психологами);
•  Неучтенные варианты (в эту коробочку отходят все остальные непонятые и нерассортированные).

И вот, собственно, что хочу сказать. по наблюдениям за людьми, тем что пишут и что говорят мною сделан вывод, что в большинстве случаев есть тезис "быть, а не казаться". То есть есть некий образ, идеал, созданный человеком, чтобы к нему стремиться. Но у людей с "поверженной" психикой ...они короче сознанным идеалом живут. они начинают играть эту роль, человека которого нет, а внутри как правило они те же искалеченные мальчики и девочки, с покореженной психикой и не способностью к адекватной самооценке своих действий. 

"Быть, а не казаться" здесь выступает спасительным кругом, когда все идет не как надо. Помочь здесь только психотерапевт может, сам человек как правило не справляется в силу разных задвигов, он только думает, что сможет. Ему кажется. Он играет эту роль, но переигрывает. Либо заигрывается и начинает других топтать, а себя при этом возвышать (я хорошая; они ничего не видят; они наивные; я знаю правду, но молчу и так далее). В шизофрении такого нет, там человек в рецидивы наоборот слишком много рассказывает о себе и других, выдает чужие тайны, рассказывает свои, а потом обижается что с ним поступают ровно так, как он с другими. Рекурсия обиды. Сложная почти непрограммируемая хрень, которую клиническая психология изучает пока на уровне детсада, но ясно почему. 

В общем, я для себя понял, что с такими ничего не построишь, просто потому что они там в своей голове уже все построили и ты должен подчиниться. Этот задвиг можно преодолеть на психотерапии, но если его преодолевать. Если нет - это будет выкрутас переходящий в двойной стандарт, вечный. Человек будет не замечать за собой, как он расставляет эти стандарты другим и не соблюдает свои же установки. Такое часто при насилии бывает. как Олька пояснила. Это тяжелые случае, я в них не лезу. Мне интересна рекурсия обиды именно с точки зрения "быть, а не казаться". Человек играет эту роль, знает, что играет, но обижается, когда другие не верят в его игру. Мало того, если видит, что кто-то делает так же, идет критика и высмеивание того человека и его действий. Это защитная реакция, броня. А еще зависть. 

В общем довольно интересные выводы. Применю из в "Шумере". Только когда его писать буду - неизвестно. 

Серия сообщений "Психологическое":
Часть 1 - Благодарности.
Часть 2 - Углы.
...
Часть 6 - Перетрубация.
Часть 7 - Пациент X.
Часть 8 - Иная форма жизни среди людей.
Часть 9 - Кваля эгоиста.
Часть 10 - Задал психологам вопрос про эзотерику.
...
Часть 41 - ППКС
Часть 42 - О нужности самим себе.
Часть 43 - ***