В экуменический список "святых" вошли, кроме христиан, иудеи, мусульмане и др. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Алексей_Апрель обратиться по имени
Среда, 04 Января 2006 г. 10:31 (ссылка)
Orthodox обратиться по имени
Среда, 04 Января 2006 г. 15:38 (ссылка)
Алексей_Апрель, а разве не так?!-)Алексей_Апрель обратиться по имени
Среда, 04 Января 2006 г. 16:12 (ссылка)
Orthodox, они не знаюи Христа и поэтому не могут его отречься, они отреклись от той карикатуры на христа которую узнали под названием "христианства".Orthodox, для некоторых протестантов не так. Это началось с Лютера который начил Новый Завет стричь под своё понимание, послания апостола Иакова он, к примеру полностью отверг.Orthodox обратиться по имени
Среда, 04 Января 2006 г. 23:04 (ссылка)
Алексей_Апрель, я не знал об этом. Век живи - век учись-)Алексей_Апрель обратиться по имени
Четверг, 05 Января 2006 г. 11:04 (ссылка)
Orthodox, ты на счёт Лютера незнал, или, что даже узнавшие о Христе по наслышке знают не Его, а карикатуру?Orthodox обратиться по имени
Четверг, 05 Января 2006 г. 14:14 (ссылка)
Алексей_Апрель, конечно, насчет Лютера... Почему-то предчувствовал, что ты задашь мне такой вопрос;-))Алексей_Апрель обратиться по имени
Четверг, 05 Января 2006 г. 20:00 (ссылка)
Orthodox, по сути то ты так и не высказался Я ВОТ О ЧЁМ ;)Orthodox обратиться по имени
Пятница, 06 Января 2006 г. 15:16 (ссылка)
Алексей_Апрель, я вроде бы свое отношение ко всему этому высказал... Или ты о другой сути говоришь?-) О том, что "даже узнавшие о Христе по наслышке знают не Его, а карикатуру"? Согласен с этим лишь отчасти. У тех, кто слышал о Христе (пусть даже карикатурном), была возможность самостоятельно прочитать Евангелия, которые найти не проблема (на Западе они лежат даже в тумбочки каждого гостиничного номера). Многие из них так и сделали, то есть прочитали хотя бы из любопытства хотя бы одно Евангелие, то есть услышали без посредников Слово Божие, обращенное к ним. Однако все равно не приняли его.Алексей_Апрель обратиться по имени
Вторник, 10 Января 2006 г. 20:46 (ссылка)
Orthodox, Евангелие это не книга. Писание не в словах, в понимании (Илларий Пиктавийский). "Как уверовать если не слышали...", то есть здесь нужен проповедующий. Мне думается слова: "быть проповедану Евангелию до края земли" подразумевает нечто большее, чем распространение Новозаветного текста.Orthodox обратиться по имени
Вторник, 10 Января 2006 г. 21:59 (ссылка)
Алексей_Апрель, согласен, но опять же - лишь отчасти-) Естественно, нельзя ограничиваться одним распространением НЗ, чем занимаются, например, "Гедеоновы братья". Живую проповедь этим не подменишь. Однако слова "Как уверовать если не слышали..." были сказаны в те времена, когда большинство населения Земли еще не умело читать и не имело книг. Все-таки и просто чтение Евангелия без проповедников может достигнуть своей цели и достигает. Примеров тому - тьма тем. В том числе и мой собственный. Когда я впервые прочитал НЗ (в 1978 году), то еще ни разу не слышал живой проповеди и долго еще потом ее не слышал. Да что говорить о Книге Книг, если даже такие книжонки как, например, "Забавное Евангелие" Лео Таксиля или аналогичная книженция Емельяна Ярославского-Губельмана давали возможность УСЛЫШАТЬ Слово Божие. Говорю по своему опыту и опыту других людей, читавших эти мерзопакостные творения, когда не было возможности найти что-нибудь иное о христианстве.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |