Это из той же серии, что и киберсквоттерство.
Наша законодательная база несовершенна. Не только у нас, а вообще на планете, или, по крайней мере, в демократических странах.
Все отчётливо понимают, что киберсквоттер специально купил домен под "громким" именем, чтобы потом спекулировать им, но не могут этого доказать. Так же как в какой-нибудь Мексике все могут прекрасно знать имя большого мафиози, но тем не менее никто ничего не сможет с ним сделать.
Так и тут: все прекрасно видят, что издательство "Эксмо" хотело примазаться к популярности сайта, но тоже не могут этого доказать - потому что логотип отличается. Хотя цветовая гамма и похожа.
Вообще-то, по идее, именно для таких случаев и придумывались суды присяжных...
Впрочем, я не сторонник жёсткого копирайта, просто глупость раздражает.