-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в oldric

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.12.2013
Записей: 91
Комментариев: 168
Написано: 716


Сколько для России нужно президентов?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


bokr   обратиться по имени Вторник, 21 Ноября 2017 г. 07:59 (ссылка)
Конечно, хорошо бы иметь несколько президентов одновременно, но есть проблема управляемости такой системой. Ведь что такое власть - это механизм, который позволяет группе людей объединяться для выполнения одной и той же задачи. Много президентов - много задач, которые будут вступать в противоречие друг с другом.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Ваш вопрос -- в предложении

Вторник, 21 Ноября 2017 г. 09:26ссылка
Ответом на Ваш вопрос служат последние предложения статьи:
"при отборе претендентов никаких ВСЕНАРОДНЫХ выборов быть не должно! Наука должна выработать критерии их отбора и методы подготовки. Параллельно с созданием президентской группы должна быть подготовлена идеология государства с исключением из этой работы политически незрелых и престарелых идей и идеологов. Нужен только элементарный, почти математический подход." В конце концов, у всякой власти (если по серьёзному) -- одна задача: сделать жизнь народа удобнее (во всех смыслах). Поэтому президентская группа должна быть настроена, как хор, на исполнение одной песни.
Перейти к дневнику

Вторник, 21 Ноября 2017 г. 09:41ссылка
С Вами мало кто согласится, но вот как раз я согласен полностью в 2-х моментах, выборы не должны быть всенародными и идеология государства должна быть. Но в одном я полностью не согласен. "Математического" подхода здесь быть не может. Социум - очень сложное образование, у него специфические законы, математика эти законы не откроет никогда - вычислительной мощности не хватит.
У Вас лично идеологии своей нет, и, даже, чужой на примете тоже нет. Значит Ваша статья написана несвоевременно (т.е. в пустую). Выборы должны проводиться путем голосования экспертов. Об этом Вы тоже даже слова не сказали, а это вопрос достаточно сложный. У нас пока нет ни экспертов, ни механизмов организации сообщества таких экспертов, ни критериев ранжирования, "задания весовых коэффициентов" для этих экспертов.
Перейти к дневнику

Думаем об одном

Вторник, 21 Ноября 2017 г. 10:12ссылка
Благодарю. Согласен с вашей оценкой сложностей вопросов о "социуме" и "идеологиях". И об "экспертах": они просто "выборщики", только требуют абсолютной веры в них. Не подходят. Я и не берусь решать конкретные "технические" вопросы. Но уверен, что множество опасений на пути создания "макси-президента" можно игнорировать. Конечно, у меня нет "идеологии" для России. Её сейчас ни у кого нет. Поэтому очень рекомендую (по своему опыту) пригласить в качестве советников, которые во многом владеют вопросом -- писателей-фантастов. А то привыкли работать по мелочам.
"Математичность" подхода предлагаю понимать как подход на базе уже имеющихся знаний о зависимостях в социуме.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку