Из множества примеров, доказывающих, что наблюдатель оказывает влияние на то, за чем наблюдает, вплоть до полного искажения информации, можно привести опыт с самкой богомола.

До сих пор было принято считать, что самка богомола всегда пожирает своего партнёра после совокупления. Этот сексуальный каннибализм поразил воображение учёных и породил околонаучные мифы, которые использовались в том числе и в психоанализе.

Однако это не что иное, как результат ошибочного толкования увиденного. Самка богомола пожирает партнёра, только если находится не  в естественной среде обитания. После совокупления она испытывает сильный голод и пожирает всё, что может найти. В маленьком лабораторном боксе самцу некуда бежать. Утомлённой самке необходимо восстановить потерю белка, и она набрасывается на то, что находится в пределах досягаемости. Самец, уступающий самке размерами и окружённый стеклянными стенами бокса, становится единственной добычей. Естественно, она пожирает его. В природе самец после совокупления убегает, и самка съедает любое другое насекомое, которое находится поблизости.

Спасшийся бегством самец устраивается на отдых как можно дальше от недавней подруги. Голод самки и сонливость самца после полового акта свойственны ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ МНОГИХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ.

Был проведён эксперимент с крысами.

Дидье Дезор, учёный из лаборатории поведенческой биологии университета города Нанси поместил шесть крыс в клетку, чтобы изучить их способности к плаванию. Из клетки был только один выход - в бассейн.Чтобы добраться до кормушки, нужно было его переплыть. Вскоре выяснилось, что не все крысы отправляются добывать пищу. Роли распределились следующим образом : два раба, два эксплуататора, один независимый пловец и один козёл отпущения.

Два раба плыли за едой. Когда они возвращались в клетку, два эксплуататора били их и окунали головами в воду до тех пор, пока те не бросали добычу. Рабы получали свою порцию, только накормив хозяев. Эксплуататоры никогда не переплывали бассейн, чтобы насытиться, им было достаточно поколотить пловцов.

Независимый пловец был достаточно силён и не подчинялся эксплуататорам. Козёл отпущения не мог ни плавать, ни запугивать эксплуатируемых, он просто подбирал крошки, рассыпавшиеся во время драки. Такая же структура группы - два раба, два эксплуататора, независимый пловец и козёл отпущения - возникала во время эксперимента во всех двадцати клетках.

Чтобы лучше понять механизм возникновения иерархии, Дидье Дезор поместил в одну клетку шесть эксплуататоров. Они дрались всю ночь. К у тру роли распределились по привычной схеме : два эксплуататора. два раба, независимый пловец и козёл отпущения. Эксперимент с шестью рабами, с шестью независимыми и шестью козлами отпущения дал тот же результат.

Ещё один результат этих опытов учёные из Нанси узнали, вскрыв черепа испытуемых и проанализировав состояние их мозга. Самому разрушительному воздействию стресса подверглись не козлы отпущения, не рабы, а эксплуататоры. Они боялись, что рабы перестанут им подчиняться.

Из всего вышесказанного можно сделать по крайней мере два вывода. Первый : кровожадность  учёных из Нанси и прочих "британских учёных" не знает границ. Второй :" делая карьеру", вы сокращаете свою жизнь. Давайте дружно пожалеем всяческих руководителей, "ибо не знают они, что творят".