Вообще-то лекции, тренинги и пр. - настолько принципиально разные способы восприятия информации, что даже в мозгу активированы разные участки. Не говоря уж о том, что тренинг - вещь потоковая, что успел - то съел и остальное только если попало в нужное место на нужную обработку, а книга позволяет возврат к материалу в любой момент с сочетанием разных форм усвоения оного... Вообще чтобы назвать такие разные способы "принципиально ничем не отличаются" - это надо одинаково плохо все их воспринимать. (Принципиально ничем не отличается только головной мозг как физический орган. Но, как известно, этот орган физически одинаков и у умных, и у дураков.) Так что "принципиально" - это базовая структура, обрабатывающие функции, ведущие подструктуры и блок-системы, что принципиально разное и у каждого метода передачи I, и у каждого человека. Принципиальная одинаковость - это либо божественное совершенство, либо полная дурь, разве нет?

[quote=ANNAmain]Принципиальная одинаковость - это либо божественное совершенство, либо полная дурь, разве нет? [/quote] А разве да?

Old_Dragon, бесконечность настолько абстрактна и совершенна, что в восприятии приравнивается к нуля. Подход к высшей математике к нулю и бесконечности примерно одинаков, особенно когда в результате мат.процедур возникает прецедент деления на ноль или ассимптотического приближения к бесконечности в середине мат.процедур. В сознании - то же самое.

Пардон! Не правильно прочилала слово - думала не "многих", а "моих"! БУвает! :))))