За права сражаются те бедняги, которые их еще не получили.

Маленькая историческая ложь. НИКОГДА негры в Америке не сражались за свои права, НИКОГДА народы Юго-Восточной Азии не сражались за "права человека". Реально угнетённые если и сражаются, то с целью вырваться и убежать.
А за ПРАВА сражаются либо непосредственно ражи захвата власти, либо (за чужие права) ради ослабления соперника во власти.

Например, сейчас в мире набирает силу движение за права детей... это что дети с кулачками бросаются на родителей? Пока - нет, но когда они получат права... будут.

Таково историческое свойство "борьбы за права" - те, кто получил права, становятся соперниками (вплоть до вражды) тем, кто эти права отдал.

Так произошло с религиозными меньшинствами. Так произошло с национальными меньшинствами. Так произошло с сексуальными извращенцами. Так произошло с сословными частями. Так сделано уже с гендерными различиями...

Знаешь, это так патологично, что непонятно - как в категорию женщин попала дева Мария.

Просто ты припысываешь мне свои шаблончики восприятия, дорисовывая то, что я не говорил и не считаю, но должен говорить и считать (по принципу похожести). Отсюда и непонимание.

Исходное сообщение Old_Dragon

Знаешь, это так патологично, что непонятно - как в категорию женщин попала дева Мария.

Просто ты припысываешь мне свои шаблончики восприятия, дорисовывая то, что я не говорил и не считаю, но должен говорить и считать (по принципу похожести). Отсюда и непонимание.

Аналитик не приписывает - анализ идет сначала по тексту, потом по контексту, потом по транспозициям. Здесь все настолько прозрачно, что приписывать нечего.

Исходное сообщение Old_Dragon
[quote]За права сражаются те бедняги, которые их еще не получили.

Маленькая историческая ложь. ...А за ПРАВА сражаются либо непосредственно ражи захвата власти, либо (за чужие права) ради ослабления соперника во власти.
QUOTE]

Будь это утверждение абсолютно правдиво - не ехали бы люди в америку искать лучший паспорт. Часть правды, как и везде, но не вся. Потеряна примерно половина, а значит утверждение ложно на эту потерянную часть.

Аналитик не приписывает

А ты приписываешь. :)

Здесь все настолько прозрачно, что приписывать нечего

Bvtyyj об этом я и говорю: это как тест Роршаха, ты принимаешь свои ассоциации за реального меня.

Будь это утверждение абсолютно правдиво - не ехали бы люди в америку искать лучший паспорт.

Именно потому, что это утверждение истинно большая часть недовольных людей валит "туда, где им кажется лучше", а лишь небольшая часть активно меняет жизнь вокруг себя.

Old_Dragon, а мать Тереза?