У моего друга была дочка Майя. Она не была юной девочкой, ей было 56, и она говорила "Если бы я точно знала что я умру, я бы сейчас путешествовала. Я бы каждую субботу встречала в новой стране. Но я не могу рисковать, мне надо ехать на химию, сейчас очень хорошая химия, я еще все успею"
У нее было достаточно денег, чтобы путешествовать с комфортом - несколько миллионов долларов. И ее врачи и ее жених точно знали, что химия ей не поможет.
Она умерла прошлым летом после очередной химии, так и не покинув вонючую москву.

Ентот_Полоскунс, Москва - лучший город из тех, в которых живёт больше миллиона человек. А в остальном - согласен.

вот, я и подумал: а какая такая ложь может быть "во спасение"... никак не придумаю.

Примеров можно придумать массу!
Например, толпа гопников пинает несчастного бедолагу. Ты подбегаешь и кричишь: "Атас! МЕНТЫ!". Они в страхе разбегаются и бедолага спасён :) (возможен, конечно, вариант что и тебя за компанию отметелят. Ну да это уже благородный риск...)
Или вот например захочет на нас напасть "страшный враг", а мы ему "да у нас тут стотыщмильёнов ракет!", он испугается и не будет нападать :) А у нас может и одной то ракеты нет ;) Зато все живы и здоровы! Разве не во спасение ложь? :)
Можно, конечно, возразить, что это скорее не ложь, а военная хитрость :) Но это уже вопрос терминологии, что считать обманом, а что хитростью :)

===

Ну а если более серьёзно, то сама формулировка "ложь во спасение" предполагает, что тот кто "обманывает" считает себя "выше" того, кого обманывает. И что он лучше знает как будет "хорошо" для обманываемого. С таким подходом я, конечно, согласиться не могу. Надо либо объяснять (проповедовать) так чтобы поднять собеседника до своего уровня знания/понимания, чтобы он сам понял и его не пришлось обманывать, либо не браться за это дело.