«Москвичи-мусульмане лишены возможности удовлетворять свои религиозные потребности в мечетях, поскольку их в столице не достаточно.», - пишет в своем блоге Дамир-хазрат Мухетдинов, член Общественной палаты РФ, первый заместитель председателя и руководитель аппарата Духовного управления мусульман Европейской части России. Пост стал реакцией на заявление Сергея Собянинана открытии заседания клуба «Валдай», во время которого мэр усомнился в необходимости возведения большого количестве мечетей в Москве.

В настоящее время на территории столицы, по данным портала «Мечети России», насчитывается семь мечетей: Мечеть "Дар аль-Аркам"на ул. Складочная д. 1 стр. 9, Организация мусульман "Милость"на ул. Адмирала Лазарева 26, Историческая мечеть на Большой Татарской 28, Мечеть на Рубцовской набережной д. 12, Ярдам на ул. Хачатуряна 8, Московская мемориальная мечеть на ул. Минская 2Б и Московская Соборная Мечеть, расположенная по адресу Выползов переулок д. 7. Для сравнения, в Чечне, по словам местных жителей, всего два действующих православных храма: в Грозном и в станице Наурской.

Продолжение...

Оригинал взят у haster173 в Федеральный политик

Как мы все знаем, деньги Навальный считать любит и зарабатывать умеет. Деловая хватка у него от родителей, владельцев Кобяковской фабрики по лозоплетению. Да, не слишком-то распространенный бизнес, но судя по образованию и материальному благополучию Алексея – вполне прибыльный. Расположена фабрика в деревне Кобяково, Одинцовский район Московской области. Выглядит как двухэтажный коттедж, огороженный высоким забором, на территории есть охранник, так что, попасть внутрь возможности нет. Помимо фабрики по тому же адресу находится компания «Навальный и партнеры». Немного необычный выбор места для юридической фирмы.

http://pervi-list.livejournal.com/30698.html

С 16 по 22 сентября проходит международная акция «Неделя без автомобиля». Присоединиться к ней решил и мэр Москвы Сергей Собянин, 18го сентября приехавший на работу не на машине, а на метро. У станции метро «Бульвар Дмитрия Донского» мэр сначала осмотрел новую перехватывающую парковку, а затем спустился в метро и сел в поезд. Поездка из Бутова до станции метро «Охотный ряд», с учетом пересадки на «Боровицкой», заняла около 40 минут. Если бы Собянин ехал на машине, длительность поездки составила бы 1.5 часа. Таким образом, своим примером, мэр постарался предложить москвичам альтернативный способ добраться до работы быстрее, и, к тому же, облегчить ситуацию с пробками на дорогах. 

Для автовладельцев возле станций метро будут оборудованы охраняемые транспортно-пересадочные узлы. Они уже появились у станций метро "Домодедовская", "Царицыно", "Ясенево", "Выхино", а в этом году еще около 30 станций будут оборудованы ТПУ. Цена за час парковки составляет 20 рублей, а абонемент на месяц можно приобрести за 5 тысяч рублей.

Выйдя из метро на улицу Большая Дмитровка, Собянин посетил новую пешеходную зону, а затем пешком вернулся в мэрию. Завершив, на этом, очередную ревизию общественного транспорта. Напомним, что а апреле мэр уже пользовался метро с целью проверить работу новых проездных, а в августе ездил на метро на встречу с жителями Южного округа.

http://pervi-list.livejournal.com/29958.html

Сколько в Москве живет бездомных, сказать сложно. И если в теплое время года контактов с ними еще можно избежать, то с наступлением холодов бродяги перебираются в метро. Запретить им свободно перемещаться по городу, понятно дело, никто не может – нет такого законопроекта. Но от своего нелегкого положения страдают не только сами бездомные, но и те люди, которым приходится находиться рядом с ними в общественном транспорте. Речь идет не столько о запахе, сколько об угрозе санитарно-эпидемиологического характера.

В  ближайшие 5 лет мэром Москвы будет Сергей Собянин, одержавший победу на выборах уже в первом туре. Состав правительства почти не изменился, с мэром будут работать все те же люди, что и последние 3 года. А значит, никаких сюрпризов ждать не приходится, город продолжит развиваться по намеченному плану. С одной стороны, это к лучшему, привыкать к новому москвичам всегда трудно – вспомним хоть ту же плитку. С другой – оппозиционное движение строит не самые оптимистичные прогнозы относительно благоприятного решения проблем города. Хотя, было бы странно, если бы оппозиция власть не критиковала.

Представитель партии «Демократический выбор» Владимир Милов сомневается, что Собянин сможет продержаться на своем посту 5 лет. Свою позицию он аргументирует  тем, что сторонники Собянина не слишком мобилизованы, а так же тем, что он, будто бы, не готов к диалогу с оппозицией. Да, москвичи не слишком политически активны: к чему идти на выборы и голосовать за действующую власть, если в жизни все более ли менее устраивает? Как правило, пока гром не грянет, избирателя из дома не выгонишь, будь он хоть самым ярым сторонником кандидата. Мотивации электората Собянина все же хватило, чтобы набрать необходимые для победы в первом туре голоса. Достаточно получить больше 50 процентов, насколько больше – значения не имеет. Честно говоря, уже надоело читать жалобы оппозиции относительно этих 1.37 процентов.

Насчет неготовности к диалогу с оппозицией тоже можно поспорить. Кто, как не Собянин, на протяжении всей предвыборной кампании всеми способами поддерживал Навального. То голоса ему помог собрать для преодоления муниципального барьера, то закрывал глаза на всевозможные «мелкие» нарушения в ходе ведения агитации. Если бы это все действительно было лишь для придания выборам легитимности, можно было так не стараться: благо, помимо Навального, ярких кандидатов от оппозиции хватало. Опыт общения с любителем разоблачений, скандалов и митингов поможет Собянину и с «сильно оппозиционной» Мосгордумой как-то договориться и придти к компромиссу. Благо, сам мэр человек достаточно уравновешенный и рассудительный.

И всегда остаются те, кто видит и ценит все, что Собянин сделал для Москвы. В одиночку невозможно изменить жизнь всего города к лучшему, 3 года в запасе или все 5. Поэтому, как и Виктор Вексельберг, президент Фонда "Сколково", хотелось бы пожелать Собянину «чтобы все люди, которые чего-то ожидают от городских властей, были готовы принимать участие в реализации своих ожиданий не только словом, но и делом».

Можно сказать, что мэр – должность достаточно публичная. Но в то же время, в отличии от тех же ведущих на радио, должность эта не предполагает наличие красноречия и способность часами говорить буквально ни о чем, раз за разом подавая одну и ту же мысль в разных формах. Чаще всего рассказывают именно мэру, отчитываются о проделанной работе, объясняют причины ошибок или неполадок. Мэр же, по сути, руководитель, цель которого ставить задачи и контролировать процесс их выполнения.

Когда на оппозиционном горизонте появился Навальный, его начали ставить в пример, как хорошего оратора, несравнимого с Собяниным.  А на деле же, стоит послушать хоть пару раз речь, которую для встреч с избирателями написал штаб Навального, и становится абсолютно ясно, что ни какими выдающимися ораторскими способностями блогер не блещет.  Есть просто заученный текст, который дублируется и на встречах, и на митингах, и на дебатах.  Все ответы на вопросы так же сводятся к повторению этого текста, не зависимо от того совпадет ли тема вопроса с ним. Да, может быть в Йеле Навального и научили, как нужно вести себя на трибунах, как наладить диалог с толпой,  и когда стоит в очередной раз упомянуть жену и детей, чтобы казаться искренним.  Но на сцене он все равно выглядит не политиком, а шоу-меном из какой-нибудь развлекательной телепередачи, пляшущим по заранее оговоренному сценарию.

Оригинал взят у zemfirau в Новое правительство

Как мы все знаем, успех того или иного дела зависит в первую очередь от грамотного руководства, а уже потом от команды и прочих факторов. В этом плане москвичам повезло, что, несмотря на низкую явку, на выборах мэра столицы победил Собянин. С тех пор как он занимает должность мэра, в Москве многое изменилось. Какие-то нововведения, впрочем, вызвали негативные отзывы, но в целом можно сказать, что перемены пошли городу на благо.

Представим, что было бы, если бы Навальному удалось каким-то образом оказаться лидером среди кандидатов на пост мэра. Да, он, может быть, разбирается в вопросах коррупции, умеет выступать на трибунах с обличительными речами, «гнуть» свою линию несмотря ни на какие доводы оппонентов, так же у него есть сторонники, готовые предоставить необходимую информацию в нужный момент. Качества, полезные для адвоката, для блогера, но как они могут быть полезны городу, где большинство проблем так или иначе связаны с бытом? Простым жителям не интересно, сколько должно стоить строительство того или иного объекта в РФ, сколько в Китае. Им важно, чтобы во дворах было чисто, а до работы\школы можно было добраться, не проводя томительные часы ожидания в пробках.

Читать дальше...

Оригинал взят у turistsashatt в Новые-старые здания

Москвичи гордятся своим городом, его историей. У столицы есть свой неповторимый архитектурный облик, и очень важно этот облик сохранить для наших потомков. И, если при Лужкове было снесено порядком 700 важных исторических зданий, под управлением Собянинастолица стремится не терять памятники, а возрождать их.


Одной из самых удачных инициатив правительства стала идея привлечения средств частных инвесторов на ремонт и реконструкцию исторических памятников. Собянин предложил сдавать в аренду старинные здания за символическую плату после того, как там будут проведены ремонт и реконструкция за счет арендатора. Так, например, усадьба Соймоновых-Соболевских, расположенная на улице Малая Дмитровка, была реконструирована за счет компании, занимающей здание. Арендатор, потратив около 1 млрд из собственного бюджета, получил здание в аренду на 25 лет.

Как рассказал Сергей Собянин в интервью телеканалу Россия 1, на данный момент более 150 инвесторов подали заявки на реконструкцию зданий в центре Москвы. Мэр заявил: «В 2010 году мы получили на снос список из 200 зданий. Мы обнулили этот список и не дали ничего сносить. Особо желающих заниматься реставрацией со стороны бизнеса не было, если кто-то из владельцев покупал, то вскоре бросал его и ждал, пока стоимость повыситься. Сегодня у нас уже более полутора сотен заявок на реконструкцию зданий от инвесторов.» Таким образом, теперь инвесторам гораздо выгоднее реконструировать старые здания, чем сносить и строить новые. Для Москвы это выгодно вдвойне: исторический облик города будет сохранен.


Помимо средств от инвесторов, исторические памятники, да и просто старые здания, реконструируются и за счет бюджета города. Уже в конце года закончится ремонт Детской школы искусств номер 13 имени И.Ф. Стравинского, расположенной на северо-западе Москвы. Работы по реконструкции возобновились в ней в 2011 году, до этого жители ждали здание 7 лет. По словам Собянина, было сделано все, чтобы долгострой превратился в качественную школу с хорошим концертным оборудованием.
Как мы видим, в отличие от старого мэра, Собянин действительно заботится и о москвичах, и о Москве. Вместо не целесообразных массовых застроек, которые только портят исторический облик города, в столице вторую жизнь получают старые здания. А это не только красиво с эстетической точки зрения, но еще и для бюджета выгодно.

http://www.liveinternet.ru/users/ogarik/post291473420//

Вроде бы и выборы давно закончились, и все итоги подведены, и инаугурация состоялась, а проигравшие сторонники оппозиции все продолжают искать причины поражения не в себе самих, а в деятельности своего оппонента. Такой подход – верный путь к деградации, о какой великой оппозиционной силе можно говорить, если у оппозиции нет сил на то, чтобы признать поражение и начать «работу над ошибками»?

«В Москве теперь есть реальная мощная оппозиция», - заявляют сторонники Навального.  Тысяча волонтеров, которые летом не смогли поехать отдыхать и поэтому решили, что будет круто раздавать листовки и бороться против системы – это ваша мощная оппозиция? Да они в политике не смыслят ничего абсолютно, им лишь бы фоточки в соц сетях выложить, где они такие красивые стоят на фоне «кубов» Навального. 

«Навальный и команда провели самую крутую предвыборную кампанию на моей памяти и были невероятно близки к победе», - тешат себя иллюзиями хомячки. Да, содранная у Обамы кампания,  может, и поразила непривычную к таким шоу российскую публику,  но на деле – это всего лишь игры в политику, где ведущий является борцом с коррупцией, по иронии судьбы осужденный за коррупцию. 

И самое забавное: хомячки искренне верят, что пройди Навальный во второй тур, у него был бы шанс победить на выборах. Да, у блогера без малейшего опыта в управлении, без программы развития города, без профессиональной команды – смешно же. Это чудо, что у него получилось набрать больше голосов, чем Мельникову и Митрохину. Будь эти двое поактивнее в соц сетях и на встречах с избирателями – у Навального на второе место шансов просто не осталось бы.

http://pervi-list.livejournal.com/27038.html

 В нашей стране как-то непринято работать со слухами, глупостями и прочими ресурсами для улучшения имиджа. Если пошли слухи про развод со старой, свадьбу с новой, иногда даже молодой, любовницу, то этот сладкий пирожок жуют все кроме Красных шапочек. Обидно. Наши политики ни разу не рэп(как же странно слово на русском пишется)-звёзды.

Пока избирательная кампания Навального шла полным ходом, о нем не вспомнить было довольно сложно.  Да и как тут забудешь, если и в почтовом ящике газеты производства его штаба, и возле метро волонтеры листовки раздают, и на каждом втором сайте реклама с его именем. Словом, агитация шла полным ходом.

Выборы наконец-то состоялись, Навальный проиграл. Теперь москвичи могут вздохнуть свободно, в уши больше не льется революционная пропаганда оппозиции, бумажки с его именем не валяются на каждом шагу, а мирно доживают свой век в мусорных ящиках. У волонтеров начался учебный год, не до митингов им, не до Навального.  Еще пара месяцев, и даже попытки привлечь внимание с помощью исков и акций протеста не возымеют должного эффекта. 

Избирательная кампания оппозиционера -блогера была яркой и даже в чем-то оригинальной для России. И вспоминать будут именно ее, а не самого кандидата. Потому что как политик Навальный себя так и не показал. Свою программу, впрочем, тоже.  Все, что мы о нем знаем -  это то, что он с презрением относится к людям нерусской национальности  и  имеет несколько судимостей за коррупцию, с которой сам же якобы борется.

Как сложится судьба Навального – предсказать сложно. Ясно одно: на его политической карьере можно поставить крест. Популярность оппозиционера поддерживал штаб и тысячи волонтеров, но все время это продолжаться не может, а политической самостоятельности у Навального никогда и не было.  Без постоянной агитации о нем забудут, уже начинают забывать. Разве что западные СМИ еще пару недель поплачут о бедном русском «политзаключенном», которому жестокая власть не дал пробиться в управление столицей.

http://lazarets.livejournal.com/31092.html

Ну как то даже и не верится. По поводу статьи снизу. Ну может даже и не так. Как и сказать то не знаю, но скорее всего это какой то фитч со стороы хомякового царства Навального. Потому что, ну быть не может такого. А так же здесь: http://gandolier.Livejournal.Com/25779.Html

Выборы наконец-то состоялись, Навальный проиграл. Теперь москвичи могут вздохнуть свободно, в уши больше не льется революционная пропаганда оппозиции, бумажки с его именем не валяются на каждом шагу, а мирно доживают свой век в мусорных ящиках. У волонтеров начался учебный год, не до митингов им, не до Навального.  Еще пара месяцев, и даже попытки привлечь внимание с помощью исков и акций протеста не возымеют должного эффекта. 

Избирательная кампания оппозиционера -блогера была яркой и даже в чем-то оригинальной для России. И вспоминать будут именно ее, а не самого кандидата. Потому что как политик Навальный себя так и не показал. Свою программу, впрочем, тоже.  Все, что мы о нем знаем -  это то, что он с презрением относится к людям нерусской национальности  и  имеет несколько судимостей за коррупцию, с которой сам же якобы борется.

Читайте далее...

На митинги оппозиции приходит мало народа – винят погоду и неудачно выбранное время. Вариант, что мероприятие просто не вызывает ни у кого интерес даже не рассматривается. На инаугурации мэра Москвы Сергея Собянина собирается 40 тысяч человек – власть тут же обвиняют, что людей туда придти просто вынудили. Будто бы сотрудников бюджетных организаций и госкомпаний заставляют посещать такого рода мероприятия под угрозой увольнения. Довольно провокационно, к тому же банально, но с фантазией у оппозиции всегда было неважно. А после поражения так вообще ни за достоверностью, ни за оригинальностью не гонятся. 

Да, на концерте, прошедшем на Поклонной горе под лозунгом «Наш город - наш выбор» присутствовали разные люди, в том числе и представители бюджетных организаций. Но заявления о том, что их заставили туда придти против их воли, не что иное, как очередная газетная утка. Госучреждения достаточно часто предоставляют своим сотрудникам приглашения на различные концерты, выбор посещать их или нет, остается за ними. Это бонус, а не «наказание». В данном случае оппозиционные СМИ просто пытаются обыграть данную ситуацию в свою пользу, что выставляет их не в самом выгодном свете в первую очередь для самих бюджетников и для их знакомых. Репутация – штука довольно хрупкая.  И такие попытки оклеветать власть могут обернуться против  самой оппозиции.

Сам концерт прошел без каких-либо происшествий, хоть сторонники Навального и пытались нарушить атмосферу праздника. Было видно, что люди пришли просто расслабиться и отдохнуть, поздравить и поддержать победившего кандидата. А столичные власти, в свою очередь, отблагодарили избирателей за доверие концертом и праздничным салютом

Вообще, интересно получается. Любой человек, не поддерживающий оппозицию, априори является продажным. И за его комментарии нужно тут же банить, как призывает автор. А что насчет свободы слова? Нравится Навальный - пожалуйста, создавайте закрытые сообщества и молитесь на него. Пока доступ в обсуждения открыт для всех, люди могут писать все что пожелают. По сравнению с обилием спама от Навального, включая рекламу с яндекса и баннеры с его ликом на сайтах, даже деятельность блоггеров с таких вот метафизических «фабрик» выглядит вполне пристойно. Так что, тему для статьи автор выбрал не слишком удачно, только лишнее внимание к порядком доставшим всех неадекватным хомячкам привлек.

Далее...

Оригинал взят у defender_21 в Смысл митинга