Можно сказать, что мэр – должность достаточно публичная. Но в то же время, в отличии от тех же ведущих на радио, должность эта не предполагает наличие красноречия и способность часами говорить буквально ни о чем, раз за разом подавая одну и ту же мысль в разных формах. Чаще всего рассказывают именно мэру, отчитываются о проделанной работе, объясняют причины ошибок или неполадок. Мэр же, по сути, руководитель, цель которого ставить задачи и контролировать процесс их выполнения.

 

Когда на оппозиционном горизонте появился Навальный, его начали ставить в пример, как хорошего оратора, несравнимого с Собяниным.  А на деле же, стоит послушать хоть пару раз речь, которую для встреч с избирателями написал штаб Навального, и становится абсолютно ясно, что ни какими выдающимися ораторскими способностями блогер не блещет.  Есть просто заученный текст, который дублируется и на встречах, и на митингах, и на дебатах.  Все ответы на вопросы так же сводятся к повторению этого текста, не зависимо от того совпадет ли тема вопроса с ним. Да, может быть в Йеле Навального и научили, как нужно вести себя на трибунах, как наладить диалог с толпой,  и когда стоит в очередной раз упомянуть жену и детей, чтобы казаться искренним.  Но на сцене он все равно выглядит не политиком, а шоу-меном из какой-нибудь развлекательной телепередачи, пляшущим по заранее оговоренному сценарию.