https://cont.ws/@divo2006/636306

https://cont.ws/@divo2006/626768

"...Опираясь на документы прошлого, и в первую очередь наследие своего древнего дворянского рода, я написал катарское предсказание о рождении в ночь с 6 на 7 января 2016 года в России ребенка, который войдя в положенный возраст станет правителем России, вернет миру древнюю веру и учение Христа, навсегда изменив нашу планету. Меня просят опубликовать материалы подтверждающие это. Увольте, я попам не помошник. Однако, сейчас в Сети массово появилась информация со ссылкой на Мишеля Нострадамуса, в которой повторяются мои слова, но указан год 2017..." © Copyright: Комиссар Катар, 2017
Зри в корень.

(Козьма Прутков)

Трактовка Библии, как древней и непогрешимой книги не выдерживает никакой критики. Если мы возьмем современный синоидальный перевод этой книги на русский язык, то Вам мало кто скажет, что он выполнен в 19 веке по Textus receptus написанный Эразмом Ротердамским в начале 16 века.

Работая над Новым Заветом, этот человек пользовался греческим вариантом текста написанного в 12 веке. Как оказалось, у этого экземпляра, который переводился на латынь, нет последней страницы Апокалипсиса. Так бывает, когда в книгах теряются страницы.

Эразм поступил с соломоновой мудростью. Он просто взял английскую версию Библии – Вульгату и вставил ее текст на место недостающего. Когда же нашлась недостающая страница, выяснилось, что она не соответствует вставке ни по смыслу, ни по правописанию. Однако, издание увидело мир и никто, ничего не стал исправлять. Перевод из Вульгаты в Библию Ротердамского, выполнил сам Эразм, в совершенно вольном переводе, на основании случайных греческих текстов, попавших в руки этому человеку. В результате появилась книга, основанная на случайных греческих манускриптах, имевшихся в распоряжении Эраз, еще и с его собственным дополнением к Откровению Иоанна!

Однако, сразу после публикации выяснилось, что из текста выпал небольшой кусочек именуемый сегодня «Comma Johanneum», или «Иоаннова вставка». Ну и что скажете вы? Выпал и выпал! С кем не бывает?

Все дело в том, какой кусочек. А вот у Эразма выпал тот, который является основой христианской веры. Речь идет о ТРИЕДИНСТВЕ Бога, заключенной во фразе из Иоанна (5:7) «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух, и Сии три суть едино». То есть Троица.

На Эразма надавили, и во втором издании книги появилась эта фраза из Вульгаты, которой нет ни в одном из греческих списков. То есть Триединость Бога появилась в русском переводе Библии из текста Ротердамского, который он переписал из английского текста. А вот откуда он оказался в английском варианте не известно, поскольку есть только одна греческая рукопись с такими словами, вызывающая большие сомнения своей подлинностью. Кроме того, в словах издания найдено около 5000 ошибок существенно меняющих смысл слов, очевидно допущенных переписчиками ранних греческих текстов.

Как пример такого казуса приведу следующую ошибку:

«...возлюбившему нас и омывшему нас от грехов наших...» (Откр. 1:5) вместо «избавившему нас». Слова избавившему и омывшему звучат одинаково, а вот пишутся по разному.

Кстати, я попробовал найти и истоки целибата (холостяцкого положения священников католицизма). К моему удивлению и хохоту, литература, повествующая об этой степени телесного воздержания так же содержит ошибки.

Слово «celibate», как обет безбрачия, это неверно записанное слово «celebrate» - «праздновать». Бедные попы! Из-за одного дурака-переписчика и столько проблем всему их сословию. Просто потеряли букву «R», а заодно и мозги.

Посмотрите, что получается: русский синоидальный перевод Библии выполнен на основании «Textus receptus», то есть, «общепринятый текст» Эразма Ротердамского, который взял его из совершенно случайного греческого текста, добавив свои страницы, наделав множество ошибок. И это нам представляют за Слово Божье?!! Вы в своем уме, господа библеисты? Вы что это Святым Писанием величаете? А у староверов свериться не пробовали? Ах, они вам не дают свои тексты! Правильно делают. Им вашего мракобесия за века никонианства хватило выше крыши.

Позвольте, но ведь есть работы еще одного интереснейшего человека, проводившего сравнительные анализы уже ранних греческих текстов, в том числе и того, который был взят за основу библии Эразма и последующей библии Святого Иакова..

Я говорю о Джоне Милле.

До него, текст греческого Нового Завета считало надежным фундаментом большинство богословов, которые могли позволить себе пользоваться печатными изданиями в XVI-XVII веках. В конце концов, почти все издания содержали один и тот же текст. Однако, те, кто не поленились заглянуть в греческие рукописные манускрипты, увидели что они серьезно отличаются от привычного печатного текста. Так, некто Стефан включил в свое издание 1550 года пометки на полях с указанием мест, где в нескольких (общим счетом четырнадцати) просмотренных манускриптах обнаружил разночтения. И это было не единичное прозрение богословов. Брайан Уолтон и Джон Фелл при публикации новых изданий нашли гораздо больше несоответствий, найденных в имеющихся в их распоряжении манускриптах.

Однако богословы прошлого совершенно не понимали всю серьезность обнажившейся проблемы, пока за дело не принялся Джон Милл, ученый из Куинс-колледжа в Окфорде, опубликовавший в 1707 году греческий Новый Завет. №0 лет упорного труда ученого, разобравшего по полочкам текст Стефана 1550 года, и составившего список разночтений в нем с более, чем сотней греческих рукописных манускриптов Нового Завета

Кроме того, он тщательно изучал труды первых отцов церкви и обращал внимание на то, как они цитируют тексты, — исходя из предположения, что изучение этих цитат поможет реконструировать манускрипты, бывшие в распоряжении тех, кто их цитировал. Более того, хотя он не умел читать на других древних языках, кроме латыни, он обратился к более раннему изданию Уолтона, чтобы выяснить, где именно древние варианты текста на таких языках, как сирийский и коптский, расходятся с греческим.

Что это дало?

По результатам напряженного тридцатилетнего сбора материалов Милл опубликовал текст вместе со справочным аппаратом, в котором указал места, где имелись разночтения в сохранившихся текстах, доступных ему. К изумлению и ужасу многих читателей, в аппарате Милла насчитывалось около тридцати тысяч таких мест в сохранившихся свидетельствах — тридцать тысяч фрагментов, где в различных источниках Новый Завет цитировался по — разному.

Это была настоящая бомба. Никакого Слова Божьего в библии не обнаружилось, а точность записей древних материалов не выдерживала никакой критики.

Сегодня ученым известно больше 5 000 рукописей Нового Завета, написанных на греческом (и это только на греческом!). Ни одна из этих рукописей не является авторскими оригиналом. Это копии, переполненные ошибками и неточностями, откровенными глупостями, дописками и подделками, искажающими смысл и мешающими правильно понимать суть.

Количество разночтений в этих манускриптах, по разным оценкам — 400 тысяч.

И это при том, что полный греческий текст Нового Завета включает всего около 146 тысяч слов. Простая математика говорит, что 400 000/148 000 дает 2,7 ошибки в одном слове. Три ошибки!!! Да это вообще не наука, никакой статист не пропустит такую халтуру, не говоря о преподавателе ВУЗа.

Перепечатка Textus Receptus и естественное допущение, что Т. R. и есть «оригинал» греческого Нового Завета не может восприниматься сколь ни будь серьезно ни одним думающим человеком. Это фальшь, грубость, невежественно написанное с 4 (!!!) ошибками слово «исчо». У меня просто нет слов!!! И после этого патриарх и папа римский смеют толковать народу Слово Божье?! Люди, вы хоть сами понимаете, что вам втюхивают профессиональные попрошайки, уютно устроившиеся при бесчисленных религиях?

Если неизвестно, принадлежали слова греческому Новому Завету или нет, как можно подкреплять ими истинно христианские догмы и учения, строить на них проповеди и рассуждать о Вере?

Представленные Миллем материалы не были исчерпывающими. На самом деле он нашел гораздо больше этих тридцати тысяч мест с расхождениями и включил в справочник далеко не все, что обнаружил, — например, в него не вошли случаи изменения порядка слов.

Где сегодня можно почитать работу этого ученого? Да нигде! Она настолько редка, что практически не знакома на других языках, да и совершенно не переиздавалась. На нее наложено негласное табу, как церковниками, так и властями всего мира. И вы продолжаете верить в то, что у сильных мира сего есть разногласия, кроме дележа власти и богатства? На какие документы опирается продвинутый Путин, молясь в храме РПЦ или ошалевший Трамп, принимая присягу на библии. Что это вообще за книга, где все перевернуто с ног на голову, а слова раскарячены, как дебелая телка на льду?

Хотите послушать занимательную историю, повествующую о правке библии в 19 веке, то есть тогда, когда в 1863 году эта книга, впервые (!!!) указом Александра Второго, появилась в русских церквях, как главная книга православия? До этого, никакой библии в храмах не лежало. Во времена Елизаветы Петровны, сия книга в ее указах запрещалась и именовалась вредной.

Первое место в списке новозаветных рукописей по традиции занимает кодекс греческой Библии яко бы IV в., обнаруженный в середине XIX в. Константином Тишендорфом в монастыре св. Екатерины на горе Синай. С тех пор эту рукопись знают как Синайский кодекс. Вас не удивил такой разброс в 13 веков, при том, что годы жизни Христа 1152-1185 гг? То есть всего 10 веков назад.

Но еще интереснее история его обнаружения.

В 1844 г., не достигнув и 30-летнего возраста, Тишендорф, приват-доцент Лейпцигского университета, отправился в длительное путешествие по Ближнему Востоку в поисках библейских рукописей. Во время посещения монастыря св. Екатерины на горе Синай он случайно увидел несколько листов пергамена в корзине для мусора, предназначенного для растопки монастырской печи. Внимательно рассмотрев листы, Тишендорф определил, что они являются частью списка Септуагинты с текстом Ветхого Завета, написанного ранним греческим унциалом. Ученый извлек из корзины не менее 43 таких же листов. Один из монахов мимоходом заметил, что две корзины с подобными листами уже отправлены в топку!

Господа, вы верите в этот бред? А мне он напоминает недавнюю историю со скрижалями Моисея, найденную в куче мусора у Храмовой горы в Израиле. Какой шум был!!! Но затих, поскольку авторов нашла полиция.

Спустя некоторое время, когда Тишендорфу показали другие части этого же кодекса (содержащие всего Исайю и 1 и 4 Маккаввейские книги), ученый предупредил монахов, что подобные документы представляют слишком большую ценность, чтобы их постигла участь сожжения в печи. 43 листа, которые Тишендорфу позволили взять с собой, включали Первую книгу Царств, книги пророков Иеремии, Неемии и Ездры. По возвращении в Европу ученый передал их в университетскую библиотеку Лейпцига, где они хранятся и по сей день. В 1846 г. он опубликовал текст кодекса, назвав его Фредерико-Августинским (в честь короля Саксонии, Фредерика Августа, монарха и покровителя Тишендорфа).

За все время нахождения рукописей в университете Лейпцига, эти тексты не подвергались никакому анализу, не проверялись на подлинность, не проходили публичного обсуждения. Это табу, аксиома принятая всем «прогрессивным человечеством».

А вот я через своих друзей, копов Германии, таки поинтересовался этими бумагами. Копы ведь люди приземленные, им бы палкой по горбу всякого, кто против порядка. Ведь так народец думает? А мои коллеги - дотошными оказались. Подделка, господа, там, самая обычная подделка!

В 1853 г. Тишендорф вторично посетил монастырь св. Екатерины в надежде приобрести остальные части кодекса. Однако восторги Тишендорфа по поводу обнаружения рукописи насторожили монахов, и он не смог узнать о рукописи ничего нового. В 1859 г. поиски вновь привели его на Синай, на этот раз он пользовался покровительством российского царя Александра II, готовившего реформу по освобождению крепостных крестьян. Ему то и требовалась реформа церкви, поскольку менялся общественный строй. Поэтому поддержка оказалась не только моральная, но и финансовая.

За день до своего отъезда Тишендорф, показал монастырскому эконому том Септуагинты, изданный им в Лейпциге. После этого настоятсль заметил, что у него также имеется список Септуагинты, и извлек из шкафа в своей келье завернутую в красную ткань рукопись. Глазам изумленного ученого предстало «сокровище», которое он жаждал увидеть так много лет. Пытаясь скрыть свои чувства, Тишендорф как бы между прочим попросил разрешения взглянуть на рукопись еще раз в тот же вечер. Разрешение было получено, и, возвратись в свою комнату, Тишендорф всю ночь изучал рукопись, поскольку, как он пишет в дневнике (который ученый вел на латинском языке), “заснуть было бы в самом деле кощунственно”! Вскоре он обнаружил, что документ содержит гораздо больше, чем можно было бы ожидать, — он включал не только значительную часть Ветхого Завета, но и полный Новый Завет в прекрасном состоянии. Кроме библейских текстов кодекс содержал два произведения ранних христианских авторов II в., Послание Варнавы (до того времени оно было известно лишь в плохом латинском переводе) и большой отрывок из Пастыря Ермы, доселе известное лишь по названию.

На следующее утро Тишендорф попытался назначить цену за рукопись, но безуспешно. Тогда он попросил разрешения взять документ на время в Каир для изучения, но монах, в чьем ведении находилась алтарная тарелка для сбора пожертвований, отказал ученому, и ему пришлось уехать ни с чем.

Позднее, находясь в Каире, где у синайских монахов было подворье, Тишендорф настойчиво просил настоятсля монастыря св. Екатерины, который в тот момент, к счастью, оказался в Каире, послать за документом. Рукопись доставили из монастыря быстрые бедуины, и Тишендорф наконец получил возможность переписать ее, но при условии, что он не будет работать более, чем с одной тетрадью (восемь листов) за один раз. Два немца, книготорговец и аптекарь, которые оказались в ту пору в Каире, немного знали греческий язык и помогли Тишендорфу переписать рукопись. Ученый тщательно проверял переписанное. Через два месяца они переписали 110 тысяч строк текста.

Следующим этапом переговоров стало осуществление того, что можно образно назвать “церковной дипломатией”. В то время место настоятеля у синайских монахов было свободно. Тишендорф предложил им преподнести какой-либо подарок русскому царю, чье влияние как защитника греческой церкви могло бы быть употреблено во благо в связи с избранием нового настоятеля. А какой подарок мог более соответствовать случаю, если не древняя рукопись! После продолжитсльных переговоров бесценный кодекс был доставлен к Тишендорфу для публикации в Лейпциге и поднесения царю от имени монахов. На Востоке принято преподносить ответный подарок (ср. Быт.23, где Ефрон“отдает” Аврааму поле для места погребения, а Авраам тем не менее платит за землю 400 сиклей серебра). Русский царь, в свою очередь, подарил монастырю св. Екатерины серебряную раку, семь тысяч рублей на поддержание синайской библиотеки, две тысячи рублей каирским монахам, а также пожаловал несколько русских знаков отличия (почетных степеней) представителям монастырской власти. Вот в какую цену обошелся «мусорный» сериал народу России.

В 1862 г., когда праздновалось тысячелетие основания Российского государства, появилось роскошное издание текста рукописи в четырех томах, которые совершенно совпадали с «трудами» Эразма Ротердамского и конечно английской Вульгаты. А когда в 1863 году на Руси появилась библия в качестве главной книги, то Александр произнес странные слова, о том, что, наконец, древняя вера ЕГО предков пришла в русские храмы. А до этого какая была?

Окончательная публикация кодекса была осуществлена в XX в., когда издатсльство Оксфордского университета выпустило факсимильное издание по фотографиям, сделанным профессором Кирсоппом Лейком (Kirsopp Lake) (Новый Завет, 1911, Ветхий Завет, 1922).

Временно остановим рассмотрение истории этого кодекса, который появился в нужное время, ради того, что бы подтвердить правильность Вульгаты и Нового Завета Эразма Ротердамского.

Я ранее рассказывал, что войны с Турцией 19 века, это войны религиозные. Например, Крымская война имеет еще одно название: ВОЙНА ЗА ЯСЛИ ГОСПОДНИ. Я писал про это и рассказывал, что Исус родился в Крыму, на мысе Фиолент, в скальном монастыре, который существует по сей день. В одной из турецких войн 1877-1878 гг. принимал участие мой пращур Андрей Васильевич, отличившийся в битвах с турками личным героизмом. Сидение на Шипке, разгром турок в Болгарии и поход русских войск на берега Босфора, все это дело рук моего пращура-кавалергарда, ушедшего на войну в составе Лейб-гвардии казачьего полка, добровольцем. Дело его рук и рук таких же, как он, патриотов России. В благодарность за этот подвиг, Болгария отдала ему и его жене, последние почести славы, когда отступившая с боями армия Деникина покинула Крым. Шталмейстер императорского двора, генерал-майор кавалерии, генерал деникинской контрразведки, высадился с женой в Болгарии, где был принят на службу болгарским царем. Он не поехал во французские вотчины в Лангедок Руссильон, отдав их своей внучке. Генерал стал служить в контрразведке Болгарии и всю жизнь искал своего единственного внука, моего деда. Им не суждено было увидеться, маленький мальчик прошел весь ужас сталинского ГУЛАГа. Андрей Васильевич умер в 1938 и похоронен на воинском мемориале в Софии, на центральном кладбище болгарской столицы, рядом с другими участниками русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Княгиня Мария, пережила мужа не намного. Бабушка умерла в 1939 году и похоронена рядом с дедом. Они так никогда не узнали, что в 1936 году в Черемховских поселениях СибЛОНа родился в семье ссыльно-каторжного Луки и ссыльно-каторжанки Домны их правнук, мой отец Владимир. Пройдут годы и я узнаю, правду своего франко-русского рода, которая подвинет меня на изучение былины русского народа.
Мой дед не дошел до Стамбула совсем немного. Впереди лежала беззащитная столица Османов, где не было никаких войск бежавших турок. Я читал письма видама Андрея к жене и прекрасно понимаю, что поступил приказ столицу НЕ БРАТЬ. И приказ поступил из Ватикана. В Ис-Стамбул могли войти кто угодно, хоть цыгане табором, только не русские.

Сегодня я знаю причину этого. Никогда, слышите люди, никогда в современном Израиле не происходило никаких библейских событий. Это все декорация 19 века, а Иерусалим это арабское селение Эль-Куц. Все описанное в библии, происходило на берегу Босфора-Иордана, в городе с названиями Византия, Троя, Рим, Константинополь, Царьград, Киев, Пуп Земли, Ёросалем и прочих. В современном городе Ис-Стамбуле (Ис это Исус).

Там по сей день стоит храм Соломона – Святая София. Строил ее Сулейман Великолепный, такой же христианин, как и наши предки. Это потом ислам выйдет из древнего родового христианства в отдельную религию. А тогда вера была едина и никаких иудаизмов, православий, католицизмов, буддизмов, индуизмов и язычеств не существовало. Я много писал на эту тему и не буду повторяться.

Когда попы запада поняли, что отбить им Стамбул у турок не удастся, а натравливание России на Османию приведет к тому, что русские возьмут Стамбул, было принято решение создать христианскую Мекку (прошу не обижаться мусульман, я просто не могу подобрать иного определения и вынужден воспользоваться названием этой мировой святыни, никоем образом не желая оскорбить чувства этих замечательных людей, сохранивших в своей религии уважение к Иисусу – пророку Исе, за что благодарен исламу). Так вот, в 19 веке, в район современного Израиля, массово хлынули миссионеры и исследователи запада. Естественно, что они тут же начали открывать в пустыне библейские места, находить раритеты и летописи в мусорниках, на свалках и в монастырях. Речка Эль-Рабире была переименована в Иордан, нашлись Назарет и Вифлием, путем искажения слов в древних рукописях, в общем в пустыне появилась Палестина, а с ней и вся выдуманная библейская история (Ис Торы Я). На основе древнего иудаизма, вышедшего из христианства в 16 веке, в 19 веке был создан современный сионизм, который ошибочно считают иудаизмом.

Иудо-христианство католицизма потребовало новых святынь и в пустыне Израиля заработал псевдо-христианский Диснейленд, акции которого поделили все «христианские» церкви мира и ислам. Бизнес проект был настолько успешным, что робкие протесты науки, перекопавшей там все и вся, говорившей о том, что ничего библейского там не найдено, не принимались во внимание. Деньги потекли рекой, а про настоящий Ёросалем в Стамбуле просто забыли. Гора Бейкос по сей день хранит на своих склонах могилу Юши. Так турки называют место распятия Исуса. Только никому это не интересно, кроме одиночек исследователей, которых регулярно объявляют сумасшедшими.

Войны между родственными ранее Османией Атаманией и Русью Ордой, начались с воцарением Романовых. Ранее эти два крупнейших объединения были частями Великой Тартарии, империи владевшей всем миром. Русско-османское прошлое Европы, старательно прячется теми, кто придумал всю ложь истории, ради обоснования права государств Европы на существования. И Ватикана тоже. Сегодня мало кто понимает, что Европа была поделена между Османией Атаманией и Русью Ордой. Причем не границами а гарнизонами. Русские гарнизоны это знаменитые катары, от видама которых, я и веду свой род. Ордынские гарнизоны Османии это тамплиеры или храмовники, что совершенно неправильно, ведь тампль не храм, а башня храма, а точнее минарет. Повторяю, в эти времена нет никакого различия между древним православием (а точнее правоверием) и древним исламом.

Господа, вы просто оцените лукавость попов: ортодоксия переведена, как православие. А вот словарь совершенно точно утверждает, что орто – это право, а доксия это ВЕРА. То есть ортодоксия это не православие, а ПРАВОВЕРИЕ. Спросите у любого попа: почему так? Вам ответят – это традиция церкви.

У этих церквей вообще странные традиции, например пидерастов именовать гомосексуалистами, то есть сексуальными людьми (гомо сапиенс – человек разумный). То есть секс это извращенная форма полового влечения. Так говорит логика. Если неестественное удовлетворение своей похоти и есть секс, то я заявляю, что у меня, напрочь, отсутствует любая сексуальность. И даже не пытайтесь мне ее привешивать. Ну, вас к лешему господа попы с вашими терминами! Я бабник! Бык, производитель и самец. Правда старый, лысый и медленно-ленивый. Но, старый бык борозды не портит, и понимайте это как хотите. Я свою борозду знаю!

Так, что главная традиция церкви это врать и изворачиваться.

И это, я говорю вам, читатели, верующий христианин-старовер церкви катаров Марии Магдалены, древнего родового (семейского) христианства, беспоповец. Нас еще богомилами зовут, кержаками, скитниками, кулугурами-чашечниками Волги, чалдонами Сибири, в общем староверами.

Можно заканчивать миниатюру о библии. Но что то мне подсказывает, что нужно проследить историю кодекса, который стал доказательством подлинности Нового Завета Эраста Ротердамского. Я практически уверен, что он был изготовлен в Англии, поскольку с этой страной ассоциировали себя англизированные Романовы последних времен своего правления, начиная с Александра Второго. Конечно, не обошлось без Ватикана, но главной задачей было спасение чести именно Вульгаты.

После революции в России советское правительство, которому нужны были деньги, начало распродавать различные ценности. Ни для кого не тайна, что 97% правительства большевиков было евреями, а сама революция, помпезно названная Великой Октябрьской социалистической революцией (ВОСР) это самый обычный сионистский гешефт, по переделу собственности.

Был у большевиков наркомом просвещения некто Луначарский, чья запутанная биография никак не совпадает с его мясистым носом. Среди своих учителей Луначарский называет некоего Рихарда Авенариуса, введшего его в основы марксизма. Под влиянием этого человека, будущий нарком написал двухтомник «Религия и социализм», где прямым текстом рассказывается о подделках рукописей, в том числе и кодекса о котором я рассказывал здесь. Откуда об этом узнал Рихард? Так он был сыном того, кто подделал кодекс. Про это сам Авенариус пишет в 1877 году в своем «Трехмесячнике научной философии» (Vierteljahrschrift f;r wissenschaftliche Philosophie). То есть, Луначарский знает, что кодекс хранящийся в России, который считается автографом Нового Завета, самая обычная подделка, рождена в Англии (работали в Швейцарии над ней).

Когда же большевикам потребовались деньги, то Луначарский в список ценностей вставил и этот «общепризнанный мировым прогрессивным человечеством» документ.

В Англии прекрасно знали, что он не стоит и выеденного яйца, а посему отказались его покупать. Однако восстала «прогрессивная общественность», которая искренне полагала его оригиналом. Так жулики стали перед угрозой разоблачения и посему предпочли купить этот шедевр. В общем вор у вора дубинку украл.

Большевики договорилось с доверенными лицами Британского музея о продаже кодекса за 100 тысяч фунтов стерлингов (немногим больше, чем 500 тысяч долларов). Британское правительство и сама королева прекрасно понимли, что они покупают и жадность взяла верх. Поэтому, официальный Лондон взял на себя обязательство обеспечить только половину требуемой суммы, тогда как другая половина собиралась по подписке, из пожертвований и вкладов, заинтересованных в покупке американцев (!!!), а также частных лиц и отдельных приходов по всей Британии. Скажем проще, правительство так ничего и не заплатило, просто навешали лапшу американцам, а те оплатили все расходы. Там схема обычного облапошивания. Пиндосы даже пытались судиться, но в то время они еще не были современными США.

За несколько дней до Рождества рукопись была перевезена под охраной в Британский музей. Тщательное палеографическое исследование рукописи проведено сотрудниками музея, X. Милном (Н. J. M. Milne) и Т. Скейтом (Т. С. Skeat), а его результаты опубликованы в книге под названием «Scribes and Corrections of Codex Sinaiticus» («Писцы и правщики Синайского кодекса»), London, 1938. О кодексе появлялись новые сведения. Например, применение новой методологии в изучении рукописей, а именно использование ультрафиолетовых ламп, позволили Милну и Скейту обнаружить, что по окончании Ин.21:24 писец начертил две декоративные линии (коронис) в нижней части столбца с текстом и сделал запись о том, что текст Евангелия от Иоанна завершен. (Такие же декоративные линии и записи появляются в рукописи в конце каждой книги.) Спустя некоторое время тот же самый писец смыл запись с пергамена и добавил заключитсльный стих (ст. 25), вторично нарисовав коронис в соответствующем месте ниже первого. Откуда взялся этот заключительный стих неизвестно, поскольку, нигде более он не встречается. Впрочем, это не помешало объявить список наследием нации, спасенной из рук большевиков-ленинцев.

Ты знаешь читатель, я доволен! Второй раз за эту миниатюру доволен. Первый раз, когда попов на целибат (безбрачие) присадили вместо праздника, а второй, когда аферистам их же подделку втюхали, за солидные деньги. Представляю фейс-бук королевы, в тот момент!

В своем желании замести следы своих преступлений, попы сами потеряли ниточку истины. Очевидно, они в 15-17 веках пытались как то вернуть знания в свою религию, но получилось, как в фильме "Спортлото-82", где дураку поручили сбить указатели направлений в горах. Он, конечно, все исполнил, да только сам потерялся, поскольку не запомнил куда идти. Даже имея в руках документы, жрецы просто не понимают, что там написано. Создав матрицу, они сами оказались в ней, и она пожрала своих создателей. Не в силах выбраться из своей лжи, они придумывают новую ложь и многим людям (например Льву Толстому) совершенно ясно, что религия не имеет никакого отношения ни к Всевышнему богу ни к Вере в него.

Я думаю, что Ватикан собирает информацию из Интернета, примерно, как ЦРУ против России для Госдепа США. Попам дай любой материал, но они бы и рады, да только не в состоянии понять написанное. Староверы и старообрядцы их не даром жидовствующими лютеранами называют (жид от слова ждать, ожидать, то есть ждущими лютеранами, готовыми схватить чужие идеи). Вот и тужатся жрецы разгадать то, что им не под силу, песоча интернет. Я начал замечать, что в Ватикане и не только читают мои работы. Уж слишком много совпадений с ними и публикациями там. Я ведь тоже внимательно смотрю за событиями у жрецов. Например, патриарх Кирилл недавно признал реинкарнацию. Примерно, через год, повторив слово в слово цитату из моей миниатюры. Я смеялся настолько заразительно, что сбежались домашние.

Сегодня многие люди, просят защиты у Исуса и Марии, уповая на их заступничество перед Богом. Все это правильно, поскольку эти люди действительно великие. Но никто не понимает, что и они требуют защиты, от накопившейся веками лжи, на их светлых образах. Да, друзья мои, именно защиты, отыскания истинных намерений Спасителя, реальных фактов его жизни и оставленного им учения. Нам просто необходимо встать на защиту настоящих ценностей и наследства этого ГЕНИЯ, спасти Христа в самом себе, тем самым обретя СВОБОДУ мыслить и быть счастливым в своих знаниях. Пора познавать учение Христа, а не довольствоваться жреческим учением о Христе.

Опираясь на документы прошлого, и в первую очередь наследие своего древнего дворянского рода, я написал катарское предсказание о рождении в ночь с 6 на 7 января 2016 года в России ребенка, который войдя в положенный возраст станет правителем России, вернет миру древнюю веру и учение Христа, навсегда изменив нашу планету. Меня просят опубликовать материалы подтверждающие это. Увольте, я попам не помошник. Однако, сейчас в Сети массово появилась информация со ссылкой на Мишеля Нострадамуса, в которой повторяются мои слова, но указан год 2017.

Я знаю, как появился этот материал и почему искажена дата. Кроме того, я хочу уверенно заявить, что Нострадамус не предсказатель. Большинство его катренов это плагиат, взятый катаров и тамплиеров, поскольку Мойша знаком с допросами инквизиторов римского епископа-папы. Отсюда и растут ноги «гения» Мишеля. Однако не следует понимать катаров и тамплиеров, как магов и чародеев. Нет, это самые обычные люди обладавшие древними знаниями и понимавшими природу вещей. Само отношение с Богом, этих людей пример идеального государства и его веры, которое действительно существовала в Лангедоке Руссильон и в иных частях Европы (я занимаюсь больше катарами, чем тамплиерами, а посему не обессудьте за катарские примеры)

Так вот в публикациях Ватикана и иже с ним, есть ссылка на Центурию 1, катрен 50 Нострадамуса, слово в слово списанная со слов допрашиваемого в инквизиции катара из Барселоны:

«Из водного триединства родится

Тот, кто сделает четверг своим праздником:

Его известность, слава, царствование и могущество возрастут,

Сушей и морем забурлит Восток».

Мне понятно, в чем ошибка богословов, высчитавших 2017 год, как рождение Мессии. Но повторяю, отдавать знания попам, себе дороже. Поэтому я не вдаваясь в подробности просто поясню эти слова, приписываемые Нострадамусу (присвоенные им).

Рубеж 2016 и 2017 годов это смена эпохи Рыб на эпоху Водолея. Что это такое? Проход Солнечной системы через проекцию оси Млечного Пути. Это чисто астрономическое и астрологическое понятие и точка отсчета новой космической эры. На самом деле она просто запись времени в такой форме. Триединство вод, это рыбы, плывущие в разном направлении (две воды) и Водолей со своим кувшином с водой. Это просто аллегория объясняющая точку времен. То есть рубеж 2016-2017 гг. Ничего сверхестественного.

Указанный в тексте четверг, это Рождество 2016 года, которое пришлось на четверг. В 2016 году, в самое рождество в России родился ребенок, который после правления Дюмина Алексея Геннадьевича (сегодня это губернатор Тульской области, генерал-лейтенант и Герой РФ), станет правителем России.

Дюмин Алексей Геннадьевич, сменит на посту Путина Владимира Владимировича, в положенный ему срок. Кстати, в ближайшее время должности президента в России не будет. Появится что то подобное на Китай - возможно председатель Госсовета.

Эти два человека и есть те, кто подготовит сегодняшнему малышу (ему уже больше года) восхождение на правление Россией. Так что, времени совсем не много осталось. Правда, уже ничего изменить нельзя. Все кто, кто мог, уже сделали свой выбор, за себя и своих потомков. Теперь придется отвечать за свои действия и уловка со смертью тела, загробной жизнью не поможет. Как не помогут ни попы, ни ксензы, ни муллы и ни раввины. Если ты был порядочным человеком, то тебе и нечего бояться. Я совершенно уверен, что ни смерти, ни прошлого, ни будущего не существует. Все это не более, чем перерождение энергии, из которой состоит наша вселенная, где такт всему задает Великий Замысел Всевышнего. Позвольте последнее не пояснять, по уже указанным причинам.

Именно он, этот рожденный в 2016 году, 7 января в четверг мальчишка восстановит древнюю веру и навсегда изменит мир. И родится он в семье помнящей и почитающей старую Веру, у староверов.

Почему я говорю 2016, а не 2017, ведь рубеж и единение вод, по логике здесь? Позволь рассмеяться, читатель! Если ты внимательно читал мои работы, то сам разберешься в этом вопросе. А вот попам в жизни не дойти до этого. Там такая закогулина придумана предками, что все богословы мира не способны ее разгадать. Выйди из матрицы друг мой, и ты увидишь, как просто все считается, мало того, ты откроешь место рождения мальчика. Ну, а ради облегчения твоего труда, даю подсказку:

- разгадка вот здесь: МАЛАХИТ — cuprum malachites".

В глубине большой горы

Есть волшебные дары:

Самоцветы разные -

Яркие, прекрасные.

Мастер малахит берёт,

Инструменты достаёт.

Трудится, старается...

Что же получается?

За малахитом охотились многие. Ещё в древности он считался противоядием и талисманом, дарующим любовь и приносящим радость. Есть легенда, что если выпить воды или вина из малахитовой чаши, откроется дар понимания языка зверей и птиц. Малахит вешали над колыбельками детей в качестве оберега, считалось, что малахит обладает успокаивающими свойствами и отгоняет злых духов. Именно малахитовая гора описана как примета места рождения этого ребенка.

© Copyright: Комиссар Катар, 2017

Свидетельство о публикации №217022701113

https://www.proza.ru/2017/02/2...

Самый эффективный способ управления нами – подмена руководителя. Я никогда не думал, что мне придётся писать на эту тему, поэтому не старался специально запомнить все источники информации, с которыми пришлось столкнуться, как собирателю редких книг.

Увлечение редкими книгами, как показала моя практика, далеко небезопасное занятие, мою библиотеку четыре раза грабили. После четвёртого раза я уже больше не хранил у себя книги, а старался лучше запомнить то, что удалось прочитать.

Встречаясь с людьми, старой Православной Веры, у которых можно было что-нибудь узнать, проникая в спецхраны под различными предлогами, я получал всё новые доказательства совершённого в России сатанинского переворота. Позволю изложить здесь суть без особых ссылок на источники, потому что назвать книги – значит, подписать им приговор на исчезновение.

Укажу лишь одного автора Д.С. Мережковского.

В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель немецких», куда он поехал на две недели, а вернулся через два года. Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А.Д. Меньшиков.

После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта), единственным из старого состава остался лишь Меньшиков.

Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену. Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца.

Как известно, стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра I самозванец сослал в монастырь, куда она так и не доехала, и вызвал свою с Голландии. «Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей: Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии.

Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:

- разгромил русское самоуправление – «земство» и заменил его бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;

- передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);

- разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;

- разгромил духовенство – носителей русской культуры и уничтожил Православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;

- ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;

- уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу Культуру на 5503 лет;

- повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров»; написать совершенно другую русскую историю;

- под видом борьбы со старой Верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;

- запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;

- отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это

привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли Божественные и жизненные пропорции;

- заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» – это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;

- уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;

- разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные».

Но главное его преступление – уничтожение русского образования (образ + ваяние), суть которого состояла в создании у человека трёх тонких тел, которые он не получает от рождения, и если их не сформировать, то у сознания не возникнет связи с сознаниями прошлых жизней. Если в русских учебных заведениях из человека делали универсала, который мог, начиная от лаптей и, кончая космическим кораблём, сделать всё сам, то Пётр ввёл специализацию, которая сделала его зависимым от других.

До Петра-самозванца в России не знали, что такое вино, он приказал выкатывать на площадь бочки с вином и бесплатно поить горожан. Это было сделано для отшибания памяти прошлой жизни. В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев, помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить. Преследование их началось ещё с Иоанна IV. Массовое уничтожение младенцев, обладавших памятью прошлой жизни, наложило проклятие на все воплощения подобных детей. Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий ребёнок, он живёт не более двух часов.

После всех этих деяний у самих захватчиков язык долго не поворачивался называть Петра великим. И только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России, даже привёз из Европы картофель и помидоры, якобы завезённые туда из Америки. Паслёновые (картофель, помидоры), были широко представлены в Европе и до Петра. Их эндемичное и очень древнее присутствие на этом континенте подтверждается большим видовым разнообразием, для чего потребовалась не одна тысяча лет.

Наоборот, известно, что именно во времена Петра была развёрнута кампания против колдовства, другими словами культуры питания (сегодня слово «колдовство» употребляют в резко отрицательном значении). До Петра было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов, соответствовавшие 108 – основным русским Богам.

После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам. В Европе это было сделано ещё раньше. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека. Единственное, что сделал Пётр-самозванец, разрешил возделывать картофель, (православные староверы его не используют в пищу), батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употребляются в пищу. Уничтожение священных растений, употреблявшихся в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните русскую пословицу «всякому овощу своё время»). Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние. Почти исчезли растения – адаптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли человеку молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений – метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности, лет 20 встречался ещё в горах Тибета «Виток священный», да и тот сегодня исчез.
Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые выдают нам сегодня за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь – исчезнувшие дары, которые выдаются за айву.

Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску-стали называть «пшёнкой», ячнёвку – ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из человеческой агрокультуры.

Сегодня под словом «плод» понимают объединяющее понятие, к которому относят фрукты, орехи, ягоды, которые раньше назывались просто дарами, плодами же назвались дары трав и кустарников. Примером плодов могут служить горох, фасоль (стручки), перец, т.е. своеобразные несладкие фрукты трав.

А что же произошло с настоящим Петром I? Он был схвачен иезуитами и помещён в шведскую крепость. Ему удалось передать письмо Карлу XII, королю Швеции, и тот вызволил его из плена. Вместе они организовали поход против самозванца, но призванная на борьбу вся иезуито-масонская братия Европы, вместе с русскими войсками (чьи родственники были взяты в заложники на случай, если войска вздумают перейти на сторону Карла), одержала победу под Полтавой.

Настоящий русский царь Пётр I был вновь схвачен и помещён подальше от России – в Бастилию, где он впоследствии и умер. На лицо ему была надета железная маска, вызвавшая массу толков во Франции и Европе. Шведский же король Карл XII бежал в Турцию, откуда он пытался снова организовать поход против самозванца.

Казалось бы, убей настоящего Петра, и не было бы никакой мороки. Но в том-то и дело, захватчикам Земли нужен был конфликт, а без живого царя, находящегося за решёткой, не удались бы ни русско-шведская война, ни русско-турецкая, которые на поверку были гражданскими войнами, приведшими к образованию двух новых государств: Турции и Швеции, а потом ещё нескольких. Но настоящая интрига была не только в создании новых государств.

В XVIII веке вся Россия знала и говорила о том, что Пётр I – не настоящий царь, а самозванец. И на этом фоне «великим русским историкам», прибывшим из земель немецких: Миллеру, Байеру, Шлёцеру и Куну, полностью извратившим историю России, уже не представляло особого труда всех царей Дмитриев объявить Лжедмитриями и самозванцами, не имеющими право на престол, а кого не удалось охаять, им поменяли царскую фамилию на – Рюрик.

Гением дьяволизма является римское право, положенное в основу конституций современных государств. Оно создано вопреки всем древним канонам и представлениям об обществе, основанном на самоуправлении (само+державии). Впервые судебная власть была передана из рук жрецов в руки людей, не имеющих духовного сана, т.е. власть лучших была заменена ж власть кого угодно. Римское право преподносится нам как «венец» человеческого достижения, в действительности – это вершина беспорядка и безответственности.

Государственные законы при римском праве строятся на запрещениях и наказаниях, т.е. на отрицательных эмоциях, которые, как известно, могут только разрушать. Это ведёт к всеобщей не заинтересованности в исполнении законов и к противопоставлению чиновников народу. Даже в цирке работа со зверями строится не только на кнуте, но и на прянике, но человек на нашей планете оценен завоевателями ниже животных.

В противоположность римскому праву Российская держава строилась не на запрещающих законах, а на совести граждан, которая устанавливает баланс между поощрениями и запрещениями. Вспомним, как писал византийский историк Прокопий Кесарийский о славянах: «Все законы у них были в голове». Отношения в древнем обществе регулировались принципами Кона, откуда дошли до нас слова «канон» (древнее – конон), «испокон», «покон» (т.е. по кону).

Руководствуясь принципами кона, человек избегал ошибок и мог воплощаться снова вэтой жизни. Принцип всегда выше закона, поскольку вмещает в себя больше возможностей, чем закон, подобно тому, как предложение вмещает в себя больше информации, чем одно слово. Само слово «закон» означает «за пределами Кона». Если общество живёт по принципам Кона, а не по законам, оно более жизненно.

Как писал замечательный русский мыслитель И.Л. Солоневич, на собственном опыте познавший прелести западной демократии, кроме долгоживущей русской монархии, покоящейся на народномпредставительстве(земстве)купечестве и духовенстве имеется в виду допетровское время), были придуманы демократия и диктатура, через 20-30 лет сменяющие друг друга.

Впрочем, дадим ему самому слово: «Профессор Виппер не совсем прав, когда пишет, что современные гуманитарные науки – это только «богословская схоластика и больше ничего»; это есть нечто гораздо худшее: это есть обман. Это есть целая коллекция обманных путевых сигналов, манящих нас в братские могилы голода и расстрелов, тифов и войн, внутреннего разорения и внешнего разгрома. «Наука» Дидро, Руссо, Даламбера и прочих уже закончила свой цикл: был голод, был террор, были войны, и был внешний разгром Франции в 1814, в 1871, в 1940 годах.

Наука Гегеля, Моммзена, Ницше и Розенберга тоже закончила свой цикл: был террор, были войны, был голод и был разгром в 1918 и 1945 годах. Наука Чернышевских, Лавровых, Михайловских, Милюковых и Лениных всего цикла ещё не прошла: есть голод, есть террор, были войны, и внутренние и внешние, но разгром ещё придёт: неизбежный и неотвратимый, ещё одна плата за словоблудие двухсот лет, за болотные огоньки, зажжённые нашими властителями дум над самыми гнилыми местами реального исторического болота». Не всегда философы, перечисленные Солоневичем, сами пришли к идеям, способным разрушить общество: их им часто подсказывали…

Корреспондент: Вадим Валентинович, кто вы?

В.В.: Я потомственный помор. Родился и вырос в городе Северодвинске Архангельской области.

Корреспондент: Ого, на древней Ардвисуре!

В.В.: Да, на Северной Двине - в самом сердце Архангельской Гипербореи! Сколько себя помню, я всегда был связан с Белым морем, лодками, моторами. Любовь ко всему этому привил мне мой отец. В юности я с большим удовольствием занимался спортом, отдавал занятиям плаваньем всё свое свободное от учебы и моря время.

Корреспондент: И каковы были результаты? До чего вы «доплавались»?

В.В.: Где на море или в бассейне?

Корреспондент: В бассейне, конечно? По морю ведь ходят.

В.В.: Пять баллов вам за знание морской лексики. В бассейне я «доплавался» до звания мастера спорта по подводному плаванью.

Корреспондент: А до чего вы «доходились» по морю?

В.В.: До профессионального звания «Судоводитель маломерных судов».

Корреспондент: Это всё как-то повлияло на вашу дальнейшую судьбу?

В.В.: Благодаря своему спортивному званию я поступил учиться в Санкт-Петербургский Педагогический институт им. Герцена, стал педагогом в области физической культуры и спорта. А благодаря своему статусу судоводителя на законных основаниях я теперь вожу по Белому морю и по Ладоге наших исследователей-экспедиционеров на лодках «ШУ» и «ТЕФНУТ».

Корреспондент: Откуда такие их названия?

В.В.: В честь древних КЕМских богов Света и Воды. Помните, у древних египтян?

Корреспондент: А в армии вам пришлось послужить?

В.В.: Два года военным водолазом.

Вопрос: Значит, если что, спасти сумеете?

Корреспондент: Лучше не тоните. Но, если что, «откачаю» профессионально.

Корреспондент: А как получилось, что вы связали свою жизнь с Гипербореей?

В.В.: В 2002 году я попал на самую первую научную конференцию по Гиперборее, которая проходила в Санкт-Петербурге. Послушал доклады Валерия Никитича Демина, Светланы Васильевны Жарниковой, других ученых и понял, что древнюю историю своей собственной Родины я не знаю СОВСЕМ. Этакий Иван не ведающий своего родства. Мне стало за это стыдно. Но в то же время и очень интересно.

Корреспондент: И к чему вас привёл этот интерес?

В.В.: До Северной комплексной поисковой экспедиции Русского Географического Общества, одной из тем которой был поиск наследия Гипербореи в моём родном Беломорье!

Корреспондент: В каком статусе вы в ней участвовали?

В.В.: Я был рядовым экспедиционером. Но вот когда в 2008 году Правление Международного клуба ученых предложило мне на территории России возглавить деятельность созданной ранее в Клубе специализированной Гиперборейской исследовательской экспедиции, я на это предложение согласился без дрожания в коленках - мой опыт северных экспедиций был к тому времени вполне солидный.

Корреспондент: Как вы считаете, с порученной работой вы справляетесь?

В.В.: Судя по тому, что МКУ связывает со мной планы на развитие экспедиционного направления своей деятельности, ДА.

Корреспондент: Вадим Валентинович, хочу у вас узнать еще об одной сфере, о которой вы скромно умолчали. Ведь вы причислены к числу гиперборейских первооткрывателей, не так ли?

В.В.: Есть за мной такой «грех».

Корреспондент: Как вы попали в этот особо почетный список?

В.В.: Это всё мои коллеги ученые виноваты. Сначала они меня научили читать. По-гиперборейски. Затем сказали: ну, теперь ты читать уже умеешь, давай сам читай древние каменные книги и старайся сообразить, что в них полезного написано, и… делай открытия.

Корреспондент: Вы это серьёзно?

В.В.: Более чем.

Корреспондент: И что вы так открыли?

В.В.: Как мне потом объяснили, одну очень важную древнюю пирамиду.

Корреспондент: Которую даже назвали в вашу честь?

В.В.: Каюсь. Сам я этого не хотел, но меня «заставили».

Корреспондент: Всех бы так заставляли, искренне вас поздравляю! В какое удивительное время мы сейчас живем…

В.В.: Спасибо. Я тоже считаю, что время сейчас совершенно удивительное. Даже такой в науке «невежда», как я, может делать важные для неё открытия. Чудны дела твои, Господи!

Корреспондент: Прошу ответить на такой вопрос. А зачем (или почему) МКУ потребовалось создавать свою собственную экспедицию? Занятие это ведь не из дешёвых, не так ли? Почему было не продолжить сотрудничество, например, с тем же Русским Географическим Обществом?

В.В.: Для РГО Гиперборея – только одна из тем. И далеко не самая главная. Сужу я об этом по распределению грантов. Я не слышал, чтобы на Гиперборею они в РГО когда-либо выделялись. Её исследования там ведутся за счет увлеченных этой темой людей. В МКУ же считают, что Гипербореей надо заниматься специально и основательно. Этим и была вызвана необходимость в организации специализированной экспедиции. Что в МКУ с успехом и сделано.

Корреспондент: Что вы называете успехом?

В.В.: Успех любой исследовательской экспедиции – это сделанные ею находки и научные открытия. А их у нас много и, главное, они исторически и технологически очень значительные.

Почему «EI»?


Корреспондент: Вадим Валентинович, а почему вы называется ваши гиперборейские экспедиционные исследования EI-турами?

В.В.: Чтобы объяснить это, мне потребуется сначала повернуть колесо времени несколько назад.

Корреспондент: Вращайте…

В.В.: Сначала об аббревиатуре «EI». Это сакральная дань исторической памяти. Гиперборея началась для МКУ с греческих Дельф (подробнее об этом ЗДЕСЬ). А как сообщал об этом месте авторитетный эллинский историк Павсаний, в древности в центре храма Аполлона в Дельфах, обустроенных гиперборейскими жрецами, была важная надпись-подарок - буква «Е». По другим данным букв было две - «EI».

Корреспондент: Что они означали?

Корреспондент: Эта надпись утверждала существование Высшего Блага – Света, который мы называем словом «Бог». Буквальный же её перевод при чтении справа налево: «Ты ЕСТЬ!».

В.В.: Где об этом можно узнать подробнее?

В.В.: У Плутарха, в его знаменитом трактате «О «Е» в Дельфах». Только вы не подумайте, что это я такой умный – про всё это мне ученые рассказали.

Корреспондент: И это замечательно, так как теперь вы нам про это рассказываете, а мы другим людям и т.д.

В.В.: Но выяснилось, что эту же надпись можно увидеть и на островах Беломорья.

Корреспондент: Она там тоже есть?

В.В.: И не одна.

Корреспондент: Кто нашёл? Когда? Сколько этим надписям лет? Извините, но все так интересно.

В.В.: Понимаю. Мне тоже это интересно. Нашли эти надписи в Беломорье члены нашей исследовательской экспедиции, если мне не изменяет память, в 2008 году. Сколько им лет? Над этим вопросом мы сейчас работаем.

Корреспондент: И что в Белом море эта надпись из себя представляет?

В.В.: Не в море, а на одном из островов. В море надписи не хранятся

Корреспондент: Но вы меня поняли…

В.В.: Размер главной беломорской EI составляет несколько десятков метров. Надпись сформирована мегалитами.

Корреспондент: А как вам удалось перевести её на современный русский?

В.В.: Благодаря Плутарху и Геннадию Александровичу Гриневичу. Спасибо им.

Корреспондент: Про EI стало понятно. А почему ваши исследовательские экспедиции вы называете «ТУРАМИ»?

В.В.: На многих европейски языках слово «тур» означает круговое движение, оборот, поворот. Гиперборея, которую мы изучаем, во времени тоже сделала своего рода поворот, оборот. Теперь она вновь возрождается.

Корреспондент: Во многом благодаря вам – ученым и исследователям.

В.В.: И заверяю вас, что все причастные к данному делу люди этому обстоятельству по-своему счастливы.

EI-туры «ПО ЗАЯВКАМ»


Корреспондент: Вадим Валентинович, что такое EI-туры «По Заявкам»? Кто и на каких условиях может принять в них участие?

В.В.: EI-туры «По Заявкам» ориентированы на подготовленных специалистов в определенных исследовательских темах, указанных в названиях соответствующих EI-туров.

Корреспондент: То есть туда ездят только профессиональные историки, этнологи, этнографы?

В.В.: Туда ездят ещё и физики, химики, биологи, а также инженеры и, как я их называю, «мистики». Всё зависит о того, какая именно тема является объектом для изучения. Главное, чтобы люди были специалистами, которым не требовалось бы сначала изучать «азбуку». На подобное здесь времени не предусмотрено.

Корреспондент: То есть «школьников» вы туда не берёте?

В.В.: Кого туда брать, решаю не я, а те люди, которые проводят научно-исследовательскую программу соответствующего EI-тура.

Корреспондент: А кто может заказывать проведение этих туров?


В.В.: Во-первых, это отделения самого Международного клуба ученых. Во-вторых, различные организации, которые поддерживают гиперборейские исследования. И, в-третьих, это частные лица, которые активно помогают МКУ, его Проектам.

Корреспондент: И во что им «дружба с вами» обходится?

В.В.: Им это не стоит вообще ничего.

Корреспондент: Так сейчас не бывает.

В.В.: Те, кто ездят на эти туры, никогда ни за что не платят, кроме дороги к месту проведения экспедиции. За всё платит МКУ.

Корреспондент: А как, например, заинтересованному ученому попасть в члены МКУ или же в организацию, поддерживающую гиперборейские исследования, чтобы потом попасть к вам?

В.В.: Надо следовать тем правилам, которые они устанавливают. Этого я не касаюсь. Мне говорят: «это наши», а я: «куда и когда едем, господа?». Вот так функционируют EI-туры «По Заявкам».

Корреспондент: Каковы преимущества данной организации?

В.В.: Исследователям не надо думать ни о чем, кроме науки, так как все организовано, бытовые вопросы комфортно решены, всё вовремя и по плану. Для настоящего ученого – это то, что нужно. Но это ещё не самое главное. Главное же то, что на EI-турах «По Заявкам» можно пользоваться «библиотекой» накопленных в МКУ знаний по непосредственно интересующей исследователя теме и по смежным знаниям. Ученые называют это «подключкой к МКУ-хроникам Гипербореи». И многими учеными это воспринимается с большой благодарностью.

Корреспондент: Ещё бы, ведь люди получают доступ к информации, которую они не прочтут ни в одной книге.

В.В.: Кроме «книг каменных» Гипербореи.

Корреспондент: А насколько тема с «каменными книгами Гипербореи» основательна? По ним у некоторых присутствует определенный скепсис.

В.В.: Только вот книгам Гипербореи до этого, как…

Корреспондент: Можно не продолжать.

В.В.: Да, открыто эти тексты пока не выставляются. Но только по одной причине – они беззащитны перед вандалами. Ни федеральным, ни местным органам власти в России, в отличие от ее ученых, гиперборейские памятники древности пока, к сожалению, не интересны. Сигналов об ином ни у нас в МКУ, ни у всех наших коллег, исследующих Гиперборею, нет. А рисковать подобным достоянием всего человечества ученые МКУ не имеют морального права.

Корреспондент: Но исследование этого бесценного наследия Гипербореи вполне доступно для заинтересованных людей, не так ли?

В.В.: Пока.

Корреспондент: Почему ПОКА?

В.В.: Есть тревожные сигналы, что ситуация с прежней свободной доступностью целого ряда гиперборейских мест-памятников меняется.

Корреспондент: Уточните, каких именно?

В.В.: Уже практически решен вопрос об ограничении свободного доступа людей на Соловки в Архангельской области. Ограничения введены в Карелии - на некоторых островах Валаама и на Кузовском архипелаге. А ведь это места важнейшие для Гиперборейской Традиции.

Корреспондент: А что местные власти там не понимают, что сами лишают свои области доходов от туризма?

В.В.: Не только и не столько от туризма, хотя это тоже важно, сколько уникальных возможностей для высокотехнологичного, культурного и образовательного развития своих областей.

Корреспондент: Откуда у вас такая высокая оценка «гиперборейских возможностей»?

В.В.: От имеющейся у меня информации. Например, я знаю, что очень влиятельные люди в Индии высказывали заинтересованность в организации паломничества в святые для индуизма места, которые находятся, внимание, в Архангельской, Вологодской областях, Карелии, на Дону, на Волге, Оке. Очень перспективно для северных областей России и практическое развитие воссозданных нашими физиками и инженерами в МКУ удивительных, не побоюсь этого слова, гиперборейских энергетических технологий.

Корреспондент: Которые искало ещё «Аненербе»?

В.В.: Я не знаю, что именно искало «Аненербе». Но я знаю точно, кто эти технологии нашел и, рискуя собственной жизнью, показал миру в действии.

Корреспондент: Вы так за свой родной Север переживаете?

В.В.: Мне бы хотелось, чтобы мои братья - поморы жили лучше. Благодаря технологиям Гипербореи это стало возможным.

Корреспондент: Итак, EI-туры «По Заявкам» посвящены серьезному научному изучению Гипербореи серьезными исследователями, так?

В.В.: Да. Был бы интерес и желание.

«Открытые» EI-туры


Корреспондент: Теперь об «Открытых» EI-турах. Что они из себя представляют?

В.В.: «Открытые» EI-туры - это форма организации научных исследований, предполагающая допуск к изучению Гипербореи непрофессионалов в науке, интересующихся ею лиц, а также индивидуальных исследователей.

Корреспондент: На каких условиях?

В.В.: Желающие принять участие в «Открытых» EI-турах участвуют в них на основе правил, которые находятся в открытом доступе на Интернет-портале «Всё о Гиперборее».

Корреспондент: Во что обходится участие в них?

В.В.: Участие в «Открытых» EI-турах предполагает солидарный вклад, размер которого зависит от длительности экспедиций, места её проведения, её сложности.

Корреспондент: А с кем вклад участников будет солидарен?

В.В.: Со вкладом МКУ, несущего подавляющую часть экспедиционных затрат.

В.В.: А насколько установленный размер вклада посилен для «среднего» работающего человека в России?

В.В.: Размеры солидарного вклада вполне разумны и посильны работающему человеку. Для пенсионеров и студентов размер вклада меньший, ведь все мы когда-то были студентами и, хочется надеется, станем пенсионерами.

Корреспондент: Что ждет новичков-экспедиционеров на «Открытых» EI-турах?

В.В.: Многих из них сначала ждет информационная реабилитация.

Корреспондент: Реабилитация?

В.В.: Именно. Некоторым это необходимо для оздоровления их психики. Проблема - в загрузке «профанической» информацией о Гиперборее до прибытия к нам.

Корреспондент: Это приводит к проблемам с психикой?

В.В.: Может приводить. Например, к состоянию, развивающемуся в результате взаимодействия с некоторым информационно активным лицом или группой лиц, чьи заблуждения индуцируются на других людей ментально.

Корреспондент: Приведите пример самых распространенных «индуцированных заблуждений» относительно Гипербореи, с которыми вы сталкиваетесь.

В.В.: Вот несколько примеров:

Гиперборея – всего лишь красивый миф, рожденный воображением эллинов;

Гиперборея находилась в районе современного Северного полюса;

В древности Гиперборея затонула, а все жители её покинули;

Гиперборея не найдена, искать её следует не на территории России.
Некоторые договариваются до инопланетян в связи с Гипербореей и даже до «рептилоидов».

Корреспондент: А насчет Гитлера, приплывавшего в Гиперборею на подводной лодке? Якобы тот лично хотел посмотреть на Черное Солнце, которое очень уважали в СС.

В.В.: Да, такие увлекательные «истории» рассказывают некоторым туристам на Соловках.

Корреспондент: Кто рассказывает?

В.В.: Уловившие гиперборейскую конъюнктуру местные "экскурсоводы". Так заполняется информационный вакуум от официальных государственных экскурсоводов, которые о Гиперборее на Соловках молчат, как комсомольцы у фашистов на допросе.

Корреспондент: И находятся те, кто подобному внимают?

В.В.: Иначе бы мы не узнали бы о «путешествиях Гитлера» на Белое море.

Корреспондент: Но как-то это всё не очень смешно?

В.В.: Поэтому-то мы и просим людей научиться не верить никому и ничему, а только внимательно смотреть, мыслить и делать свои собственные выводы от увиденного.

Корреспондент: И такая «психотерапия» эффективна?

В.В.: Работает безукоризненно!

Корреспондент: По вашему мнению, кто разносит дезинформацию о Гиперборее?

В.В.: Чаще всего это «кабинетные исследователи», совершающие свои открытия и находки прямо из компьютера, присоединённого к Интернету. Другую группу составляют редактора некоторых телевизионных каналов, писатели, художники, «выдумывающие» свою собственную Гиперборею или «лепящие» её по заданию своего начальства. Среди них находятся особо талантливые, заражающие своими яркими фантазиями других людей. У легко внушаемых под их влиянием развивается «индуцированный психоз» относительно Гипербореи, о котором мы говорили. Особую категорию дезинформаторов составляют недальновидные историки, которые с выгодой для себя активно не верят в Гиперборею и мешают узнать о ней правду другим.

Корреспондент: С выгодой для себя не верят… как это?

В.В.: Если станет широко доступной правда о Гиперборее, то неминуемо рухнут многие их собственные исторические построения, что весьма опасно для их карьеры. С подобным шутить они не готовы. Поэтому, ату, эту Гиперборею, ату!

Корреспондент: Пример таких ученых привести можете? Чтобы не понаслышке…

В.В.: Смотрите ЗДЕСЬ

Корреспондент: Почему этот человек так нерационально себя ведет, ведь ошибочность его мнения легко проверяема здесь же - на Соловках? Правда ведь всегда побеждает. И без права на забвение...

В.В.: Вот и меня так мама учила. И я верю в это. Поэтому и участвую в организации EI-туров, которые дают возможность людям узнать правду о Русском Севере.

Корреспондент: Вадим Валентинович, а вы разделяете теорию заговора против Гипербореи?

В.В.: Теорию заговора нет, а вот теорию её неудобства ДА.

Корреспондент: Что это за теория? Не поделитесь?

В.В.: В ней утверждается, что Гиперборея сегодня очень многим неудобна и мешает. Перечитайте «Легенду о Великом инквизиторе» Ф.М. Достоевского, там многое сказано.

Корреспондент: Что дальше ждет у вас уже информационно-реабилитированных новичков?

В.В.: Большое удивление. От приходящего понимания Гипербореи, какой она была на самом деле. Здесь с треском ломаются все существовавшие ранее стереотипы. Гиперборея предстаёт страной, до знаний и мудрости которой нам еще ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ далеко.

Корреспондент: А поконкретней можно?

В.В.: За конкретикой по этому поводу вам лучше бы обратиться к нашим ученым. Но до них сейчас далеко, и поэтому…. Что чаще всего сегодня представляют себе люди, слыша про них, но не видя архитектурные комплексы древней Гипербореи? Проводимые нами опросы свидетельствуют, что чаще всего им в голову приходят следующие образы: «разнообразные жертвенные ритуалы», «танцы под бубны» и прочие «инда взопрели озимые».

Корреспондент: А на самом деле…

В.В.: Это самые настоящие учебники по математике, физике, биологии, химии, астрономии и педагогике, но только каменные. А потому долговечные.

Корреспондент: В которых написано…

В.В.: Что Гиперборея была цивилизацией РАДОСТИ потому, что гиперборейцы обладали высочайшим Знанием о Природе и Человеке, о котором нам пока приходится только мечтать. Частенько вслед за этим откровением у новичков возникают... претензии.

Корреспондент: Претензии? По какому поводу?

В.В.: О какой лапотности древней Руси при таком уровне развития технологий может вообще идти речь? Чему детей учим в школах? Зачем обманываем сами себя с нашей историей?

Корреспондент: Что вы такого особого показываете, что вам начинают это предъявлять?

В.В.: Нам и показывать ничего не приходится. Люди сами всё видят. Например, древние сооружения, состоящие из гранитных мегалитов, каждый из которых больше мегалита-чемпиона из ливанского Баальбека.

Корреспондент: А почему претензии адресуют вам?

В.В.: А почему вы об этом молчите!

Корреспондент: А вы молчите?

В.В.: Мы не молчим. Да, в целях сохранности этих бесценных памятников мы не указываем их координат. Но тому есть причина. Но о главном мы людям рассказываем и показываем. Портал «Все о Гиперборее» может это подтвердить, не так ли?

Корреспондент: Как представитель этого Интернет-портала я подтверждаю.

В.В.: Спасибо. Я хотел бы, воспользовавшись интервью со мной, разъяснить несколько моментов, которые должны понимать те, кто будет рассматривать возможность участия в «Открытых» EI-турах МКУ. Можно?

Корреспондент: Конечно, разъясняйте.

В.В.: Во-первых, не следует присылать на мое имя эссе, мнений, материалов по поводу Гипербореи. Организация экспедиций - вот сфера моей компетенции, не более того. Во-вторых, не следует меня стараться заинтересовать «пряниками и коврижками», чтобы я кого-то взял на EI-тур вне рамок установленных правил.

Корреспондент: А подобное в принципе возможно? Допустим, человек гений или отличный экстрасенс, мечтающий побывать в Гиперборее вместе со знающими и понимающими её учеными.

В.В.: В принципе, все возможно. Гениев и хороших экстрасенсов мы, конечно, к себе в экспедицию возьмём. Обязательно. Но только решаю это не я, а руководство МКУ. Только оно может взять на себя подобные обязательства. У меня же таких полномочий и возможностей нет.

Корреспондент: Приведите пример, когда вы по решению руководства МКУ кого-то брали к себе в экспедицию на «особых основаниях».

В.В.: Так возник, например, феномен современной аргонавтики.

Корреспондент: Вадим Валентинович, а кто приезжает к вам на «Открытые» EI-туры?

В.В.: Те, кому Гиперборея очень интересна. Прежде всего, это настоящие ученые и гиперборейские активисты.

Корреспондент: Кого вы считаете настоящими учеными?

В.В.: Тех, кому важна Истина, а не их место в науке и достаток благодаря ей.

Корреспондент: И таких много?

В.В.: Еще есть.

Корреспондент: Кого среди ваших экспедиционеров больше - мужчин или женщин?

В.В.: Женщин больше.

Корреспондент: Как вы думаете - почему?

В.В.: Гиперборея всегда имела женский образ. И в этом смысле, наверное, ничего со временем не меняется.

Корреспондент: Спасибо вам, Вадим Валентинович, за интервью.

http://whitepageshistory.ru/blog/43064364120/Kto-p...86D546B6C4A516038CD760CCBEE739

http://levhudoi.blogspot.de/2016/01/strannoesooruzhenie.html

https://cont.ws/post/292581

https://cont.ws/post/251313

Сегодня человечество должно выбрать, какого
взгляда на историю оно будет придерживаться, и в какую сторону, исходя из
своего выбора, двигаться дальше.



>1 тайна. Великая Пирамида: абсолютно точная инженерная мысль Последняя в
числе семи чудес света, и самая чудесная из них. Несмотря на то, что каждый
сантиметр её тщательно исследован, официальная история даёт очень мало
исчерпывающих объяснений. Кто был строителем? С какой целью она построена?
Каким образом неграмотные и дикие египтяне сумели создать сооружение из 2,3
миллионов каменных блоков общей массой свыше четырёх миллионов тонн, идеально
подогнанных друг к другу с помощью неведомого скрепляющего раствора и
образующих совершенное с инженерной точки зрения, строение? Один этот,
последний вопрос, сам по себе рождает массу новых вопросов и ни одного ответа
на него не существует. В двадцать первом веке при всех наших строительных
технологиях, повторить это древнее сооружение мы вряд ли способны. А сколько
ещё таких необъяснимых фактов?
>Практически бесшовная поверхность пирамиды. Чтобы выровнять известняк до
такой степени, необходимы лазерные технологии. Они же нужны для того, чтобы
так до сантиметра точно рассчитать основание пирамиды, как оно было
рассчитано.
>Идеально прямой спуск-тоннель, длиной в сто метров, прорубленный в скале под
ровным углом 26 градусов. Причём, факелы совершенно точно при строительстве не
использовались. Каким же образом без огня и специальных приборов
поддерживалась точность угла наклона? Погрешность в размерах тоннеля не
превышает нескольких миллиметров.
>Строение выровнено по сторонам света с минимальной погрешностью. Для этого
нужно было обладать немалыми знаниями в области астрономии.
>Очень сложная, но гармонично выстроенная внутренняя структура, превращающая
пирамиду в 48-этажное здание, оборудованное загадочными вентиляционными
шахтами, дверями, в прорубании которых, вне всякого сомнения, использовались
пилы с алмазными наконечниками, очевидная машинная шлифовка камня в различных
помещениях Великой Пирамиды.




>2 тайна. Происхождение собаки: генная инженерия Тайна, покрытая мраком, ещё
более древним, чем египетская тьма — это собаки. Казалось бы, ничего
удивительного в собаках нет, это всего лишь одомашненные потомки волков, лис,
койотов и прочих пёсьих. Однако происхождение вернейших друзей человека не
столь очевидно. Совсем недавно генетики обескураженно заявили, что археологи,
антропологи и зоологи поколениями заблуждались на счёт собак. В частности
ошибочными оказались общепринятые убеждения, что собака была одомашнена около
15 тысяч лет назад. Первые исследования пёсьей ДНК показали, что все породы
собак выведены исключительно из волков, причём не позднее чем сорок тысяч лет
назад, возможно, даже ещё раньше, вплоть до 150-тысячного года до нашей эры.
>Почему этот факт столь интересен? На этот вопрос можно дать ответ, задав
другой вопрос: как так получилось, что из волка вдруг вывелись собаки? Не
следует думать, что на этот вопрос легко ответить. Или трудно. На этот вопрос
вообще нет ответа. Рассуждения о том, что наши предки из каменного века
каким-то образом подружились с волком (причём неизвестно, каким таким образом)
и этот волк стал волком-мутантом, отцом всех собак. Или матерью. Безусловно,
все любят собак и хотят верить, что всё бывает так просто, но на самом деле не
бывает.
>Вопрос в том, как же так получилось, что у папы волка и у мамы-волчицы
появился совершенно другой зверь, мутант, выглядящий как волк, но в характере
которого оставлены только те черты, которые подходили для совместного
проживания с человеком и были ему удобны и полезны. Это необъяснимо. И кроме
того, невероятно, потому что случайный мутант просто не выжил бы в стае,
подчинённой строгой иерархии и определённым ритуалам. Никакой естественной
эволюции тут быть не могло. Любой зоолог подтвердит: если человек возьмёт из
леса двух волков, самца и самку, то даже за продолжительное время без
вмешательства генной инженерии, собаку ему не вывести.




>3 тайна. Мохенджо-Даро: городская архитектура Никакая самая официальная
история не спорит с тем фактом, что жить «без удобств» человечеству пришлось
вплоть до двадцатого века. Никакой канализацией до этого в городах и не пахло.
Оказывается, не во всех. Жители южноазиатского города Мохенджо-Даро,
существовавшего примерно с 2600 до 1700 гг. до н.э., пользовались благами
своей тогдашней цивилизации, причём блага почти не уступали современным.
Мохенджо-Даро удивителен, впрочем, не столько наличием водопровода и
общественных туалетов, сколько самой городской структурой, тщательно
продуманной и отлично исполненной. Город, очевидно, был полностью спланирован
заранее и построен на специальной подвесной системе в два уровня. Здания
Мохенджо-Даро выполнены из обожженного кирпича стандартного размера. Чёткая
система улиц, дома «с удобствами», зернохранилища, бани, — город был оснащён
всем необходимым по современным стандартам.
>Загадка Мохенджо-Даро и основной вопрос, предназначенный историкам и
археологам, такой: где те города, которые предшествовали этой столице индской
цивилизации? Почему люди не умели даже обжечь кирпич, — и вдруг отстроили
подобный мегаполис? Но этот вопрос не единственный, так как социальная
структура в Мохенджо-Даро также значительно опережала все прочие.
>Индская цивилизация – одна из трёх, чья письменность не была расшифрована. Их
города – ровесники великих египетских пирамид.




>4 тайна. Шумеры – основа всех цивилизаций Подобно Египту и долине реки Инд,
«земля Авраама» — сухая, бесплодная, перерезанная могучей рекой, никак не
могла быть пределом мечтаний для кочевых племён каменного века. Историки до
недавнего времени вообще не верили в шумеров, считая их библейским вымыслом,
да и сейчас никто не может объяснить, откуда они взялись, почему выбрали такие
суровые места для обоснования, на каком языке говорили, откуда им были
известны основы металлургического производства. Шумеры знали, как строить печи
для производства бронзы, строили города, возводили зиккураты, возделывали
землю и развивали науки, в частности, математику. Именно благодаря им в часе
60 минут, а в минуте – 60 секунд. Именно они рассчитали, что в круге – 360
градусов. И всё это в то время как практически всюду на земле человечество ещё
мычало, складывало на пальцах и собирало съедобные корешки.




>5 тайна. Теотиуакан – невероятное развитие техники
>Теотиуакан был первым настоящим городом в Америке, как северной, так и южной.
В период расцвета в нём обитало не менее 200 тысяч человек. Археологи
произносят это название с благоговением, потому что оно как бы является
синонимом археологического и исторического невежества: об этом городе
практически ничего не известно. Откуда взялись люди, построившие город, на
каком языке они говорили, как было организовано их общество. Здесь, в вершине
пирамиды Солнца, археологи нашли один из самых удивительных артефактов на
планете: пластинки слюды. Звучит не впечатляюще, но для тех, кто интересуется
наукой, наличие огромных слюдяных пластин, встроенных в верхнюю часть пирамиды
– явление знаменательное. Слюда не годится в роли строительного материала,
зато она является отличным щитом против электромагнитного излучения и
радиоволн. С какой бы целью ни использовали слюду древние жители
Теотиуакана, смысл её был явно не в декоре.




>6 Тайна. Перу: высокие технологии в каменном веке Озеро Титикака,
расположенное в Андах, на границе Боливии и Перу, также не самое комфортное и
плодородное место на земле. Тем не менее, именно оно полно загадочных
мегалитических сооружений, иногда не вполне понятного предназначения. Искусно
вырезанные каменные изваяния массой более ста тонн скреплены бронзой, как
расплавленной, так и специальными бронзовыми зажимами. Археологи считают, что
бронзы вообще не могло быть в Перу в те времена, но она есть, как и неоспоримы
доказательства того, что на высоте 3800 метров были созданы высокопродуктивные
сельскохозяйственные зоны с помощью дамб, каналов и плотин. Стоит ли говорить,
что ни происхождение, ни язык таинственной цивилизации историкам не известны.

http://origin-life.ru/blog/43450459306/Kogda-i-otk...omain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

http://cont.ws/post/177147

http://new.chronologia.org/polemics/poltavsky/

Папский аббат Мавро Орбини написал «Историографию» аж в 1601 году.

Вот небольшой отрывок из неё:

«Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы.

Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».

В Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ..... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».

Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских ровно 400 лет тому назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что «Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы», мы должны выбить золотом на самом видном месте.

Европейцы, как люди «особо культурные», наверняка об этом знают или, по крайней мере, наслышаны. Сознание того, что они вторичны по отношению к русским, не дает им покоя, мучаясь в комплексах неполноценности, они не только уничтожают информацию, но ещё и поучают.

На сегодня чудо уже в том, что книгу выставили на сайте Российской Государственной Библиотеки.

Скачать книгу с Яндекса
http://narod.ru/disk/20057201000/Историография%20народа%20славянского.rar.html

Скачать книгу
http://allrusbook.ru/load/knigi_po_istorii/mavro_o...lavjanskoe_carstvo/15-1-0-2195

Скачать книгу Формат: DjVu/ PDF
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3525096

Справка. Мавро Орбини (англ. Mavro Orbini) (? — † 1614), Рагуза, ныне Дубровник (Dubrovnik) — хорватский историк, родоначальник югославянской исторической науки. (по другой версии был архимандрит Рагужский, итальянский историк)

Был монахом бенедиктинского монастыря на острове Млет, затем аббатом. Автор книги «Славянское царство» (1601, на итальянском языке), в которой попытался дать историю всех славянских народов. В сочинении приведён перевод сербской хроники XII в. (Летопись попа Дуклянина), которая таким путём стала доступна исторической науке. По указанию Петра I оно было переведено (с сокращениями) на русский язык с названием «Книга Историография початия имене, славы и расширения народа славянского…» (1722).

(источник,(http://radosvet.net/7495-mavro-orbini-istoriografiya-naroda-slavyanskogo.html) спасибо Александр Черемных)

В начале 2010 года книга была издана в виде фотопечати с издания 1722 года издательством «Белые Альвы». Издатель, Светлана Удалова, в частности, пишет в предисловии: «Радостно, что такая редкая книга сохранилась до нашего времени. Теперь мы уже знаем, что подобные книги умышленно уничтожались и в Западной Европе, и на Руси эпохи Романовых. Перечень запрещенных книг начиная с 1559 года составлялся католической церковью в Италии, Ватикане. Книги, которые попадали в этот перечень, уничтожались по всей Европе с середины XVI века. В России многие книги уничтожались с XVII века» (Орбини, с. 3).

Запад в течение многих веков вёл информационную войну против России и масса очень важных русских исторических документов осели в Ватикане. Книга была переведена на русский в 1722 году, а дальше не издавалась не случайно. Ведь история в 1-2 века в те времена была еще не забыта, и о силе славянского оружия многие монархи еще помнили. Кроме того, Петербургской Академии Наук тогда еще не существовало, и норманнская теория, которую нам всучили немецкие историки, в России не доминировала. Позже эту книгу в России уже не издавали. Историографическая война ведется давно. Основная мысль Орбини в начале книги звучит так: «одни воевали, а другие писали историю».

Ватикан уничтожал или прятал сочинения тех самых авторов, на которых ссылался Орбини, потому его обзор для нас как бы повисает в воздухе: мы таких авторов не знаем. Зато Мавро Орбини показал нам наглядно примеры уничтожение исторических источников (эта история во многом повторила деятельность фарисеев, по уничтожению исторических источников, опровергающих «истины торы и талмуда»)

«Интересен раздел книги, где говорится об употреблении кириллицы в Западной Европе: «...и сами Принцепсы Норицкие употребляли буквы славянские в народных письмах, якоже зрится во церкви Святого Стефана в Вене»… Очерчивая границы Российского царства, Орбини между прочим сообщает, что русской провинцией является Югария или Югра, то есть Венгрия. Орбини добавляет, что это - отечество гуннов. Он описывает, как россияне под предводительством Аттилы «покорили себе прекраснейшие страны Европские».

Авторитетный Сигизмунд Герберштейн писал о том же… Рассказывал Орбини и об античных военных походах русских: «В то время, когда Помпей Великий воевал против Митридата Царя Понтского, россияне (они же московитяне, как поясняет Орбини) под предводительством своего государя Тасоваза или Тазия, нанесли сильное поражение Понскому царю, будучи союзниками Римского государства...» (с. 5).

О том, что Россия существовала еще в античное время, ни у кого из историков начала XVII века сомнений не было. Однако в течение этого века Россию убрали не только из античной историографии, но и из историографии медиевистской, в последнем случае на 4 века раннего Средневековья. В этом смысле Мавро Орбини показывает нам европейское понимание истории начала XVII века.

«Книга Мавро Орбини содержит много чрезвычайно интересной сенсационной информации и заслуживает самого тщательного прочтения и анализа» (с. 6)

Сенсационность возникла не оттого, что Орбини был новатором, а, напротив, оттого, что он успел опереться на сочинения тех авторов, которые до нас не дошли. Он как бы на миг остановил размывание истории.

Первый раздел книги Орбини
(в изложении (http://chudinov.ru/nachalo-knigi-mavro-orbini) В.А.Чудинова, наиболее приближенном к современному русскому языку):

«Краткое собрание исторического народа славянского, его славы и расширения. Никак не удивительно, что слава народа славянского ныне не так ясна, как ей надлежало прославиться во Вселенной. Если бы этот народ был бы столь же достаточен людьми учеными и книжными, как был представлен военными и превосходящим вооружением, то ни один другой народ во Вселенной не ставили бы в пример тому, кто носит имя славянское. А то, что прочие народы, которые были намного ниже его, теперь весьма себя прославляют, то только потому, что в их народе существовали учёные люди.

А именно. Иудейские дела описывали: Филон, Эзиф и Юзеф, достопочтенные историки, своим описанием прославляли дела иудейские. Не оставалось бы проделать то же самое и многим иным ученым греческим историкам, если бы им было дозволено описывать странные дела и раскрывать секретные истины, как пишет Летанций в четвертой книге, или как в 11-й книге описывал галлов Диафор, или фракийцев Сократ, или ливийцев Эзионац, а также писали Теокал, Унибалд, вещий в своих 30 книгах Гвасталд, Элигаст, Аребалд, Рефимер, Ветон, Дорак, Карадак, Ирутувуик, которые описали славу народа французского».

(! почти никто из названных историографов на сегодня неизвестен !).

Происхождение народов. «Все вышеназванные народы, ныне больше прославляются такими славными историографами, которые письменно прославляли дела своих народов с немалыми затруднениями и прилежанием.
Однако славянские народы, будучи скудны в древние времена учёными людьми, вначале старались непрерывно воевать, и совершать достойные дела вечной славой своего оружия, нисколько не заботясь о том, чтобы кто-нибудь описывал их поступки, и потому немногие историографы вспомнили о славянах.

Но и то, что вспомнили, сделали по большей части по причине войн, начатых славянами с другими народами, а не ради восхваления славянских народов и осветления их, своих неприятелей, ибо эти народы озлобляли своим оружием почти все народы во Вселенной: разорили Персию, владели Азией и Африкой, бились в Египте и с великим Александром, покорили себе Грецию, Македонию, Иллирическую землю, завладели Моравией, Шлёнской землёй и берегами Балтийского моря. Славяне прошли в Италию, где много времени воевали против римлян. Иногда славянский народ был побеждён, иногда, после потерь в сражении, мстил римлянам большим кровопролитием, а иногда в сражении был равным.

Наконец, покорив себе Римское государство, завладел многими их провинциями, разорил Рим, сделав данниками римских императоров, чего не проделал ни один народ на свете. Владел Францией, Англией и организовал государство в Испании; овладел лучшими провинциями в Европе; и от этого всегда славного в прошлые времена народа произошли другие сильнейшие народы: славяне, вандалы, бургонтионы, готы, остроготы. А также русы или расы, визиготы, гепиды, геты-аланы, уверлы или герулы, авары, скирры, гирры, меланхлены, бастарны, пеуки, даки, шведы, норманны, фены или финны, укры или ункраны, маркоманы, квады, фраки. Аллеры были близ венедов или генетов, которые заселили берег Балтийского моря, и разделились на многие начала, то есть, на поморян, увилцев, ругян, уварнав, оботритов, полабов, увагир, лингон, толенцев, редатов или риадут, цирципан, кизин, эрул или элуелдов, левбуз, увилен, сторедан и брициан. Со многими иными везде был сам народ славянский, как здесь прежде всего будет означено».

Замысел книги Орбини. «Но если бы кто захотел затемнить или уничтожить вышеназванные деяния, пусть почитает книги из библиотеки светлейшего князя Пезарского Дурбино, который смог содержать такую богатую и великую библиотеку в самом сердце Италии. А если кто-нибудь из посторонних народов будет из ненависти перечить этому истинному описанию и прекословить, то я сошлюсь на перечень историографов, объявленных мной в данной работе. Они об этих деяниях упоминают в своих историографических книгах.

А я прошу благоволения принять мои труды в благоугодие и не предать меня осуждению благоразумным читателям, если я и погрешил где-то как человек. Мое намерение было не только выяснить неизвестное, но и ясно показать, что кому принадлежит. Я прошу, чтобы каждый содержал, остерегаясь, свои дела в честности, с приумножением их превосходных свойств. Причем чтобы он относился так не только к нынешним деяниям, но и к древним, и способствовал бы пополнению этой моей краткой истории; ибо и высокоучёные историографы всё-таки несколько погрешили в соих исторических описаниях, и потому данное исследование можно надлежащим образом пополнить или его исправить, что нетрудно, поскольку такой обычай существует во вселенной».

Список литературы. «Описание историографов этой истории, хотя некоторых из них римская церковь не признает, полагая их описание истории неверным только потому, что они не почитают церковь.
А: Архимандрит Тритёмн, Абламос, Адамий Саксонский, Агаций Смирный, Агустин Моравский, Альберт Кранций, Александр Гван, Амиан монах, Андрей Ангел Дурацын, Андуофа Сагак, Анналы Фаланские, Анналы Ружские, Анналы Венетские, Антоний Бофинин, Антоний Сабелик, Антоний Выперан, Арнорд архимандрит, архимандрит Урс паргенд, Абрамортелий, Астера Адам, Августин Дохтор, Аймон монах, Альберт Штаденц, Александр Скуфет, Артман Щедель, Андрей Корнелий, Аннал Фризский, Аннал Рагужский, Аннал Тушский, Аннон монах, Антоний Геуфреу, Антоний Сконкофий, Апиян Александрийский, Арпунтак бурде Галанский, Ариан Никомедийский, Аурелий Витор, Аурелий Касиодор, Артман Шедель.
Б: Балдасар Спалатин, Бероз Халдей, Бонифатий Симонет, Безасквий, Беат Ренан, Бериард Юстиниан, Булядор.
В: Валерий Максим, Вигерий, Венцеслав Богемский, Ветор Утисенц, Витикинд Свксонский, Виефред Английский, Вольфганг Галанский, Вартон учитель, Валерий Потервел, Вериер Роземвинский, Витикинд Галяский, Витикинд Вагриемский, Волфанга Лазии.
Г: Гаспер Пеуцыр, Геремий Русь, Геваний Аубан, Геваний Ботер, Геваний Кирополит, Геваний Эсендский, Геваний Лазнард, Геваний Науклер, Гаспер Тыгурик, Герард Рудингер, Геваний Батиста, Геваний Коклео, Геваний Дубравн, Геваний Эербурт, Иван Великий Готский, Геваний Вилян, Геваний Стадн, Геваний Горопей, Геваний Гоболин, Геваний монах, Геваний Ивотский, Геваний Тыгурин, Геваний Пинет, Георгий Цедрен, Герогий Пакимер, Георгий Верчигер, Георианда Алаки, Геролом Датор, Геролам Барди, Геролом Руцели, Гиулий Фарозд, Гиустин, Гиуний Корд, Готфред Монаже, Готфрид в Стерберкии, Григорий Доктор, Гулиам Кантур, Гулиам Фризн, Гунфер Поета.
Д: Диодор Сицилийский, Диоген Лаерций, Дион Ниццкий, Дионизий Пуник, Дитмар Мерса Пугерр, Доменик Марномигр.
Е: Егесип, Егидн Тскудн, Егинарт монах, Елий Спорцыан, Есмануил Монасе, Епитрм Страбона, Еразмо Стеля, Евдоций Пнсгириста, Евгип моных, Евзебий, Езстакий, Етропий, Елмолд Попа, Енрик Диервордий, Ерман Кострат, Ерман Скодель, Еродиан, Еродот Алликарсимский.
З: Захарий Лилной, Зонара, Зозина.
И: Изаций Веце, Исидор Испаленский, Изигонн.
К: Калфурин Сура, Калимах Приприний, Карл Сигоний, Карл Вегриос, Келий Дунат, Керилиан, Кикерин, Корнелий Тацит, Константин Порфирогенет, Константин Спандугин, Корад Пеутиньер, Крисп, Кронара Фиоманаха Миноританий, Квин Курций, Кириак Кспангсберн, Криштоан Варсевиций.
Л: Ламберт Скафиа Бургенце, Лаврентий Сур, Леонард Аретн, Людовик Сервин, Люкан, Людифалн, Люиги Каннтерин, Леопольд Памперт, Люит Пранд Тицыненский.
М: Марцелин Конте, Марианн Скот, Марин Барлецы, Марин монах, Мартын епископ, Мартын Сегоин, Мартын Вагиет, Марсиян Капелла, Матфей Микофитеа, Мазокия, Метел Тугарин, Мефодий Историк, Михайла Риций, Михайла Салюаницианский Мудест» (с. 6-10).

Издатель замечает: «В начале XVIII века, когда его книгу всё-таки издали по-русски, переводчики видимо грубо вмешались в текст Орбини. Иначе трудно объяснить странный факт: список первоисточников, приводимый Орбини в алфавитном порядке, в русском издании почему-то неожиданно обрывается на букве М. Причём в середине страницы и, более того, после поставленной запятой. Оставшаяся половина списка куда-то бесследно исчезла. А после запятой как нив чём не бывало с красной строки продолжается текст Орбини. Это типографский брак, но видимо не случайный. Как мог переводчик или наборщик случайно выбросить несколько страниц, если первая половина списка занимает в издании четыре с половиной страницы… Список Орбини интересен тем, что он почти весь состоит из имён, сегодня неизвестных. Куда подевались эти книги? Ведь Орбини пользовался ими еще в конце XVI века, в частности, «великой библиотекой светлейшего князя Дурбино Пезарского», находящейся «во сущем сердце Италии». Неужели они сгорели во время пожаров?

...Орбини упоминает и двух явно русских историков - Иеремию Русина и Ивана Великого Готского. Сегодня мы ничего не знаем ни о том, ни о другом. Кстати, Орбини не ссылается ни на одного из известных сегодня русских историков... К ним относится легендарный Нестор-летописец, написавший «Повесть временных лет». Хотя в русском переводе список Орбини оборван на букве М, в самом тексте книги ни Нестор, ни его «Повесть временных лет» не упомянуты ни разу» (с. 5).

Очевидно, что с XII века происходит культурный разрыв между славянскими странами Западной Европы, а также Киевской, Владимирской и Московской Русью. Отсюда и проистекает наша неосведомлённость о славянских авторах Европы и их незнание наших летописцев. Притом, что римские и византийские историки были известны обеим сторонам. Такова начальная фаза информационной войны, применение принципа «разделяй и властвуй».

Предисловие Орбини. «Все историографы производят начало этого народа из Скандинавии, которая многими названа Сканция, некоторыми Скондания, другими Скандия и Скандизона, лежащая в северных странах, о чём повествует Гельмольд (Елмолд).

Древние латины и греки вряд ли ее знали, но выразили общее мнение, что имеется пояс студёной земли, осуждённый на постоянные снега и лишённый всего живого. Немногие упоминали о ней, а некоторые предположили, что там находятся благополучные земли долго живущих людей и любых людей весьма праздных. А некоторые надеялись, что эта страна представляла собой великий остров.

Плиний в 4-й книге повествует, что Скандинавия есть остров весьма крупный, даже непомерный своей величиной. Солин в 23-й главе, описывая дивные вещи вселенной, говорит, что Скандинавия является островом крупнее всех германских островов, и не имеет ничего более интересного кроме себя самого. Потом вскоре говорит, что Скандинавия является не столько островом, сколько большой частью земли, окруженной морем, но целиком от суши не отделена. Согласно Иорианду Алану, названа как другой мир, жилище народов и владение пород. Длина его с севера на юг 1800 миль, а ширина не менее половины; с одной стороны она выходит на Балтийское море, с другой - на океан, который некоторыми называется Ледовитым. На севере обитают скрифинны, карелыпри границах российских, по карте великого Олая… Имеется мнение людей учёных, что Скандинавия есть славная Туле: такое утверждение идёт от древних, образуя фундамент. Помпоний Мела полагает, что Туле лежит напротив нижней Германии, тогда как Птоломей считает, что Туле находится на 73 градусе широты и 26-м градусе долготы. (...)

Читать дальше - http://martinis09.livejournal.com/299433.html

Сегодняшняя карта мира – виртуальная. На ней правильно показан рельеф, очертания береговых линий. Однако, современные названия и расположение многих государств не имеет никакого отношения к исторически сложившейся реальности...

Есть интересный способ скоротать время. Своеобразная игра-путешествие, когда говорят любую страну, а следующий игрок должен на память назвать другую, с которой она граничит.

Например, я говорю Россия, вы говорите США, я говорю Канада, а вы – Дания и т.д. Таким образом, можно тренировать память и мысленно перемещаться по планете. Это очень полезно, к тому же, сегодня пришло время, очнувшись от наваждения, пристально посмотреть на расположение и названия стран. Здесь мы можем найти много странностей.

Попробуем, например, разобраться с «великой и ужасной» Грецией. Вопреки распространённому мнению, это государство появилось на карте мира вовсе не 4000 лет назад, а строго в 1830 году. В прошлом государства Греция никогда не было.

До того, как его нарисовали на карте, эта территория была частью Османской (Оттоманской-Атаманской) Империи. До этого – частью Византии (Ромеи). Ещё раньше, по официальной версии, частью Римской империи.

Если совсем глубоко копнуть, то до Рима этими землями распоряжалось Македонское царство, наследником которого является нынешняя славянская Македония. Оно и тогда было не менее славянским. Именно оттуда родом Александр Македонский. В ещё более раннее время там находились микроскопические отдельные города-государства (полисы).

Всё, дальше копать некуда. Древнее, по официальным понятиям, были только обезьяны. Факт налицо – согласно научным данным, государства под названием Греция в природе никогда не было.

Зачем же понадобилось рисовать его на карте и откуда такое название?

Бытует мнение, что название новорождённой страны появилось оттого, что места эти издревле населяли греки. И вот эти греки, якобы страстно хотели независимости. Все 4000 лет непрестанно хотели, а, получив её, сразу назвали свою страну Грецией.

Вот только неувязочка есть – сами «греки» страну свою называют Эллада, а себя Эллинами. У них, видимо, разрешения не спрашивали, когда кому-то очень понадобилось начертать на политической карте Greece.

Но учёные народ – упрямый и преданный. Оплошность загадочного «великого картографа» постарались замаскировать. Нашему вниманию они предлагают версию о неких «грайках» (на раннем варианте древнегреческого языка), мифологический прародитель которых носил имя Грайкос (греч. Γραικός). Якобы когда-то давно эти грайки здесь жили.

Однако сами же учёные из множества малых народов, населявших эти земли в прошлом, выделяют только 2 основных – ионийцы и дорийцы (очень похоже на дарийцев, из четырёх родов белой расы). Ионийцы не соблюдали генетической чистоты. Их относят к южному типу – кожа светлая, но волосы тёмные. Дорийцы же – светловолосые. Никаких грайков на горизонте нет.

Все эти потуги, так или иначе, тщетны, ибо всё равно не объясняют мнимое желание эллинов получить никогда не существовавшую независимость. Не объясняют они и того, почему вдруг всплыло название, о котором жители данной местности не вспоминали тысячи лет, если «грайки» это вообще не выдумка современных историков. Даже когда заходит речь о Греции, как об Эллинической республике (так называют сегодня Грецию в ряде стран Европы), то это не меняет дела. Эллады, как суверенной страны, тоже никогда не было.

Но вот, что было, так это широко известный по средневековым текстам греческий язык. А с ним тоже всё непросто. Между «греческим» языком средневековья, и тем, на котором говорят сегодня в Греции, целая пропасть.

Сначала, по мнению учёных, был некий древнегреческий язык с 2000 до н.э. по 5 век н.э. Этот язык вымер. Якобы, на базе него появилась масса диалектов, со временем ставших самостоятельными языками.

Тем не менее, считается, что этот мёртвый язык с 6-го века нашей эры использовался только в определённых кругах Византии, как литературный и научный. Уже тогда основную массу эллинов невозможно было заставить разговаривать на этом «греческом» языке. Этот этап, по мнению историков, продолжался до 16-го века (1000 лет), и тот «греческий» язык сегодня обозначают как «среднегреческий». За целое тысячелетие эллины так на нём и не заговорили.

Нельзя точно утверждать, каким изначально был этот среднегреческий язык. Современные исследователи изучают его особенности по более поздним копиям и переводам. Самые известные это Хроники Мала и Феофана. Оригиналов их, разумеется, нет.

После падения Византии, во время владычества Османской империи, особых изменений в языке Эллады не происходило. Однако после обретения этой территорией независимости в 1830 году, начались активные процессы навязывания местному населению особых правил в разговорной и письменной речи. Народу эллинов, который так и не стал разговаривать на среднегреческом языке, настоятельно предложили перейти на «кафаревусу».

Её искусственно создали на основе живого разговорного языка эллинов «димотики», с добавлением в него архаичных оборотов, взятых из не очень достоверных переводов и копий средневековых греческих текстов. В целом это было искусственное образование, очень похожее на украинскую мову.

Бедным эллинам настойчиво и профессионально корёжили язык ещё 150 лет. И только в 1976 году им позволили, наконец, говорить и писать, естественным образом, как они к тому времени привыкли. Сейчас эта языковая мешанина называется новогреческим языком. Сходство судеб украинской мовы и греческой кафаревусы настолько поразительно, что за этими событиями видится единый сценарий. Сценарист, разумеется, тоже один.

На первый взгляд, это полная бессмыслица. Зачем насиловать несколько миллионов человек, заставляя их говорить незнакомыми словами и оборотами?

В случае с Украиной более-менее ясно – хотят разделить единый народ с помощью языка, как носителя культуры. Но эллинов не делят, им просто подменяют язык. Налицо ещё один факт: «Великий картограф» не только создаёт страну, которой никогда не было. Не только присваивает ей название, которое сюда исторически никак не клеится, но и хочет, чтобы жители этой страны (вовсе не греки) говорили именно на греческом языке, таком же, каким написаны старые тексты.

Для тех, кто перекраивает мир, в создании государства «Греция» есть очень важный смысл. Известен сам греческий язык, который многократно упоминается в средние века в противовес латыни. Этот факт скрыть трудно. Требуется пояснение. Как это – греческий язык есть, а Греции нет? Для этого она и нужна на карте.

Есть и другие резоны. Понятно, что греческий – это некий особенный язык, ведь наука и поэзия, пользуясь им, подтверждает высокую культуру его создателей и носителей. Это не язык пастухов. С другой стороны, налицо следы развитой цивилизации в виде развалин городов по всему средиземноморью. Их надо кому-то приписать, но только не русам.

Чтобы всё это увязать, избегая правды, создали миф о Древней Греции и греках – создателях великой культуры. А чтобы мы не сомневались в такой версии прошлого, нам слепили, как экспонат, новую Грецию. Всех тычут носом: это – Греция, это остатки её великой культуры, это – греки, потомки тех великих.

Однако, буква «G» читается двояко: как «Г» и как «Ж». Некоторые исследователи считают, что слово GREECE следует читать как «ЖРЕЦЫ». Это читается, слышится и понимается вполне по-русски, и я с ними согласен. А латинскую надпись «graeca lingua» (греческий язык), следует читать как «язык жреца» или «жреческий язык». Такое прочтение устраняет все нелепости и несостыковки. Жреческий-греческий язык не следует считать языком какого-то отдельного средиземноморского народа.

Во-первых, сразу понятно, почему не желают читать правильно. Те, кто рисует виртуальные карты мира, не могут позволить, чтобы все поняли – основой той развитой культуры средиземноморья был русский язык. Жрец-то слово вполне русское.

Во-вторых, проясняется ситуация, при которой именно научные и поэтические тексты были написаны жреческим языком. Это ведь и есть сфера деятельности жрецов.

В-третьих, становится ясно, почему жреческий язык в разные времена не использовался широко на данных территориях, хотя устойчиво сохранялся (как якобы мёртвый) отдельными социальными группами. Эти слои общества могли составлять предпочтительно русы, а остальное население могло быть смешанным.

Возможен вариант, когда основу населения также составляли русы, разговорный язык был один и тот же, а вот письменный (жреческий) мог несколько отличаться, например, с целью сохранения знаний от непосвящённых. Подобным же образом, кстати, понимается и место латыни в западной культуре.

Всё сходится.

Как же теперь нам относиться к замечательной стране Греции? Думаю, с состраданием, как к человеку, насильно обряженному в костюм сосиски и поставленному у магазина зазывать покупателей...

http://www.umk.virmk.ru/VIDEO-BASE/HISTORI-N&V/anons.htm

http://kadykchanskiy.livejournal.com/400265.html

Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси...

Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?

Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели...

Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

1. Чингисхан

Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.

Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.

В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).

Что прикрыли татаро-монгольским игом?

Французская гравюра Пьера Дюфло (Pierre Duflos) (1742-1816)

В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

Что прикрыли татаро-монгольским игом?

Реконструкция трона Чингисхана с родовой тамгой со свастикой.

2. Монголия

Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

3. Состав армии «татаро-монголов»

70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.

Что прикрыли татаро-монгольским игом?

4. Как выглядели «татаро-монголы»?

Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле.

Что прикрыли татаро-монгольским игом?

Надпись следующая: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» Как мы видим у этого «татарина» совершенно русская внешность, одежда и оружие. На следующем изображении – «ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке» (считается, что Ханбалык – это якобы и есть Пекин).

Что прикрыли татаро-монгольским игом?

Что здесь «монгольского» и что – «китайского»? Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами – люди явно славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием «елмань». Крыша слева – практически точная копия крыш старорусских теремов…(А. Бушков, «Россия, которой не было»).

5. Генетическая экспертиза

По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…» (oagb.ru).

6. Документы в период татаро-монгольского ига

За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.

7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге

На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго». Вот одна из таких подделок. Этот текст называется «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения… О татаро-монгольском нашествии»:

«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»

В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго». Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»

До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы... Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет...

На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину.

Что прикрыли татаро-монгольским игом?

Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).

Что прикрыли татаро-монгольским игом?

В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:

«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…» (см. сайт «Пища РА»)…

Откуда пошло название Тартария

Наши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами. Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.

То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас. Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.

У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра – Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.

Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…». Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами». Отсюда и произошло название страны – Тартария…

Крещение Руси

Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью «Русская культура старше европейской»). Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.

У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.

Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...

Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.

В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).

Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.

Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.

Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?

Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…

Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения (Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», Том 2.).

Выводы

По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!

Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…



Известное высказывание президента В.В. Путина о Куликовской Битве, в которой русские якобы воевали против татар с монголами…

http://www.kramola.info/blogs/letopisi-proshlogo/p...-3-kak-zachishchali-novyy-svet

http://iskatel.info/vsya-istoriya-azii-v-odnoj-evropejskoj-karte.html часть 1

http://iskatel.info/vsya-istoriya-azii-v-odnoj-evropejskoj-karte.-chast-2.html часть 2

http://iskatel.info/vsya-istoriya-azii-v-odnoj-evropejskoj-karte.-zaklyuchenie.html

http://iskatel.info/tort-i-tartariya.-est-vzaimosvyaz-ne-poverite.html