которое по идее должно и может перевернуть историю дальнейшего развития России и поставить её с головы на ноги! Писано об этом - переписано: еще в 2002 года ВВП рискнул вытащить ЦБ из-под влияния МВФ и ФРС США и, о! наивный!, предложил Государственной Думе ратифицировать Закон о национализации Центробанка. Само собой, фиг ему кто дал это сделать ТОГДА.

Мы с вами сто раз говорили о том, что НЕ РЕШИВ ВОПРОС ФИНАНСОВ, НЕ РЕШИТЬ ВОПРОС СУВЕРЕТИТЕТА РОССИИ! Это и ежу понятно: даже для революции нужны деньги. А уж для нормализации жизни в стране - и подавно. Только вот в чем заковыка: для революции деньги нам ДАДУТ и ДАЮТ с превеликим удовольствием. А вот для того, чтобы Россия в конце-концов обрела настоящую независимость - а фиг вам! Дураков нет!
Так вот, не буду томить:

Единоросс Евгений Федоров готовит поправки в закон "О Центральном банке", которые должны сделать экономику страны полностью рублевой. По словам парламентария, изменения придется вносить также в Конституцию.

Детали законопроекта Федоров не раскрывает до осени, известно лишь, что цель поправок - сделать экономику страны полностью рублевой. "Рубль должен стать национальной валютой. Сейчас он привязан к доллару, а потому не может являться национальной валютой", - сказал Федоров.

Текущую ситуацию критикует даже руководство Центрального банка, отмечает Федоров. "Улюкаев говорит, что половина золотовалютных резервов (ни много ни мало свыше $250 млрд) не только не полезны, а даже вредны. За них были заплачены реальные ресурсы. Нужно принципиально менять всю валютную систему страны - запускать механизм рублевой системы не на поддержку американского доллара и взращивание бюджета штатов, которые мы наполнили примерно на 10 российских, а на внутренние инвестиции", - говорит парламентарий.

Пока это не работает, сетует собеседник "Известий". "Все инвестиции в страну идут через иностранные кредитные организации. Европа и Америка оплачивают кризис за наш счет. Это не просто обременительно, а недопустимо", - считает он.
Ссылка на оригинал: http://infox.ru/authority/law/2012/07/31/YEdinoross_pryedlozh.phtml

А теперь зададимся вопросом:
1. Мы уважаем мнение Евгения Федорова? (А то! Его ролики про нашу зависимость от Запада и историю возникновения оной обсуждают в сети все: от коммунистов до демократов!)
2. Если мы уважаем мнение Евгения Федорова, то соотносится как это соотносится с наименованием "Партии жуликов и воров" от Навального, если Федеров- её член? (ну это будет трактоваться как исключение из правила А же скажу, что сама к ЕР отношусь весьма скептически. Но реплика "Мавр сделал свое дело, мавр может уйти,возможно, скоро получит применение в части это, как считаете?))
3. Если член ЕР, то бишь сама ЕР, выступит с законом об изменении Конституции и законе о ЦБ, пройдет ли он Думу? (Вопрос риторический! )
4. И последнее: а не это ли и было сверхзадачей вертикали власти? (Я была бы сильно обрадована, если бы это было так. Но по крайней мере сие событие подтверждает лишь частное мнение о том, что ВВП - человек своей профессии, сиречь, хитрый и мыслящий стратегически. Зависнуть на 10 лет с решением самого серьезного вопроса политики и экономики России, да и мира, чего уж там, и все это время готовить ситуацию к её положительному разрешению, собирая под себя всех подряд: от чиновничьей швали до рабочего класса, лишь бы получить большинство - все это заслуживает уважения. по крайней мере. не так ли? И когда я писала здлесь как-то о подобных событиях в Венгрии, у некоторых сообщников скепсиса было не мало. Дай Бог, чтобы у нас это закончилось не хуже!