НАВАЛЬНЫЙ - РЕИНКАРНАЦИЯ ТРОЦКОГО? А ЧТО ТОГДА ДЕЛАТЬ ПУТИНУ?

Взяла за основу пару-тройку новостей на тему оппозиции, разбавила НЕновостями , и вот что получилось в итоге:

Чем больше оппозиция вопит о честных выборах, тем больше это похоже на фарс. Сейчас, два месяцев спустя после выборов в ГД, в этом уж сомнения вообще не осталось. Подробное разбирательство с липовыми роликами, вышедшими ДО начала выборов 4 декабря http://kem.kp.ru/daily/25829.5/2805352/, отказ встречаться с Путиным против их же упреков в том, что власть их не слышит http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.194824.html, походы в Посольство США за инструкциями и прочие действия т.н. оппозиции (а пуще всего её фигуранты) наглядно показали, что слоган «ЗА честные выборы» не более чем предлог для раздувания в России второй арабской весны.

Отношение бОльшей части гражданского населения к митингам на Болотной и Сахарова, а так же субботняя Поклонная Гора более чем убедительно иллюстрируют РЕАЛЬНУЮ картину: народ за оппами не идет. Но понятно стало и еще кое-что: сами выборы, как и процедура их проведения, нашу прозападную оппозицию вообще не волнуют.

Поклонная показала - народ отдал свои голоса "за" сильную и неделимую Россию, т.е. "за" Путина. И то, сколько он получит в первом туре, 55% или 75%, большого значения уже не имеет. Он побеждает в первом туре.

Поэтому оппозиция готовится уже не к выборам, а к тому, что будет после, начиная с ночи 4 - 5 марта. Как бы эти выборы не прошли, будет однозначно заявлено на весь мир об их фальсификации. Получает Путин 55%, оппы скажут: "власть не пошла "по беспределу" и побоялась озвучивать слишком высокие данные «ЗА» Путина. Получает он больше 60-65% - скажут: "власть наплевала на голоса избирателей, устроила беспредел». Моя свекровь рассказывала мне, как учил её в молодости старый мудрый мастер-еврей. А учил он так: «Лизанька, не вскармливай себе врагов. Ведь если дашь им мало, они скажут – какая сволочь, дает так мало, а у самой вон сколько! А дашь им много, они скажут – какая сволочь! Если дала нам так много, то сколько же у неё еще осталось?!» Поэтому при любом раскладе чириковы-немцовы-навальные заявят, что выборы надо отменить и провести новые – уже БЕЗ ПУТИНА! Чего и требует господин Запад.

И будет это примерно так: 4 марта, еще до оглашения результатов выборов, в сети развернется масштабная дискредитация выражения воли народа. Обвал роликов с нарушениями и пр. хлынет как цунами. Тем более, что ролики уже заготовлены. И ролики, и свидетели, и результаты экзит-полов. А вы что думали? Такое событие требуют тщательной подготовки и немалых денег. Начнутся истеричные митинги, где лидеры оппозиции станут драть горла похлеще 4 декабря, где они разминались и пробовали себя. Там же и не только там будет массовая раздача интервью всем СМИ, желающим нагадить России.

И подлые наши и западные СМИ будут сыпать известиями о наших выборах (вернее, вопиющих нарушениях). Сейчас так же комментируется количество участников двух митингов, врут нагло и не убедительно. Вон «Комитет за гражданские права» выдал, что «в митинге на Болотной участвовало около 183 тысячи человек, плюс - минус 5 %.» Оно и понятно, ведь благотворители этого Комитета указаны в финансовом отчете организации http://zagr.org/794.html, где в первой строчке фигурирует Фонд Д. и К. Мак-Артуров (США). РБК-Дейли, вроде не замеченная в пристрастии к властям, называет иные цифры - http://www.rbcdaily.ru/2012/02/06/focus/562949982738387 – «на Поклонной горе собралось 138 тыс., на Болотной площади — до 36 тыс., на Пушкинской площади — 1 тыс., на проспекте Сахарова— 150 человек…»

И вот когда ЦИК начнет обнародовать данные голосования, в СМИ появится первые сообщения, что «недовольная толпа, доведенная до отчаяния наглыми действиями властей» начала погромы. Первым делом вспыхнут офисы "Единой России" и «Народного Фронта», а попутно - банки, магазины и т.д. «Проба пера» уже состоялась, офисы ЕР уже поджигались - http://www.specletter.com/news/2012-01-31/43864.html

В лучших традициях цветных революций, а еще и провокации 1993–го в Москве, очень бы не помешала свежая молодая кровь. И коли уж до сих пор её никак не удавалось пустить (в сети тогда много злорадствовали над количеством ментов и солдат на Болотной, а я именно отсутствия их и боялась!))), то есть проверенный способ самосожжения (революция в Тунисе не с этого ли началась? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B0%D0...%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%B4, Не принято о мертвых говорить плохо, но я так и не поняла, за что именем Мохаммеда Буаизи назвали улицу в Париже и нарекли его героем революции? Торговал чел овощами на рынке без лицензии, поимел за это проблемы с полицией, получил по роже, а потом не стерпел оскорбления, пошел и себя сжег… Может быть, арабы в отличие от «терпеливого русского народа» такого перенести не в силах, может быть, в этом есть какой-то религиозный смысл, коли они себя палят постоянно: http://www.webground.su/topic/2011/01/18/t265, но при чем тут революция-то? Что-то раньше после костров из человеков революции не случалось, прости меня, Господи! А вот использовать нечто подобное, что можно назвать актом неповиновения и протеста против произвола властей и со смаком показать по всем мировым каналам – как раз и задача устроителей бардака. Кровавое воскресенье отдыхает!)

Я, правда, не особо верю, что вспыхнет факелом Навальный или Чирикова, но метро взрывали тоже живые люди…(если они люди)

Вся надежда на службы. Смогут сработать на опережение – отлично. Не смогут – страшно!
А вот скажите мне, что это напоминает? Если из близкого прошлого – то Белоруссию 2010-го. Там ведь тоже Запад был не выборами озабочен, а тем, как Батько поступил с демонстрантами, не так ли? Выборы опровергнуть трудно. Да и повтор их не известно к чему бы еще привел. А вот «посадки» президента Лукашенко – это дело весьма показательное: «нарушены права человека, несоразмерные действия» и пр… http://mignews.com.ua/ru/articles/55701.html.

Кстати, об этом хорошо сказал Сергей Лунев, украинский аналитик: "Не сомневаюсь, что Запад и его агентура заготовили целый пакет "провокаций" и от работы российских спецслужб зависит, все ли заготовки удастся реализовать и насколько обильно окрасят "белые ленты" капли крови протестующих. Цветных революций без ритуальных жертв не бывает, а значит, жертвы должны быть. Представляете, насколько красочными будут телерепортажи из белоснежной Москвы, где невинное создание, одетое в белую курточку, лежит в луже крови на мостовой? Западный обыватель должен содрогнуться от ужаса и искренне поверить в кровожадность российской власти и лично Владимира Путина". (Это из его статьи - «Смысл болотного бунта» http://ratibor59.livejournal.com/2515756.html)

А если из более дальних времен?
Почему уже после окончания гражданской войны, уже после того, как шесть лет в России процветал демократический «свободный рынок» в виде НЭПа, осенью 1927-го крупные города Советской России забурлили митингами? Чего митингующие добивались-то? Ну не нравился зачинателям смуты курс руководства правящей тогда партии. Может, потому не нравился, что от НЭПа как раз в 1927-м и отвернул? Именно тогда активность «объединённой оппозиции» внутри ВКП(б) взлетела до небес. Возглавлялась она, как известно, Л.Д. Троцким (Бронштейном), Г.Е. Зиновьевым (Радомысльским) и Л.Б. Каменевым (Розенфельдом).

А что было предъявлено? Да опять всё то же: «отсутствие внутрипартийной демократии, бюрократизация партии, восстановление духа «старого режима» и отступление от революционных идеалов». Еще клеймили Сталина за «измену делу мировой революции»…

Больше свободы, больше демократии, меньше вмешательства государства, меньше бюрократии… Но когда растущее отставание России от Запада грозило интервенцией и новой войной, до демократии ли? Может, эти требования и правильны сами по себе, но только вот время было выбрано – не подходящее. 7 лет свободного НЭПа не подняли страну так, как этого требовала обстановка. Равно как и сейчас…

Главной целью троцкистов было не допустить перехода от НЭПа к построению социализма в отдельно взятой стране, что означало – не дать СССР превратиться в экономически и политически мощную индустриальную державу. Требовалось прервать наметившуюся преемственность между дореволюционной и послереволюционной Россией и обречь страну на участь расходного материала для реализации «мировой революции» («Мы бросим государство в топку мировой революции» - вроде так вещал Троцкий?), в выражении сегодняшнего дня – для реализации идеи глобализации.

Расчёт троцкистов, вероятно, заключался в следующем: нагнетание международной напряжённости под лозунгом «мировой революции» спровоцирует новую войну. Если «мировая революция» вдруг победит, то инициаторов ждёт триумф и пожизненное обеспечение. Если же Советы падут, можно будет войти в соглашение об условиях восстановления капитализма в СССР, выторговав за это личные привилегии и дивиденды. Что так, что эдак – всяко хорошо!

То, что нас тогда окружали НЕ друзья, история не скрывает. Именно в те годы кампания мощного давления на СССР извне развернулась широким фронтом: весной 1927-го Англия разорвала дипотношения с СССР - нота Чемберлена, в Китае был совершён переворот, и Чан Кайши перерезал коммунистов. В Польше убили советского полпреда. «Создавалось впечатление, что Советский Союз исключают из международного сообщества, и что международное право не защищает более советских представителей за рубежом» (А теперь вспомните сегодняшние события – с нашим послом в Катаре, к примеру. И это лишь то, что первым пришло в голову…)

При этом троцкисты обвиняли во всем руководство ВКПб. Это положение дел Сталин очень чётко обрисовал на пленуме исполкома Коминтерна 24 мая 1927 года: «Создаётся нечто вроде единого фронта от Чемберлена до Троцкого».
Так чем все-таки ТА оппозиция похожа на ЭТУ?
1. малочисленность.
2. концентрация в крупных городах
3. элитарный состав
4. использование политтехнологий, что создавало иллюзию массовости оппозиции.
Вот только воплей про фальсификации не было – голосование проводилось открыто.
Разница же между той оппозицией и этой – в том, что троцкисты отрицали свою связь с зарубежными спонсорами, а нынешние прямо пользуются покровительством из-за рубежа и открыто призывают их вмешаться в наши дела. И всё это – тоже на фоне растущего прессинга в отношении России. Действительно, единый фронт – от Маккейна до Навального.

Зато цели и тех и этих схожи до безобразия: ТЕ хотели растворить Россию в «мировой революции», ЭТИ – в глобальном проекте. Причем России при этом отводится роль периферийного источника сырья, и сама целостность России не сохраняется ни у ТЕХ, ни у ЭТИХ. Ибо расчленение оставшейся России на «национальные государства» по образцу «просвещённого» Запада нынешняя оппозиция лишь приветствует. Лозунги «Хватит кормить Кавказ» из этой же оперы, как бы не прикрывался Белковский заботой о русских. Я была сильно удивлена, когда услышала в открытую принятие оппозицией того, что страна тогда будет существовать под внешним протекторатом единственной сверхдержавы. Запад нам поможет! Научит лапотников свободному рынку! Ура!

Вот, кстати, что недавно сказал об этом далеко не приверженец ВВП Михаил Делягин: «Путин набрал некоторый вес, и он контролирует ресурсы своей страны… И это обстоятельство стало для глобального управляющего класса абсолютно неприемлемым. Они хотят вернуться в мир 90-х, когда было внешнее управление, когда они брали [от России ] всё, что хотели, и брали практически даром».

То есть и тогда и сейчас оппозиция работает исключительно в интересах заказчиков извне, надеясь при этом заработать и для себя. Как бы было хорошо, если бы они вспомнили формулу: «РИМ ПРЕДАТЕЛЯМ НЕ ПЛАТИТ!»… Хотя сегодняшний Запад, похоже, что-то да кидает своим ставленникам, но ведь это лишь до той поры, пока цели его будут достигнуты. А потом…

Однако история не повторяется полностью. Различия между двумя эпохами налицо. Налицо и различия в методах государственного руководства. Да и мы сами вряд ли захотим повторения взлета страны такой ценой, как тогда. И потому стоит задуматься, пока не поздно… О том, сможет ли власть сохранить себя без тотального подавления «пятой колонны» Запада при нынешнем положении вещей в жизни народа? Народ может, если потребуется, затянуть пояса и поддержать власть только в том случае, если ему станут понятны и очевидны её действия по настоящему искоренению того, что сейчас является самым страшным пороком России. Только тотальная смена команды на новых и незамаранных людей, только жесткое наказание проворовавшихся чиновников и устранение их от власти сможет дать нам шанс выкарабкаться. (Кстати, сам ВВП назвал цифру примерно 200 человек из своего близкого окружения, которых необходимо сместить со своих нагретых кресел…)

Оппозиция стремится использовать реальное недовольство различных социальных слоев общества своим положением и состоянием государственного управления в целом. А это недовольство в самом деле РЕАЛЬНО! Да, у нас создался с грехом пополам средний класс, но Путин должен обратиться сейчас не столько к нему, сколько к тем, кто перебивается с копейки на копейку. Таких у нас до сих пор слишком много, чтобы не замечать их. Не стоит думать, что в политике власти всё идеально, что её курс не нуждается в корректировке. И я уверена, что Путин как раз так НЕ думает. Уверена, или хочу быть уверена… Время покажет – ждать совсем недолго.
-------------------------------------------
А давайте предположим все-таки, чем может кончиться война оппов против России в случае их победы? Я всяко думала, но вот версия журналиста Юрия Баранчика мне показалась очень правдоподобной. У оппозиции своего выдвиженца нет, и они об этом знают. Так почему бы не сделать так, что «под непосильным давлением "болотной" общественности, Дмитрий Медведев просто "вынужден" будет принять в участие в перевыборах ради "спасения Отечества" от гнева Запада?

Вот, собственно, и все. Главное препятствие для "торжества демократии" будет убрано, возврат к практике 90-ых и буйному разграблению оставшихся ресурсов страны обеспечен. Ходорковского можно будет вернуть из мест отдаленных с возвратом всей принадлежавшей ему собственности, именные приглашения на банкет в Кремль будут посланы и другим участникам семибанкирщины, откроются дела против "наиболее коррумпированных" российских чиновников и т.д.

В общем, начнётся взлом всего путинского наследия - от выплачиваемых регулярно более-менее нормальных зарплат народу до статуса России на мировой арене. Все это будет происходить под звон бокалов и истерику про торжество демократии.

То, что все это будет происходить в том случае, если российский народ не отстоит свое право на суверенитет, не подлежит сомнению - шампанское уже упаковано и лед заморожен. Поэтому вопрос заключается в том, как избежать сценария нового закабаления России.