Хотя я не раз о них писала, сегодня речь пойдёт о разных тонкостях, не всегда очевидных современному читателю. И даже если вы читали роман много раз, возможно, узнаете что-то новое.


Модная гравюра, 1868.

Итак, роман был впервые опубликован в 1883, а действие его происходит во второй половине 1860-х годов. Возможно, вы знаете, что турнюры - это приспособления, которые дамы крепили сзади, пониже талии, в районе пятой точки, чтобы платья получались соблазнительно-пышными. Принято считать, что эпоха турнюров - это первая половина 1870-х. Затем на время от них откажутся, и вторая волна турнюрной моды начнётся как раз тогда, когда Золя работал над романом.

То есть: часть 1870-х и 1880-е. А у нас 1860-е... Тогда что же, тут ошибка автора? Слишком рано для турнюров? Нет!

Ведь на самом деле небольшие подушечки и валики дамы подкладывали сзади ещё с 1820-х годов. И да, называли их турнюрами. И в конце 1860-х тоже так делали. Можно было надеть кринолин и добавить к нему турнюр. Вот как в фильме "Анна Каренина" Джо Райта. То есть турнюры носили и за пределами "эпохи турнюров". Просто обычно в такие тонкости даже не в каждой книге по истории костюма вдаются.

Ну и как же были представлены турнюры в магазине?



"Невдалеке на перекладинах висели турнюры из конского волоса и "бриллианта", а на концах этих поперечин торчали огромные, упругие крупы непристойных, карикатурных очертаний".

Ох. А вот с этим эпизодом я долго разбиралась, учитывая, что у меня основной иностранный язык английский, а вовсе не французский. Но разобралась и сразу скажу: в переводе ошибка. Да-да, в этом старом добром переводе, который стал классическим. И не одна. Вся эта фраза - сплошная ошибка.

Рисуется такая картина: вот перекладина, вдоль неё висит нечто (турнюры), а ещё нечто торчит по бокам (крупы). Нет.

Во-первых, там нет "перекладин". Там есть столбики. Ну или, если хотите, шесты. Расположенные вертикально. И турнюры насажены на них.

Во-вторых, там нет никаких отдельных крупов. Турнюры и создавали эффект "крупов"! И это логично. Силуэт, который сзади пышнее, чем спереди, порой с крупами лошадей и сравнивали.

Вот как-то так, только без манекенов:


Турнюры, 1880-е. . Это не подушечки, а более сложные варианты, но принцип - тот же.

И, в-третьих, не смущает ли вас, что турнюры сделаны из конского волоса и некоего "бриллианта"? Меня этот самый бриллиант в своё время и вынудил заглянуть в оригинал. Его там нет. Зато есть кое-что другое..

"Бриллиант" по-французски - "diamant". А в оригинале сказано так: "...les tournures de crin et de brillanté". "Брийянт"! Буквально это означает "блестящий". И речь о сорте шёлка, материи с вытканными узорами!

То есть турнюры, о которых идёт речь - это подушечки из шёлка с рисунком, и подушечки эти набиты конским волосом. Между прочим, роскошный вариант! Большая часть сохранившихся до наших дней - не шёлковые, а попроще. Но "бриллиантов" там нет. :) И кавычки, в которые взято это слово в переводе, не спасают...


Турнюр, 1880-е.

На самом деле я полна сочувствия к переводчику. Думаю, очень подвело слово "bâtons" - "палки". Переведёшь это как "перекладина", и уже создаётся определённый образ, на который ты навешиваешь детали - в прямом и переносном смысле. Ну и... нужно обладать довольно специфической информацией, чтобы перевести этот эпизод правильно.

https://dzen.ru/a/ZKLMvlE01U644ejF