Arrow – 5х15 – Fighting Fire with Fire
Arrow – 5х16 – Checkmate
Bates Motel – 5х06 – Marion
Elementary – 5х15 – Wrong Side of the Road
Emerald City – 1х10 – No Place Like Home
Empire – 3х10 – Sound & Fury
Grey's Anatomy – 13х18 – Be Still, My Soul
Grimm – 6х11 – Where the Wild Things Were
Grimm – 6х12 – Zerstörer Shrugged
Grimm – 6х13 – The End
Lethal Weapon – 1х18 – Commencement
Once Upon a Time – 6х14 – Page 23
The Catch – 2х01 – The New Deal
The Catch – 2х03 – The Dining Hall
The Vampire Diaries – 8х16 – I Was Feeling Epic


Не попали.

Остальные эпизоды «Сказки», «Анатомии» и «Уловки».
Серия «Элементарно» с поиском пиратского клада.
Чикагский кроссовер с героями четырех сериалов франшизы и начало «Правосудия Чикаго».
Возвращение «По долгу службы».
Возвращение «В надежде на спасение».
Финал сезона «Кардинала».
Флорентийский монстр «МКП: За границей».
Все серии «APB».
Контрабанда и Боль «Подземки».
Полёт на Луну и Братство Копья «Легенд завтрашнего дня».
Мюзикловый дуэт «Флэша» и «Супергёрл».
Финал «Костей». Еще один хороший долгожитель подошел к концу в этом месяце.
Финальные эпизоды сезона «Сонной Лощины».
Финал сезона «Звезды».
Финал сезона «Форс-мажоров».
Пара серий «Большой маленькой лжи».
Пара серий «Методом проб и ошибок».
Пара серий «Железного Кулака».


Оценки, выставленные или измененные в марте.

«1» – Crashing.
«2» – 24: Legacy; When We Rise.
«3» – Atlantic: The Wildest Ocean on Earth; Imposters; Legion; Marvel's Iron Fist; Oasis (пилотный эпизод); The Good Fight; Time After Time.
«4» – Chicago Justice; Powerless; Trial & Error.
«5» – Grey's Anatomy.

Бонусные картинки.

"Форсаж 8" в очередной раз утирает нос всем боевикам и лишний раз с легкостью, безумием и выдумкой доказывает, что франшиза сейчас - одна из ярчайших голливудских серий. Просто за шикарнейший дождь из машин, всю без исключения американскую часть в городе с взбесившейся техникой и последнюю треть фильма во льдах на секретной русской базе сходу можно ставить этому аттракциону высший балл: так лихо, задорно, безумно и смачно наплевав на все законы физики и здравого смысла делать может только эта семья. Кстати, в одной сцене Торетто отличнейше косплеит Джека Бауэра в очень схожей сцене из 8-го сезона "24", что для меня лично отдельный плюс к и без того не нуждающейся в этом оценке!

Шарлиз Терон просто идеально вписалась в местную тусовку, действительно затащила по самые колёса, и безумно радует, что в грядущих продолжениях она еще должна появиться: ее героиня и методы увлекают едва ли не похлеще основного экшена - именно такого врага команда и заслужила, который запросто поднимает против них не только тонны "умного" металла, нисколько не церемонясь с последствиями и масштабами разрушений, но и самого Торетто. А еще она здорово украшает экран, и не только во время хакерских атак и захвата техники, но и в перерывах между экшеном, так что теперь даже короткие передышки становятся приятными глазу. Перекличка с прошлофорсажным "Глазом Бога" здесь преподнесена отменно, за что, опять же, спасибо именно героине Терон. Тормунд из "Игры престолов" внезапно тоже порадовал: брутальный, но не такой как остальные, а по злому, по-хардкорному, так сказать. А вот Хелен Миррен, увы, слишком мало, но сценка с ней ударная и довольно неожиданная, особенно если заранее не знать, как она с этим связана и во что вырулит. Однако всех затмевает по части юмора Джейсон Стэйтем с карапузиком в самолете. Это просто ода веселью пополам с крутым экшеном. Даже комментарии про горящие задницы и офигевания от подлодки, пробивающей путь наружу сквозь толщи льда, не сравнятся с этим шуточным умилением и реакциями.

В общем, все более чем идеально по меркам аттракциона: зрелищно, драйвово, адреналиново, с морем харизматичных персонажей, красивейшими разнообразными локациями (от яркой солнечной горячей Кубы до холодных льдов Арктики) и не менее красивым пополнением в местной тусовке. А так как на неделе больше идти не на что, обязательно схожу еще раз.

Фильмы из киношки 2017. Март.

Отличные.

• «Конг: Остров черепа». Прекрасная ода Конгу-защитнику, играющая на нотках ностальгии. Гигантомания на всю катушку и схватки Конга с другими обитателями аномального острова выглядят потрясающе и невероятно зрелищно. Смотреть, как хреначатся Конг с ящером, кальмаром, вертолетиками, а людишки фоном мрут аки саранча, – можно бесконечно! А секси-маечка Бри Ларсон достойна отдельного упоминания.
  

Хорошие.

• «Живое». Наверное, неправильно, что я гораздо больше болел за хорошенькую амебу, даже когда она вымахала до приличного размера среднестатистической твари, способной пожирать ученых. Людишки-то сами виноваты, мало того, что истыкали бедняжку, так еще и на Землю брать не захотели, предложив выселить ее в открытый космос. Ну и получили по заслугам. Хороший космохоррор в духе «Чужих» с прекрасным разноплановым кастом, в котором не щадят даже самых узнаваемых мосек. Сцены в невесомости хороши, но до «Гравитации», разумеется, не дотягивают. А вот антураж МКС и виды космоса очень даже отличны, как и чувство саспенса, когда понимаешь, что скафандр заполняется жижей, а у тебя где-то за спиной прыгает неизвестное науке существо.
  
  
  
• «Зверопой». Звериное шоу талантов кто во что горазд и у кого более достойная глотка или пальцы для главного приза. Проблема в том, что приз – фейковый, а театр-спонсор разваливается на куски и трещит по швам в буквальном смысле. Но зверьки не сдаются! Застенчивая слоняша, постою-на-шухере обезьяша, много-много-много-многодетнная хрюша, наглая мыша… Каждому нужны деньги и минута славы. Мульт в равной степени наполнен как семейными ценностями, так и стебом над оными, а также кучей гэгов и мини-выступлений, не всегда, впрочем, удачных.
  
  
  
• «Лекарство от здоровья». Восхитительно красивый условно мистический триллер-квест, честно отрабатывающий свои 18+ всяческими болезненными сценами вроде сверления зубов, попытками содомии, слезовыжимательной смертью копытного представителя оленей на дороге и прочим мерзостным наполнением. Интересно разворачивающийся сюжет в духе какого-нибудь хоррор-квеста пестрит сценарными дырами, но прекраснейшая визуалка с морем красивейших кадров и сцен, от которых ловишь эстетические оргазмы, многое искупает. Да и вообще я обожаю такие истории, где гг не знает ничего, вокруг творится какая-то чертовщина с исчезающими пациентами, и ему приходится шаг за шагом это все распутывать, регулярно получая по носу и зубам. Вот он что-то подозрительное видит, за кем-то следит, крадет документ, выясняет, что из санатория невозможно уехать, пытается свалить, очухивается в гипсе, на костылях шкандыбает почти все оставшееся время, чтобы в итоге словить неслабый мистический поворот… В процессе совершенно не хочется задумываться о ляпах, ибо очень уж увлекательно и красиво все это дело преподносится.
  
  
  
• «Логан: Росомаха». Прощальная ода когтистому мутанту вышла с одной стороны отменной мясорубкой с идеально подходящей для такого месилова R-кой, но с другой, в финальном плане, чуть-чуть не дожимающей до нужного предела. Я совершенно не сопереживал Росомахе, поэтому и финальный крестик хоть и смотрелся красиво и символично, не особо задел, да и все предшествующее было несколько глуповатым и каким-то эмоционально стерильным. А вот маленькая Мисс Когтистая (и до поры молчащая), на удивление, смотрелась весьма здорово и задорно для настолько недетского кино, да и вообще напоминала все время Фелицию Дэй своей милой мордашкой. Наверное, вырастет в такую же няшу.
  
  
  
• «Сплит». 24 личности в одном теле, живущие по своим законам и расписанию. Ребенок, псих, мамочка, чудовище – каждая личность обладает своим характером и повадками чем-то – да отличается от остальных. А тут еще кое-кто учудил – похитил трех девушек и запер в бункере. Увлекательнее всего в фильме было следить за сменой личностей, их отличиями друг от друга, а также тем, как рождалась доселе не известная персона, корнями уходящая в раннее творчество режиссера. И, к слову, прошлый его «Визит» мне пришелся по душе куда больше, хотя и «Сплит» очень хорош, но увы, сильно не цепляет.
  

Средние.

• «Босс-молокосос». Один из самых слабых мультов последнего времени. Для меня в категорию «средние» его выводит в первую очередь тот сюр из мира фантазий, которым авторы наполняют совершенно обычные дела и мысли ребенка. Привычная вылазка из комнаты превращается в стелс-ниндзя-битву, ребяческие забавы – в погоню уровня «Форсажей» или катастрофу уровня «Титаника», а чтение сказок на ночь – в эпическое олицетворение всех слов в реальные побоища. Ну и по мелочам: тут сатира (как с золотым горшком – вершиной карьерного пути и пределом мечтаний любой офисной крысы), там милая сценка, а концовка и вовсе подкупает своей добротой и осмысленностью, что вся эта история была не просто так, а для вот этого вот хода. Но все равно большей частью мульт раздражает своей тупизной, граничащей с бредятиной, идиотской тематикой, слюнями и попками человеческих детенышей, общим уровнем юмора и сквозящей в каждом кадре, не связанном с фантазиями пацана, серостью и заурядностью.
  
  
  
• «Красавица и Чудовище». До отупения вычурный, до стремности аляповатый и до безразличия выхолощенный, но зато практически покадрово снятый римейк диснеевского мульта. Души в нем не больше, чем в безвкусице и роскоши, в которых погряз замок Чудовища. Да, выглядит это все великолепно, но это из разряда тех самых золотых унитазов: роскошь ради показухи. И она давит своей претенциозностью и тяжеловесностью пополам с угрюмостью, подавляет, заставляет морщиться от нарочитой лепнины. Поэтому когда действие концентрируется на отношениях Белль с Чудовищем, на их истории, на опадающих лепестках, даже на танцах, сие воспринимается как выход за пределы золотой клетки. А потом тебя кнутом загоняют обратно. Из Гермионы вышла откровенно неудачная Белль, песни задолбали уже к середине... Однако «Вы наш гость» исполнена, срежиссирована и преподнесена на отлично, единственная песня, которая реально оправдывает все остальное, на то она и знаковая для всего мюзикла. В общем, дословное покадровое переложение на пленку оказалось куда хуже, чем можно было представить. И лучше уж пересмотреть «КиЧ» 2014-го года, с Касселем и Сейду, та версия гораздо увлекательнее, мрачнее и в принципе куда лучше сделана, несмотря на общий неканон и недиснеевскость (снята была по книге).
  
  
  
• «Могучие рейнджеры». Скучнейшая подростковая фантастическая муть, в которой всей душой болеешь за Риту – врага подростков-рейнджеров в исполнении Элизабет Бэнкс. И умом понимаешь, что это бесполезно, что унылые бездари ее так или иначе заборют числом и умением работать сообща, что она – всего лишь пробная девочка для битья, чтобы сплотить всю команду, но тинейджеры настолько безлики и скучны как персонажи, что даже говорящая стена с харей и голосом Крэнстона уделывает их по харизматичности, чего уж говорить о прекрасной маньячке со сверхспособностями и повадками пьяной богини.
  
  
  
• «Призрак в доспехах». Еле-еле на середняк вытянуло. С учетом того, что на оригинал мне положить и я с ним не знаком, представляю, каково тем, кто этот самый оригинал боготворит. Йоханссон в роли – нормальна, но и как-то особенно ее выделить не получится, разве что, сюжетно ее моську кое-как обосновали. Еще и экшен довольно фиговенький оказался, кроме поединка в воде и вспомнить-то нечего, даже с танком блекло вышло.
  

Arrow – 5х11 – Second Chances
Arrow – 5х14 – The Sin-Eater
Bates Motel – 5х01 – Dark Paradise
Black Sails – 4х03 – XXXI.
Cardinal – 1х05 – Keith
Criminal Minds – 12х13 – Spencer
Emerald City – 1х06 – Beautiful Wickedness
Emerald City – 1х09 – The Villain That's Become
Grimm – 6х06 – Breakfast in Bed
Grimm – 6х07 – Blind Love
It's Always Sunny in Philadelphia – 12х05 – Making Dennis Reynolds a Murderer
It's Always Sunny in Philadelphia – 12х06 – Hero or Hate Crime?
Lethal Weapon – 1х14 – The Murtaugh File
The Good Fight – 1х02 – First Week
The Great Indoors – 1х14 – Friends Like These


Не попали.

Схождение пары в «Мотеле Бейтса».
Все серии «APB».
Аптекарь из «Чёрного списка». И начало спин-оффа «Чёрный список. Искупление» с Фамке Янссен.
Эпизод «Элементарно» с киберспортивным наполнением и лысым Шерлоком.
Горячая секси-серия «Двух девиц на мели».
Финал сезона «Без обид».
Разгадывание кроссворда «Внутри девятого номера».
Серии «Изгоев» с пригретыми на груди кобрами из рода Кинна.
Остальные эпизоды «Чёрных парусов», «Кардинала», «Гримма», «Смертельного оружия».
Финал сезона «Алкиона».
Пара серий «Табу».
Пара серий «Патриота» с игрой в «камень-ножницы-бумага».
Начало «Хорошей схватки».
Эпизод «Американской семейки» с магией и романтикой.
Серия «Звезды» с соблазнительным танцем.
Пара наименее отвратительных ингредиентов «Диеты из Санта-Клариты».

Оценки, выставленные или измененные в феврале.

«2» – HIM; Riverdale; SIX.
«3» – Santa Clarita Diet; Superior Donuts; Z: The Beginning of Everything.
«4» – APB; Apple Tree Yard; Cardinal; Patriot; The Halcyon.
«5» – Emerald City.
 

Бонусные картинки.

Фильмы из киношки 2017. Февраль.

Отличные.

• «Джон Уик 2». Благоухающий бальзам на ниве того, какими прилизанными сейчас выглядят боевики. По уровню творящейся жести и хореографии боев – это почти что «Банши». По эстетике и красотище Рима и галерей – почти что «Ганнибал» в третьем сезоне. По крутизне перестрелок и общему драйву – «Пристрели их», только здесь еще и знаменитая морковка заменена на карандаш. По внутренней мифологии – вообще нечто весьма самобытное для современности. Одним словом – ВЕЛИКОЛЕПНО! Если первый «Уик» мне особо и не понравился, то второй вкатил по самое не могу. Стиль изумительный, красотища и кровавость – на пределе.
  
  
  
• «Лего Фильм: Бэтмен». Очень хорош, куда лучше первого «Лего». Тот случай, когда и форма, и содержание на «отлично». Это такой большой мешок из отсылок и разных вселенных, от «Властелина Колец» до «Гарри Поттера», плюс стеб над супергероикой. Больше всего напомнил «Хижину в лесу» с этими вырвавшимися на свободу монстрами самого разного пошиба. Ну, и стилистика лего просто идеальна для подобного формата, благо позволяет не заморачиваться на «детскости-взрослости», а одновременно услаждать люд от мала до велика. Детям – конструктор и знакомые герои, взрослым – сатира, жесткий юмор и море культурных отсылок.
  

Хорошие.

• «Великая стена». Такое не совсем типичное китайское военно-историческое фэнтези про битву с монстрами. Море красотищи. Ориентировались явно на «Две крепости», ибо монстры, осаждающие одинокий форпост, стоящий на рубеже и сдерживающий угрозу всему миру, обороняющийся из последних сил, – я со времен «ВК» что-то не припомню подобного (в «300 спартанцев» было узкое ущелье). Герой Деймона – типичный Леголас, стреляющий из лука на уровне «могу попасть в глаз твари за километр» и прыгающий по цепям. Спецэффекты – весьма и весьма, ради них как раз и стоило в кино смотреть. Сцены с огненными камнями из катапульт – украшение и услада, особенно после тьмы из «Обители зла». Вообще, со зрелищностью у фильма все очень хорошо. Главное, не темно, все четко, камера плавно летает над крепостью, успевая проследить полет всей огненной атаки, то и дело возвышаясь над всей оравой, монстров режут на куски с расчлененкой до зеленой кровяки, герои бегают по стенам, прыгают в пропасти на «тарзанках», китайские военачальники слаженно отдают приказы, воины не менее слаженно их выполняют... Из недостатков: клише постоянные, драма не работает, сюжет интригует только первые 10 минут, потом к нему возникают вопросы.
  
  
  
• «Голос монстра». Ожидаемо прекрасная драма о раннем взрослении, но я читал в прошлом году книгу, поэтому каких-то особых сюрпризов фильм не преподнес. Интересная метафоричность обыграна здорово, истории монстра действительно парадоксальны и в книге даже более изящно подаваемы, хотя и здесь в форме мультипликации они отличны. Кино нужно смотреть, но и книгу можно прочитать, тем паче, что по времени она, наверное, даже меньше займет, ибо написана как детская, с таким простейшим стилем (но мощным посылом), что читается очень быстро, да и размер у нее – как у обычной средней повести.
  

Средние.

• «Звонки». В общем-то, понравились, невзирая на разгромы критиков. Детективной линией более-менее тащат, перенос в современный мир флэшек, смартфонов и компов с расшифровками кодов пошел на пользу, смотреть было интересно и местами саспенсно, пугают неплохо, Галеки (Леонард из «ТБВ») прям отлично вжился в новый образ и вообще выглядит как взрослый мужик, а не раздолбай-очкарик... Но кто крадет весь фильм – Винсент д'Онофрио. Сцены с ним – это такой реально хороший триллер в стиле прошлогоднего «Не дыши», причем, «Звонки» были сняты сильно раньше, года три назад как, и выйди раньше они – «Не дыши» бы воспринимался уже чуть похуже при схожей концепции. Черт, да здесь даже сцена с неожиданным грозным лаем собаки есть, как и в «Не дыши»! Как детективный триллер – вполне сносно, на 6 баллов. Как часть франшизы – хз, совершенно не фанат ни ранних частей, ни японских прародителей.
  
  
  
• «Обитель зла: Последняя глава». К финальной (финальной ли?) части одной из любимых франшиз негатива как такового я не испытал, но и позитива мало. Фильм очень темный, буквально три четверти – в темноте, а еще и 3D дурацкое и вообще здесь не нужное. В связи с этим, кстати, абсолютно не понимаю, как такое можно смотреть в низком разрешении еще и в плохом качестве, так что все те, кто смотрел камрип (или что там слито было), – утырки вдвойне. Монтаж преотвратный: все дергается, мельтешит, как будто они каждую сцену снимали по сто раз и из каждого раза надо было воткнуть минимум две секунды с каждой стороны. Количество дублей зашкаливает, количество склеек и дерганий на минуту времени – аналогично. Под конец даже немного глаза устали от этого дерганья и сумбурища. Сюжетно они обещали закончить историю Элис и остальных, но как-то нифига: остальных банально не завезли, а истории Элис, скажем так, зачем-то после нормального долженствующего финала приделали нелепое объяснение и полуоткрытую концовку, чтобы, если что, можно было еще вернуться. Экшен... Не знаю, вроде хорош, местами брутален (хотя после «Джона Уика 2» подобное говорить несколько стыдно), но опять же, гребаный монтаж и тьма вокруг все портит. Элис дерется с собачками и людьми – а камера бестолково прыгает вокруг и мельтешит так, что ты совершенно не понимаешь, кто куда бьет. Местами фильм дает резких «бу» и атмосферности, будто вспоминая, что он когда-то был хоррором, и вот здесь как раз темнота была очень даже в кассу, напряжение создавала. Сюжетную линию с Амбреллой и клонированным профессором завершили на удивление очень приятно и даже немного забавно, попутно вспомнив сцены из самой первой части «Обители»...
  В общем, я поставил 6-ку. Надежды были на 7-ку. Идти или нет в киношку – сказать не могу. Но если идти, то желательно не на 3D. Горящие камни и стекающие с башен «реки»  – это, конечно, красиво в полной тьме, но этого ничтожно мало.
  

Плохие.

• «На пятьдесят оттенков темнее». Им удалось невозможное: они оказались гораздо хуже первой дрисни! Да-да, первые «Оттенки» – это еще, оказывается, далеко не днище... В продолжении даже эротические сцены умудрились сделать невероятно убогими, скучными, дежурно перепихонистыми и вызывающими что угодно, только не возбуждение, а гламура и красивых сцен вроде полета на вертолете настолько мало и так бездарно снято, что лучше бы и не было. Все остальное – это совершенно унылое траханье мозгов без тени вменяемости. Героиня – просто эпическая бакланка, считающая себя умной и вправе вертеть миллиардером, мотивация её поступков и желаний – запредельной степени идиотия. В первой части они с богачом-извращенцем хотя бы развивали свои отношения, во второй – полнейший застой.
  

Книги января 2017.

Отличные:

• Брендон Сандерсон, «Сплав закона». (Первая книга цикла «Двурождённые».) Отзыв писал раньше. Отличнейшее возвращение в изменившийся мир «Рождённого туманом» через несколько веков с абсолютно новыми героями и новой стилистикой, но с по-прежнему шикарной магической системой алломантии и ферухимии, которые теперь частенько совмещаются в одном теле.
  
  
  
• Софи Ханна, «Эркюль Пуаро и Шкатулка с секретом». Еще один роман Ханны о Пуаро, и тоже замечательно стиизованный под книги Кристи, но с неким современным душком, который ощущается везде. Вот запутанная тайна с множеством интриг (зачем убивать того, кто умрет через пару недель? кто вообще жертва: больной человек или оголтелый махинатор, ловко манипулирующий чужими эмоциями и жизнями? зачем приглашать великого сыщика на банальное чтение завещания? каким образом брошенная фраза о развязке книжного детектива поможет раскрыть настоящее преступление? какое отношение к этому всему имеет несчастный случай, произошедший несколько лет назад за сотню километров от сего поместья?), вот куча тех, кто мог совершить убийство, а вот свидетельница, которая видела преступника, но которой никто не верит. А уж как здорово обыграно название! До самой последней главы я недоумевал, почему в названии романа упоминается некая шкатулка, если на всем протяжении книги никаких сундучков, шкатулок, ящичков и прочих предметов хранения ценных вещей даже близко не возникало. Ну не считать же гробешник за таковой… А когда вскрылось, что это за шкатулка, я мысленно захлопал: приятнейшая аллегория-игра слов, особенно учитывая ее контекст и общий смысл. Такое и впечатление от всей книги: приятнейший классический детектив, пусть и без «кристианского» изящества, но тем не менее со всеми работающими компонентами. Теперь буду читать обычные романы-детективы Софи Ханны, не связанные с продолжениями расследований Пуаро, и ждать, пока она напишет следующее его дело.
  

Хорошие:

• Харлан Кобен, «Всего один взгляд». Стандартно хороший для Кобена детективный триллер с неожиданной концовкой. Ощущение распутываемой тайны – сродни проявлению фотографии, с которой все и началось. От героини постоянно что-то ускользает, не складывается в стройную картинку, пропал муж, за совершенно невинной старой фотографией идет охота… А концовка такая, что лучше бы она и не начинала будоражить прошлое, не поддавалась на провокацию, а просто выбросила этот снимок. Но любопытство сильнее всего.
  

Средние:

• Луиза Пенни, «Время предательства». (Девятая книга цикла «Старший инспектор Арман Гамаш».) Не столько милый запутанный детектив, каковыми были ранние книги цикла, сколько драма о противостоянии Гамаша с могущественным врагом, растянутом на несколько предыдущих книг, но если раньше оно было фоновым, то здесь совсем затмило новое расследование, отчего пострадали и сюжет, и интрига, зато выиграл психологизм. И все равно финал вражды полностью слит, увы. В предательство близкого человека не верилось ни на йоту, отчего и ход с прощением получился до жути неловким.
  
  
  
• Майкл Флинн, «В Пасти Льва». (Третья книга цикла «Спиральный Рукав».) Честно говоря, думал, что это последняя книга цикла, поэтому удивился, что она гораздо меньше двух предыдущих. Оказалось, что нет, не последняя. Да и вообще, если бы мне предложили описать эту книгу одним словом, оно бы было «филлерная». Потому что почти вся она целиком происходит в одной локации на далекой-далекой планете, где моя любимая героиня цикла някающая Гончая бан Бриджит с дочкой и той самой арфисткой Меараной, покоряющей струны музыкальных инструментов, проводят допрос доставленного пленника, выслушивают несколько историй и распевают гимны свободному космосу. Книга по-прежнему очень музыкальная, что бы это ни значило, поэтическая и все такая же забавная, как и героини. Но в целом ее филлерность сквозит из каждой главы: ничего, касаемо общего противостояния с Тенями и поисков врагов Лиги, книга большей своей частью не предлагает. Эдакое затишье перед финальным боем, полное показательных выступлений и аплодисментов за игру на публике.
  
  
  
• Робин Слоун, «Аякс Пенумбра 1969». Небольшой (буквально, ибо читается минут за 20) приквел к «Круглосуточному книжному», в котором толком ничего и не рассказывается интересного. Ни самостоятельной ценности, ни развития основной идеи романа этот рассказ не несет, увы. Мистер Пенумбра – не тот персонаж, чье запутанное прошлое и появление магазинчика можно уместить в такой огрызок.
  

Плохие:

• Джефф Вандермеер, «Ассимиляция». (Третья книга цикла «Зона Икс».) Отвратительное завершение и без того плохонького и крайне псевдоинтеллектуального цикла. Вроде как предлагается подумать о том, что было бы, если б аналог Чернобыля покрыл территорию практически всей планеты, какими страшными днями и часами ограничилось бы наше будущее среди разного рода серой хмари и мутаций, но все это так отвратительно подается, скучно, невнятно, без какой-то хорошей интриги, зато с тоннами библейского символизма. Ну, это кому как: кому-то символизм, а кому-то – отстойная бредятина. Вот и заключение у цикла примерно такое же: кому понравились первые две книги и их религиозные посылы, а также элементы правительственных заговоров – будут в экстазе, а кому нет – пробьют себе от глупостей и чуши все лицо. Чего стоит только величественный символизм должности «смотритель маяка» в этой серой хмари!
  

Брендон Сандерсон, «Сплав закона».

 

«Когда-то Герой Веков спас заваленный пеплом мир от гибели и вернул ему солнечный свет. Теперь здесь властвует прогресс: горят электрические лампы, мчатся поезда и тянутся ввысь небоскребы. В центре мира – великий город Элендель, откуда двадцать лет назад Ваксиллиум Ладриан сбежал в далекое Дикоземье, чтобы начать жизнь заново. Теперь, понеся тяжелую утрату, он снова все меняет – возвращается в столицу, из законника становится лордом, главой благородного Дома.
Но если можно убрать верные револьверы в сундук, вспомнить о хороших манерах и отказаться от ночных приключений, то старые привычки и старых друзей забыть нельзя. Тем более что в Эленделе орудует знаменитая банда, совершая одно невероятное ограбление за другим. Похоже, только Ваксу и Уэйну, лучшим законникам Дикоземья, по силам разгадать хитроумные планы преступников и одолеть могущественного главаря».

 

 

Прочитал несколько недель назад. Сразу хочу сказать, что новый цикл вполне самодостаточен. Если боитесь, что это продолжение «Рождённого туманом», то зря: как начало нового цикла читается все равно на ура, базовая механика магической системы из «РТ» все равно объясняется весьма доступно, а по стилю, персонажам и миру очень сильно отличается от прошлой трилогии. Так что можно смело читать даже без знакомства с предыдущими книгами, несколько отсылок носят лишь фансервисный характер вроде города Эленделя или упоминания о Спасительнице и Выжившем. Читается влет, за 4 часа где-то, т.к. книга в разы меньше, чем любая часть «РТ», динамика и экшен, кстати, отличные, ничуть не хуже, чем в «Мстительном» цикле. Персонажи здоровские, и химия у них шикарная. По сюжетной части это скорее детектив, причем, загадка ограблений поездов здесь довольно интригующая, несмотря на фэнтези-элементы. Присутствует абсолютно имбовый вражина, которого невозможно убить (как и в «Стальном Сердце») за счет усиленного набора навыков, позволяющего выдержать от прямого выстрела в голову до взрыва бомбы, и нужно найти к нему подход, отчего каждая встреча с ним превращается в безостановочный экшен и борьбу силы со смекалкой. Также присутствует совершенно не привычный для Сандерсона дуэт практически равноценных героев, пикировки которых между собой – сплошное удовольствие, столько иронии, усталых подколок и дружеского ворчания, что создается впечатление, что ты видишь любящую друг друга престарелую парочку, прошедшую огонь, воду и трубы и теперь на заслуженном отдыхе подтрунивающую друг над другом. И компания девушки этому нисколько не вредит, напротив, она лишь обостряет их остроумие.

 

Из мира «РТ» сюда перекочевала магическая система, которая изменилась по прошествии веков. Теперь алломантия и ферухимия частенько идут в одном теле, взаимодополняясь и создавая сильные и слабые сочетания способностей. Некоторым это идет во вред, некоторым – на пользу. Одно точно: мир не стоял на месте все эти века, он развивался, развивалась и магия в нем, законы переходили стадии дикости и цивилизации, но в данном конкретном времени идет стык этих стадий: дикость за стенами, цивилизация внутри. За стенами – совершенно нерегулируемый мир, ломающий людей, населенный бандами самых разных мастей, а внутри – утыкаются в небо небоскребы, вовсю процветают балы, вечеринки, свет электрических огней, яркие и шумные приемы, проблемы богатых семейств… Но что получится, если внешний мир зайдет на территорию внутреннего? Какой хаос, олицетворенный в бессмертном персонаже, ждет героев? Как так вышло, что один из лучших законников переметнулся на сторону зла, хоть это понятие крайне относительно в новом мире?

 

Как итог: понравилось куда больше «Мстителей», но до «Рожденного туманом» все же не дотягивает. Там было больше эпохальности, эпичности, уникальности и цельности мира, основная ставка была не на экшен и юмор, а на раскрытие мира и магической системы и цепляющую интригу. Там в каждой книге были определенные загадки, которые таранили мозг, повествование и рост героев шли по нарастающей, от прозябания в трущобах до королевских почестей. Посмотрим, к чему Сандерсон приведет этих героев в новом мире.

Elementary – 5х13 – Over a Barrel
Emerald City – 1х01 – The Beast Forever
Emerald City – 1х03 – Mistress - New - Mistress
Emerald City – 1х05 – Everybody Lies
Grimm – 6х01 – Fugitive
Grimm – 6х03 – Oh Captain, My Captain
It's Always Sunny in Philadelphia – 12х02 – The Gang Goes to a Water Park
Lucifer – 2х12 – Love Handles
Lucifer – 2х13 – A Good Day to Die
No Offence – 2х03 – Episode 3
No Tomorrow – 1х13 – No Sleep 'til Reykjavik
Pure Genius – 1х12 – I Got This
Salem – 3х10 – Black Sunday
Taboo – 1х02 – Episode 2
The Good Place – 1х13 – Michael's Gambit


Не попали.

Остальные эпизоды «Гримма», «Табу», «Изумрудного города», «Салема», «Настоящего гения».
Завершение сезона «Библиотекарей».
Возвращения «Чёрных парусов», «Изгоев» и «Их перепутали в роддоме».
Серия «Элементарно» про воду и вирусы.
Гарем из «Чёрного списка».
Эпизод «Булла» с любимчиком молодой учительницы.
Серия «Мамочки», в которой в гости к жене заглянул Крис Пратт.
Пара серий «Алкиона».
Пара завершающих серий «Радиоволны».
Финал сезона (или сериала) «Странной парочки».

Оценки, выставленные или измененные в январе.
«2» – Beyond.
«3» – A Series of Unfortunate Events; Ransom; Revolting Rhymes; Sneaky Pete; Star; The Mick; Trollhunters.
«4» – Taboo; The Five.

Бонусные картинки.

Фильмы из киношки 2017. Январь

Отличные.

• «Ла-Ла Ленд». Чудеснейший фильм! Солнечный, яркий, с потрясающими номерами и отличной химией. Открывающая сцена на мосту с кучей машин в пробке – шикарна и сразу же задает нужный темп. Песен много, но мне больше всего понравилась та, которую пела героиня Эммы на прослушивании, про мир, который был бы серым без людей, живущих мечтой. В какой-то момент герои даже отправляются в музыкальный полет, и это волшебно, хоть и отдает типичными мюзикловыми ходами. В конце даже припасено некое подобие твиста, которое меня сначала напрягло, но в итоге все разрулилось правильно.
  
  
  
• «Рай». Шикарный артхаус. Черно-белый, квадратный (чтобы еще больше давить на ассоциацию с клеткой, камерой), подчеркивающий все оттенки серого, совершенно не скучный, состоящий из одних монологов и диалогов фильм, раскрывающий основные конфликты души и разума через исповеди умерших перед «вратами рая». Невероятно контрастно смотрятся сцены, когда герои получают возможность высказаться, с теми, где они ведут подневольный образ жизни. Их понимаешь через эти монологи куда больше, чем от двух часов зверств или унижений в плену. У меня единственная претензия – отсутствие субтитров и одноголосый синхрон с немецкой речью. Сливается все, порой было непонятно, что они там лепечут, особенно когда диалоги с одноголосым переводом. Субтитры бы подошли идеально. И переход между русскоговорящими и немецкоговорящими ощущался бы куда приятнее, без сливающейся какофонии.
  

Хорошие.

• «Балерина». Балансирующий на зыбкой грани между «отличным» и «хорошим» очень светлый и душевный мультфильм, который гораздо приятнее будет смотреть девушкам всех возрастов. И я в принципе люблю такие истории о превозмоганиях и Золушкиных трудах, но здесь все еще очень красиво, воздушно и так умилительно трогательно, с самой девочки хочется умиляться постоянно, с недотепистого мальчугана-инженера, помогающего строить Эйфелеву башню, – тоже. А уж какая прекрасная сцена с угрюмым ментором из приюта, какой контраст в двух разных местах мульта – просто до слез момент. Ну и соревнование за право играть главную роль получилось отменным, как и учеба у уборщицы, которая пользовалась исключительно доступными ей средствами, чтобы научить танцевать. В общем, не одной голливудщиной мульты радуют.
  
  
  
• «Почему он?» Прикольная взрослая комедия с массой отсылок и гэгов (в том числе туалетных в прямом смысле, но есть и просто смешные шутки). Там даже Пенни из «ТБВ» есть, пусть и в, кхм, нестандартном виде, и лоси, заспиртованные в собственной моче.
  
  
  
• «Три икса: Мировое господство». Здорово, адреналиново, угарно, тупо и с массой красивых баб самого разного пошиба. Нина Добрев в ботанских очках, не умеющая пользоваться автоматом и млеющая от крутости Кейджа, – лютый вин. Индийская актриса тоже очень красива и экзотична, особенно с распущенными волосами. «Леди Стояк» – вообще пушка. Жорево для глаз после встречи с зомби, которому нужно отдать мозги на хранение на два часа. Многочисленные боевые сцены участие девушек только украшает (особенно ту, где две девицы под самыми разными углами палят во все, что движется, в симбиозе, образуя эдакое четырехрукое существо), ну и Донни Йен как всегда шикарен в своих кульбитах. А сцена на оживленной трассе – и вовсе залихватски поставлена. Короче, безбашенное развлекалово, особенно если отключить голову и смотреть тупо как прекрасные леди самого разного калибра, жгучести и притягательности дают прикурить ордам врагов, как Донни Йен выполняет суперкульбиты и раскидывает противников по всему компасу и сферическим полушариям, как Неймар футболит в своем камео, и как Дизель просто внаглую экстремалит в невесомостях.
  

Средние.

• «Семейное ограбление». Типичный середняк с шикарными снежными видами натуры Куршевеля, контрастными девушками и перевоплощающимся из одного образа в другой раз шесть за фильм Рено. Не так плохо, как ожидалось, но и советовать никому бы не стал. Какого-то авантюризма и изящества, присущего мошенническим фильмам, здесь нет и в помине, но основной комедийный элемент получился одновременно и довольно милым.
  

Плохие.

• «Закон ночи». Скучное растянутое говно, любопытное только америкосам с их любовью к эпохе бутлегеров. И худшая роль Аффлека за последние годы. Любой эпизод «Подпольной империи» стократ лучше.
  
  
  
• «Кредо убийцы». Крайне обидно, что фильм получился такой скучнейшей лажей. Я до последнего верил, что он вытянет хотя бы на «средне». Но здесь просто нет ничего, к чему можно применить эпитет «хорошее», чтобы заштриховать все те гадости, которыми экранизация серии игр напичкана до упора. Она серая, неинтересная, скучнейшая, с рваным, дробящим все удовольствие от парочки зрелищных сцен в труху, монтажом, перемешивающим прошлое с настоящим. Отвратительно и по сценарной части, и по сюжетной, и даже отличные актеры барахтаются и не могут наиграть на что-то удовлетворительное. Но самый главный провал фильма – его просто уныло до одури смотреть, следить за героями и куцыми диалогами. Все вместе почему-то сходу отталкивает, не дает ничем наслаждаться, а ближе к концу я чуть ли не впервые за долгое время реально пожалел о потраченных деньгах. Такого не было ни на паршивейших «Охотницах», ни на отвратном сиквеле «Дня Независимости», ни на недавнем столь же отвратительном «Доме напротив». А вот на «Ассасине» случилось. Наверное, дело в ожиданиях.
  

Книжные итоги года 2016.

 

Лучшие книги года:

 

Пять наилучших одиночных книг:

 

 

• Адам Робертс, «Стеклянный Джек».
• Грег Иган, «Город Перестановок».
• Дэн Симмонс, «Пятое сердце».
• Сюзанна Кларк, «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл».
• Тесс Герритсен, «Игра с огнём».

 

 

 

Пять наилучших книг из циклов:

 

 

• Брайан Макклеллан, «Кровавая осень». Третья книга цикла «Пороховой маг».
• Джоан Роулинг (под псевдонимом Роберт Гэлбрейт), «На службе зла». Третья книга цикла «Корморан Страйк».
• Роберт Маккаммон, «Голос ночной птицы». Первая книга цикла «Мэтью Корбетт».
• Роберт Маккаммон, «Свобода Маски». Шестая книга цикла «Мэтью Корбетт»
• Тесс Герритсен, «Умереть снова». Одиннадцатая книга цикла «Джейн Риццоли и Маура Айлз».

 

 

Остальные лучшие:

 

 

• Брендон Сандерсон, «Сокрушитель Войн».
• Дэн Симмонс, «Террор».
• Кадзуо Исигуро, «Погребённый великан».
• Лорен Бьюкес, «Зоосити».
• Софи Ханна, «Эркюль Пуаро и Убийства под монограммой».
• Т. Р. Ричмонд, «По её следам».
• Терри Пратчетт, «Мрачный Жнец». Вторая книга цикла «Смерть».
• Тесс Герритсен, «Жатва».
• Харлан Кобен, «Второго шанса не будет».
• Харлан Кобен, «Незнакомец».
• Эллис Нир, «Страшные истории для девочек Уайльд».

 

 

Лучшие циклы, прочитанные за год целиком:

 

Ренсом Риггз, «Мисс Перегрин»:

 

 

• 1. «Дом странных детей»
• 2. «Город пустых. Побег из дома странных детей»
• 3. «Библиотека душ»

 

 

Рик Янси, «Монстролог»:

 

 

• 1. «Ученик монстролога»
• 2. «Проклятье вендиго»
• 3. «Кровавый остров»
• 4. «Ступени, ведущие в бездну»

 

 

Терри Пратчетт, «Ведьмы»:

 

 

• 1. «Творцы заклинаний»
• 2. «Вещие сестрички»
• 3. «Ведьмы за границей»
• 4. «Дамы и Господа»
• 5. «Маскарад»
• 6. «Carpe Jugulum. Хватай за горло!»
• Бонус. «Поваренная книга нянюшки Ягг»

 

 

Остальные отличные и хорошие книги.

 

Адена Хэлперн, «29».

Александра Маринина, «Обратная сила. Том 3. 1983 – 1997».

Андрей Кокоулин, «Северный Удел».

Бентли Литтл, «Страховщик».

Брайан Макклеллан, «Дело чести». Рассказ из цикла «Пороховой маг».

Брендон Сандерсон, «Рождённый туманом: Тайная история». Повесть из цикла «Рождённый туманом».

Грег Иган, «Дневник, посланный за сотню световых лет».

Грег Иган, «Кристальные ночи».

Грег Иган, «Похищение».

Грэм Джойс, «Там, где кончается волшебство».

Джей Эшер, «13 причин почему».

Джон Сирлз, «Экзорцисты».

Джон Ширли, «Гримм. Ледяное прикосновение».

Джонатан Страуд, «Амулет Самарканда». Первая книга цикла «Трилогия Бартимеуса».

Джонатан Страуд, «Врата Птолемея». Третья книга цикла «Трилогия Бартимеуса».

Джонатан Страуд, «Призрачный двойник». Третья книга цикла «Агентство “Локвуд и компания”».

Дональд Томас, «Казнь Шерлока Холмса». Сборник из пяти повестей.

Дуглас Престон, «Каньон Тираннозавра». Первая книга цикла «Уайман Форд».

Имоджен Робертсон, «Орудья мрака».

Йен Макдональд, «Дорога Отчаяния».

Карлос Руис Сафон, «Игра ангела». Вторая книга цикла «Кладбище забытых книг».

Крис Бекетт, «Во тьме Эдема». Первая книга цикла «Во тьме Эдема».

Л. С. Хилтон, «Маэстра». Первая книга цикла «Джудит Рэшли».

Луиза Пенни, «Разные оттенки смерти». Седьмая книга цикла «Старший инспектор Арман Гамаш».

Луиза Пенни, «Эта прекрасная тайна». Восьмая книга цикла «Старший инспектор Арман Гамаш».

М. Р. Кэри, «Дары Пандоры».

Паоло Бачигалупи, «Водяной нож».

Паоло Бачигалупи, «Девочка-флейта».

Патрик Несс, «Голос монстра».

Пирс Браун, «Золотой Сын». Вторая книга цикла «Алое восстание».

Роберт М. Вегнер, «Каждый получит свою козу». Рассказ из цикла «Сказания Меекханского пограничья».

Роберт М. Вегнер, «Сказания Меекханского пограничья. Восток – Запад». Вторая книга (сборник рассказов и повестей) цикла «Сказания Меекханского пограничья».

Роберт М. Вегнер, «Сказания Меекханского пограничья. Север – Юг». Первая книга (сборник рассказов и повестей) цикла «Сказания Меекханского пограничья».

Роберт Маккаммон, «Королева Бедлама». Вторая книга цикла «Мэтью Корбетт».

Роберт Маккаммон, «Мистер Слотер». Третья книга цикла «Мэтью Корбетт».

Роберт Маккаммон. «Река духов». Пятая книга цикла «Мэтью Корбетт».

Роберт О’Брайен, «Z – значит Захария».

Робин Слоун, «Круглосуточный книжный мистера Пенумбры».

Рут Уэйр, «В тёмном-тёмном лесу».

Сантьяго Пахарес, «Без обратного адреса».

Скотт Сиглер, «Ночная жажда».

Стивен Кинг, «11/22/63».

Стивен Эриксон, «Сады Луны». Первая книга цикла «Малазанская “Книга павших”»

Терри Пратчетт, «Держи марку!» («Опочтарение»). Первая книга цикла «Мокриц фон Липвиг».

Терри Пратчетт, «Маленький свободный народец». Первая книга цикла «Тиффани Болен».

Терри Пратчетт, «Мор, ученик Смерти». Первая книга цикла «Смерть».

Терри Пратчетт, «Шляпа, полная неба». Вторая книга цикла «Тиффани Болен».

Тесс Герритсен, «Выжить, чтобы умереть». Десятая книга цикла «Джейн Риццоли и Маура Айлз».

Феликс Гилман, «Расколотый мир». Первая книга цикла «Полумир».

Фергюс Хьюм, «Безмолвный дом».

Франческа Хейг, «Огненная проповедь». Первая книга цикла «Огненная проповедь».

Фрэнсис Хардинг, «Недобрый час». Вторая книга цикла «Хроники расколотого королевства».

Харлан Кобен, «Не говори никому».

Э. К. Джонстон, «Сказки тысячи ночей».

Элизабет Джордж, «Лезвие пустоты». Первая книга цикла «Сага острова Уидби».

Киношные итоги года 2016.

 

10 лучших фильмов года.

Тройка лучших:

 

• «Заклятие 2» (Ни один другой фильм в этом году так грамотно и увлекательно не выстраивал интересный сюжет.)
• «Призрачная красота»
• «Стартрек. Бесконечность» (Главный сюрприз года, от которого совершенно ничего не ждал из-за прошлых не сильно понравившихся частей и тематики, а в итоге с удовольствием пересмотрел аж дважды, как ни один другой фильм в этом году.)

 

И остальные:

 

• «Дом странных детей мисс Перегрин»
• «Дэдпул»
• «Кловерфилд, 10»
• «Книга джунглей»
• «Отмель»
• «Отряд самоубийц»
• «Славные парни»

 

5 лучших мультфильмов года.

 

• «Зверополис»
• «Кубо. Легенда о самурае»
• «Кунг-фу Панда 3»
• «Полный расколбас»
• «Тайная жизнь домашних животных»

 

Главные приятные неожиданности года.

 

• «Алиса в Зазеркалье»
• «В активном поиске»
• «Вторая жизнь Уве»
• «Другой мир: Войны крови»
• «И гаснет свет…»
• «Ма Ма» (Фильм 2015-го, но реальная возможность посмотреть его появилась только в 2016-м.)
• «Маргарита»
• «Мистер Чёрч»
• «Нерв»
• «Танцовщица»
• «Эдди “Орёл”»

 

Худшие блокбастеры года.

 

• «Большой и добрый великан»
• «Варкрафт»
• «День независимости: Возрождение»
• «Дивергент. Глава 3: За стеной»
• «Ледниковый период: Столкновение неизбежно»
• «Ночные стражи»
• «Охотники за привидениями»
• «Первый мститель: Противостояние»

 

Разочарования года.

 

• «5-я волна»
• «Афера под прикрытием»
• «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»
• «Высотка»
• «Да здравствует Цезарь!»
• «Джейсон Борн»
• «Иллюзия обмана 2»
• «Под покровом ночи»
• «Разрушение»
• «Светская жизнь»
• «Союзники»
• «Хороший мальчик»
• «Чудо на Гудзоне»

 

По номинациям.

 

Бойня года: «Великолепная семёрка».

Братухи года: «Братья из Гримсби».

Верховен года: «Она».

Визуальная эквилибристика года: «Доктор Стрэндж».

Гилти плеже года: «Боги Египта».

Гламурня года: «Тролли».

Забавная короткометражка года: «Песочник».

Заговор года: «Сноуден».

Камерный триллер года: «Не дыши».

Клоуны года: «Шоколад».

Код да Винчи года: «Инферно».

Козловский года: «Статус: свободен». (Формально 2015-го, но это один из двух лучших русских фильмов, что я посмотрел за год.)

Комедия года: «Очень плохие мамочки».

Красивейший хоррор года: «Сомния».

Кризис года: «Финансовый монстр».

Куриленко года: «Двое во вселенной».

Мелодрама года: «Пальмы в снегу».

Монолитный Беня года: «Расплата».

Мутанты года: «Люди Икс: Апокалипсис».

Мутанты года 2: «Черепашки-ниндзя 2».

Наслаждение для глаз года: «Моана».

Нахрен не нужный ремейк года: «Бен-Гур».

Нахрен не нужный сиквел года: «В поисках Дори».

Начало новой франшизы года: «Фантастические твари и где они обитают».

Николас Спаркс года: «Выбор».

Оверхайп года: «Прибытие».

Пиу-пиу года: «13 часов: Тайные солдаты Бенгази».

Румпельштильцхен года: «Убойная стрижка» («Легенда о Барни Томсоне»).

Символ моего года года: «Пит и его дракон».

Сказка года: «Белоснежка и охотник 2».

Скала года: «Полтора шпиона».

Скарсгард года: «Тарзан. Легенда».

Стиль и мрачная красота года: «Неоновый демон».

Театр одного актёра года: «Коллектор».

Теракт года: «Падение Лондона».

Терренс Малик года: «Рыцарь кубков».

Том Круз года: «Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся».

Тошниловка года (в хорошем смысле!): «Вскрытие Джейн Доу» («Демон внутри»).

Триллер года: «Морган».

Фантастический антураж для бытовухи года: «Пассажиры».

Французская комедия года: «Любовь не по размеру».

Хардкор года: «Хардкор». (Ну а че, тот случай, когда так и есть.)

Хтоническая хмарь года: «Ведьма».

«Что это было?!?!» года: «Человек – швейцарский нож».

Щемящая грусть года: «Свет в океане».

Эротика года: «Служанка».

 

Сериальные итоги года 2016.

 

7 лучших новинок:

 

• Bull
• Goliath
• Hooten & The Lady
• Lucifer (1-е место и звание Сериал года)
• Notorious (3-е место в лучших новинках)
• The Young Pope
• Victoria (2-е место в лучших новинках)

 

7 лучших завершившихся или закрытых не на первом сезоне сериалов:

 

• Galavant
• Murder in the First
• Penny Dreadful
• Person of Interest
• Ripper Street
• Rizzoli & Isles
• Togetherness

 

Бонус 1: великолепнейший финал Mike & Molly – средненький ситкомчик показал, как надо уметь завершать истории.

Бонус 2: часовой специальный эпизод Vicious, в котором состоялось трогательное прощание с героями.

 

7 лучших продолжающихся сериалов:

 

• Elementary
• Grimm
• Mr. Robot
• Once Upon a Time
• Outlander
• Salem
• Veep

 

7 главных разочарований года от сериалов, на которые я возлагал массу надежд (либо были именитые создатели, либо многообещающий канал, либо великолепный каст, либо отличная завязка):

 

• Billions
• BrainDead
• Conviction
• Quarry
• The Kettering Incident
• Vinyl
• Westworld

 

Бонус 1: отвратительные финалы Castle и The Good Wife. Оба любимых сериала будто насрали в душу такими завершениями.

Бонус 2: весь финальный сезон Banshee вышел просто невероятно убогим и скучным.

 

7 хороших новинок, от которых я ничего не ждал (включая их самих, некоторые даже смотреть не хотел), а они очень приятно удивили:

 

• Divorce
• Falling Water
• New Blood
• Pure Genius
• The Catch
• The OA
• This Is Us

 

7 лучших минисериалов:

 

• Crisis in Six Scenes
• One of Us
• Roots
• Stag
• The Secret Agent
• The Witness for the Prosecution
• War & Peace

 

Полубонус-примечание: одно из этих мест по праву должен занимать The Five – сериал Харлана Кобена, так как в нем полностью законченная история, которой не нужен второй сезон. Но канал почему-то до сих пор не закрыл сериал, более того, заказал продолжение, которое будет называться совсем по-другому (The Four), и все, больше никакой информации по этому поводу я не нашел, так что формально сериал продолжается и может вернуться  с условным вторым сезоном, неизвестно как связанным с первым и на самом деле вторым сезоном не являющимся. Поэтому сериалу достается не место в списке, а одна из номинаций ниже.

 

6 хороших сериалов, закрытых на первом сезоне, или «Оборвали, гады!»:

 

• Crowded
• Good Girls Revolt
• Houdini & Doyle
• Limitless
• Roadies
• The Living and the Dead

 

 

По номинациям.

 

Бонус! Кроссовер года: «Вторжение!», затрагивающее персонажей 4-х супергероических сериалов: Arrow, DC's Legends of Tomorrow, Supergirl, The Flash. Получилось несколько сумбурно, но в целом очень порадовало.

 

Ад, замаскированный под рай, или Комедия года: The Good Place

 

Амазоновский пилот года: The Last Tycoon

 

Атмосферный мрачняк года: Outcast

 

Бритиш-версия шоу года: Lip Sync Battle UK

 

Броманс года: Lethal Weapon

 

Детектив года или Харлан Кобен года: The Five

 

Замухрышки года: Outsiders

 

Исторический сериал года: The Crown

 

Каслозаменитель года: Private Eyes

 

Луи года: Horace and Pete

 

Няша (или светлое шоу) года: Chesapeake Shores

 

Рабы года или «Побег» года: Underground

 

Романтика года: No Tomorrow

 

Соседи года: Crashing

 

Спин-офф года: Criminal Minds: Beyond Borders

 

Судебный цирк года: American Crime Story

 

Супергероика года: DC's Legends of Tomorrow

 

Теракт года: Designated Survivor

 

Шлюха года: The Girlfriend Experience

 

Эпизодная антология года: Easy     

 

 

15 лучших эпизодов года (от каждого шоу по одному эпизоду):

 

Criminal Minds – 11х11 – Entropy

Elementary – 4х07 – Miss Taken

Galavant – 2х08 – Do the D'Dew

Grimm – 5х22 – Beginning of the End - Part Two

Lucifer – 2х06 – Monster

Once Upon a Time – 5х16 – Our Decay

Outlander – 2х13 – Dragonfly in Amber

Penny Dreadful – 3х04 – A Blade of Grass

Person of Interest – 5х10 – The Day the World Went Away

Ripper Street – 5х04 – The Dreaming Dead

Rizzoli & Isles – 7х13 – Ocean Frank

Saving Hope – 4х18 – Let Me Go

The Blacklist – 3х19 – Cape May

The Young Pope – 1х09 – Episode 9

Victoria – 1х03 – Brocket Hall

 

Это был отличный год!

Книги декабря 2016.

Отличные:

• Роберт Маккаммон, «Свобода Маски». (Шестая книга цикла «Мэтью Корбетт»). Наконец-то! Я уже отчаялся после провальных частей цикла увидеть хоть что-то, по уровню вовлечения, стиля и атмосферности приближающееся к «Голосу ночной птицы». И вот оно! Непередаваемо восхитительное ощущение творящейся грязи на улицах и в подворотнях замызганного Лондона. Полнейшее ощущение, что автор ненавидит своего главного героя, устраивая ему кромешный ад из встреч со старыми врагами, унижений («буккаке» из плевков отбросов общества как процедура принятия в шайку себе подобных, а также попадание в тюрьму, где твоя юношеская попка может пользоваться огромным спросом), боли (полное садизма выдирание зубов без наркоза – пыталово по всем статьям отвратительное, тем паче, что выполняется профи своего дела) и отчаяния (смотреть, как угасают твои любимые, как меркнет их разум, а ты ничего не можешь сделать – худшая эмоциональная пытка). Что там какие-то встречи с медведем! После книги непонятно только одно: как Мэтью не сошел с ума, пережив все это. Впрочем, подобный исход не за горами: роман не последний в цикле, но превзойти его будет трудно. Тяжелейшее чтиво.
  

Хорошие:

• Бентли Литтл, «Страховщик». Абсурдность, граничащая с маразмом, показывающая, насколько незащищенными могут оказаться люди перед прогибающими их обстоятельствами. Дьявол в роли обычного страховщика предлагает кучу услуг за деньги, а если отказываешься за что-то платить (например, за бесплатную стоматологию) – тут же происходит тот самый случай, в корне меняющий представление о ненужности услуги. Книга полна мерзкого нахальства, порой переходящего все мыслимые границы, издевательств над обычными людьми (то дом сгорит, то страховой случай покроется так, что лучше бы не покрывался, то обвинение в изнасиловании от малолетней девочки последует за отказом от новой страховки) и неприкрытого сволочизма-цинизма, но она так хорошо оголяет эту мразотность, выставляя ее в социально-сатирическом ключе, что поневоле усмехаешься хитрости «мелких шрифтов», двусмысленностям и настолько прямолинейному давлению на психику и полному ничтожеству честных порядочных людей. Гора страховых взносов все растет и растет, аппетиты все больше и больше, методы убеждения все отвратительнее и отвратительнее, а мерзкий голос в службе поддержки клиентов все такой же мерзкий.
  
  
  
• Джонатан Страуд, «Призрачный двойник». (Третья книга цикла «Агентство “Локвуд и компания”»). В этот раз бравые детективы-призраковеды сначала отправляются на ночь в особняк, где когда-то произошло убийство, а затем пытаются разгадать причину появления большущего числа гаденышей в целом районе Лондона и сталкиваются с удивительным противником, использующим их страхи и желания против них самих. Книга вновь воскрешает в памяти отличные детские детективы в сочетании с мультсериалом по «Охотникам за привидениями», вновь дарит удивительное чувство сопричастности за счет повествования от первого лица и описываемой жути. И новый персонаж, с которым периодически возникают проблемы, пришелся ко двору. Надеюсь, «Крадущуюся тень», следующую книгу цикла, не станут больше года мурыжить с переводом и выкладыванием в сеть, ибо концовка этой и аннотация следующей уж очень интригуют, что же дальше.
  
  
  
• Сантьяго Пахарес, «Без обратного адреса». Нестандартный детектив о поиске таинственного анонима, несколько лет назад спасшего издательство от разорения, прислав шедевральную рукопись с просьбой не искать его. Поиски, однако же, спустя много лет молчания ведутся в малознакомой местности совершенно не приспособленным для данной работы человеком и полны вовлечения горе-сыщика в жизни обитателей пиренейской глубинки. Масса трогательных и цепляющих за живое сцен, продолжающаяся чуть ли не до конца книги интрига, что будет, когда автора рукописи найдут, оборачивается довольно неожиданным финалом всей истории. Параллельно идет повествование о жалкой жизни опустившегося наркомана, пытающегося встать на путь исправления. Ну, а поскольку книга – дебют Пахареса, я лично от нее многого не ждал, но она оказалась весьма и весьма добротной. Меня многое зацепило, запомнилось рассуждение Давида о сентиментальности, ненахождении слов и боязни показаться смешным из-за этого – очень близко и мне лично импонирует. Может, и банально как посыл, но слова подобраны хорошо. А какая прекрасная сцена с подарком любящей матери на День рождения сыну! Пахарес не второй Сафон, конечно же, его «Кладбище забытых книг» и «Марину» не переплюнуть, но автора, считаю, стоит взять на заметку именно любителям Сафона и именно из-за таких душещипательных моментов.
  
  
  
• Фрэнсис Хардинг, «Недобрый час». (Вторая книга цикла «Хроники Расколотого королевства»). В отличие от первой части, вторая вышла очень даже хорошей. При общем сохранении стиля и юмора, события уже не выглядят лоскутным одеялом мерзостей, легкомысленности совсем не ощущается, некоторая доля карамельности все еще присутствует, но она позволительна, ибо ребенок же.
  История про двойной город, живущий днем в одном измерении, ночью – в другом, – практически детектив! И очень цепляющий своей главной интригой, да и развязка довольно неожиданная. Фантазия по поводу многочисленных добряков, сменяющих друг друга каждые полсуток, здесь и вовсе разгулялась на славу, плюс некоторое время (часы, которым покровительствуют добряки) стало влиять на сюжетку книги, определять содержание некоторых глав. События будто бы в реальном времени проносятся, мы почти физически ощущаем, как проходит время одного добряка и начинается другое... Новые персонажи хороши, конфликт Ключников и второй силы уже идет совсем фоном, а на первом плане – приключения Мошки, которая здесь, похоже, наконец взрослеет.
  

Средние:

• Лев Гроссман, «Земля волшебника». (Третья книга цикла «Волшебники»). Завершение (?) цикла дает понять одно: работа в команде – не для унылого Квентина-волшебника-короля-сказочной-страны. Но и человеческих его качеств оно не раскрывает. Все настолько скучно и стремновато, что весь сюжет, который был после неудачного выезда свежесобранной компании магов на дело, и все персонажи забываются уже через пару дней. Припоминаются лишь отдельные сцены, и то это больше заслуга сериала, «очеловечившего» книжных болванчиков.
  
  
  
• Рик Янси, «Последняя звезда». (Третья книга цикла «5-я волна»). Концовка цикла получше, чем первые две книги, но лишь за счет неплохого финала с некоторым подобием психологизма и закольцованности. Однако общих проблем всего цикла книге избежать не удалось: за Кассиопею сотоварищи ни капли не сопереживается, подростковость и наивность сквозят отовсюду, проблемы влюбленности и юношеского максимализма никуда не деваются, каких-то ужасных последствий нашествия на планету – ноль, на судьбу книжного мира насрать. В общем, я в очередной раз горько посетую, что после шикарнейшего в своей взрослости и выдумке «Монстролога» Янси ступил на скользкую дорожку подросткового чтива да и покатился по ней бесформенным кулем. Жаль. Остается надеяться, что следующий его цикл будет в духе «Монстролога».
  

Arrow – 5х09 – What We Leave Behind
Conviction – 1х09 – A Different Kind of Death
Criminal Minds – 12х08 – Scarecrow
Elementary – 5х09 – It Serves You Right to Suffer
Falling Water – 1х10 – Circular Time
Jonathan Creek – 5хSpecial – Daemons' Roost
No Tomorrow – 1х09 – No Truer Words
Notorious – 1х10 – Taken
Once Upon a Time – 6х10 – Wish You Were Here
Pure Genius – 1х07 – A Bunker Hill Christmas
Pure Genius – 1х08 – Around the World in Eight Kidneys
Salem – 3х06 – Wednesday's Child
The Librarians – 3х06 – And the Trial of the Triangle
The OA – 1х01 – Homecoming
The OA – 1х08 – Invisible Self


Не попали.

Остальные эпизоды «Библиотекарей», «Салема» и «Падающей воды».
Эпизод «Булла» про вспыхнувший огонь.
Весь двухсерийный минисериал «Свидетель обвинения».
Завершение кроссовера «Вторжение!» в «Легендах завтрашнего дня».
«Полиция Гавайев» в Мексике.
Эпизод «Жизни в деталях» о плавании, фоточке, Дзене и беседе о сексе.
Пара серий «Ясновидца».
Пара серий «Моцарта в джунглях».
Пара серий «Человека в высоком замке».

 

Бонусные картинки.

Фильмы из киношки 2016. Декабрь.

Отличные.

• «Призрачная красота». Драма о поиске и восстановлении самого себя после случившейся трагедии через общение с персонификациями Смерти, Времени и Любви. Добрая, хоть и полная страданий, проникновенная, даже частично новогодне-рождественская история. Получил колоссальное удовольствие и непередаваемую гамму эмоций. Фильм стал для меня одним из лучших и, пожалуй, красивейших в году. Потрясающий каст этому поспособствовал, особенно Кира Найтли, которая меня частенько бесит в других образах, но здесь, играя роль Любви на театральных подмостках, она вышла невероятно обворожительной, я ей был просто-напросто очарован до пресловутых сердечек в глазах.
  

Хорошие.

• «Моана». Столь же красивый и завораживающе сказочный мультфильм, сколь и пустой внутри. Не цепляет, не трогает ничего кроме глаз. И это впервые за последние несколько лет, когда меня задолбали песни в мульте. Долю самоиронии по этому поводу я тоже оценил, но лучше б они количество песен подсократили так раза в два. Там, оказывается, еще и Лагутенко пел где-то на задних ролях, хорошо, что я этого не знал до просмотра… Однако красиво, зараза, лучшая реклама курортам Полинезии! Вода, правда, иногда как желе выглядит, но это единственная моя претензия к графике. Сама Моана – очаровашка. Как и ее хрюшка. Да и Мауи с татухой прикольный, эдакий Джинн из «Аладдина», только с сильно усеченным комплектом способностей.
  
  
  
• «Пассажиры». Бюджет в сто с лишним лямов ощущается в каждом кадре, все такое шикарное технологически и визуально, прекрасные дизайны корабля, красивейшие виды космоса... Куча футуристических деталей приковывает взгляд каждые пять минут. Но как только дело доходит до людей, начинаются серьезные проблемы. Как ни странно, звездная парочка «Пратт плюс Лоуренс» не тянет никак, только внешностью притягивает. И вся их любовная история в этом чуждом мире в окружении гробов с гибернатиками смотрится как ненужная побочка. Но увы, на этой линии сюжет и строится, и заканчивается. Весь фильм – про любовь в космосе. Для чего такой банальной истории НАСТОЛЬКО ДОРОГУЩИЙ антураж и неуклюжие попытки завязать научно-фантастические узелки, я, честно говоря, не понял. Фильм – пиршество для глаз, да, но как история о чем-то – это провал. При этом я поставил «хорошо», то есть, 7 баллов. Поскольку мне и каст норм, и персы норм, и химия между ними хоть и не мощная, но присутствует (после «Союзников» в этом плане я вообще рад, что химия не такая протухшая), и от видов я балдел, но понимаю людей, которые крайне разочарованы отсутствием крепкой научно-фантастической истории. Впрочем, для них месяцем раньше вышло «Прибытие».
  

Средние.

• «Инкарнация». Очередной средненький ужастик на тему экзорцизма, но, во-первых, с добротным (по меркам нишевых ужастиков) кастом и довольно хорошо снятый, во-вторых, методика главного героя представляет особый интерес, а в-третьих, там такой хороший двойной твист в конце! Прям концовка в концовке, когда думаешь, что вот он, финал, все завершилось, а потом тебе раз, два – и твист за твистом. И выходишь из зала даже в некотором смятении относительно общих впечатлений.
  
  
  
• «Миссия неадекватна». От автора «Бората» и «Диктатора» ожидал куда большей сатиры. Разве что Кейдж порадовал сменой образа и Иисусовыми глюками. Прям так и верилось, что бен Ладен сдохнет, как только его увидит с этим дебильным мачете. От хохота сдохнет, в страшных корчах, да.
  
  
  
• «Новогодний корпоратив». Киношку лично мне изрядно портит то, что я терпеть не могу морды Энистон и Миллера. А их тут много. Энистон еще выделывается, она, оказывается, может уложить нескольких бугаев приемами дзюдо! Зато Оливия Манн – няша, и ее здесь тоже немало. Но как комедия в целом для меня это не работало. Отдельные сценки - да, смешные, яркие, даже драйвовые (хотя с сосанием ледяного члена, по которому струится алкоголь и белой вязкой жижей стекает в рот, – это тошнотворненький перебор), но они не складываются в цельное полотно. Персонажи Бейтмана и Манн и вовсе не веселятся, а трезво думают о последствиях и том, как им выжить и никого не уволить, о каком праздничном настрое может идти речь в такой жопе – решительно непонятно. Благо что остальные отрываются на ура. Помимо бесячей Энистон тут есть сутенерша – такая шикарная разбитная тетка, учащая жизни, – и ее проститутка, которая и вовсе прекрасная газелька, украшающая весь фильм. Но и они не вытягивают. В общем, середнячок, но скорее со знаком минус.
  
  
  
• «Путь к сердцу». Короткометражка, предваряющая «Моану», повествует о писающем дважды за пять минут мужике. Ну, ладно, не совсем о нем, сколько о его богатом внутреннем (в прямом смысле) мире, но это такое унылое подражание «Головоломке», что поневоле зацикливаешься на бесячем, нежели хорошем. Это достойно восхищения: утомить зрителя за пять минут.
  
  
  
• «Союзники». Практически идентичные впечатления с «Моаной». Красиво, эстетически приятно снято, оргазм для глаз, пустыни, Касабланка (дань уважения, все дела), Брэд Питт, хорошо отыгрывающий все метания своего персонажа... Но какое же пустое кино, совершенно ничего не задевает в душе. Еще и Котийяр эта... Мне она никогда не нравилась конкретно лицом, я ее нахожу отталкивающей, а тут очень много моментов, где она снята в профиль со спадающими волосами, и в сочетании с этой прической... У меня постоянно ёкало сердце, но я только к середине фильма (как раз на той самой сцене секса в машине, безумно здоровски снятой) понял, почему. Блин, да она в профиль – вылитая Ева Грин, которую я всем чем можно обожаю! Эта густая шапка волос, это французское очертание полуулыбки на кончиках губ, этот шарм... Но как только она поворачивалась своим фейсом - весь флер спадал, и я все никак не мог отделаться от ощущения, что меня жестоко обманули, подсунув вместо Евочки какую-то китайскую подделку. Да и играет она в разы хуже, химии рядом с Питтом (к которому претензий вообще никаких) – даже не ноль, а в минус. Грин бы эту роль – ух она бы зажгла, какую страсть бы показала! Но здесь я откровенно необъективен, хех.
  А так фильм чуть выше среднего. На 6,5. Только за красоты съемок, детали 40-х годов, Питта и драматическую развязку в конце. Но за такое полнейшее отсутствие химии (привет, «Турист»!) и настолько поганый рыхлый сценарий, который никак не может определиться, кто такая героиня Котийяр: клуша-мамаша-домохозяйка или шпион экстра-класса – надо бы еще на балл снижать...
  

Плохие.

• «Дом напротив». Полнейшая шляпа. Скукотища, тошнотворная размазня в финале, которую здесь почему-то называют саспенсом и экшеном, тупейшие поступки маньяков, абсолютно пресные и лишенные нормальной мотивации герои, мерзкая беспросветная чернуха с коррупцией и вязким экшеном-возней, когда хлюпающие удары по мордасам физически неприятно слушать. Фильм реально длится меньше полутора часов, но по ощущениям идет все три, такое тягомотное усыпляющее уныние в начале, что, смотри я его дома, – промотал бы минимум две трети всего хронометража. Единственное, что порадовало – резкая и неоднократная смена позиций в отношении «охотник – жертва». Там раза три за полчаса все менялось в противоположные стороны, и да, это вызвало хоть какой-то интерес к происходящему, напоминая о недавнем отличнейшем «Не дыши». Вот там и саспенс был шикарный, и отношение к героям резко менялось, и актеры были здорово подобраны, и даже бу-моменты были неплохие. У «Дома напротив» же – беспросветный тухляк и уныние, сопровождаемые отвратительной чернухой, даже невзирая на схожесть концепции «дом-ловушка».
  

"Что? Где? Когда?"-2016. Финал Года. Касумов.

Спойлеры по игре, конечно же, есть. Если вы еще не смотрели – лучше посмотрите, игра реально того стоит!
.
.
.
.
Что ж, такую великолепную игру стоило ждать больше недели, изнывая от нетерпения и желания узнать счет. Это точно одна из самых ярких, если не самая, игра за прошедший год. Понравилась просто невероятно! Даже несмотря на поражение на таком многовариантном вопросе. Единственное, что несколько раздражает, это правила, по которым в финал весны опять выйдет Касумов, и если опять выиграет, то опять получит лучшее место в зиме. Цикличность сезонов из года в год, увы, мне не по вкусу, если она позволяет даже проигравшей второй Финал Года подряд команде запросто выходить в третий. Но к Касумовцам конкретно в этот раз претензий нет, играли ярчайше, отличились практически все, а от Дмитрия Авдеенко, мне кажется, Бриллиантовая сова упорхнула в самый последний миг, когда он уже вертел в руках эти злосчастные кубики. Жаль, но абсолютно не жаль, что птичка досталась за такой АДСКИ ПРЕКРАСНЕЙШИЙ вопрос! Это был настоящий фурор, как мне кажется: изящнейший вопрос на внимательность, ответ – прямо перед глазами. И если бы кого-то озарило – о, вот это были бы чистейшие эмоции! Брависсимо телезрителю за смекалку, это вам не Чевдарь с унылыми приспособлениями типа книги, царапающей обложкой соседние книги.

Теперь кратенько по ходу игры. Да, кратенько! Упс…

Киркорову песню бы подсократить в самом начале, уж очень долго. И да, развлекательность передачи с полуголыми сексапильными девицами на подтанцовках при камере, с наслаждением смакующей оголенные части тела (как девушкам там не холодно при минусовой температуре?!), вообще под вопрос не ставится. Задорные песни, постоянный смех, улыбки, чистая радость – это все в такой ужасный день действительно, наверное, лучше было бы не показывать, хотя у меня четкого мнения по этому вопросу так и не сложилось. Ладно, отменили и отменили прямой эфир, может, оно и к лучшему. Все равно посмотрели, пусть на неделю и позже. Зато сколько переживаний было.

Вопрос с блюдами для беременных – красивый, с хорошим вкусным оформлением, хотя сомневаюсь, что я бы такое блюдо решился съесть целиком. Особенно печеньку с зубной пастой. Сосиски с вареньем, впрочем, выглядят аппетитненько.

Вопрос о конфетти – здорово раскрутили, молодцы. Собственно, Ведущий все и сказал.

Вопрос о цитате Черчилля про предпринимателя – мне кажется, больше на знание, чем на логику. Черчилль был тот еще любитель сказануть какой-нибудь афоризм, поэтому версия Дмитрия мне понравилась даже больше правильного ответа, поскольку в ней была ирония и некая афористичность.

Вопрос о тыквах в такой отличной подаче тоже очень понравился. И тот факт, что версия была, а Балаш ее не выбрал, увы, решило исход всей игры. Потому что на остальные неотвеченные вопросы у них не было такой реальной и откровенно упущенной возможности выиграть раунд.

Вопрос о поджоге риса как-то странно сформулирован. Дословно уже не помню, надо будет при пересмотре обратить внимание на формулировки ответа о самой ситуации. Пожалуй, самый странный и не понравившийся мне вопрос этой игры.

Вопрос о том, чего нельзя делать при Королеве. Ну, тут Крюк и меня купил! Я моментально обратил внимание, что он не задал вопроса как такового, поэтому всю минуту буквально орал «МОЛЧАТЬ!». И потом, на помощи клуба, почти все орали именно это. И поэтому я впал в какой-то ступор, когда Дмитрий начал отвечать совсем не это. Как же я потом удивился! Плохой из меня диванный знаток :)

Вопрос о дубе – самый легкий, даже элементарнейший. Тут мое эго диванного знатока с легкостью реабилитировалось за прошлораундное фиаско, поэтому вопрос понравился :D Но он и вправду красивый ведь, представить этот одинокий дуб в двух месяцах…

Вопрос об учёном – ЛУЧШИЙ! Просто без вариантов. Перечислять все, до чего можно дотянуться, перечислять фамилии знатоков (странно, например, что Бялко не вспомнили еще, он ведь физик, или я прослушал), вспоминать, нет ли ученых с такими фамилиями как Волчок, Раунд… И получить такой шикарнейший ответ чисто на внимательность, но совершенно логичный и гениальный, как все простое. Еще раз брависсимо телезрителю за придумку. Из таких вопросов и должен состоять финал года. Украшение всего года, определенно.

Вопрос о пожарах – хороший, но совершенно непонятно, зачем его трижды клали именно на финал года. Рядовой вопрос для любой игры. Чисто из принципа, наверное, но мне это странно. Ни новогодней тематики, ни какой-то особенной красоты или хитрой логики, ни принадлежности к атрибутам ЧГК, ничего такого, чтобы держать вопрос три года. Еще и раскручивается в одно действие, практически подарок команде.

Вопрос о рыбке – сложный. Даже если перечислять, какие бывают болезни, дойти до того, чтобы класть ее в воду при готовке еды – это как-то инвариантно. Да, рыбка намекает на то, чтобы была связь с водой, но я не понимаю, почему бы не класть любой предмет из того же сплава. Да просто брусок обычный, зачем дополнительно вырезать из сплава форму рыбы… В общем, меня скорее не вопрос удивил, а сам факт, на котором он строился.

Подколка Ведущего на пару с телезрительницей – это ЛОЛИЩЕ, конечно! Тут же вспомнился вопрос Козлову про составителя какого-то там словаря, который ровно по той же схеме был «разыгран», и тоже знатоки повелись, на полном серьезе начали обсуждать. Спасибо за мой смех в такой напряженный момент при 5:5! Здорово разрядилось напряжение.
Вопрос о кубиках – многовариантный, как из множества пришедших на ум версий выбрать именно правильную – с трудом представляю. А вот закрывающий кадр всей передачи с буквами на кубиках ЧГК (у них ведь даже версия такая была) – это очень здорово! Кто-то ведь выложил специально, да еще и камера зафиксировала. Последний кадр финала года получился как никогда удачным. Жаль только, что удача от знатоков отвернулась второй год подряд.

Книги октября-ноября 2016.

Отличные:

• Грег Иган. «Город Перестановок». Отличная иллюстрация безграничности последствий оцифровки всего и вся. Программируемое сознание, воплощенный образ полного бессмертия, стремление остаться в вечности, виртуализация современности. Только, как и у всех подобных схем, наличествует масса изъянов самого неожиданного толка. Иган, как и с «Отчаянием», создал уникальный роман, который даже спустя десятилетия читается невероятно современно и свежо. И снова у него технологии и наука нисколько не заслоняют собой героев, как у какого-нибудь Уоттса. Нет, «Город Перестановок» – по максимуму для научной фантастики человечен, исследует человеческие реакции и проблемы в ничуть не меньшей степени, чем бессмертие и создание виртуальных реальностей.
  
  
  
• Софи  Ханна. «Эркюль Пуаро и Убийство под монограммой». Отличная стилизация под романы Агаты Кристи! Образ Пуаро, усердно создаваемый Софи, сидит как влитой на уже имеющихся представлениях об этом гениальном сыщике. Все его французские фразочки, все упоминания серых клеточек, все загадочные недомолвки, адресованные своему помощнику (даже Гастингса вспоминают) – все, как в старых добрых повестях леди Агаты. Детективный сюжет тоже очень хорош, как и длительная развязка. Все законы классического детектива соблюдены: таинственность и невозможность очевидного, густые намеки, только делающие все еще запутаннее, паузы между загадками, выстраивающимися в цельную картину как кусочки мозаики, игра с читателем в «догадайся сам»... Раньше не обращал внимания на этого автора, но теперь хочу прочитать не только ее романы о Пуаро (их пока мало, всего два), но и более ранние ее детективы (их как раз прилично, и штук пять уже переведено).
  

Хорошие:

• Александра Маринина. «Обратная сила. Том 3. 1983 – 1997». (Третий том из трёх). Последний том хорошо подытоживает мораль, которую Маринина красной нитью провела через вторую часть: живя чужой жизнью, будь готов к аду. Почти вся книга – беспросветный мрак, ужас и настоящая трагедия, наступившие в семье человека, полвека назад совершившего ошибку и с той поры живущего под чужим именем. То, как хитро оказались переплетены некоторые судьбы, и то, какое влияние имело это переплетение на жизни ничего не подозревающих близких, из каких глубин 19-го века это все началось, – мне понравилось. В конце концов, да, замысел автора по растягиванию этой эпопеи на три томика себя если не оправдал, то как минимум удался в форме донесения до читателей всего ужаса последствий сделанного выбора. Но скучность, растянутость по времени и затянутость, граничащую с муторной занудностью, первых двух томов это все равно никак не оправдывает.
  
  
  
• Грег Иган. «Похищение». Рассказ о похищении и шантаже с одним маленьким нюансом: «похищена» клон-копия человека.
  
  
  
• Роберт М. Вегнер. «Сказания Меекханского пограничья. Восток – Запад». (Вторая книга цикла «Сказания Меекханского пограничья»). Второй сборник рассказов и повестей польского писателя, рисующего масштабную картину империи со взглядами на происходящее самых разных классов и уже переплетающего некоторых героев. В форме повестей его задумки удаются на ура, поскольку такая подача позволяет перемещать и тасовать героев практически как угодно, не боясь нестыковок, а заодно смело экспериментировать с жанровой принадлежностью. Так, одним из новых центральных персонажей оказывается молодой вор; само собой, что его повести выписаны в авантюрно-плутовском ключе, что сразу оттеняет их от, например, тяжеловесных баталий и пафосной чести мундиров Горной Стражи. Или от жизни машины-убийцы, кромсающего врагов в капусту. Собственно, воровская часть и понравилась больше всего, а вот еще одна новая героиня не впечатлила ничем, как и генерал Ласкольник, их часть – вообще худшая из 4-х сторон света.
  
  
  
• Рут Уэйр. «В тёмном-тёмном лесу». Детектив о писательнице детективов, которую заманивают в хитро подготовленную ловушку, замаскированную под девичник бывшей лучшей подруги. Читать очень увлекательно, сюжет держит в напряжении несмотря на то, что из героев – одни типичные женщины самого разного пошиба (от клуши-наседки, переживающей за своего малыша, до сильной независимой бабищи-лесбиянки или хрестоматийной истерички) и стереотипный гей,  которого тоже позвали на девичник. Тайны прошлого прилагаются. Уединенное место в заброшенном лесу с полностью отсутствующей связью – аналогично. И да, из этого сборища клише вышел здоровский детектив-триллер. Жаль только, развязка предсказуема почти на 80 процентов.
  
  
  
• Феликс Гилман. «Расколотый мир». (Первая книга цикла «Полумир»). Отзыв писал раньше. Неровное в плане темпа, но весьма хорошее в плане проработки недоработанного мира и героев полотно на стыке многочисленных жанров от вестерна до стимпанка.
  
  
  
• Франческа Хейг. «Огненная проповедь». (Первая книга цикла «Огненная проповедь»). Странным образом отзыв практически ничем не отличается от аннотации. После некоего ядерного катаклизма у человечества развилась мутация: рожать теперь могли только близнецов. Но не простых, а с целой серией подвохов. Один из них становился здоровым сильным Альфой, а другой – тихой больной Омегой, которую насильственно ссылали в резервацию. Но у всех Омег было какое-либо увечье физического или психического толка: у одних пальцы срастались в клешню, у других коленки задом наперед расположены, у третьих – горб, рога или конечность отсутствует, а кто-то, как главная героиня книги, умел видеть будущее. Но вся печальная ирония заключалась в том, что близнецы все чувствовали одинаково: боль, счастье, болезнь… И смерть тоже наступала одновременно. То есть, для того, чтобы убить высокопоставленного Альфу (а только они могли править, издавать законы, бороться за власть), достаточно было просто убить горемычную Омежку или вообще дождаться, пока ее подкосит недуг, что вкупе с хилым здоровьем означало почти верную смерть. Поэтому мне лично странной видится ситуация, что всех омег сгоняли в резервацию. Ну да ладно, логика этой книги вообще что-то с чем-то, но, как ни странно, читается на ура, и необычная концепция только поддерживает интерес. То и дело открываются новые подробности и тайны этого мироустройства, где-то на фоне идет политгрызня за власть, неожиданные омеги могут оказаться альфами, если почувствуют свою значимость. Банальный шантаж «я убью себя – сдохнешь и ты!» – никто не отменял. Да и вообще многие ситуации, затрагивающие связь близнецов, каждый раз воспринимаются с разной эмоциональной отдачей: то  «ух, как хорошо задумано», то «да не тупи ты, траванись чем-нибудь, чтобы твоего распрекрасного альфача тоже пронесло на всю катушку», то «вот блин, пожалейте несчастную омежку, мало она страдает, так вы еще и близнеца пытаете». В целом читается легко, задел на продолжение цикла хороший, идея интересна, реализация, на мой вкус, могла бы быть и получше, но сойдет, сюжет регулярно подкидывает коленца… Неплохой образчик подросткового романа.
  

Средние:

• Александра Маринина. «Обратная сила. Том 2. 1965 – 1982». (Второй том из трёх). Во второй части наконец начал проглядываться смысл этой скучной летописи и не менее скучных разглагольствований о юриспруденции. Человек проживает не свою жизнь, носит не свое имя, его поступки определяются не его судьбой. И все это – из-за одной маленькой ошибки, продиктованной одним желанием: выжить на войне. Только вот за эту ошибку и трусость, неумение и нежелание ее признать пострадает немало близких и знакомых. Ну а во второй части исторический фон Советского Союза был чуть менее уныл, чем фон Российской Империи.
  
  
  
• Александра Олайва. «Последняя». Интересный взгляд на то, как могли бы развиваться события какого-нибудь апокалипсиса, случись он для участников реалити-шоу, у которых нет никакой связи с миром, и они не знают о творящемся за пределами съемочной площадки хаосе, а происходящее безумие списывают на сценарий шоу. К сожалению, кроме завязки и развития ситуации вкупе с ожиданием, к чему это все приведет, в книге нет ровно ничего примечательного. Ни атмосферности, ни каких-то глобальных перемен, даже выживание прописано из рук вон плохо, а конкурсы, устраиваемые участникам местными сценаристами, унылы и типичны, как и сами полукарикатурные типажи героев.
  
  
  
• Блейк Крауч. «Абандон. Брошенный город». Мое первое знакомство с этим писателем (не считая средненького сериала «Уэйворд Пайнс» («Сосны») по мотивам его книг) вышло не самым лучшим. Хотя, казалось бы, завязка потрясающая: таинственный исчезнувший город, две временные эпохи, расследование сейчас событий вековой давности. Проблема в том, что написано это все так убого и плохо, без всякой стилизации и настолько бедно на события, что только интрига и держит до конца. Увы, развязка оказалась не то, чтобы банальной, но лишенной каких-то изысков жестью. Теперь несколько раз подумаю, стоит ли давать Краучу еще один шанс.
  
  
  
• Грег Иган. «Неустойчивые орбиты в пространстве лжи». Рассказ о жизни после некой катастрофы, породившей природные аномалии.
  
  
  
• Грег Иган. «Сейф». Рассказ о человеке как вместилище души, которая постоянно шастает по чужим телам. Коряво сформулировано, знаю.
  
  
  
• Каролина Эрикссон. «Не исчезай». Вообще не понял, что это было. Словно героиня, потерявшая на озере в тумане своих родных, чересчур усердно решила напускать этого тумана на страницы книги. Потому что почти вся книга из каких-то недомолвок, образностей и не то мистики, не то пародии на оную, которая в итоге оказывается странной мистификацией. Уже с середины читать стало совсем утомительно, событий – ноль, только какие-то полугрезы-полусны о духовном и вечном. Ни разу не психологический детектив, хотя и пытается плести хитроумную цепь намеков на преступление и его раскрытие, играться с памятью и всплывающими в ней образами.
  
  
  
• Уэнди Уокер. «Я всё помню». Еще одна книга, почти целиком состоящая из недомолвок и игр с памятью. Только здесь героиня вспоминает об изнасиловании, случившемся с ней, а заодно стремится это ломающее психику событие забыть, смириться и жить дальше. Плашка «18+» на книге, к слову, вполне оправдана, некоторые вещи (в основном – касаемые акта насилия) читать откровенно муторно и неприятно.
  
  
  
• Фрэнсис Хардинг. «Fly by Night. Хроники Расколотого королевства». (Первая книга цикла «Хроники расколотого королевства»). Отзыв писал раньше. Прянично-карамельная приторность в соседстве с политическим радикализмом. Жуткая смесь.
  
  
  
• Харлан Кобен. «Пропащий». Блеклый детектив с почти полностью отсутствующей интригой и предсказуемой развязкой. Пока худший роман Кобена из прочитанных, однако динамика по-прежнему на отличном уровне.
  

Arrow – 5х08 – Invasion!
Bull – 1х06 – Bedside Manner
Elementary – 5х05 – To Catch a Predator Predator
Falling Water – 1х06 – The Swirl
Hooten & The Lady – 1х08 – Caribbean
Lucifer – 2х07 – My Little Monkey
Lucifer – 2х10 – Quid Pro Ho
Notorious – 1х07 – Chase
Notorious – 1х08 – The Burn Book
Once Upon a Time – 6х08 – I'll Be Your Mirror
Pure Genius – 1х05 – Fire and Ice
Salem – 3х01 – After the Fall
Salem – 3х03 – The Reckoning
Shameless (US) – 7х08 – You Sold Me the Laundromat, Remember?
The Young Pope – 1х09 – Episode 9


Не попали.

Эпизоды «Мыслить как преступник» с объяснением ухода Хотча, возвращением Прентисс и новой психологической игрой мистера Скрэтча.
Остальные эпизоды «Молодого Папы», «Люцифера», «Салема», «Однажды в сказке», «Настоящего гения», «Элементарно».
Мидсезонный финал «Слепой зоны».
Двухсерийная арка «Чёрного списка».
Возвращения «Любовников» и «Библиотекарей».
Финал сезона «Ты – воплощение порока».
Финал «Мастеров секса».
Эпизод «Супергерл» с горячими лесбияночками и брошенной Алекс.
Эпизод «Империи» про хакеров, выложивших горячие фоточки Куки.
Эпизоды бразильских «3%» с решением задачек, разгадками преступлений и испытаниями Процесса.
Эпизод «Бланта без обиняков» в оранжевых робах.
Пара серий «Это мы», «Развода», «Короны», «Завтра не наступит».

 

 

Бонусные картинки.

Фильмы из киношки 2016. Ноябрь.

Отличные.

• «Фантастические твари и где они обитают». Красотища несказаннейшая! Визуал – просто мое почтение, особенно благодаря 3D, которое, как по мне, еще лучше и эффектнее, чем в «Стрэндже» (спецы по «Гравитации» старались!), да и шуточки работают, в отличие от. А какой изумительно милый здесь зверинец, от «глянь, какая лапуля гребет наше золото» до «ого-го, какая тварюга, не видящая дальше своего рога!» Проблема лишь в том, что сюжетно местечковость сильно дает знать, но прицел на грядущую войну магов уже сейчас позволяет оценить всю прекрасность и масштаб грядущего эпика. Крайне рад, что такая сказка с обилием волшебства и приятных спецэффектов опять вернулась на экраны, при том, что никогда не был поклонником «Поттерианы» в кино, особенно последних фильмов.
  

Хорошие.

• «Другой мир. Войны крови». Эта часть мне совершенно неожиданно понравилась куда больше остальных из цикла. В первую очередь, стилем и кастом, полным британских актеров от Артура из «Мерлина» до Джека Рэндалла, насильника из «Чужестранки». А еще Чарльз Дэнс, Лара Пулвер... Красотища. А какая смачная мясорубка, с выдиранием хребта, отрубливанием голов и прочими 18+-совыми прелестями. Немало расчлененки, хорошо поставленная битва с «боссом» на льду и в целом отличный такой готический стиль в костюмах и убранствах замка. Оно и раньше было, конечно, но сейчас почему-то зацепило сильнее. И Кейт с годами становится все красивее, а уж в обтягивающем латексе и вовсе фапать и фапать… Кхм, простите, увлекся. Пофапать там можно не только на Селену!
  
  
  
• «Прибытие». Сильно переоцененное и излишне расхайпленное кино. Оно чуть выше, чем хорошее, да, держит интригой, хорошо подает финальный твист, красиво визуализирует язык пришельцев (типа чернил каракатицы), но никакими шедеврами или даже отличными словами мне лично окрестить его не удается. Оставляет после себя несколько интересных идей и мыслей, но и только. Да и подача большей частью хронометража, честно говоря, скучная, долгие подводки к финалу и обозначению цели пришельцев утомляют еще в середине фильма, которая капец как провисает. Да и сам финал оставляет далеко не однозначное впечатление. В общем, кино сильное, в ныне вымирающем жанре научной фантастики, где-то между «хорошо» и «отлично», но я его абсолютно точно не буду пересматривать.
  

Средние.

• «Девушка в поезде». Киношная версия не сильно далеко ушла от бездарной книги. По сути, экранизацию спасает только отменная игра Эмили Блант, которая здесь вся такая пропойца с одутловатым лицом, дрожащими руками и прочими признаками алкозависимости. Но она не жируха, как книжная героиня, так что решение спорное. Увы, там, где Финчер и Флинн сотворили два если не шедевра, то как минимум близких к ним произведения искусства, выдав и в книжном, и в киношном варианте триллер высшей пробы, последователи в лице бездарной писаки Полы Хокинс и абсолютно ничем не примечательного режиссера выдали лишь жалкую пародию на триллер. Мне в какой-то момент стало безумно жалко Эмили Блант, с таким талантом размениваться на такие проходняки... Нет, роль-то сложная, требующая нехилой самоотдачи, но сам фильм – сильно так себе. Вина исключительно поганого первоисточника, который до сих пор для меня непостижимым образом стал бестселлером.
  
  
  
• «Уиджи. Проклятие доски дьявола». Ни рыба, ни мясо, обычный средненький хоррор, который все же на пару пунктов получше будет совершенно убогой первой части. Здесь и картинка сочненькая, и пугают более-менее резко, и эффект состаривания пленки работает на атмосферу, да и сюжет, переплетающийся с холокостом, всяко получше того уныния из первой части. Посмотреть можно, но не обязательно.
  
  
  
• «Шпионы по соседству». Средненький шпионский комедийный боевичок с хорошими экшен-сценами (их мало, впрочем, но удирание от преследователей вполне себе отлично снято), которых в год выходит по несколько штук, но какой здесь каст, ммм... Кроме как всегда бесящего Зака (чью фамилию я даже на спор хер напечатаю без ошибок, поэтому не рискну), все остальные персонажи получились на редкость ударными. А какая красотка Галь Гадот в довольно продолжительной сцене в магазине в нижнем белье, просто глаз не оторвать! И Хэмм неожиданно хорош и где надо брутален, но с эдакой ламповостью. Короче, не пойму, чего многие фильм прям так уж ругают, на 6 баллов вполне тянет, плюс еще полбалла за каст и отдельно за Гадот.
  

Феликс Гилман, «Расколотый мир».

 

«Перед вами увлекательный и неповторимый роман с оригинальным сюжетом, яркими персонажами, поразительно огромным, продуманным миром. Это невероятный сплав стимпанка, фэнтези, научной фантастики, вестерна и альтернативной истории.
Запад. Безымянные земли. Место, где мир еще незавершен, и граница между реальностью и кошмаром размыта. Именно здесь возникла Республика Красной Долины. Двадцать лет она процветала, и это было лучшее время в истории Запада.
Сегодня мир охвачен войной. Обостряется борьба между враждующими фракциями. В ходе нескончаемых сражений бойцы Линии и головорезы Стволов пытаются захватить власть. Республика теперь в прошлом. Ее последний генерал потерял рассудок, попав под психобомбы бойцов Линии. Его рассеивающийся разум хранит тайну. Ту, что сможет окончить войну и установить мир. Противники пойдут на все, чтобы добраться до генерала и выведать его секрет».

 

Хорошая книга на стыке целого полчища жанров (от вестерна до стимпанка и альтернативной истории), но темпово она очень неравномерно соткана из событий и героев. То они гарцуют галопом по европам, за сотню страниц пересекая полмира и умудряясь при этом показать две противоположные фракции демонов, выставив одну в свете одержимости идеалами бюрократизма и строгой иерархии, а вторую – в раздолбайско-одержимом ключе, потчующую своих носителей то кнутом, то пряником. То все действие стопорится в каком-то захудалом городишке с впадающим в маразм и какашки генералом, когда цель вроде бы достигнута, но впереди еще добрые две трети книги. И начинается такая уныленькая пробуксовка, что уже хочется какой-то движухи.

 

Но, к сожалению, в плане сюжета движуха здесь – понятие условное: вырвавшись из одного поселения и попутешествовав под дождиком, Мадам Психолог с трагической судьбой, Одержимый (причем, не ее пациент!), говорящая железка и регулярно гадящий куда не надо Генерал, с которым необходимо нянькаться и буквально носить на ручках как кисейную барышню, прибывают в эдакий баг системы: Край мира, который местный боженька почему-то не достряпал, невовремя устроив себе весьма продолжительную сиесту, а может, просто плюнув на все уже созданное – нехай будет такое, для галочки сойдет. Там водятся причудливые образчики флоры и фауны, а также некое подобие коренных индейцев с замашками типичных фэйри, которые, судя по повадкам, имели дело с русскими партизанскими отрядами. Тут на читательское несчастье встречается еще один город, и… замените «город» на «болото» – и вы точно поймете, что герои снова завязли в бездвижуховой топи. Ну и ладно, зато Генерал вроде бы перестал штаны пачкать и… Ты смотри-ка, шельмец, бормочет что-то осмысленное, может, что-то про то самое Оружие, способное прекратить войнушку козлов с козлами, вспомнит? Э, ну вот, так и знал, что на последней сотне страниц опять пойдет быстрый темп… Погодите, мне не угнаться за вашим пером Пегаса! Что-что там генерал вспомнил? Да ты ёшкин хрыч! Надо было тебя памперсами придушить и сделать Стволоподчиненным. Этот засранец (даже не буду уточнять, в каком смысле), видите ли, решил, что пробуксовки в полкниги мало, надо еще и продолжение запилить, а чтобы мы его прочли, он нам намек подкинет. Намек, Карл! Да пошел он в… Придется читать вторую книгу.

 

А первая все же хорошая, хоть и отдает Мьевилем. Черт с ней, с пробуксовкой. Фантазия у автора в плане миростроения заслуживает награды «Демиург 39-го левела». Герои разномастные и минимум два из трех – очень интересные в плане различности своих убеждений и вообще как, кхм, люди. Тандем Лив и Кридмура получился на редкость удачным, а Лаури до последних страниц не являлся антигероем в привычном понимании. Это вот разделение моральных компасов на две полярности, все равно показывающих ровно в одну сторону, подкупает своей реализацией. Война войной, а отдельные личности на ней для нейтралитета остаются примерно равными.