Blindspot – 2х07 – Resolves Eleven Myths
Bull – 1х03 – Unambiguous
Criminal Minds – 12х03 – Taboo
Elementary – 5х04 – Henny Penny The Sky Is Falling
Goliath – 1х06 – Line of Fire
Goliath – 1х08 – Citizens United
Hooten & The Lady – 1х04 – Bhutan
Lethal Weapon – 1х05 – Spilt Milk
Lucifer – 2х02 – Liar, Liar, Slutty Dress on Fire
Lucifer – 2х04 – Lady Parts
Lucifer – 2х06 – Monster
Notorious – 1х03 – Friends and Other Strangers
Notorious – 1х05 – Missing
Once Upon a Time – 6х02 – A Bitter Draught
Shameless (US) – 7х01 – Hiraeth


Не попали.

Остальные эпизоды «Люцифера», «Дурной славы», «Голиафа», «Булла», «Слепой зоны» и «Однажды в сказке».
Пара эпизодов «Назначенного преемника», «Молодого папы», «Падающей воды» и «Завтра не наступит».
Возвращения «Стрелы», «Легенд завтрашнего дня», «Двух девиц на мели».
Финалы сезонов «Виктории» и «На Чесапикских берегах».
Московские приключения «Хутена и леди».
Эпизод «Элементарно» с дохренища дорогущей каменюкой.
Хранитель из «Мыслить как преступник».
Последнее воскресенье-отрывенье «Воплощений порока».
Очередные Хэллоуинские дуракаваляния в «Бруклин 9-9».
Плэйтест «Чёрного зеркала».
Морг, кишки и дерьмо «Эша против зловещих мертвецов».
Сброшенные бомбы «Ложного обвинения».

Бонусные картинки.

Фильмы из киношки 2016. Октябрь.

Отличные.

• «Дом странных детей мисс Перегрин». Ожидаемо отличная смесь мрачноты и добра, ожидаемо шикарнейшая Ева Грин, превращающаяся в птичку, но блин, как же покоробило, что фильм сильно уж по мотивам книги оказался. Даже способности некоторым детям поменяли, отчего я довольно долго ерзал и не мог понять, почему парень мутит не с той девахой и как они собираются переделывать ряд сцен первоисточника, завязанных именно на определенных способностях детей, и концовку очень смазали, битва скелетонов с пустотами – такого в книгах не было! И да, стремление ужать три томика в двухчасовое полотно привело к тому, что большая часть первой книги, практически вся вторая (а там были такие презабавнейшие говорящие звери и путешествие через петли!) и весь ад (не фигура речи, если что) третьей просто выброшены. Да и развязка сильно отличается от книжной, хоть и выглядит логичной в рамках фильма. Жаль, я думал, будут как и книги – по частям экранизировать, благо материала там с лихвой. Надеялся еще, что Ева нашла себе достойную франшизу.
  Ну и еще пара слов об отличиях от книги. У Риггза там в путешествиях каждый час порой учитывался, сколько они могут пробыть в реальности, чтобы не состариться в один миг. В фильме же подобное только обозначили краешком. Некоторые сцены вставлены просто затем, чтобы хоть как-то задействовать всех персонажей, как то же оживление скелетов. Но вот хоть убейте, не пойму, ЗАЧЕМ было менять способности Эммы и Оливии... По книге, Эммой была как раз та девочка, которая воспламеняла и пулялась огнём, именно с ней Джейк и его дедушка общались больше всего и именно с ней связана обжигающая романтическая линия, а Оливия просто летала и на ход событий особенно не влияла. Видения того парня, который лежал в кровати и типа умирал в коме, играли сюжетную роль, тоже не пойму, зачем было вырезать эти сцены. Да там много чего непонятного для читавших, но когда пытаешься абстрагироваться от книг и воспринимать кино как отдельный продукт, получается все отлично. Поэтому, вероятнее всего, гораздо больше удовольствия получат те, кто книг не читал, хоть они и получше фильма в целом будут. И когда я читал, ну абсолютно никак не представлял на месте мисс Перегрин Еву Грин. Дотошная, амбициозная, сухая, даже по возрасту она, кажется, сильно старше была, как и все имбрины, не старухой какой-то, но где-то под 45-50 примерно. И да, в книгах ее мало, во второй книге она вообще отсутствует, так как все время в облике птицы, так что в фильме, как оказалось, ее время в облике человека еще сильно увеличено, что лично меня только порадовало: Евы много не бывает!
  
  
  
• «Кубо. Легенда о самурае». Пронзительная история юного мальчика, полная красоты, изящества и фэнтезийного эпоса. Прекрасный мультфильм, удивительная анимация, интересное переложение мифов и персонажи, вызывающие исключительно трогательные чувства.
  

Хорошие.

• «Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся». Не особенно нужный сиквел, в котором хороши только драки да финальная сцена в ночь празднества. А так весь фильм Круз махается, Робин Щербатски махается, а сюжет про заговор Ти-Бэга где-то там фоном совсем идет, следить за ним даже скучновато. Но по итогам ощущения очень хорошие, никто из персонажей не бесит (даже та девочка, на которую ушат помоев вылился от зрителей, меня нисколько не раздражала), а две боевые няшки удачно компенсируют все провисания.
  
  
  
• «Доктор Стрэндж». Экшен хорош, кино в целом тоже хорошее (исключительно как аттракцион), но никак не отличное, ибо представляет собой очередное уныленькое становление героя, весьма красочно обставленное с визуальной стороны. Подобные сюжеты уже в Марвеле от зубов отскакивать должны и писаться под копирку, что нивелирует риск провала и каких-то серьезных косяков, но маленькие все же есть. Сценарно – совершенно обычное становление мага, с обучением, неким превозмоганием и в итоге ощущением собственной имбовости, когда в конце бросаешь вызов могущественнейшему противнику и ловишь его в изящную ловушку. Актеры действительно классные, но... Камбербэтч играет жуткую смесь Тони Старка и Шерлока, холодного заносчивого самовлюбленного язвительного барана, эта роль в нем ровно ничего не меняет и не открывает. Тильда хороша в роли лысой наставницы, но не более. Мадс тоже был бы хорош в роли главгада, если бы ему было, что играть: он весь фильм носится и изображает раскрашенного под хохлому Борю Моисеева, то бишь полнейший антипод (в магическом смысле) Стрэнджу, типичное зло, желающее уничтожить вселенную просто потому, что надо, от которого уже скулы сводит. Марвел в очередной раз профукали весь потенциал актера, призванного играть главгада, вот уж где их вечный сценарный промах. Мадс тут только и делает, что дерется, бегает да пассы руками выводит. Юмор меня больше разочаровал, чем показался смешным.
  
  
  
• «Инферно». Начну с того, что в плане недебильности конспирологическо-разоблачительно-церковных теорий за авторством Брауна для меня «Инферно» – лучшая его книга о Лэнгдоне. Поскольку в ней нет никакой конспирологии, тайного заговора или символа, открывающего путь к безграничной власти. Есть обычное для хорошего триллера противостояние двух умов, один из которых наплодил маньячных загадок, а второй разгадывает их, попутно пытаясь вспомнить события прошлого. Остались в стороне тайны века 15-го и дальше, Дантовский Ад в «Инферно» – лишь декорация к видениям Лэнгдона и аллюзия на греховность и перенаселенность планеты. Поэтому книга многих и разочаровала, что они ждали очередного исторического трэша с кучей шокирующих и притянутых за сопли разоблачений, а получили осовремененный триллер про вирус, вызывающий бесплодие, и чуть ли не личную драму Лэнгдона, за которого реально переживалось. Поэтому экранизация «Инферно» тоже вышла на ура, адовые видения Лэнгдона завораживали, общая движуха вполне себе на уровне, европейские съемки красивы. И в целом получился хороший триллер, может быть, даже отличный, если бы не одно но. Модель вируса, по сравнению с книжным вариантом, сильно поменяли, отчего все балабольство этого «очистителя человечества» смотрится дико и не выдерживает даже малейшего признания его аргументов. Потому что вирус, убивающий массу людей, и вирус, борющийся с проблемой перенаселения планеты, – две огроменные разницы. В первом случае действия и речи Зобриста оправдать невозможно ни под каким углом.  Если бы они оставили книжный вариант, сохранив все ту же мотивацию, да еще и заразив Лэнгдона, кино бы не просто выиграло, а заиграло новыми красками, став даже лучше «Кода да Винчи». Но увы. Побоялись ставить такой острый вопрос ребром.
  
  
  
• «Расплата». Бэтмен против Карателя! Бухгалтер-аутист против вооруженных спецов. Хороший многотвистовый и многофлэшбековый сюжет местами держит в напряжении, местами выдает сочненькие драматические и комедийные сценки, местами провисает из-за разбросанного множества линий и персонажей, чей функционал не особо и важен для такого хронометража. Но в целом, когда в конце все складывается в один большой паззл, полностью очищенный от дырочек, в голове «щелкает»: вот оно! Вот такое построение сюжета, когда разрозненные линии сходятся воедино, в фильме и цепляет больше всего.
  
  
  
• «Тролли». Клевый смешной мюзикл, но понравится гораздо больше девочкам и детям, так как много гламура и наивности, хоть они и соседствуют с мерзотными мордами. Поют тоже много, история Золушки, вплетенная в сюжет, позабавила. Но как начало новой франшизы – слишком пресно, по мне так не особо тянет на цикл мультиков. На мультсериал – еще может быть, но ведь хрен запустят…
  

Плохие.

• «Макс Стил». Низкобюджетная и явно рассчитанная на тех, кто знаком с историей и миром этого персонажа, поделка, которую все равно почему-то приятно смотреть. То есть, это не катастрофическое «совсем все плохо», вовсе нет. Порадовал каст (ради Белло, собственно, и пошел, да и девушка оказалась милой), местами порадовал говорящий робот-шутник, но общее впечатление от киношки – как от серии канадского фантастического сериала не самой высшей лиги. На сорок минут и по тв – и оценка была бы даже выше, до середнячка бы точно дотянуло. А так – увы, сериальная картинка абсолютно не по кассе, да и в принципе в сериалах сейчас все гораздо лучше стараются сделать.
  

Фрэнсис Хардинг, «Fly by Night. Хроники Расколотого королевства».

 

«Что объединяет двенадцатилетнюю сироту Мошку Май и афериста высокого полета Эпонимия Клента? Любовь к приключениям и к книгам, благодаря которой они оказываются в центре масштабной борьбы за власть в городе Манделионе. По чьей воле распространяют воинственные памфлеты? Где находится нелегальный печатный станок? Кто пытается стравить гильдии Ключников и Книжников? Мошка и Клент ищут ответы на эти вопросы, все время пытаясь обвести друг друга вокруг пальца. И если они потерпят неудачу, печальная участь ждет не только ловкую парочку, но и целый город. Добро пожаловать в мир шпионов и контрабандистов, враждующих гильдий и сумасшедших правителей, в мир головокружительных приключений — в Расколотое королевство и его столицу Манделион!»

 

Почему-то в некоторых отзывах Фрэнсис Хардинг сравнивают аж с Джоан Роулинг, что для меня несколько странно. У «Хроник Расколотого королевства» с Поттерианой точки пересечения весьма условны. Больше всего «Fly by Night» вызывает ассоциации с Кэрролловской Алисой, попавшей в мир, написанный Чайной Мьевиллем (от него достались еще и политические воззрения), и с персонажами, придуманными Терри Пратчеттом. От последнего тут и юмор, кстати, и авантюрные проделки. Однако, несмотря на такую богатую палитру мысленных схожестей и параллелей с пластом нашего мира, сам роман вышел не ахти какой удачный. А мне и вовсе гораздо больше не понравился. Во многом из-за того, что автор не сумела грамотно сбалансировать «взрослые» и «детские» черты книги. Отдельные главы и сцены наполнены детской наивностью и приторностью, словно роман притворяется обычной сказочкой на ночь о противоборстве двух групп зверят: от трех поросят (Книжники) до волка (Ключники). Но зачем тогда в эту сказку добавлять излишне жестокие сцены вроде боев зверей и птиц на арене, пожирания своих «врагов», религиозные подоплеки и прочую убийственную шелуху? А языческое многобожие с казнями несогласных, в том числе детей? А цинизм главной героини Мошки, которая еще совсем девочка? А множество политических идеалов и стремлений их свергнуть? И это на фоне такой прянично-карамельной приторности, что у меня порой скулы сводило от языка автора. Вот так и бросало почти всю книгу от избытка меда к излишкам желчи. И никакой золотой серединой даже не пахнет, поэтому целевая аудитория книги мне так до конца и не ясна. Не знаю, может, я чересчур идеализирую ту часть, которая без условной жести, но когда она сама оттеняется наличием казней, клеймления, кровавых боев и обманов, тут уж никакие многочисленные добряки не помогут сбалансировать впечатления.

 

Как по мне – это недостаток, когда у автора не получается определиться, для кого она пишет (иначе говоря, взрослые, подростки или дети) и какой цели добивается, что выливается в несоответствие фона, языка и событий. Можно писать весело о грустном, тоскливо о смешном, патетически об обычном, истерически о спокойном... Но Хардинг пишет о политике, репрессиях, казнях и убийствах детей наивно-пасторальным, почти медоточиво-сладостным тоном, будто упивается этими событиями и призывает читателей делать то же самое. И это, увы, не ирония, не выстраиваются события в саркастическом ключе, отдельные реплики и сценки – может быть, но не вся книга. Грубо говоря, там, где нужно выдержать минуту молчания, она истерически ржет в голосину. Примерно такое у меня впечатление. И это выбешивает, поскольку ясно видно это разделение, несоответствие «как» и «о чем». Для сравнения можно прочитать любой роман Пратчетта о Смерти. Там ирония, там о мрачном, там о печальном, но легко, смешно и в чем-то философски, пафоса в меру, спокойно и душевно, без надрыва. А у Хардинг события еще тяжелее, ужаснее, а тон повествования – еще непринужденнее, легкомысленнее.

 

Ну и вдобавок, мне было скучно читать большую часть глав. Никаким сопереживанием персонажам даже не пахло. Никакого взросления Мошки не ощущалось. Никакие обещания приключений душу не будоражили. Все обычненько и уныленько, зато с идеалами радикализма. Только гусяра хорош!

Книги сентября 2016.

Отличные:

• Терри Пратчетт. «Мрачный Жнец». (Вторая книга цикла «Смерть»). Ответ на вопрос: «А смертен ли сам Смерть?» Веселый, а местами до колик смешной роман о том, что случается, когда Смерть больше не исполняет свои обязанности, какая катавасия и неразбериха начнет твориться, если оживут недавно умершие.
  
  
  
• Харлан Кобен. «Второго шанса не будет». Динамичнейший детективный триллер о похищении ребенка, полный сюжетных поворотов, интриг, напряжения и сосущего ощущения ускользающих ответов до самого конца. Отличная развязка – вишенка на торте. Особенно порадовало небольшое пересечение с предыдущим романом, которое вполне можно было бы счесть за пасхалку.

Хорошие:

• Брайан Макклеллан. «Дело чести». (Рассказ из цикла «Пороховой маг»). Рассказ о том, как тяжело быть Влорой в мире, где пороховые маги еще пользуются уважением.
  
  
  
• Грег Иган. «Дневник, посланный за сотню световых лет». Рассказ о связи будущего и настоящего, ставящий проблему предопределенности в негативный ключ предсказуемости.
  
  
  
• Грег Иган. «Кристальные ночи». Рассказ о том, как сложно быть богом для целого искусственно созданного мира, обитатели которого однажды превзойдут своего создателя в мудрости и хитрости.
  
  
  
• Роберт О’Брайен. «Z – значит Захария». По объему – скорее, повесть. Постапокалиптическая история, написанная несколько десятков лет назад, о трудолюбивой девочке, оставшейся одной после, как она думает, вымирания человечества из-за ядерной войны. Но однажды она видит, как из зоны радиационного заражения приходит человек, и дальнейшая жизнь в природном убежище оборачивается чередой неприятных испытаний.
  
  
  
• Стивен Эриксон. «Сады Луны». (Первая книга цикла «Малазанская “Книга Павших”»). Масштабное, но весьма занудное начало 10-томного цикла эпического тёмного фэнтези. Размах впечатляет уже в первой книге. Огроменное количество персонажей, за которыми очень сложно следить, масса неприятных сцен, уникальнейший и отлично прописанный мир. А читать влет очень трудно, постоянно спотыкаешься то о позабытого героя (справочник в начале мало помогает), то о полное непонимание того, что сейчас происходит и как связаны события между собой. В дальнейших книгах это, разумеется, должно объясниться, но от предполагаемого объема, который нужно будет осилить, дабы получать, наконец, удовольствие в полной мере, как-то не по себе становится. Особенно странно понимание того, что удовольствие придет задним числом.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Мор, ученик Смерти». (Первая книга цикла «Смерть»). Смерть устал и ищет себе ученика. Хорошая, полная веселых моментов, типично пратчеттовская история.
  
  
  
• Харлан Кобен. «Не говори никому». Драматический триллер, поначалу заставляющий сопереживать человеку, чью жену убили, а затем ввязаться с ним в динамичную погоню за правдой о случившемся и своим счастьем.

Средние:

• Александра Маринина. «Обратная сила. Том 1. 1842 – 1919». (Первый том из трёх). Эх, не узнаю я Маринину в последнее время. Она и раньше писала спорные вещи, которые меня все же чем-то цепляли, но это, пожалуй, первая ее книга, которую совершенно не хотелось дочитывать до конца. И это только первый том! Сюжета – ноль. Скучнейшие описания приусадебных хозяйств, людей 19-го века, смены формаций, режимов… Персонажи тасуются, постоянно мрут за кадром (за полвека-то!) и сыплют цитатами из выступлений знаменитых юристов, писателей, врачей, понтуясь друг перед другом. И все это написано так скучно и вычурно, что маленький томик растянулся на несколько дней. Посмотрим, может, в продолжениях события века 20-го будут подаваться подинамичнее и появится ответ на вопрос: зачем? Пока же абсолютно без интриги сухой текст.
  
  
  
• Грег Иган. «Бесконечный убийца». Рассказ об убийце, живущем в разных «измерениях».
  
  
  
• Грег Иган. «Демон подземелья». Рассказ об опухоли от лица самой опухоли. Местами просто омерзительно, но идея потрясающая.
  
  
  
• Грег Иган. «Хранители границы». Рассказ о бессмертной, которая желает научиться кое-чему новому. Например, играть в аналог футбола или плавать.
  
  
  
• Карл Шрёдер. «Синхромир». Отзыв писал раньше. Замечательная идея при паршивой реализации, рассчитанной исключительно на подростков. Обидно за потраченный потенциал.
  
  
  
• Стив Берри. «Третий храм Колумба». Должная интриговать история о том, что Колумб не просто так открыл Америку, но увы, слишком банально написанная и неинтересная своими загадками. Автор явно не Дэн Браун, чтобы брать какое-то известное событие и переиначивать его в угоду своей фантазии. Получилось вымученно и связи с реальным настоящим не имеющим от слова совсем. Вдобавок было гаденькое чувство, что роман проплачен евреями, уж слишком много в книге о них, их страданиях и культуре, их желании выстроить третий храм любой ценой и спрятать в нем сокровища. Муторно, короче.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Пирамиды». (Отдельная книга цикла «Плоский мир»). Похоже, Пратчетт в начале писательской карьеры еще не умел грамотно высмеивать отдельные столпы общественной жизни, поэтому стеб над религиями и Древним Египтом, не привязанный к какому-либо циклу своими героями, получился довольно пресным и скучным. И не смешным.
  

Blindspot – 2х01 – In Night So Ransomed Rogue
Bull – 1х02 – The Woman in 8D
Designated Survivor – 1х01 – Pilot
Hawaii Five-0 – 7х01 – Makaukau 'oe e Pa'ani? (Ready to Play?)
Hooten & The Lady – 1х01 – The Amazon
Lucifer – 2х01 – Everything's Coming Up Lucifer
Mr. Robot – 2х12 – eps2.9_pyth0n-pt2.p7z
Notorious – 1х01 – Pilot
Once Upon a Time – 6х01 – The Savior
Rizzoli & Isles – 7х13 – Ocean Frank
The Last Ship – 3х12 – Resistance
Victoria – 1х03 – Brocket Hall
Victoria – 1х05 – An Ordinary Woman
You're the Worst – 3х05 – Twenty-Two
Zoo – 2х12 – Pangaea


Не попали.

Остальные эпизоды «Мистера Робота», «Виктории», «Дурной славы», «Слепой зоны».
Весь Амазоновский сериал Вуди Аллена «Кризис в шести сценах».
Римские приключения Хутена и леди.
Вышедшие одна-две серии новинок: «Смертельное оружие», «Падающая вода», «Хорошее место», «К лучшему»…
Финалы сезонов «Зверинца», «Последнего корабля», «Убийства первой степени», «Футболистов», «Власти».
Финал британской детективной драмы «Один из нас».
Пара серий британской Амазоновской «Коллекции» и Нетфликсной антологии «Просто».
Возвращения «Мыслить как преступник», «Полиции Чикаго», французского «Налёта», «Чёрного списка».
Серия «Бойтесь ходячих мертвецов» с коллективным заплывом зомбят.

Бонусные картинки.

Фильмы из киношки 2016. Сентябрь.

Отличные:

• «Очень плохие мамочки». Лучшая комедия года. Пошлая, зажигательная, драйвовая, смешная, немножечко поучительная и бесконечно милая благодаря разнообразному женскому касту.
  
  
  
• «Сноуден». Очередная биография от Оливера Стоуна, воспевающая деяния одной из самых неоднозначных личностей последнего времени. 2,5 часа отличного повествования, ни разу не скучного, раскрывающего интересные детали об одном аналитике американских спецслужб. Сложный, хитро сплетенный клубок из политики, личности, журналистики, допустимости свободы и информации.

Хорошие:

• «Великолепная семёрка». Колоритный, но не особенно нужный ремейк, который вроде бы и нескучно смотреть первые две трети, но подсознательно отсчитываешь время до грандиозной заключительной части. И когда она наступает, все авансы, выданные фильму, воздаются с лихвой. Побоище вышло отменным, жестким, жестоким, непредсказуемым (помереть мог любой, и кого-то действительно к финальным титрам «несут шестеро»), а самое главное – динамичным, грязным и долгим. Но и в нем некоторые персонажи семёрки раскрылись как нельзя лучше.
  
  
  
• «Морган». Фильм-дебют отпрыска Ридли Скотта. Холодный, мрачный и довольно жёсткий в плане визуальной нервотрёпки триллер об искусственном интеллекте, сошедшем с нарезки в уединенном месте, с отличнейшей игрой всего каста, массой напряженных сцен и предугадываемым заранее финальным твистом.
  
  
  
• «Нерв». Неожиданно оказавшийся хорошим подростковый технотриллер, завязанный на игре, в которой за денежки участники выполняют различные прихоти публики. Самое ценное, что есть у фильма – прекрасный стиль во всем, от цветовой гаммы до внешности каста, когда даже смазливые мордашки и телеса Робертс и Франко неожиданно не являются самоцелью. Эмма прекрасна в платье и без, Франко хорош на верхотуре, на которой кружится голова, остальной каст тоже приятен. Действие ни на минуту не пробуксовывает, регулярно подпитывая интерес сакраментальным вопросом: а пошел бы ты сам на это? Несколько подкачала концовка, но, как посыл для целевой аудитории «Нерва», она нисколько не портит все то, что было до нее. Посыл довольно грамотный, хоть и отдает банальным нравоучением.
  
  
  
• «Полный расколбас». Мультик, в котором высмеиваются все религии, пропитанный цинизмом, пошлостями и издевательствами над продуктами. Густейшей черноты юмор соседствует с мелкими скабрезностями и даже одной из самых оригинальных секс-сцен, которую вряд ли увидишь даже в порно. За смелость создателям, конечно же, браво, но местами они откровенно даже не перегибают, а вовсе ломают не одну палку. Впрочем, такие мультики нужны для поддержания общества в тонусе и очередных выступлений популистов-запрещалок, с удовольствием бы посмотрел на лица всяких клуш, которые приводят своих чад, игнорируя информацию о возрастном цензе. Возмущения, наполнившие сеть, уже сами по себе прекрасны.

Средние:

• «Аисты». Красивый, но совершенно наивный и приторный мультик, о котором даже сказать-то и нечего. Он сплошь состоит из попыток выпрыгнуть из маленьких штанишек студийного полудебютанта, и местами ему это удается, пара трогательных сцен определенно идет в плюс.
  
  
  
• «Бен-Гур». Что-то Бекмамбетова совсем куда-то не туда понесло на голливудских холмах. До такой степени, что в фильме ни разу не чувствуется ни его стиля, ни хоть какого-то одухотворения творца, сплошь продюсерские лекала, которые в данном случае провалились. Может, это лишь потому, что сам фильм кажется ненужным, абсолютно обычным и вымученным на фоне оригинала. Ну не верю, что режиссер разучился снимать, в конце концов, знаменитая гонка на колесницах ему явно удалась. А вот персонажи, характеры, история – нет.
  
  
  
• «Бриджит Джонс 3». Довольно милая, но проходная комедия, основу которой раскрыл еще трейлер: чей же ребенок? Порадоваться можно лишь неунывающей героине, обоим прекрасным номинантам на папашество да тому, что наконец, спустя столько лет, эта история завершится вполне приличным светлым и немножечко грустным финалом.
  
  
  
• «Глубоководный горизонт». Историю об аварии могли бы показать и понасыщеннее, а то создавалось впечатление, что смотришь не очень хорошую документалку или даже обычный новостной репортаж с корреспондентом за кадром. Только ближе к концу, когда пошли сочные бабахи и по всей платформе заполыхал огонь, стало поинтереснее. Однако, увы, в показанном материале я не увидел ничего, выходящего за рамки средненького фильма-катастрофы. Ни каких-то подвигов, ни сверхусилий по спасению персонала, ни даже голливудского размаха трагедии.
  
  
  
• «Джейсон Борн». Скучный боевик со скучным героем. Пара напряженных сцен, подаренных больше персонажем Касселя – Спецом, – и те вышли какими-то мизерными по уровню интереса. Ну да, поездка на броневике сквозь ночной город, ну да, греческий разошедшийся майдан, ну да, европейский узнаваемый колорит, ну да, злободневность и актуальность осовременили сюжет… Но все равно скучно, неуклюже и с фирменной трясучкой, которая ни хрена не нервирует в положительном смысле, а вот в отрицательном – очень даже.
  
  
  
• «Лего. Минифильм». Короткометражка перед «Аистами», повествующая о том, как Великий Мастер боролся с обычной курицей за право написания своего имени-титула. Потешно, но не более, настроение не особенно задает, скорее, напоминает о прошлом мульте.
  
  
  
• «Чудо на Гудзоне». Как и «Американский снайпер», как и практически любой поздний фильм Иствуда, хорошо снятый, но до зубовного скрежета унылый, до мозга костей стерильный, до нервного тика дотошный и занудный, до полнейшей потери интереса к происходящему на экране скучный рассказ о реально произошедшей посадке самолета на Гудзон, работе спасателей и юридических последствиях данного казуса. Стиль старичка-режиссера почти физически утомляет своей нудностью и мелочностью, но для кого-то это – вовсе не недостаток. А я бы с радостью повесил ярлык «скучное говно», которым считал того же «Снайпера», но «Чудо на Гудзоне» вышло получше и, по крайней мере, хоть чем-то цепляющим. Да и Хэнкс молодец, чего уж там.
  

Карл Шрёдер, «Синхромир».

 

«Космический корабль 17-летнего Тоби Макгонигала попадает в аварию, и в ожидании помощи юноша уходит в анабиоз, а просыпается на процветающей богатой планете, выяснив, что провел в криосне несколько тысячелетий.
Тоби попадает в империю Синхромира, государство из множества планет. Здесь люди живут тысячелетиями, многие годы проводя в криосне, и путешествуют между звездами. Вскоре Тоби выясняет, что империей управляет его собственная семья, а его младший брат стал настоящим тираном и хочет убить Тоби, не желая делиться властью.
Теперь с помощью девушки по имени Корва Тоби нужно спастись от сил империи, перехитрить родственников и спасти человеческую цивилизацию.
«Синхромир» – это невероятно оригинальная «космическая опера», одна из самых умных, концептуальных и увлекательных книг в жанре подростковой научной фантастики».

 

Лучшее, что есть у романа – идея. Она почти идеальна для космооперы: создать цикличность гибернации и раз за разом повергать в нее всех желающих (ну или в обязательном порядке) на длительное время. А пока происходит такая спячка (тридцать лет) – можно запросто путешествовать по всему космосу. Поспал тридцать лет, пока корабль шел к далекой планете, проснулся, высадился, месяцок поторговал, пожил, и обратно, опять в многолетнюю спячку, пока судно несет тебя по бескрайним просторам вселенной. Идея – блеск, погрузить в Синхромир большую часть вселенной и наладить такие перелеты между планетами. Замути свое великое космоприключение в неизведанные дали! Изучай уголки вселенной, открывай новые объекты, прокладывай курс в неизвестность и иди баиньки – как проснешься, тебя может поджидать грандиозный сюрприз вплоть до новой расы. Или устраивай космобаталии с теми, кто живет не по времени Синхромира. Или выполняй интересные поручения в стиле «Космических рейнджеров», успевая за месяц так обострить в себе приключенческую жилку и покуролесить, что пятую точку придется уносить из этого сектора навсегда. В общем, имея такую концепцию, можно придумать много веселья. К сожалению, в книге из этого просто ничего нет. Ни приключения, ни космоисследований, ни мало-мальских стычек… Все потому, что роман ориентирован исключительно на подростков, поэтому на первый план выходят семейные ценности, семейные отношения, тинейджерские метания… И это если не губит книгу (в глазах тех, кто читает будучи старше на десяток лет), то уж точно заставляет о многом пожалеть, но больше всего – об упущенном потенциале. Потому что читать и следить за подростком в космосе и на планетах в пост- и предгибернационные периоды – лично мне скучно и неинтересно. Неинтересна его драма и вся семейная ситуация (братишка вымахал и стал тираном? Ну, я с ним поговорю – и он образумится, конечно же! Мама, возможно, сошла с ума? Да не, вы что, я ее пробужу – и ее шестеренки войдут в нужное крепление. Меня самого считают каким-то Мессией, Императором вселенной? Но я же этого не хочу. Не хочу. Ногой еще могу топнуть, чтобы показать, как сильно я этого не хочу!), неинтересны мелкие придумки автора вроде зверьков-урчальников с интерфейсом и их связь с периодами гибернации, неинтересно дальнейшее развитие этого мира в таком разрезе.

Потому что идея заслуживает куда более глобальной проработки вплоть до многотомных циклов для взрослых. А тут получилось из ракетницы по комару.

 

Впрочем, если совсем уж честно, не могу в очередной раз не порадоваться, что для нынешней молодежи выходят такие книги. Да, в них подростковая тематика изрядно превалирует, но на то и ориентированность такая. А создавать/сочетать в себе одинаково интересный и взрослым, и подросткам, и даже детям мир – такие авторы и произведения ценятся на вес золота. «Синхромир» Шрёдера не из их числа, но может неплохо подстегнуть подростков к изучению более взрослой научной фантастики, уже без настолько развлекательного элемента. Почему бы и нет?

Книги августа 2016.

Отличные:

• Брайан Макклеллан. «Кровавая осень». (Третья книга цикла «Пороховой маг»). Отзыв писал раньше. Завершение основной трилогии (не считая кучи рассказов и повестей) удалось на славу. С трепетом жду новых книг Макклеллана.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Маскарад». (Пятая книга цикла «Ведьмы»). Безграничный по даримому веселью стеб над призраком оперы, самой оперой, заядлыми любителями оперы, подаваемый в форме скуби-душного детектива. Вместе с «Ведьмы за границей» – две лучшие (самые смешные) книги цикла.
  
  
  
• Харлан Кобен. «Незнакомец». Люблю открывать для себя новых авторов, у которых уже имеется какая-никакая база переведенных книг. И вот с Кобеном это открытие сулит немало часов удовольствия. Забегая вперед, уже в сентябрь, скажу, что после «Незнакомца», самой последней его русскоязычной книги, начал читать первые романы, и это тот самый случай, когда наткнулся на полностью «моего» автора, но которого кому бы то ни было  рекомендовать не стану, хотя писатель обласкан премиями. Пишет он короткие (можно прочитать за три-четыре часа) детективные триллеры, в которых куча сюжетных твистов разной степени шокирования и напряжения, как правило, присутствует неожиданный и довольно удачно поданный финал, а отточенные диалоги прямо отлетают от зубов. И Кобен не чурается жестокости, так, в случае «Незнакомца» концовка не просто повергает в трепет, она заставляет пережить вместе с героем настоящее горе, совершенно неожиданно свалившееся, хотя и подсознательно ожидаемое. В книге даже шантаж показан под весьма непривычным углом: к вам подходит незнакомец, дает какую-то подсказку по поводу грешка вашего близкого, а вы уже сами решаете, хотите ли узнать правду или предпочтете зыбкий песок неведения с подтачивающим червячком сомнения. Что такого может скрываться за тем фактом, что жена когда-то подделала беременность? Но маховик истории раскручивается, находятся новые жертвы, пропадает сама жена, узнаются новые подробности… А в конце – как обухом по яйцам. Читается влет, даже бытовушные разговоры и сцены, благодаря тому, что постоянно поддерживается напряжение и сюжет не провисает. Как триллер – просто блестяще.
  

Хорошие:

• Адена Хэлперн. «29». Кто бы отказался в старости вновь очутиться в молодом возрасте хоть на денек! И вот главной героине «29» каким-то чудом повезло: она всего на день из седьмого десятка со всеми болячками, потерями, опытом возвращается в 29 лет. И вся книга – рассказ об одном удивительном, полном ярких и смешных событий дне этой ни разу не старой в душе женщины, которая вместе со своей внучкой, выглядящей теперь как сестра, отрывается на полную катушку. Читать весело, задорно, куча смешных сцен (потому что нельзя бабуле просто так исчезнуть, куча людей, оказывается, будет сходить с ума от переживаний, попадая при этом в неприятности), обилие светлой грусти и сосущее ожидание финала: как оно вывернется. И хорошо!  Даже морализаторство и прописные истины не смогли испортить эту яркую историю чуда, в которое ни за что не поверишь, но втайне хочешь пережить.
  
  
  
• Роберт М. Вегнер. «Каждый получит свою козу». (Рассказ из цикла «Сказания Меекханского пограничья»). Не вошедший почему-то в сборник рассказ о Горной Страже, по интересности ничуть не уступающий остальным, разве что по тональности более светлый и праздничный, что ли. В очередном поселении неожиданно с неба начинает падать домашний скот, а разгадка данного феномена создает очередную хорошую моральную дилемму, которыми славится этот цикл.
  
  
  
• Роберт М. Вегнер. «Сказания Меекханского пограничья. Север – Юг». (Первая книга цикла «Сказания Меекханского пограничья»). Отзыв писал раньше. Хороший сборник рассказов и повестей от польского писателя, в котором моральные дилеммы соседствуют с колоритным миром.
  
  
  
• Роберт Маккаммон. «Река Духов». (Пятая книга цикла «Мэтью Корбетт»). Не дождавшись официального перевода, прочитал любительский. И надо признать, он весьма на уровне. Стиль сохранен, лексика практически такая же чудная, как и в ранних романах. Что касается содержания, то неожиданно после нескольких средненьких книг цикла эта даже дарит наслаждение от событий, хотя в основном они, конечно, проходные. Мэтью применяет ум, чтобы обдурить недотепистого великана и выиграть заведомо провальную дуэль, но после этого понимает, что его попросту использовали, разочаровывается в той, кого считал прекрасной особой, и в таком состоянии расследует очередное дело, уводящее его на таинственную Реку Духов. Отдельным бонусом, который меня сильно порадовал, – сразу два большущих привета из «Голоса ночной птицы», первой и так и непревзойденной книги цикла. Только вот цели этих отголосков станут ясны лишь в следующей части. А пока просто порадуемся встрече и понедоумеваем, как Мэтью сможет выжить в такой ситуации.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Carpe Jugulum: Хватай за горло!» (Шестая книга цикла «Ведьмы»). Пратчетт не был бы Пратчеттом, если бы не постебался над вампирами, всеми предрассудками, касающимися их жизни и смерти, и мифами, окутывающими клыкастых кровопийц. Впрочем, увы, получилось больше иронично и злободневно, чем по-настоящему смешно, тем более обидно, что это последняя книга ведьмовского цикла, и пускай некоторые персонажи еще будут появляться в подцикле о Тиффани Болен, все равно жаль, что этот цикл подошел к концу не на высшей ноте.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Поваренная книга нянюшки Ягг». (Поваренная книга из цикла «Ведьмы»). Ржачный сборник рецептов от персонажей Плоского мира разной степени приличности, а также список обрядов, празднеств и потешные переписки редакторов издания.
  
  
  
• Фергюс Хьюм. «Безмолвный дом». Классический детектив с отличной завязкой (старый дом, таинственный жилец, невидимые для хозяина и исчезающие гости, странное убийство, неожиданная личность убитого), интересным расследованием, симпатичными персонажами, но с крайне дубовой, хотя и не лишенной логики развязкой.
  

Средние:

• Лев Гроссман. «Король волшебников». (Вторая книга цикла «Волшебники»). Вторая часть оказалась чуть получше, уже даже без особой занудности, но все равно в приключенческом плане все плохо: мешанина из драконов, полубогинь, проданных пуговиц, королей каких-то сказочных стран, в которые еще попасть надо, если вылетишь (да, Филлори)... Поначалу вообще казалось, что будет еще хуже, поскольку с характером Квентина и его тягой к унынию и состоянию постоянной фрустрации давать ему в распоряжение неограниченную целую страну для правления и девушку для секса – фактически облечь читателя на мучительные описания праздности и томлений сего презренного существа. Но нет, обошлось, хотя и не совсем обоснованно, приключение все же состоялось, а эпопея с ключами даже вышла немного занимательной. Зато главы за Джулию, рассказ о ее жизни, магии в ней, получились весьма хорошими. И финальное откровение о том, кем она стала, даже немного удивило. Я недоумевал, где была Джулия на момент событий первой книги, а она времени даром не теряла, училась, заводила странные знакомства, решала квесты и тесты, обретала свою – истинную – магию.
  
  
  
• Рамез Наам. «Дилемма». (Вторая книга цикла «Нексус 5»). Продолжение вышло чуть лучше, оно даже относится в моих глазах к разряду твёрдых середнячков. Во всяком случае, интерес к персонажам подыгрывается поизящнее, их страдания, истории и дилеммы описываются куда как живее, они уже не такие бездушные функции, как в «Нексусе», но некоторым, увы, так и остается только, что носить клеймо «не-людей». Вдобавок, прямым текстом проговариваемая идея того, что спецслужбы будущего сами совершают теракты в своей стране, а президент США вполне может стать обычной мишенью (покушение на него – одна из сюжеток), она хоть и далеко не нова или там оригинальна, но я такой прямоты, честно говоря, не ожидал. Сама технология Нексуса раскрывается куда более емко, ситуативно многие сцены выглядят удачнее и даже местами ироничнее, чем в первой части, режим Брюса Ли запросто терпит поражения, а зависимость от препарата, его воздействие и описываемая ломка могут неплохо так отпугнуть от приема наркотиков.
  А самое главное – большую часть «Дилеммы» даже не скучно читать. То ли сказывается проклюнувшаяся симпатия к некоторым персонажам, то ли события стали поинтереснее подаваться, а экшен перестал походить на неумелое ногодрыганье, то ли я просто привык к языку и динамике романа, то ли рваное повествование наконец стало приносить плоды (дробление на кучу главок по пять-шесть страничек вкупе с отрывистым слогом и кучей команд интерфейса), когда локации и персонажи сменяются за пять минут чтения аж трижды, но местами от чтения можно получить удовольствие и интерес к продолжению, чем первая часть похвастаться никак не могла. Впечатление, что Наам за год отшлифовал свое умение писать или же ему изрядно помогли.
  Ну и ура, вычитка второй части – практически идеальная. Такого безобразия, каким пестрил «Нексус», нет и в помине.
  Но в любом случае «Дилемма» остается середнячком, читать который совершенно не обязательно, даже если вам пришлась по душе первая книга.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Море и рыбки». (Маленький рассказ из цикла «Ведьмы»). Честно говоря, вообще не понял, что Пратчетт хотел этой короткой историей сказать кроме очевидного стеба. А еще и откровенно плохой, даже бездарный любительский перевод с исковерканными именами полюбившихся персонажей, подпортил впечатление. Бабаня и Маманя – за такие грубые прозвища руки отрывать мало. Может, перечитаю потом, если переведут по новой.
  

Плохие:

• Джоан Роулинг. «Гарри Поттер и Проклятое дитя». (Восьмая книга цикла «Гарри Поттер»). Вшивый фанфик, плюющий на логику своих же предков и противно пытающийся играть на ностальгии кучей подробностей, вызывающих в душе сплошь приятные воспоминания о запойном чтении «Поттерианы». Откровенно надуманные проблемы отцов и детей, невероятно убогие по содержанию диалоги, тупой сюжет, слизанный с паршивых мыльных опер в духе «у моего давно побежденного врага есть ребенок». Формат сценария пьесы не привносит в эту книгу ровно ничего свежего или интересного, просто описания декораций да реплики с именами персонажей. Один плюс: читается очень быстро, за полтора часа, но оставляет после себя гнетущее чувство изнасилованного юношества. Право слово, такой степени парашности фанфик надо было умудриться придумать и пропихнуть в умы миллионов поклонников.
  
  
  
• Джонатан Страуд. «Боб Чой: последнее задание». Маленький скучный рассказ о большом фейле при охоте на драконов. Было бы смешно, если б не было так скучно и неинтригующе.
  
  
  
• Лев Гроссман. «Девушка в зеркале». (Маленький рассказ из цикла «Волшебники»). В отличие от второй книги рассказ весьма плох и вообще ни к селу, ни к городу. Оставляет впечатление: зачем я это прочитал. Просто история из жизни Брекбиллса, по большому счету совершенно не связанная с персонажами «Волшебников». Но столь же унылая до зубовного скрежета.
  
  
  
• Майкл Муркок. «Глориана; или Королева, не вкусившая радостей плоти». Я честно пытался первую сотню страниц продираться сквозь многоступенчатые конструкции предложений, целиком состоящих из адового числа оборотов и придатков. Я честно пытался первую сотню страниц понять смысл данного произведения, ухватиться за хоть какие-то симпатии к персонажам, найти среди обрывков бессвязных слов что-то, что поможет ухватить мысль и вытащить ее на поверхность. Я честно пытался первую сотню страниц вникать в тщательно скрываемые интриги, не забывать, что из себя представляет тот или иной герой, проводить параллели между государствами и личностями романа и реальностью, находить хоть какое-то удовольствие от языка Муркока почти сорокалетней давности. В общем, я пытался дать книге шанс зацепить меня, понять, что в ней есть хорошего. А потом на какой-то странице мне это просто надоело, и остаток я прочитал по диагонали за пару дней, делая долгие перерывы. Это даже хуже Вэнса! Просто нечиатабельное в силу многих причин, главная из которых – недружелюбный витиеватый полный авторских понтов язык, говнище, еще и изрядно устаревшее. Ну, или просто абсолютно не мое. Единственное, что хоть как-то пролило свет на сущность «Глорианы» – комментарий переводчика. Но даже в сжатом виде идея романа-полемики, обрамленного в историческое мыло, совершенно не впечатляет.
  

Финал "Риццоли и Айлс".

Вот как надо завершать многолетние процедуралы! Вот как надо делать финальные сезоны любимых зрителями шоу! Не теряя ни на одну серию всего того, за что сериал обрел свою популярность: милота, теплота, уют, потрясающая химия, смех, шуточки, сарказмы, ощущение одной большой семьи. И в финале выдать это все на максимуме, добавив щепотку неизбывной грусти и тоски, но не переходя при этом в мелодраматичные сопли. БРАВО! Я буду очень скучать.

"РиА" начинался как обычный летний каслозаменитель, но со временем не только перерос этот ярлык, но и приобрел массу отличающих качеств, не только вырос в качественно-персонажевом ключе, но и подарил несколько десятков часов радости, веселья, тепла и чувства, что все будет стабильно на высшем уровне (чего тот же "Касл" ни разу не смог), не только не подрастерял в своих многочисленных плюсах, но и выдал шикарнейший финальный сезон, каждая серия которого смотрелась будто предпоследняя. "РиА" не только стал отличным процедуралом, он стал для меня одним из любимейших, обойдя даже того, заменителем которого я его считал несколько лет. И вроде бы не было в сериале ничего сверхъестественного, ничего экстрапопулярного, но он просто цеплял за живое персонажами, яркой химией, нетипичной для процедуралов парочкой, семейной атмосферой, нотками грусти и старым добрым юмором. Таким и запомнится.

Прощай, Джейн (только не переходи в "Квантико"!). Прощай, Мора (сколько споров было насчет твоего имени!). Прощай, Винс (ты действительно похож на Паддингтона!). Я вас всех люблю. Надеюсь, еще не раз увидимся в книжном варианте. Тесс, появившаяся в сериале, наверняка оценила всю прелесть созданных сценаристами персонажей, и будет отлично, если перенесет эти черты в последующие книги цикла.
Еще раз прощай, Ли Томпсон Янг. Серия с похоронами твоего персонажа была самой-самой-самой тяжелой и, пожалуй, так и непревзойденной по чистым эмоциям. Вроде уже три года прошло, а до сих вспоминается.

P.S. Формула "шесть сезонов и фильм" не просто так появилась! Но "Семь сезонов, книги и фильм" звучит еще выигрышнее. Дело только за последней составляющей.

P.P.S. Ocean Frank.

 

Ballers – 2х05 – Most Guys
Mr. Robot – 2х06 – eps2.4_m4ster-s1ave.aes
Mr. Robot – 2х07 – eps2.5_h4ndshake.sme
Mr. Robot – 2х09 – eps2.7_init5.fve
Murder in the First – 3х08 – Daddy Dearest
Outcast – 1х09 – Close to Home
Outcast – 1х10 – This Little Light
Power – 3х05 – Help Me
Power – 3х07 – Don't Go
Rizzoli & Isles – 7х12 – Yesterday, Today, Tomorrow
The Last Ship – 3х10 – Scuttle
Victoria – 1х01 – Doll 123
Zoo – 2х08 – Zero Sum
Zoo – 2х09 – Sins of the Father
Zoo – 2х10 – The Yellow Brick Road

Не попали:

Остальные эпизоды «Власти», «РиА», «Виктории», «Кораблика», «Мистера Робота».
Серии «На Чесапикских берегах».
Начало «Один из нас» – очередной британской шикарноты о преступлении в шотландской глубинке.
Возвращение «Воплощений порока».
Финал «Гастролеров» с обнимашками для трупа.
Серия «Дряни» с «ШЛЮЮЮЮЮХИ» и ртом на замочке.

 

Бонусные картинки.

Фильмы из киношки 2016. Июль – август.

Отличные:

• «Не дыши». Это прямо мастер-класс по саспенсу. Столько грамотно прописанных ситуаций, происходящих в одном доме, столько напряжения и камерного триллера при общей брутальности происходящего, практически полное отсутствие резких бу! Режиссер – молодец, кучу жести так грамотно донести до зрителя и при этом не уйти в бездумное мясо. А уж как несколько раз за полтора часа меняется отношение к происходящему на экране и героям – и вовсе достойно восхищения.
  
  
  
• «Отмель». «Нам акула Каракула нипочём, нипочём, мы акулу Каракулу кирпичом, кирпичом, мы акулу Каракулу кулаком, кулаком, мы акулу Каракулу каблуком, каблуком! Испугалася акула и со страху утонула, – поделом тебе, акула, поделом!»
  А еще в фильме есть секси-секси девушка, которая реально молодчага, сумевшая выжить в такой жопе, и прикольная птичка, составляющая ей компанию. Сама «Отмель» по духу очень напоминает «Гравитацию»: тема с перерождением героини, тема одиночества, тема беззвучности криков… Даже съемки до безумия красивые! Только в «Отмели» есть еще и очень опасный враг, обмануть которого практически невозможно, а время на исходе.
  
  
  
• «Отряд самоубийц». Считаю, что с фильмом критики и впрямь лоханулись по полной. Отличный суперзлодейский боевик с шикарной крейзанутой Харли. Камео Бэтмена и Флэша порадовали, атмосфера ближе к концу напоминала слегка трэшанутый F.E.A.R., а главное, не было ощущения неподходящей наивности всего происходящего, мрачный город, мрачный враг, понятная мотивация, сочнейший визуал... Смотреть ни разу не скучно, как это было с «БпС» и «Гражданкой». Не понравилась, разве что, манера повествования, она действительно слегка рваная, и если в самом начале, когда Аманда Уоллер представляла членов Отряда, подобная манера была более чем оправдана, то потом – нет.
  Джокера мало, но и это плюс. Получился он жутковатым, хотя крипи-Чаровницу все равно не переплюнул.
  
  
  
• «Стартрек: Бесконечность». Реально отличный, с кучей клевых персов, шикарной Джейлой (которой сходу очаровываешься, а когда узнаешь дальше – и вовсе влюбляешься!), забавными ситуациями (одна начальная сцена с «монстриками» сразу задает темп), убедительными спецэффектами и великолепным сюжетным использованием музыки! Даже моя нелюбовь ко всему космическому просто ушла на задний план, благо непосредственно космоса здесь не так много, гораздо большее внимание персонажам и их миссии, обернувшейся провалом. В общем, я получил массу удовольствия, на которое даже не рассчитывал, т.к. первые две части были скучными середнячками, о которых я забывал сразу же, как они заканчивались. На этот же хотелось сходить еще раз.

Хорошие:

• «И гаснет свет…». Отличный пример того, как можно из короткометражки выдать хороший хоррор, используя ту же концепцию, но вплетя ее в интересный сюжет. Тварь, видимая и действующая только в темноте, очередные тайны прошлого, симпатичный каст и сюжетно обоснованные темные съемки. Еще так получилось, что в киношке я был один в зале, смотря фильм, и это несколько, кхм, нервировало, придавая дополнительной остроты.
  
  
  
• «Миньоны против газона». Смешная короткометражка перед «ТЖДЖ», отлично настраивающая на нужный лад очередной встречей с желтенькими прелестями, которые хотят заработать денег.
  
  
  
• «Парни со стволами». Интересная и в чем-то поучительная, основанная на реальных событиях история о том, как два паренька нагрели Пентагон, воспользовавшись крошками от пирога госзакупок. Весело, местами экспрессивно, но и драматичности хватает.
  
  
  
• «Пит и его дракон». Удивительно нежная и милая сказка, в которую на первых порах хочется поверить без оглядки на фантастичность. Но чем дальше, тем облачнее становится горизонт, а в конце и вовсе пойдет дождь.
  
  
  
• «Полтора шпиона». Есть все же у Скалы могучая харизма, способная вытянуть даже настолько нелепого увальня, какой ему достался в фильме. Плюс отличный говорливый напарник, плюс куча отсылок, плюс какая-никакая мораль, плюс хорошие шутки и грамотный стеб над крутизной героев.
  
  
  
• «Тайная жизнь домашних животных». Я – кошатник, и этим все сказано. Мне просто не мог не понравиться этот мульт, в котором в мордах и поведении братьев меньших узнается все то, что я ощущаю дома. И пусть я ожидал несколько большего от путешествия и розыска пропавших питомцев, мульт сочится позитивом и выдает немало юморных ситуаций вкупе со смешными героями и их повадками.

Средние:

• «До встречи с тобой». Бровастая Дракономать, в миру известная как Эмилия-Заколебавшая-со-своими-титулами-Кларк, хреново играет роль клуши-наседки, влюбляющейся в своего подопечного инвалида, чьей идеей-фикс становятся ужасные чёрно-жёлтые колготы. Такие сопли в сахаре, замешанные на трагическом событии, самое время выпускать исключительно под 14-е февраля. Я абсолютно ничего не имею против мелодрам, более того, сам жанр чаще всего стараюсь не обходить стороной, но всему есть предел. Аляповатая лохушка, меняющая один яркий наряд на другой и противно пищащая (не думаю, что это вина дубляжа) от любой радости, извергающая море позитива рядом с пережившим страшную катастрофу парнем, никак не может быть объектом симпатии в этих «отношениях». Полное отсутствие химии убивает и без того ванильно-паточную атмосферу фильма. Казалось бы, все спасает концовка, но она читалась за полчаса до наступления. И все равно чем-то фильм зацепил, может, честностью, граничащей с простодушностью, или теплотой, в которых просто растворялись потуги Кларк выпятить свой лохушечный образ. Думаю, будь на месте главной героини кто угодно другой, да хотя бы та же Дженна Коулман, которая здесь на третьестепенной роли, итог получился бы в разы лучше.
  
  
  
• «Механик: Воскрешение». Просто красивый фильм с роскошными пейзажами, в котором Джейсон Стэйтем, шерудя мозгами и мечтая о карьере 47-го, подстраивает зрелищные «несчастные случаи», а когда заканчиваются идеи – берет пестики с автоматиками и по-шварценнеггеровски крошит всех в капусту. Бонусом – приятно ласкающая взгляд Джессика Альба в купальнике и потрясающе смешно выглядящий Томми Ли Джонс. Ну и экшен хорош, чего уж там, Стэйтем знает, чего от него ждут, и развлекает публику как может. А может он немало.
  
  
  
• «Свадебный угар». Две мошенницы, желая на халяву поехать в курортный рай на крупное свадебное торжество, подстраивают череду совпадений, чтобы парни выбрали именно их. Разумеется, в конце все все узнают, масса неловкостей и почти сорванная свадьба гарантируются. Несколько смешных сцен, милая Анна Кендрик, пара трогательных моментов – хороший летний забавный середнячок на фоне стомиллионных блокбастеров.

Плохие:

• «Ледниковый период: Столкновение неизбежно». Франшиза упала ниже плинтуса. Кроме Белки, в погоне за орехом создавшей Солнечную систему (целиком засвеченная сцена в трейлере), да пары удачных шуток (в основном касающихся забывшего о годовщине Мэнни да влюбленного Сида) на фоне десятков вымученных, весь сюжет и содержание очередной части мульта – позорная тухлятина, надоевшая, похоже, уже самим авторам. Даже анимация уже не такая яркая, хотя небесные огни вышли весьма приятно.
  
  
  
• «Охотники за привидениями». Эмм… Об этом унылейшем говнище надо что-то писать? Идеальный пример того, как не стоит перезапускать классику. В прошлом году таким же уровнем дерьмовости обладал «Терминатор. Генезис», но у него хотя бы была пара жиденьких плюсов. Новые «Охотницы» – это просто вопиющий случай целенаправленного выливания помоев из феминистической дури и убогости, способный, как оказалось, запугать большую часть критиканов. Ужасное, скучное, бессодержательное, несмешное и просто-напросто беззубое глумление над хорошей классикой.

Брайан Макклеллан, «Кровавая осень».

 

Отзыв на «Кровавый завет» - http://www.liveinternet.ru/users/nikquest/post369695765/

Отзыв на «Кровавый поход» - http://www.liveinternet.ru/users/nikquest/post370301567/

 

«Фельдмаршал Тамас, которого считали погибшим в далеком походе, возвращается на родину и узнает о разразившейся катастрофе. Впервые в истории столица республики Адро досталась захватчикам, лишенная управления армия бунтует и разлагается, а союзники теперь неотличимы от врагов.
Тем временем в далеких горах отряд изменников преследует порохового мага Таниэля и его спутницу, немую колдунью Ка-Поэль. Она держит в плену бога Кресимира, самого опасного врага Адро, и если не защитить эту женщину, у республики не останется никаких шансов на спасение».

 

Несколько скомканное и не столь удивлявшее как первые две книги, завершение трилогии, тем не менее, удалось на славу. Мир, прописанный в цикле, запросто мог бы существовать и без своих героев, но они делают его ярче и живее. И в «Кровавой осени» герои по-настоящему живут в мире войны, пороха, умирающих богов и боли. И если в первых двух книгах «Порохового мага» автор бросал своих главных персонажей (Тамаса, Таниэля и Адамата) в водовороты событий, пыток и интриг, загонял их в безвыходные ситуации, ни капли не щадил, причиняя уйму физических страданий, то в заключительной большая часть их испытаний – душевные. Тамасу приходится мириться с предательствами и собственными ошибками, у Таниэля отбирают Ка-Поэль, и он не представляет, что с ней, а Адамат, занимаясь очередным детективным расследованием, никак не может узнать, что случилось с его сыном, и когда узнает страшную правду, то понимает, что лучше бы тот погиб. Душевные терзания переданы отлично, уж точно получше, чем физическая боль от пыток. Впрочем, последние тут тоже есть: кто-то потеряет ногу, а кто-то и вовсе не доживет до эпилога. По поводу персонажей у меня всего лишь одна претензия, но она огромная – моей любимицы из первых двух книг, воплощенной прелести всего цикла, немой дикарки Ка-Поэль в последней книге не просто ничтожно мало, а практически нет совсем. Количество страниц с ее участием просто преступно мало: дай Кресимир,  чтобы набралось хотя бы пять! Это не только обидно, но и совершенно бездушно: понятно, что она как-то повлияет на финал всей истории, но убирать эту очаровательную девушку ради пары эффектных появлений – преступление.

 

Впрочем, имбовость Ка-Поэль в книге переходит к другому персонажу, тому самому, который первые два романа проходил серой мышкой. Новая Избранная, как нефиг делать уничтожившая в один присест несколько тысяч людей, перехватывает у дикарки знамя магической няшки, но все равно так и не успевает раскрыться. Радует, что хоть совместные сцены с Бо не запороты: обучение, спасение, помощь, схватки с другими Избранными – все хорошо подано. Но все равно я бы предпочел, чтобы у немой дикарки было раз в 10 больше времени, нежели столько у новенькой.

 

Сюжетно все так, как и ожидалось, без особых сюрпризов, но весьма интересно: боги, ступившие на Землю, до последнего момента остаются в тени (двойственная личность третьего бога отлично вписалась в историю), батальные конфликты, описанные невероятно смачно и с размахом, разгораются из-за козней, подлостей и интриг, расследование Адамата оказывается связано с политическими выборами и дальнейшей судьбой целого государства, так долго откладывающаяся встреча сына с отцом происходит весьма душевно, но скупо, идеально показывая их характеры. В общем, все грамотно, динамично и драматично подходит к финалу, действие по-прежнему ни разу не буксует, читается влет за пару дней, хотя томик по объему не уступает первым двум. Грязные ужасы войны, кровь, пепел, хитрости, интриги и многочисленные жертвы – само собой в обязательном порядке. Только все равно ощущение скомканности не пропадает: слишком большая система всего и вся, от магии до географии, слишком много интересных персонажей, так или иначе затронутых в цикле, чтобы все завершить без обрывов. Непонятно, например, куда делась армия, пришедшая на подмогу, вместе с королем, как и куда делись кезанские правители. Что стало с рядом героев, не упомянутых в эпилоге, как будет продолжаться жизнь республики дальше… Можно только догадываться. Или надеяться, что Макклеллан еще вернется в этот мир, пропахший порохом, магией и войной.

 

…а вторая книга цикла так и осталась непревзойденной.

Роберт М. Вегнер, «Сказания Меекханского пограничья. Север – Юг».

 

«Горная Стража – последний оплот Меекханской империи на её северных границах. Здесь, в узких долинах и заброшенных деревеньках всё ещё таится древнее зло. Но стражники не спасают мир. Они просто выполняют свою работу: охраняют мирных жителей от диких кочевников, от племён, подпавших под влияние дикой магии, от культов кровожадных богов… И Шестой роте приходится тяжелее прочих: раз за разом она попадает в жуткие, смертельно опасные ситуации – и за всем этим начинает проступать некая зловещая закономерность…
А на юге Империи безрассудный купец нанимает в телохранители искусного воина по имени Иатех из таинственного племени иссаров, что всегда скрываются под маской – и безжалостно убивают любого, кто увидит их лица. Купец еще не знает, каким испытаниям подвергнет свою семью, и о том, что его решение положит начало событиям, которые поставят на кон судьбу всего Меекхана и приведут людей к противостоянию с богами…»

 

Хороший сборник повестей и рассказов. Автор вообще правильно сделал, что не стал (пока) вдаваться в большую прозу: в малой форме ему удалось и передать интересный мир, наполнив его чернухой и магией, и выстроить несколько интересных, ярких дилемм, и особо не затянуть ни одну историю, хотя часть определенно была на грани, отделяющей занудство от легкой затянутости, что, чувствую, в форме романов вылилось бы в тоскливое уныние. Тем не менее, все равно не могу сказать, что сборник прямо отличный. Даже если не брать в расчет изрядно просевший в интересных местах и дилеммах Юг, читать как минимум две повести которого было скучновато, поскольку все сводилось к очередным нравственным терзаниям героя, который ничем таким ярким внимания не привлекает кроме умения махать мечом, то ведь и Северная часть тоже страдает от каких-то прямо дилетантских мелочей, которые запросто портят всю шикарноту и вкусняшку. То тут, то там встречается нечто, что просто не позволяет насладиться короткими похождениями Стражи. Вот хорошие парни обороняют какую-то местность, но побеждают в основном из-за тупости противника, превосходящего их числом раз так в несколько, не говоря уже о том, что события происходят в форме рассказа спустя некоторое время, что поневоле заставляет отложить сопереживание на дальнюю полочку. Или история с плащом и жертвой во имя дипломатии: символизм, честь, достоинство, напряжение – вот все хорошо, но в ситуацию банально не веришь, автору не удается убедить меня в том, что все кончится без кровопролития, но с огромной моральной и маленькой физической жертвой. Для этого снова не хватает сопереживания, а чернуха и вовсе отталкивает. Затем поход в заброшенную тьму-мухосрань, в которой обитает неведомое чудовище. Атмосфера – есть, напряжение – есть, интрига – есть, описано все здорово и мрачно. Но снова – мимо в плане интереса к развитию событий. То есть, мне все равно, чем и как закончится эта история, я получал удовольствие от чтения, языка, разворачивания сюжета и тайны, но не от непосредственно того, как сложится история дальше. Даже в малой форме автору почему-то не удавалось ни разу довести мой интерес до точки кипения, банально уцепить и тащить радостно на поводке. А в Южной части и вовсе все печально, там больше упор на внутренний конфликт, что требует еще большего вовлечения, а с этим у Вегнера, увы, туговато.

 

Но в любом случае, написано отменно, фантазия и стиль у автора есть, чувство меры, вроде бы, тоже (у него там еще два романа из этого цикла, посмотрим потом, как переведут, сильно ли сдаст в удержании интереса), идея с резкой сменой героев и локаций пусть и спорная, но в перспективе должна выйти удачей и приятной фишкой, если еще два сборника про Восток и Запад не подкачают в плане разнообразия. Особенно будет любопытно, как это все пересечется на одном большом полотне. Пока это, образно говоря, мозаика, которую начали собирать со «стеночек» и уголков, а внутренняя часть выпадает из узора или вовсе зияет пустотами. Подожду, почитаю. Польской годной фэнтези не так много, чтобы разбрасываться шансами получить удовольствие.

Mr. Robot – 2х01 – eps2.0_unm4sk-pt1.tc
Mr. Robot – 2х03 – eps2.1_k3rnel-pan1c.ksd
Mr. Robot – 2х04 – eps2.2_init1.asec
Murder in the First – 3х03 – Black and Blue
Outcast – 1х06 – From The Shadows It Watches
Outlander – 2х13 – Dragonfly in Amber
Private Eyes – 1х09 – Disappearing Act
Rizzoli & Isles – 7х06 – There Be Ghosts
Rizzoli & Isles – 7х07 – Dead Weight
Roadies – 1х03 – The Bryce Newman Letter
The Last Ship – 3х05 – Minefield
The Last Ship – 3х06 – Dog Day
The Secret Agent – 1х01 – Episode 1
Zoo – 2х04 – The Walls of Jericho
Zoo – 2х05 – The Moon and the Star


Не попали:

100-ый эпизод «Риццоли и Айлс», в котором Джейн примеряет тюремную робу.
Финал сезона «Частных сыщиков».
Эпизод «Последнего корабля» с напряженным прохождением сквозь мины.
Возвращение «Футболистов» со Скалой.
Остальные эпизоды «Изгоя», «Убийства первой степени», «Гастролёров».
Пара серий «Нереального шоу» и «Без обязательств».
Две заключительные серии сезона «12 обезьян».

Бонусные картинки.

Книги июля 2016.

Отличные:

• Брендон Сандерсон. «Сокрушитель Войн». Впервые для себя читал книгу по крохотным частям, больше полугода. Переводили ее неофициально, по паре главок в неделю, и уже на первой трети, как помню, началась жуткая ломка: хотелось продолжения вот прям сейчас, вплоть до того, что всерьез раздумывал браться за оригинал. Но – даже не знаю, что именно, удовольствие или пытка, – растянулось на долгие месяцы. И, наверное, хорошо, что так, потому что в романе Сандерсон по части графоманистости даже не думал что-либо менять в своем стиле, а вот в плане событийности «Сокрушитель Войн», увы, пробуксовывает по сравнению с другими произведениями такого же объема. Очень много описательной части, блужданий вокруг да около, необязательных для основного сюжета побочек, но персонажи, интриги, постоянно подвешиваемые вопросы и загадки, тут и там оставляемые детали, которые в конце концов выстреливают, а главное – новая, совершенно ни на что не похожая система магии, связанная со цветом, богами и пробуждающими к жизни неодушевленные предметы силами, – все это насыщает книгу и создает поистине сандерсоновский мир. Ах да, Сири, обучающая Короля-Бога речи, объясняющая, что такое сарказм и почему надо поступать так, а не иначе, – это одно из лучшего, что было в книге.
  
  
  
• Сюзанна Кларк. «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл». Взяться за сей монументальный труд я хотел давно, еще когда год назад шел минисериал по этому произведению. Но дошли руки только сейчас, и надо сказать, что вряд ли раньше я бы смог полностью погрузиться в эту историю. Потому что при всей её шикарности и волшебности, читать по частям – трудно, слишком занудно воспринимается поначалу текст, сама книга больше похожа на классический научный труд (в том числе и объемом, малым количеством диалогов, внутренней систематизацией волшебства, обилием сносок и бессчетным количеством рассказов внутри самой книги), чем на литературное произведение, отчего к языку после каждого перерыва приходилось привыкать заново, и около получаса каждый раз уходило на то, чтобы втянуться в чтение. Но как только ритм ловился, можно было запросто просидеть хоть три-четыре часа безотрывно, наслаждаясь и языком, и придумками, и магией романа. А магии было много! Но еще больше – старой доброй Англии, пусть и в альтернативном мире, в котором Наполеон проигрывал битвы из-за магических сил противника, все равно, мир был узнаваем, тепл и до умиления приятен. А как отлично выписаны характеры двух главных волшебников, как прописаны их отношения, развивающиеся от ученичества до соперничества, – чудо!
  
  
  
• Т. Р. Ричмонд. «По её следам». После успеха «Исчезнувшей» Гиллиан Флинн я видел несколько попыток добиться того же другими авторами. Часть была отвратительной (но тоже пробившейся в экранизации), часть так и осталась на уровне проходного детективчика, не имея какой-либо фишки или не зная, что делать с главной интригой, часть просто жутко буксовала из-за попыток объять необъятное и понапихать кучу тайн без эффектных разгадок. И вот в «По её следам», на мой взгляд, наиболее хорошо сошлись многие компоненты. Есть детективная интрига (мы даже не знаем, что произошло с девушкой: убийство, самоубийство, несчастный случай), есть определенные заигрывания с читателем на почве проводимого расследования, когда мы узнаем примерно то же самое, что и люди, его ведущие, шаг за шагом. Есть постоянно выстраивающийся образ жертвы, мы проникаемся ее жизнью, вкусами, проживаем с ней горести и радости, помня при этом, что она уже мертва, что накладывает трагический отпечаток на восприятие, узнаем ее тайны, личность, желания. Мы идем по её следам, помня, что вот этой девушки, мечтавшей о многом, уже нет в живых. И приходим к развязке. Но главное, в чем заключается фишка романа, это подача истории. В книге нет ни одного момента, ни одной строчки, которые раскрывались бы иначе, нежели через источники информации. Вся книга – собрание дневников, записок, писем, электронных и рукописных, газетных статей, различных выдержек с форумов, чатов. Так, о смерти героини мы узнаем из сообщений на форуме, о ее любви и увлечениях – из писем, анкеток, списков музыки и книг, sms-ок, о прошлой жизни ее матери – из электронной переписки старого профессора, который ведет свое расследование, баламутит воду и пишет от руки умершему.другу, рассказывая, что он узнал и почему это важно. Постепенно из всех обрывков информации, из крохотных страничек текста, газетных статей, имейлов и прочих бумажно-электронных следов мы узнаем не только, что случилось на самом деле, но и то, что этому поспособствовало, как и почему, узнаем о других трагедиях в прошлом и настоящем. И наконец, главное – понимаем, что память о нас самих скрывается в тысячах миллионов мелочей, и что она столь же хрупка, сколь и вечна. В романе множество мелочей, делающих эту историю и ее персонажей живыми. Списки любимой музыки и рекомендуемых книг дают представление о характерах и увлечениях, обращения и названия тем в электронных переписках словно вживую прописывают эмоциональные моменты. Например, узнав кое-что шокирующее, девушка в переизбытке чувств пишет электронное письмо, но ошибается в адресе почты, сама этого не замечая, т.к. очень волнуется, а мы узнаем об этом постфактум из сообщения почтового сервиса о невозможности доставки письма. Или форумные дискуссии, в которых можно углядеть самих себя, от потралливающих собеседников до рассудительных модераторов. Т. Р. Ричмонд удалось создать роман, повествовательной основой которого являются не события и действия, а их описания и чьи-то интерпретации. И вышло просто превосходно, пусть в паре мест наблюдалась некоторая нелогичность и натужность использования такого метода.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Ведьмы за границей». (Третья книга цикла «Ведьмы»). Отличный стеб над сказками! Пратчетт, отправив ведьмочек в долгое путешествие, мало того, что здорово посмеялся, использовав дорогу как сборище приключений и ворчливых перебранок, но и в конечном пункте устроил полный нежданчик со сказочными персонажами. Пока лучшая книга из этого цикла.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Держи марку!» («Опочтарение»). (Первая книга цикла «Мокриц фон Липвиг»). В рамках запланированного пратчеттомарафона перечитал заново «Опочтарение». Должен сказать, официальное название книги «Держи марку!» понравилось даже больше – есть в нем что-то от двусмысленной иронии и смешинки самого Пратчетта, когда и в переносном смысле, и в прямом подходит к событиям романа. Сама же книга на второй раз (даже на третий, поскольку отличный фильм я тоже смотрел) уже не так удивляет своими событиями, но по-прежнему отлично читается, легко и непринужденно знакомит с новыми героями, удачно – как всегда! – вплетает старых (Чудакулли, Тупс, Смерть – каждый появляется и не выходит из знакомых по соседним циклам «Плоского мира» образов). Пратчетт, тоже как всегда, прекрасно дает говорящие имена (Мокриц, кот Пис-Пис, Дора Гая Ласска), наделяет каждого героя определенной долей харизмы (даже слепленные големы у него затыкают за пояс многих книжных героев) и выпуклости (вроде зацикленности на булавках), смеется и иронизирует над всем подряд, а мошеннические трюки не ставит во главу жажды наживы. С удовольствием прочитаю продолжения похождений Мокрица, когда официально переведут, любительские переводы Пратчетта как-то не воспринимаются уже на должном уровне.

Хорошие:

• Джон Сирлз. «Экзорцисты». Отдельный плюс книге стоит дать за то, что на протяжении долгого времени неясно, что же именно мы читаем: мистическую драму или детектив. Иными словами, будут ли объяснены сверхъестественные силы, приведшие к смерти двух людей, занимающихся оккультным ремеслом. Впрочем, большая часть книги рассказывает о тяжелой жизни двух сестёр, потерявших своих родителей, а вот что и как там приключилось на самом деле, существуют ли демоны, которых нужно изгнать, и что прячется в подвале их дома – на этом строится сюжетная часть. И не могу сказать, что концовка и правда разочаровывают. Однако что книге точно удалось – вязкость и некоторая обреченность. Порой читать было просто неуютно и тяжело.
  
  
  
• Имоджен Робертсон. «Орудья мрака». Просто хороший исторический детектив в духе Тесс Герритсен. Уединенное местечко, живые персонажи со своими отношениями, труп, несколько подозреваемых, экскурсы в прошлое, неожиданная разгадка… Качественно, атмосферно, интригующе. Гг, для разнообразия, некто вроде патологоанатома со своими тараканами и болячками.
  
  
  
• Л. С. Хилтон. «Маэстра». (Первая книга цикла «Джудит Рэшли»). Порнографический детектив об искусстве и нимфоманке, путешествующей по Европе и совершающей преступления разной степени тяжести. Главная героиня – просто отменная сучка, если не сказать жестче, но как ни странно, она вызывает симпатию, а не резкое отторжение, ее эротические похождения описываются с таким смаком, будто автор – закомплексованный синий чулок в пятнадцатом поколении. Ну а бонусом – шикарные вкусные описания современной Европы и жизни богатеев, которым приходится за многое платить. Читать это, впрочем, совершенно не скучно, нет ощущения лености и праздности, вязкой богемной жизни и засасывающего болота сексуальных извращений. Написано все легко и… нет, не воздушно, а наоборот, приземленно, и в этом есть какая-то странная прелесть. Женское чтиво, которое и мне зашло на ура.
  
  
  
• Терри Пратчетт. «Дамы и Господа». (Четвёртая книга цикла «Ведьмы»). Чересчур серьезная (не в принципе, а для Пратчетта, само собой) подоплека этой части цикла, а также наличие остроухой расы, которое подается как нечто угрожающее мировому порядку, увы, сказываются на интересе и легкости чтения. А может, я просто перенасытился иронией сэра Терри или же предыдущая книга про ведьмочек была до неприличия изумительной, но «Дамы и Господа» с ее таинственной угрозой читалась далеко не так легко, как хотелось бы. Да и по содержанию послабее остальных будет, хотя с иронией и шутками – порядок.

Средние:

• Джеймс Г. Баллард. «Высотка». Эх, я думал, отвратительный фильм, вышедший в этом году, виноват сам по себе, а не из-за первоисточника. Увы, но книга тоже, как оказалось, – совершенно унылая история о морально разложившемся и потерявшем все берега порядочности обществе, добровольно сосуществующем на одном пятачке – муравейнике пороков. Плюс книги – более понятная мотивация, более старательно и обоснованно прописанный переход от стадии «человек» к стадии «животное» и более доступная для понимания метафорическая суть финала, которая в фильме показана из рук вон. Ну и персонажи по книге больше запоминаются, хотя всё ещё остаются банальными стереотипами, нужными только в качестве лакмусовых бумажек для проявления враждебной среды вокруг, с которой они все равно так или иначе сольются. Читать скучно, даром что книга коротенькая, и неприятно, но не потому, что большая её часть – о быдле, не признающем никаких законов, а потому, что в происходящее совершенно не верится. Отдельные эпизоды вроде убийства собаки еще более-менее воспринимаются как попытка показать, с чего и во что деградирует личность, но когда в подобную анархию скатывается целый небоскреб прежде знакомых друг с другом людей, тут уже совершенно теряешь точку опоры в собственном здравомыслии в попытках это все представить. Ну и добивает окончательно чернушность. «Роман-предупреждение», говорите? Может, 40 лет назад подобное и воспринималось как возможное ультранасилие и представление о полном анархизме было именно таким, а заодно и читалось полегче…
  
  
  
• Джонатан Страуд. «Кольцо Соломона». (Четвертая книга цикла «Трилогия Бартимеуса»). Как я и опасался, приквел к основной «Трилогии» получился вымученным. Вдобавок к этому, он еще и начисто лишен современности, т.е., рассказывает исключительно о древних временах, а эта часть еще в самой трилогии даже на уровне упоминаний была нудноватой. В итоге все недостатки перешли и в приквел, что привело к настолько занудному повествованию, что не спасали никакие сноски с язвительными комментариями. Да и сама история получилась не ахти: без интересных новых героев, без каких бы то ни было ярких событий, а главное, почти без заметных пересечений с ранними книгами. В общем, цикл о джинне, так ярко, необычно и увлекательно начавшийся, под конец совсем сдулся. Обидно.
  
  
  
• Рик Янси. «Тринадцатый Череп». (Третья книга цикла «Необычайные приключения Альфреда Кроппа»). Заключительный роман этой подростковой, если не детской трилогии окончательно ударяется в штампованную дэнобраунщину, но так как основная аудитория – дети, то яркость и динамика, экшен и различные локации не дают заскучать, а все эти тайные общества, охраняющие артефакты, подаются хоть и прямо в лоб, но довольно неплохо в итоге обыгрываются. С приключенческой стороны у цикла и раньше все было хорошо (для подростковой литературы, конечно же), а последняя часть и вовсе пестрит авантюрами, погонями, голливудским размахом и секретами. Будь мне 14 лет – книга, как и цикл, наверняка зачитывалась бы до дыр неоднократно. Но сейчас мне хочется, чтобы автор вернулся к чему-то жёсткому, мрачному и взрослому, уровня «Монстролога», если конкретизировать. Все же выше его он так и не прыгнул, зачем-то полностью уйдя в янг-эдалт-чтиво.

Книги июня 2016.

 

Отличные:

 

• Ренсом Риггз. «Библиотека душ». (Третья книга цикла «Мисс Перегрин»). Как-то совершенно неожиданно вышла книга, да еще сразу же на русском, я вообще думал, что заключительная часть выйдет уже после фильма. Что ж, тот случай, когда ошибаться рад, поскольку завершение истории о Странных Детях удалось на славу. Противостояние с пустотами и тварями вышло на новый, кровопролитный уровень, теперь от легкого флера сказочно-детских приключений не осталось и следа. Одно то, что полкниги события происходят в натуральном аду (и это не фигура речи), где повсюду кишат извращения, боли и страдания, заставляет забыть о в большей степени пряничной атмосфере предыдущих частей, хотя в них тоже хватало мрачностей, но явно не в таких количествах. А еще «Библиотека душ» – самая приключенчески безупречная книга трилогии. Сюжет здесь интригует и держит в напряжении так, как не удавалось прежним частям. Ощущение тайны за углом, вот-вот настигнутой, почти до самого конца ведет читателей под ручку. Кусочек откровений, ответы на вопросы – и новые загадки, новые сложности. И все драйвово, без значительных провисаний, которыми была полна вторая книга. Новые странности у детей, кошмарные судьбы «не таких, как все», новые союзы и предательства – а за поворотом призрачно маячит Библиотека душ. Фишка с фотографиями также на месте, и многие снимки весьма колоритны. Ну и конечно, финальная часть книги – выше всяких похвал: трогательно и удивительно, учитывая разницу в мирах внешнем и «внутрипетлевом». Теперь хочу увидеть экранизацию сразу третьей книги, хех. В ней и Евы Грин должно быть гораздо больше, и в принципе она самая удачная, авантюрная и мрачная!

 

• Терри Пратчетт. «Вещие сестрички». (Вторая книга цикла «Ведьмы»). Отличный стеб над пьесами Шекспира! И, по большому счету, именно с этой книги и начинаются забавные приключения трёх ведьм и монструозного кота Грибо, трахающего все, что движется и не движется.

 

• Терри Пратчетт. «Маленький свободный народец». (Первая книга цикла «Тиффани Болен»). Отзыв писал раньше. Презабавнейшее начало цикла о юной ведьмочке и мелком драчливом народце.

 

• Терри Пратчетт. «Творцы заклинаний». (Первая книга цикла «Ведьмы»). Эдакий пробный камень Пратчетта, кинутый наобум. Связи с дальнейшими событиями почти нет, значительной части персонажей, населяющих уже вторую книгу и далее, тоже нет. Больше всего напоминает небольшую повесть-приквел, которую матушка Ветровоск за чаем рассказывала бы сошабашницам: о своей «ученице» и о том, как они ходили отдавать ее на учебу. Но даже в таком кастрированном виде мне отлично зашло: все прелести языка и иронии, сделавшие Пратчетта гением юмористического фэнтези, уже задействованы, пусть и не в полную силу, пусть и без четкого видения того, какими должны быть Плоский мир и его население.

 

• Терри Пратчетт. «Шляпа, полная неба». (Вторая книга цикла «Тиффани Болен»). Юная ведьмочка и мелкий драчливый народец встречают могущественного врага. Получилось еще более забавно и даже добавилось драматизма, колоритных персонажей и развития героини.

 

• Эллис Нир. «Страшные истории для девочек Уайльд». Восхитительный образчик магреализма. Понравилось даже больше недавно прочитанного Джойса. Столько вкусного в языке, метафорах (скринсейвер Бога!), образах, Принцах, сказках внутри сказки, внутренняя логика иной раз ускользает, но концовка почти все расставляет по местам. Это действительно чудесно, когда под таким легким соусом и игрой в воображаемых друзей-защитников подается трудный диалог о взрослении, о переживании, о смерти. И к черту ванильное наполнение, вся лирика как раз и служит залогом легкости чтения при внутренней серьезности. Красиво, иногда смешно и воздушно, но о важном и нужном.

 

Хорошие:

 

• Андрей Кокоулин. «Северный Удел». Отзыв писал раньше. Русское тёмное детективное фэнтези с хорошим историческим фоном.

 

• Джон Ширли. «Гримм. Ледяное прикосновение». Поскольку мне очень нравится сериал «Гримм», то и книгу по нему давно ждал. И она нисколько не разочаровала. Даже наоборот, очень приятно было вспомнить героев сериала образца второго-третьего сезонов, до всех катавасий с Джульеттой, Когтем, вспомнить, как Ник и Хэнк ещё не доверяли Ву, как Кэп был всего лишь Кэпом… А история в книге вполне самодостаточная, будто трехсерийная арка в сериале на одно дело. Но дело, хорошо выстроенное в плане подгонки к мифологии «Гримма»: корни в прошлое, в Наполеоновские времена, Существа в верхах, дружба напарников, гриммовские силы против весенов… В общем,  такая история вполне могла бы лечь в основу сценария для пары серий, она ничем не хуже большинства дел Ника и Ко. Теперь жду перевода еще двух написанных книг.

 

• Джонатан Страуд. «Врата Птолемея». (Третья книга цикла «Трилогия Бартимеуса»). Все же странный и катастрофически неровный цикл вышел: хотя внутренние события во всех трех книгах не сильно различаются в плане интересности, читать первую часть было сплошное удовольствие, вторую – нудным растянутым мучением. Третья часть же куда более сбалансированная, наконец-то отличный враг, отличный конец для цикла, который не все читатели восприняли грамотно, но ненужная растянутость все еще остро ощущается. Колкости джинна и его отношения с «хозяином» стали чуть сочнее, отчего финальная жертва воспринимается действительно жертвой, хотя никаким благородством от этого не веет, да и финал такой полуоткрытый, как окно на проветривании… Осталось прочитать приквел ко всей этой истории, но я заранее считаю, что писать четвертую книгу в «Трилогии» – это как-то странно.

 

• Крис Бекетт. «Во тьме Эдема». (Первая книга цикла «Во тьме Эдема»). Больше всего зацепил неприкрытый глум над библейскими Адамом и Евой. Чужая планета, на которой осталась пара человек, иронично названная Эдемом, спустя век населена потомками от инцестов, расплодившимися по группам-кланам. Кто-то чтит свое прошлое, кто-то просто живет сегодняшним днем, все жители ждут, пока за ними прилетят с Земли, куда, как они свято верят, отправились остальные члены той вековой давности экспедиции. Разврат и деление на группы обостряют внутренние конфликты, пока не находится один смельчак, уверенный, что надо обживать эту планету, искать другие места для проживания, а не сидеть и бдеть в напрасных надеждах. В книге несколько рассказчиков, но это не всегда ощущается. Гораздо интереснее звучат видоизмененные слова, к которым у автора какой-то странный пиететный бзик, и забавные ругательства, обыгрывающие части тела и имена. Выживастик на чуждой планете тоже неплох, но по большому счету, к концу первой книги он только начался, так что, вероятнее всего, плюс учитывая неприятную находку-открытие, в продолжении его будет гораздо больше. Ну и крушение идеалов прошлого, стирание памяти о нем – тоже неплохо прописано, пусть и идёт откровенно третьестепенным фоном.

 

• М. Р. Кэри. «Дары Пандоры». Интересно, что когда начинал читать книгу, даже не знал, что готовится экранизация, которую у нас уже окрестили «Новая эра Z», несмотря на соответствие оригинальных названий книги и фильма. Ну да ладно, по названию «Дары Пандоры» (буквальный перевод – «Девочка с дарами») трудно предположить, что речь о мире, переживающем зомби-апокалипсис. Тем не менее, так и есть. И это, черт возьми, одно из лучшего на тематику зомби, что я читал. Поскольку немалую часть начального времени мы находимся в шкуре Мелани – маленькой девочки-зомби, которую в любой момент могут убить в лабораторных целях, а затем, когда все идет кувырком и компании людей плюс Мелани приходится пробираться по лесам-городам, наполненным зомбаками, напряжение и интерес только нарастают. Психологически хорошо передается недоверие к зомби-спутнице, через которое она проходит, отчаянными и хитрыми поступками вынуждая компанию снизить градус нервозности, порой жертвуя собой и своей свободой, проявляя недетскую чуткость. Столько боли и сочувствия к зараженной, которая борется со своими природными инстинктами, я не припомню. Ну а финал книги – отдельная вишенка на торте. О нем даже экивоками не хочется рассказывать, к нему надо прийти через это путешествие с Мелани.

 

• Патрик Несс. «Голос монстра». Притча о мальчике, чья мать умирает от рака, и он, чтобы разобраться в себе самом и своих ощущениях, призывает некое чудовище, которое задает ему непростые вопросы. Слишком просто написано для иносказательности, но весьма ярко и душещипательно передается основной посыл: жить дальше, приняв удар судьбы, отпустив разрушающее тебя горе и неизвестность. Со смертью близких сталкивается практически каждый человек, и эта притча – завуалированная подсказка, как можно попытаться пережить горе в юном возрасте. К книге тоже готовится экранизация, которая выйдет уже осенью, но сам первоисточник сбрасывать со счетов не стоит. Хотя бы потому, что читается он быстро, полтора-два часа, примерно столько же, сколько должен будет идти фильм.

 

Средние:

 

• Лев Гроссман. «Волшебники». (Первая книга цикла «Волшебники»). Отзыв писал раньше. Самый унылый Хогвартс, какой можно было представить.

 

• Том Поллок. «Сын города». (Первая книга цикла «Небоскрёбный Трон»). Жалкая и скучная попытка подражания Чайне Мьевиллю (упоминается в благодарностях, хех) и весьма средненький образец магического реализма, крайне скупой на фантазию. Интерес возник только ближе к концу, и то за счет не самого честного выстрела из позабытого ружья. В остальном же приключения девочки-подростка, выходящей на улицы бороться с Высью, не задались с самого начала. Даже не знаю, буду ли читать продолжение.

Outcast – 1х02 – (I Remember) When She Loved Me
Outlander – 2х10 – Prestonpans
Penny Dreadful – 3х07 – Ebb Tide
Penny Dreadful – 3х08 – Perpetual Night
Penny Dreadful – 3х09 – The Blessed Dark
Person of Interest – 5х11 – Synecdoche
Person of Interest – 5х12 – .exe
Person of Interest – 5х13 – return 0
Rizzoli & Isles – 7х03 – Cops vs. Zombies
Rizzoli & Isles – 7х04 – Post Mortem
The Girlfriend Experience – 1х13 – Separation
The Last Ship – 3х03 – Shanzhai
Veep – 5х07 – Congressional Ball
Veep – 5х10 – Inauguration
Vicious – 2хSpecial – Vicious Special


Не попали:

Начала новых сезонов «Убийства первой степени», «Рэя Донована» и «Зверинца».
Серия «Корней» с петушиными боями.
Чужестранное «Я готов».
Начало «Гастролёров».
Возвращение «Ада на колёсах».
 

Бонусные картинки.

Фильмы из киношки 2016. Май – июнь.

Отличные:

• «Заклятие 2». До неприличия шикарный хоррор с массой интересных сцен (один допрос призрака отвернувшись в размытом виде чего стоит, отличнейший режиссерско-операторский ход, а ведь по подобному размытию еще и целая сцена будет ближе к концу!), идеальным построением и рассказыванием истории и идеальным же темпом чередования напряжения, пугастиков и спокойных моментов. Фармига и Уилсон также великолепны, сцены под дождем и ближе к финалу пробирают, как и игра девочки. Сюжет интригующий и в паре мест неплохо удивляет, главное, что повествование за 2 с лишним часа ни капельки не наскучивает, сливая воедино сразу две с половиной линии. Короче говоря, Вану удалось сделать невозможное: сиквел оказался еще лучше и без того отличной (пусть и с огрехами) первой части и на несколько голов выше любых других хорроров последних лет. Пожалуй, в целом «Заклятие 2» на 9 из 10 с легкостью тянет! И пока один из лучших фильмов года, на втором месте после «Зверополиса».
  
  
• «Люди Икс: Апокалипсис». Подробно уже расписывал. Красивое продолжение мутантской франшизы, для меня теперь входящее в тройку лучших её фильмов.
  
  
• «Славные парни». К названию надо было приписать «…и девочка», ибо дочка реально затмивала обоих мэтров, настолько хороша была. Шикарная криминальная комедия с густой атмосферой, детективным сюжетом и клёвым визуалом.
  
  
• «Финансовый монстр». Отличный триллер с не менее отличным кастом. Для меня вдвойне сюрпризен каст был еще и тем, что я не знал, кто там будет, кроме Клуни, О'Коннелла и Робертс. Поэтому когда появилась Чужестранка, я на пару секунд оторопел, вначале не признал в костюме и с такой прической, подозрительно долго вообще вспоминал, кто она. Думал потом, что у нее роль маленькая, а она до самого конца отыграла. А когда еще и Доминик Уэст, знакомый по главным ролям в «Прослушке» и «Любовниках» появился, я и вовсе восхищенно ухнул. И когда из него сделали гада, а Балф еще выдала множество приличных диалогов, мне уже было пофиг на Клуни, О'Коннелла и Робертс, следить за сериальными любимцами (еще и Джанкарло Эспозито присоединился!) куда приятнее... А Клуни еще и чутка переигрывал, как мне показалось. Сюжетно же – интригующе и злободневно, концовка слишком слащавенькая, но для морали сойдет. Темп грамотный, не провисает ни разу, даже странно, что снято женщиной и бывшей актрисой.

Хорошие:

• «Алиса в Зазеркалье». Диснеевская сказка со знакомыми с детства героями. Почти все, как я люблю, начиная от приятного каста и заканчивая внушительными декорациями.
  
  
• «В поисках Дори». На мой взгляд, абсолютно не нужный сиквел. Да, забавная рыбешка-забывашка, да, как всегда у Пиксаровцев, есть трогательные и щемящие душу сцены, да, морские обитатели вышли превосходными. Но общий посыл, увы, совершенно невзрачен, как и сама идея продолжения.
  
  
• «Иллюзия обмана 2». Растерявшее часть лихого обаяния продолжение истории о фокусниках, зрелищные трюки которых не могут оставить равнодушным, поскольку играли даже со зрителем кинотеатров. В сиквеле приключенческого духа было мало, как и непосредственно ярких фокусов, акцент сместился совершенно не туда, куда следовало бы, но персонажи и общая веселость-развлекательность фильма по-прежнему на приличном уровне, а вот сценарно весьма плохенько.
  
  
• «Песочник». Короткометражка, предваряющая показ «В поисках Дори». Милая забавная вещица о пушистом комочке, от просмотра которой становится тепло на душе. Я бы даже сказал, что понравилось больше «Дори».
  
  
• «Тарзан. Легенда». Если бы не подкачала концовка, было бы, наверное, даже отлично. Но увы, концовка, нагнетающая напряжение, обещающая битву с участием зверей, оборачивается очень неприятным пшиком и полным отсутствием зрелищности. Ну, да ладно, зрелищно фильм и в первых полутора часах очень впечатлял, прыжки по лианам, смены погоды, реки… Да и главный дуэт актеров ох как хорош.
  
  
• «Черепашки-ниндзя 2». Ровно то, что и ожидалось. Хорошее развлекательное зрелище с массой шуточек-прибауточек, отличными потасовками с носорожищем и кабанищем, а также с мерзким Крэнгом, ярким спецэффектовым экшеном, сексуальной Меган Фокс и - тарарам! - идеально вписавшимся сюда Стрелой. Последний вообще шикарен, постоянно улыбается (я и забыл, что у Стивена настолько добрая и обаятельная улыбка за всеми этими депресняками в сериале), хохмит и в принципе ведет себя как рубаха-парень. Образ, по максимуму отличный от Оливера Куина по характеру, веселый, добродушный и беззаботный паренек, но со своими мотивами и целями. И да, странно говорить и еще страннее осознавать, но между ним и Фокс мне реально виделась химия, Меган рядом с ним была не просто ходячей дуболомкой, а реально милой и какой-то домашней, что ли. Жаль, у них общих сцен мало. В остальном – Черепахи и Черепахи. На что-то большее, чем «хорошо», не претендуют, но условный летний сезон ярких блокбастеров открыли на ура. Единственное, что огорчило - финальный батл. В первой части, с Шредером на вышке, он был в разы круче и лучше поставлен, а здесь, во-первых, слишком много мельтешения мусора вокруг, а во-вторых, события поинтереснее происходят в другом месте.

Средние:

• «Angry Birds в кино». Не настолько отстойная, как блевотная сцена с писающим орлом, но в целом «ни птица, ни свинья»-экранизация с уймой жесткого чернушного юмора и скабрезностей. Ловишь какой-то совершенно извращенный фан.
  
  
• «Большой и добрый великан». Вот уж не ожидал от Спилберга такой провальной и неумелой экранизации сказки. Было чувство, что режиссер откровенно не понимал, под какую аудиторию снимает фильм. Многочисленные шутки про пердеж, соседствующие с приемом у Королевы, в совершенно детских сказочных реалиях делят на ноль какую бы то ни было возрастную ориентированность фильма. Семейное кино? Тоже не вариант: скучно и безлико. Хорошими вышли только сами великаны, но постоянное ощущение фарса и какого-то даже не стыда, а смущения (как, например, в сцене, когда большие великаны стали обижать маленького великанчика) в конце дает больше негативное послевкусие и легкое отторжение. От не обделенного талантом ремесленника Спилберга ожидалось явно большего, нежели настолько неуклюжая, неловкая адаптация.
  
  
• «Первый мститель: Противостояние». Когда из всего фильма запоминается только одна сцена в аэропорту, а перерывы между хорошим экшеном физически утомительны и вгоняют в сон – фильм выше середняка оценить сложно.

Плохие:

• «Варкрафт». Господи, что это было за убогое воплощение орочьего военно-магического быта в мир… Скучное, аляповатое, издевательски порезанное монтажом говнище с совершенно вырвиушными идиотскими диалогами и бездарной игрой людишек на фоне прилично сделанных орков. Нет, я понимаю, что многим фанатам игровой серии пофиг на качество, но не до такой же степени… Хайп удивляет даже больше немощности «Варика» как фильма.
  
  
• «День независимости: Возрождение». Закопайте этот вонючий труп обратно. Просто худший блокбастер за последние несколько лет, выпятивший все недостатки оригинала в 10-кратном размере. Я на этой срани чуть не уснул и не проблевался от тонн пафоса, хотя отношусь к нему терпимо. Не нахожу ни одной положительной черты. Как стомильонный блокбастер – это курам на смех: унылая блеклая размазня с ни капли не внушающими спецэффектами.
  

Penny Dreadful. Сезон 3.

 

На днях совершенно неожиданно закончился сериал Penny Dreadful, имеющий в локализациях целую кучу названий: от «Страшных сказок» и «Бульварных ужасов» до «Ужасов по дешёвке». Неожиданно потому, что до самой финальной серии третьего сезона никто и не подозревал, что текущий сезон будет последним и что так было запланировано изначально создателем сериала Джоном Логаном – на мой взгляд, одним из лучших сценаристов на сегодняшний день. В активе «Пенни Дредфул» были невероятного таланта каст (Ева Грин (!!!), Билли Пайпер, Патти Люпон, Тимоти Далтон, Рори Киннер и многие другие), который не раз выдавал идеалы актерской игры, шикарнейшая атмосфера викторианской Англии, а главное, эстетическая безупречность каждой сцены – внутренняя красота ничуть не уступала внешней, лирика лилась с экрана в форме великолепных стихов, пронзительных монологов, тонких аллюзий на самые разные мотивы… Поверхностный взгляд оценит только героев, взятых из литературы (Виктор Франкенштейн, создавший свое чудовище с необычайно чувствительной натурой, Дориан Грей, бессмертный порочнейший сластолюбец, оборотень, Дракула, вампиры, дети ночи, ведьмы…), но на деле же сериал ни разу не трэш, как можно подумать, он идеально обрисовывал этих персонажей, давал каждому из них возможность полюбиться зрителю через многочисленные сцены. Это в целом – глубоко личная история каждого из именных героев, стилизованная под дешевый роман ужасов, а в названии скрыта горькая ирония, поскольку шоу выглядит необычайно красиво, дорого и мрачно. Пышно, обольстительно, но весьма контрастно. Рекомендую ознакомиться всем желающим красоты и лирики на малом экране.

 

А сейчас – мои отзывы на некоторые серии третьего сезона (СПОЙЛЕРЫ, разумеется, глобальные, так что будьте осторожны), которые мне захотелось оставить здесь на память, дабы они не болтались поодиночке на форумах. А заодно поскорбеть по завершению одного из любимейших сериалов последних лет, аналогов которому просто не существует. Настолько это авторский и необычный проект, безупречно написанный и не менее безупречно воплощенный в жизнь, настолько сильно он захватывал меня в эмоциональном плане, заставляя переживать вместе с героями. На некоторых сериях даже слез было не удержать – это уже достижение для сериала.

 

 

3х01. В день смерти Теннисона (The Day Tennyson Died).

 

Просто. Охренительно. Бесподобное. Возвращение. Лучшего Шоутаймовского сериала на данный момент.

 

Начали сразу же с главного козыря этого мрачняка: Евы Грин. И она, мать её, ТОПЫЧ! Одна начальная сцена, где она в образе дикарки хомячит хлебушек и вдруг проявляет полнейшую выстраданную беззащитность, прижимаясь к гостю, чего стоит! И потом, на приеме у "исцелительницы", личность которой весьма спойлерная и неожиданная, ведет диалог на эмоциях. А затем скорпиончики и диалог о хищниках, настолько мастерски написанный и полуаллегоричный, что можно заучивать и цитировать целиком! Это да, уровень! И конечно же, в связи с концовкой за несчастную Ванессу становится очень боязно.

 

Остальные тоже не подкачали. Мало того, еще и новых персов завезли, а уж до чего крипотное знакомство с Дракулой вышло, эти ползающие люди прям как стригойчики из "Штамма", только еще мурашистее... Джекилл тоже не промах оказался, уже заранее предвкушаю его преображение. Еще и экшена немного завезли, и локаций разнообразных по всему свету, хотя оно и ожидалось, учитывая окончание прошлого сезона. А заснеженный корабль - ну чистый "Террор"!

 

И лирика, все та же добрая лирика, со чтением стихов, многочисленными аллюзиями и шикарным готик-стайлом, перемежаемым путешествиями в иные места, где также присутствует своя атмосфера, от дикозападного поезда до обледеневшей глыбы.

 

Настолько вкусное начало, что точно буду пересматривать!

 

 

3х02. Хищники далёкие и близкие (Predators Far and Near).

 

Дракула норм, образ не вызвал удивления, ну не везет мисс Айвз с мужиками, что ж поделать.

А вот Лили с Дорианом знатное представление устроили в садо-мазо-снафф-клубе.

 

 

3х04. Былинка (A Blade of Grass).

 

10 из 10. И этого мало для такого великолепия из одних диалогов и чистого актерства. Лучшая серия сезона, если не всего сериала!

"Один человек всё же живёт там, где всегда холодно и одиноко". Прям до слез пробивает.

 

 

3х06. Самый лютый зверь (No Beast So Fierce).

 

Новый женский перс симпатичный. Нафехтовала на интересное появление.
Дориан, похоже, наслаждался ощущением клинка у своего горла.
Брона, по-прежнему проявляющаяся в Лили, все так же прекрасна.
Заварушка в конце, чуть было не обернувшаяся зеркалкой финала прошлой серии, к счастью, выстрелила. Чао!
Ну а Ванесса и Дракула - это просто божественно. Красивая пара во всех смыслах! Интересно, насколько сильно Ванесса должна удивиться.

 

 

3х07. Отлив (Ebb Tide).

 

Мощнейшая серия сразу по нескольким персонажевым фронтам.

 

Мощным в эмоциональном плане вышло воссоединение Калибана с семьей. Устал прятаться, устал терзаться. Устал вспоминать и наблюдать. Шрамы – не украшение, но не в них дело. Главное, что семья – вероятный оплот покоя для души, но при этом изматывающе неопределенный.

 

Мощный монолог Лили, торжественно шествующей по столу, побуждающий на бабий бунт – жестокий и осмысленно беспощадный, неРУКОтворный и РУКОприносящий. Воистину сериал сильных женщин, и в этом смысле еще контрастнее смотрится Лили в конце, прикованная к стулу, преданная, беспомощная и униженная. Как и Брона, отголоски которой громким эхом шелестели в начале на кладбище.

 

К слову о сильных женщинах. Тандем Ванессы и фехтовальщицы, так прекрасно зародившийся в прошлой серии, в этой выдал еще более умопомрачительное продолжение, став по-настоящему событийным и плодовитым. Когда эти две актрисы находятся в одном кадре – скриншоты можно делать пачками! Но здесь не только красота, но и ум становится объединяющей силой. Стоило им просто поговорить – и Ванесса вычисляет гадёныша.

 

И наконец, мощный финал эпизода, за считанные минуты меняющий настроение от презрения в стиле «тьфу» до клыков в глотке. Последнее было вообще неожиданно. Чертяка оказался не только клыкастым, но и языкастым!

 

Отдельного внимания заслуживает сцена Ванессы и Калибана. Она хоть и не особо мощная, по сравнению с другими в серии, но тем не менее служит ярким напоминанием о сильнейшей «Былинке».

 

 

3х08. Вечная Ночь (Perpetual Night).

Итан рвать, Итан крушить!

Из Катрионы шикарный персонаж выходит! Чего ж ее так поздно ввели-то... Столько всего можно было с ней сделать!

Серия без Ванессы, но совершенно этого не ощущается (даром что серия самая короткая, всего 42 минуты). Мисс Айвз незримо с нами, ее ищут друзья, люди, которым она небезразлична, она постоянно упоминается.

Ну а Билли Пайпер в эпизоде просто богиня. Удивительной эмоциональности и пронзительности монолог выдала... Следом за Евой Грин заслуживает множества наград.

Но сцена с Калибаном и семьей, схоронившимися в ореоле одной тусклой свечки, - лучшая. Тьма повсюду, тьма окутала Лондон этой Вечной Ночью, но им единственный огарок заменяет все невысказанное, выстраданное, и весь свет, озаряющий их во мраке, выхватывает только самое дорогое, что у них есть.

Жду финал, который должен быть просто пиком.

 

 

3х09. Благословенная тьма (The Blessed Dark).

 

Отличный в своей пронзительной опустошительности финал. Настроение задается сразу же с титров,  заставка под грустную лирику словно обещает трагедию. У меня в голове вертелись строчки из Блоковской «Девушка пела в церковном хоре о всех усталых в чужом краю…» Там было и такое: «...о всех, забывших радость свою». И вот об этих людях и существах, забывших свою радость, но стремящихся вновь ее обрести, – и был сериал. И в первую очередь – о Ванессе, ее борьбе и искушениях, страхах и чувствах, вере и том, что вера для нее значит. Теперь она свободна, ее окружение – «причастные тайнам дети», а она – «не придёт назад». Сделала свой выбор, устала, поняла свое предназначение, обрела свет внутри себя, победила тьму там же и вокруг – неважно. Главное – она ушла. И наверное, так и задумывалось, что её смерть не стала каким-то шоком, трепетом или эмоциональным разрывом. Просто мисс Айвз не стало.

 

Другие герои тоже получили по большей части свое. Дориан Грей в окружении портретов вечно ждет свои новые и старые искушения, его монолог о бессмертии вышел как никогда прекрасным, Виктор Франкенштейн продолжит изыскания, может, еще пересечется с мистером Хайдом, у Итана и Малкольма впереди целая бездна путей, не стоит зацикливаться на смерти, это не точка и никогда не нужно так к ней относиться. Калибан, похоронивший только-только обретённого ребенка, не даст соврать: это тяжело. Но время лечит, и они все должны уважать выбор Ванессы.

 

Стих в конце потрясающий. The End удался на славу, Логан – большой молодец, что не стал вымучивать продолжение и даже сохранил «финальность» сериала в тайне до последнего. Можно было об этом догадаться, Шоутайм обычно рано продлевает свои сериалы на следующие сезоны, выдаивает их досуха, а тут – молчали до последнего. Как бы мне не хотелось еще не на один сезон вернуться в эти викторианские закоулки, переживая удивительное эмоциональное завихрение от встреч с полюбившимися героями (трех коротеньких сезонов – ничтожно мало для такого потенциала и такой потрясающей эстетической безупречности всего шоу!), к выбору Логана и канала нужно относиться так же, как и к выбору Ванессы.

 

Жду новых проектов с Евой Грин, Билли Пайпер, Рори Киннером и прочими актерищами, которые в этом сериале наиграли на все мыслимые премии.

Андрей Кокоулин, «Северный Удел».

 

«Офицер тайной службы Бастель Кольваро, отпрыск одной из семи фамилий, обладающих высшей кровью, получает письмо от отца – тот просит его немедленно вернуться домой. Неприятности в поездке не заставляют себя ждать. В гостинице на него совершают покушение, после которого он чудом остается в живых. Нападавший убит, но кровь у него, в отличие от цветной крови высоких фамилий и низкой серой крови прочих людей, – прозрачная. Кроме того, совершено покушение и на самого государя. Но ни цели, ни мотивы убийц не ясны. Бастеля наделяют полномочиями следователя. Прозрачная или, иначе, пустая кровь становится главной загадкой…»

 

Когда начинал читать, относился к книге со скепсисом: мало того, что я, похоже, с трудом перевариваю тёмное фэнтези (Аберкромби не даст соврать), так оно ещё и русское (!), к которому я отношусь с изрядной настороженностью, граничащей с отторжением. Вдобавок ко всему, удручала и выбранная автором эпоха, обещая ненавистный официоз, тонну фамилий, чинов и прочего исторического слоя, на фоне которого детективная составляющая виделась совсем жалкой и тонущей в море имперских раздоров. А, да, а ещё я заочно не люблю Акунина, вернее, опять же, исторические пласты, которые он затрагивает. Обнадёживало только наличие «Порохового мага» Брайана Макклеллана в списке похожего, два романа которого всё же очень хорошо зашли. В общем, скепсис был, и немалый. И я рад, что он оправдался лишь на малую часть.

 

Во-первых, детективная линия здесь всё же тащит, и довольно сильно, Бастель регулярно проговаривает про себя, что именно ему непонятно, как можно найти решение, и само действие очень динамично развивается, события наскакивают друг на друга, не давая заскучать ни Бастелю, ни читателю, то выплевывая голема, то организуя осаду имения, то отправляя в погоню за врагом. Под конец интрига нарастает всё больше, количество подозреваемых то растёт, то выкашивается, а динамика не спадает. Но развязка меня по большей части разочаровала: и ход с личностью гг смотрелся крайне натянуто, и ход с «пробуждением» бога – аналогично (у того же Макклеллана нечто подобное было в разы лучше обставлено, не говоря уж о деталях, разбросанных по романам). Так что весь этот триллер с годной динамикой под конец, я считаю, провис.

 

Во-вторых, местная система магии, основанная на крови, управлении людьми через кровь, жилки, различные ухищрения типа големов и способностей к истреблению врагов – оно всё, опять же, сильно похоже на фэнтези-систему «Порохового мага» всё того же Макклеллана, который, в свою очередь, вдохновлялся Сандерсоновским «Рождённым туманом». В итоге такая пропущенная через три сита узнавания и подобия магия хоть и выглядит интересно для российских реалий и расхожих понятий о «благородной крови», но в целом – увы и ах, не удивляет и не задевает фантазию должным образом. Ещё и некоторые моменты было весьма тошнотненько читать.

 

Ну и в-третьих, спам именами, фамилиями и чинами оказался, на самом деле, вполне удобоваримым. То есть, поначалу оно, конечно, путалось, много семей, разделённых по крови, экзотическими фамилиями отнюдь не добавляли лёгкости к восприятию, но поскольку они всё время маячили где-то на периферии, лишь изредка выводя на первый план своих «представителей», то ситуация была не шибко критичной. Вот с именами-отчествами в окружении Бастеля – вот там порой было сложно, спасало только то, что большая часть диалогов с оными была тет-а-тет, а потом некоторая часть этих имён-отчеств бесславно исчезала. Так что гораздо больше труда ушло на то, чтобы не путаться в том, кто кому кем приходится и в какой должности находится.

 

И в-совсем-уж-скобочных-четвёртых отмечу, что язык у автора очень на любителя. Динамику передавать худо-бедно сойдёт, там главное было темп не терять, но всё равно читать было сложновато, слог кололся, отрывистые предложения, минимум описаний и многочисленные авторские словечки резали по глазам, то и дело вынуждая прерывать чтение. Персонажи вышли также вразнобой: кто-то удался, кто-то так и остался ходулей с фамилией.

 

В целом же, несмотря на многочисленные шероховатости, роман оставил хорошее послевкусие, но при этом я ещё раз без особой грусти убедился, что зарубежное фэнтези мне читать на несколько порядков приятнее. И в идейном смысле, и в языковом, и в сюжетном.