Общеизвестно, что Великий Гений, Дорогой и Любимый Вождь, Отец народов, и т.д, и т.п., не подавал голоса начиная с 22 июня 1941, в течение двух недель. Вместо него о начале войны сообщил стране Молотов (тот самый, что подписал с Гитлером пакт о разделе восточной Европы) Текст речи известен - вероломно, без обьявления войны... (а есть основания полагать что немцы, в лице Риббентропа, войну таки обьявили. Не в 3 ночи, 22.06.41, конечно, но все же обьявили)
Впрочем, помимо естественных призывов к обороне, Молотов не забыл о призыве сплотить ряды вокруг "нашего вождя т.Сталина!".
Но, может быть Великому Стратегу было просто некогда говорить с серыми людишками? Может быть, он был занят важными военными делами, ночей не спал? Может, и не спал. Но только, согласно воспоминаниям высших кремлевских деятелей, с Вождем не было никокой связи две недели. Судя по всему, он находился в... тяжких раздумьях о судьбах страны, назовем это так.
Управление войсками, что не отрицается и генералитетом РККА, смешалось и пришло в беспорядок. Не все генералы растерялись, но находилиись и такие, что отдавали хаотические, непродуманные приказы войскам. Кое кто из маршалов, как упомянутый Кулик, вообще призывал к бегству. Герой испанской компании, генерал Копец ( тридцати с малым лет!) застрелился сразу, 22 июня.
Как уже совершенно понятно (лично мне, во всяком случае) версия о том, что вермахт в одну ночь вывел из строя большую часть ресурсов РККА - попросту бредовая версия. Вспомним и о том, что дело было в 41-м а не в 2000-м. Не было ни ядерного оружия, ни управляемых ракет, ни беспилотной авиации. Да что там - вспомним современный захват Ирака силами США. Ни лесов, ни рек, вооружение - самое современное, иракские ВС - тьфу и растереть в сравнении с США... А все равно америкосы увязли.
Так что Блицкриг Гитлера (молниеносная война) был таковым весьма условно, сообразно тогдашним реалиям. А еще - в распоряжении РККА были мощные ресурсы. Можно верить в это, можно проверить. Как ни крути, она превышали гитлеровские в разы.
Как же все происходило? Ну вот один из эпизодов. Он отражен на сайте www.rkka.ru. 10-я танковая дивизия 15 Мехкорпуса принимала бой 23, 24, 25, 26 июня. В период боевых действий дивизия потеряла 53 танка. А к началу войны дивизия имела 318 исправных танков. Сколько, значит, осталось боевых машин к 27 июня? Оказывается, 39 (отчет полковника Ермолаева).
А в чем же неучтенка? А она в том, что разница, составляющая убыль в количестве 228 танков, была определена как "небоевые потери" ! Что это такое- х.з. Утоплены, остались без горючки, испортились, брошены. Какова статистика, а? Если копнуть глубже, выяснится, что действительно, многие такнки остались без горючего. Это так РККА готовилась к войне (пардон, к обороне). Возможно, танки были - полная дрянь? А как же опыт испанской кампании, финской, а также многочисленных учений? Что это вдруг только в июне 41-го столь чудовищный падеж получился? Многие военначальники того времени жалуются, что бойцы в РККА набирались из деревень, так сказать, от сохи. Может, в этом дело? Может быть. А может быть, она в том, что командующие соседними дивизиями потеряли всякую связь и координацию друг с другом.
Я, как мелкотравчатый начальник, хорошо знаю, что если послать подчиненного отнести тому-то, такую- то бумажку (в мирное время), то непременно следует ожидать, что подчиненный попадет по дороге в аварию, опоздает, вручит бумагу не тому, не возьмет ответный документ и скажет при этом что то лишнее. А я об этом узнаю потом, потому что он побоится мне признаться сразу. Плохой из меня начальник? Согласен полностью. А они какие были, получается?
Генерал Павлов на суде утверждал, что отдал приказ отвести из печально известной Брестской крепости большую часть личного состава. Но войска не были отведены, потому что приказ до гарнизона не дошел. Почему? А х.з. Павлов этого проверить не смог - его расстреляли.
В общем, судя по всему, дело было не в том, что РККА была сбродом с одной терхлинейкой на троих. РККА была, напротив, прекрасно вооружена. Да, и Вермахт был тоже хорошо вооружен, а немецкие военначальники ОЧЕНЬ хорошо знали свое дело. Это-вне сомнений, уж если немцы, так или иначе, разгромили превосходящие советские силы. Как ни крути, а это так. Внезаность ли, бойцы ли от сохи, командиры ли так себе - это все отговорки. Вывод один - РККА, имея превосходящие ресурсы, была, тем не менее СЛАБЕЕ Вермахта. Но слабее она была именно по части КАЧЕСТВА КОМАНДОВАНИЯ. А за это качество кто отвечает? Солдаты и лейтенанты что-ль? Нихрена подобного. В конкретном случае за командование отвечали маршалы СССР, т.Жуков, и лично Т.Сталин, если судить с исторической точки зрения. А также с точки зрения родных тех солдат и мирных жителей, что были убиты.
А если это так, тогда в чем состоит "гениальность" товарища Сталина? В том, что он затеял Великий Красный поход, но тем спровоцировал войну, в которой, грубо говоря, обосрался, а сам в запой ушел? Ой, извините, увлекся я, словно Резун какой ни-будь. Тогда, она, наверное, в том, что все силы страны были брошены на оборону, которая при шансах 1:3 была просрана самым недвусмысленным образом?
А, я понимаю.
т.Джугашвили был таки гениален, но вот только его немножко подвели тупые и бездарные подчиненные. А так - он гениален, как всякий создатель империи, особенно такой как СССР. Ею многие по сей день гордятся, а т.Сталина по сей день считают великим человеком. Эти многие, отметая всякую ненужную аргументацию, так и говорят - Сталин выиграл войну. И точка. И неважно - как. Главное - результат. И не надо тревожить трупы. И вообще, обсуждать тут нечего.
Но мы еще обсудим, я надеюсь...
LI 5.09.15
