к адывокату!

а как же? ЗАПЛАТИЛ КРОВНЫЕ 200 РУБ...

ну, положим, колбаса в те времена была далеко не вонючей - уж я-то очереди за ней преотличнейше помню)) хотя время Сталина, конечно, к счастью, не застала) кто-то говорит, что Сталин - молодец. не знаю. жутко в те времена было. а вот что доподлинно могу привести, так это свидетельство своей прабабки, которая, жившая и при царе, и при Сталине, и при коммунистах, и при Ельцине, коего на дух не переносила)), утверждала, что лучше всего жилось при Брежневе. это при том, что при царе они, мягко говоря, не бедствовали, прабабка была столбовой дворянкой и добра семья имела дофига и больше. коммунисты, знамодело, конфисковали всё. но упорно утверждала, что лучшей всего было почему-то именно при Брежневе))
а маразм на ЛиРу - ага, есть такое дело)) к счастью, подобные маразматики ко мне заглядывают крайне редко, потому чуток отвыкла от них ужо)))

Дааа... мусульмане жгут. ))))

Исходное сообщение vitium: ну, положим, колбаса в те времена была далеко не вонючей - уж я-то очереди за ней преотличнейше помню)) хотя время Сталина, конечно, к счастью, не застала) кто-то говорит, что Сталин - молодец. не знаю. жутко в те времена было. а вот что доподлинно могу привести, так это свидетельство своей прабабки, которая, жившая и при царе, и при Сталине, и при коммунистах, и при Ельцине, коего на дух не переносила)), утверждала, что лучше всего жилось при Брежневе. это при том, что при царе они, мягко говоря, не бедствовали, прабабка была столбовой дворянкой и добра семья имела дофига и больше. коммунисты, знамодело, конфисковали всё. но упорно утверждала, что лучшей всего было почему-то именно при Брежневе))

а маразм на ЛиРу - ага, есть такое дело)) к счастью, подобные маразматики ко мне заглядывают крайне редко, потому чуток отвыкла от них ужо)))

Да собственно, не маразм. Его то сразу видно. Я больше о мании величия и о хамстве.

Что до бабки-столбовой дворянки и Брежнева - могу только предположить, что удовлетворение брежневым имело место после сталина - еще бы!

Что до колбасы - то пусть не вонючая, но с размолотыми копытцами - точно)))



LI 5.09.15

Nightvision, ну теперь понтанись знаниями)))

Исходное сообщение Nightvision

Исходное сообщение vitium: ну, положим, колбаса в те времена была далеко не вонючей - уж я-то очереди за ней преотличнейше помню)) хотя время Сталина, конечно, к счастью, не застала) кто-то говорит, что Сталин - молодец. не знаю. жутко в те времена было. а вот что доподлинно могу привести, так это свидетельство своей прабабки, которая, жившая и при царе, и при Сталине, и при коммунистах, и при Ельцине, коего на дух не переносила)), утверждала, что лучше всего жилось при Брежневе. это при том, что при царе они, мягко говоря, не бедствовали, прабабка была столбовой дворянкой и добра семья имела дофига и больше. коммунисты, знамодело, конфисковали всё. но упорно утверждала, что лучшей всего было почему-то именно при Брежневе))

а маразм на ЛиРу - ага, есть такое дело)) к счастью, подобные маразматики ко мне заглядывают крайне редко, потому чуток отвыкла от них ужо)))

Да собственно, не маразм. Его то сразу видно. Я больше о мании величия и о хамстве.

Что до бабки-столбовой дворянки и Брежнева - могу только предположить, что удовлетворение брежневым имело место после сталина - еще бы!

Что до колбасы - то пусть не вонючая, но с размолотыми копытцами - точно)))



LI 5.09.15

Вас самих не смущает, что в основе большинства Ваших суждений об Империи лежит колбаса, дефицит которой искусственно создавался в конце советсткого периода?

Может, лучше про реактор, про любимый лунный трактор... как пел В.Высоцкий.

Исходное сообщение Иван_Ермаков:

Исходное сообщение Nightvision

Исходное сообщение vitium: ну, положим, колбаса в те времена была далеко не вонючей - уж я-то очереди за ней преотличнейше помню)) хотя время Сталина, конечно, к счастью, не застала) кто-то говорит, что Сталин - молодец. не знаю. жутко в те времена было. а вот что доподлинно могу привести, так это свидетельство своей прабабки, которая, жившая и при царе, и при Сталине, и при коммунистах, и при Ельцине, коего на дух не переносила)), утверждала, что лучше всего жилось при Брежневе. это при том, что при царе они, мягко говоря, не бедствовали, прабабка была столбовой дворянкой и добра семья имела дофига и больше. коммунисты, знамодело, конфисковали всё. но упорно утверждала, что лучшей всего было почему-то именно при Брежневе))


а маразм на ЛиРу - ага, есть такое дело)) к счастью, подобные маразматики ко мне заглядывают крайне редко, потому чуток отвыкла от них ужо)))

Да собственно, не маразм. Его то сразу видно. Я больше о мании величия и о хамстве.



Что до бабки-столбовой дворянки и Брежнева - могу только предположить, что удовлетворение брежневым имело место после сталина - еще бы!



Что до колбасы - то пусть не вонючая, но с размолотыми копытцами - точно)))









Вас самих не смущает, что в основе большинства Ваших суждений об Империи лежит колбаса, дефицит которой искусственно создавался в конце советсткого периода?



Может, лучше про реактор, про любимый лунный трактор... как пел В.Высоцкий.

Не смущает, нет. Потому что колбаса - это символ. Для тех, кто усердно нахваливает прежние времена, когда каждый, хотя и постояв в очереди, этой самой колбасы имел по целому куску.

Я лишь не понимаю тех, кто не жил в то время, но бенрется о нем рассуждать.

LI 5.09.15

Nightvision, вот уважаемый Иван Ермаков жил!

а я петя не жила я не помню очереди за колбасой)

еще бы ты их помнила - с таким папой)))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Nightvision

Не смущает, нет. Потому что колбаса - это символ. Для тех, кто усердно нахваливает прежние времена, когда каждый, хотя и постояв в очереди, этой самой колбасы имел по целому куску.

Я лишь не понимаю тех, кто не жил в то время, но берется о нем рассуждать.

LI 5.09.15

Колбаса для быдла символ. Для людей символы СССР - это, например, Мир-Буран-Энергия.

Глупо и нечестно экстраполировать проблемы заката Империи на советский период в целом.

Исходное сообщение Стелла_Елена_4

Исходное сообщение Nightvision

Не смущает, нет. Потому что колбаса - это символ. Для тех, кто усердно нахваливает прежние времена, когда каждый, хотя и постояв в очереди, этой самой колбасы имел по целому куску.

Я лишь не понимаю тех, кто не жил в то время, но берется о нем рассуждать.

LI 5.09.15

Колбаса для быдла символ. Для людей символы СССР - это, например, Мир-Буран-Энергия.

Глупо и нечестно экстраполировать проблемы заката Империи на советский период в целом.

Можно жить легко и величаво,
Думать о любви и красоте.
Можно всё на свете перестроить, но с начала
Нужно, чтобы не ворчало, не пищало, не кричало,
Чтобы не урчало в животе.
Стелла_Елена_4, чьи строки?

И ваще! На колбасу попрошу не наезжать. На ней все и держалось. http://www.liveinternet.ru/users/bagdad/post46816976/

это что все до нашей Эры было?)

Стелла, так ведь большинство людей и есть... ну, простые люди, которым куда важнее ассортимент в магазинах, нежели какие то там бураны. Такими они были тогда, такие они и сейчас. И останутся такими, уверяю тебя.

То есть я имею ввиду то, что если есть Буран, но 90% населения страны выстаивает часами в очередях и радуется продовольственному "заказу" на работе, и не может купить приличной пары обуви иначе как переплатив спекулянту - то эта империя, простите, колосс на глиняных ногах.

Вот америца, при всей моей к ней антипатии - империя посильнее. У них то шаттл куда раньше появился, и народ, в тоже время был одет и сыт. Не потому что они лучше - просто естественная разница в государственном устройстве.

Кстати, во времена Брежнева экономика СССР так же как и сейчас - сидела на нефтетрубе))) А "буран" сошел на нет еще до развала империи, по техническим причинам....

Что до глупости, нечестности и прочем - то я вот что скажу: закат империи с сопутсвующими явлениями- естественный конец этой империи. Ибо за 70 лет ее существования лишь короткий период 60-х был относительно благополучен. А большая часть истории СССР- одно сплошное народное бедствие.

Еще раз - благополучие населения, вот главное мерило качества государства. Иначе полагали всякие марксисты, которым важнее была некая "мировая революция". К чему они страну привели - истории хорошо известно.. Я так думаю))

п.с. и прошу тебя, не уподобляйся невоспитанным людям - не сыпь определениями личной направленности. Ты же в гостях, все таки;)



LI 5.09.15

можно сказать - в прошлом веке. ты можешь не поверить, но рядом с универсамом, мимо которого я ходил в школу, потом в институт и т.д. каждый день можно было видеть экскурсионные автобусы с табличками "тула" "калуга" и проч. То есть люди платили за экскурсию по Москве, потом водитель останавливал автобус у продмага, и люди скупали продукты (кефир, колбасу, карамель, крупу) и везли их домой... А универсам наш был отнюдь не Елисеевским гастрономом...



LI 5.09.15

Nightvision, Петя ты потом моим внукам расскажешь)))))))))

Исходное сообщение Nightvision

То есть я имею ввиду то, что если есть Буран, но 90% населения страны выстаивает часами в очередях и радуется продовольственному "заказу" на работе, и не может купить приличной пары обуви иначе как переплатив спекулянту - то эта империя, простите, колосс на глиняных ногах.

Вот америка, при всей моей к ней антипатии - империя посильнее. У них то шаттл куда раньше появился, и народ, в тоже время был одет и сыт. Не потому что они лучше - просто естественная разница в государственном устройстве.

Что до глупости, нечестности и прочем - то я вот что скажу: закат империи с сопутсвующими явлениями- естественный конец этой империи. Ибо за 70 лет ее существования лишь короткий период 60-х был относительно благополучен. А большая часть истории СССР- одно сплошное народное бедствие.

Еще раз - благополучие населения, вот главное мерило качества государства. Иначе полагали всякие марксисты, которым важнее была некая "мировая революция". К чему они страну привели - истории хорошо известно.. Я так думаю))

LI 5.09.15

Извините, но Вы совершенно не правы.
Интегрированным показателем благополучия населения является прирост населения. Когда плохо, когда нет надежды на лучшее, детей не рожают, как сейчас, например.

Про очереди и дефицит не преувеличивайте. Это были диверсии, что давно уже доказано.

Разве Вы не знаете, кровью какого количества населения США оплачено их "благополучие"?

Не в обиду, просто констатация, Ваше заявление, что история СССР - одно сплошное народное бедствие, говорит о том, что Вы совсем историю не знаете. Могу порекомендовать почитать что-нибудь.

Иван, я бы поспорил аргументированно на эту тему, но я это делал с разными людьми в разных постах столько раз, что уже сил никаких нет. Честно.

Но вкратце скажу по заявленному, раз уж вы настаиваете .

Дети: Детей рожали в том числе и потому, что не было культуры контрацепции, а абортов боялись. И вообще не вижу разницы - что тогда было по 1-2 ребенка в семье, что сейчас. И потом - было ПОЛОЖЕНО рожать. Кстати, знаете ли Вы, что роженицу старше 25 лет советские медики называли "старородящей", а рожать в 35 считалось чем то совсем экстремальным? Не знаете? А это факт. А знаете, что из зарплаты вычитался налог "за бездетность"? Тоже спорить будете? Так спросите у старших....

Дефицит: Что значит "не преувеличивайте"? Это уже просто смешно...Да я сам и мои родители стояли в этих очередях за этим дефицитом! Моя мать помню купила мне куртку "Аляску" за 200 рублей (зарплата начальника), отстояв чуть не весь рабочий день в ЦУМе! А носил я ее лет восемь подряд! Я лично ходил в рваных туфлях, которые не брали уже ни в какой ремонт, просто потому что не мог найти в продаже другие!
Вообще, Вам известно значение слова-совкизма "блат"? Если нет - то на этот счет дискцутировать бесполезно..

Версия про диверсии - это, извиняюсь, вздор. Ну какие диверсии могли быть при Брежневе, Черненко и Андропове? Что за ерунда?

США: В США пусть и кровью, но разве можно сравнить их кровь, с той что пролита за время существования СССР? Это не разы, это другие порядки. Однако у них - благополучие, а у нас - убожество.
____________________________________________

Я не обижаюсь. Но раз вы убеждены, что история СССР - это, в основном, эпоха благополучия... Ну, тогда читайте ту историю, которая вам больше по душе. Не знаю, правда, где вы ее находите. Я такую видел только в учебниках до 90 года издания.

Вообще, честно говоря, я уже серьезно устал от предложений преклониться перед завоеваниями социализма, величием СССР и гением т.Джугашвили.

Я привык отвечать подробно - но давайте прекратим. Я не наставаю, оставайтесь при своем мнении. Я же не предлагаю вам его изменить, и не рекомендую "почитать что ни будь"?


LI 5.09.15

Nightvision, дипломатичный ты... я бы просто на йух послал...

Исходное сообщение Bagdad: Nightvision, дипломатичный ты... я бы просто на йух послал...

Дык как тебе, брат Ник, сказать... Ну, скажем, кризис среднего возраста...)

LI 5.09.15