Да, есть историческая аналогия. Известно, что т.Сталин восхищался Иваном Грозным, и даже писал на полях книги о этом страшном царе "учител... учитель!..."

А известно из истории, что т.И.В.Грозный не только умел организовывать казни врагов народа ( в т.ч. сажанием на кол, запеканием над углями заживо и отрезанием по куску мяса... Причем, отрезать куски тела казнимого должны были приближенные к престолу, а кто отрезал плохо - иногда сам был казним).
И.В.Грозный, кроме того, обзавелся своего рода НКВД, т.н. опричниной (опричь - уст. рядом, около) Опричники выискивали всюду измену, за что и получали поместья (ранее принадлежавшие "врагам"), и наличные деньги. А также индульгенцию за любые деяния в отношении мирного населения.

Так вот, когда татары (уже после Куликова поля) внезапно напали на Москву с целью грабежа и разбоя, город оказался незащищен, и татары изрядно побесчинствовали в нем. В общем, про-ли все опричники. Разбаловал их "внутренний враг" своей беззащитностью... Да, и время от времени т. И.В.Грозный "зачищал" и своих опричников. Ну, то есть все в точности, как происходило и при т.Сталине!

Да, и что же в 40-х 20-го века доблестные советские чекисты и разведчики сделали для того чтобы вовремя узреть поползновения врага? Как же допустили?!!! Ведь всем известно - вероломно, без обьявления войны Гитлер ударил, и в несколько месяцев пол-страны покорил. Куда смотрела сталинская опричнина?

Ну, во первых, не будем мешать НКВД с СВР. Это все таки разные службы. Первая работала на устрашение во первых, и на снабжение режима рабами - во вторых. Гитлер - не обьект НКВД. А внешняя разведка, на самом деле, трудилась. И разведданные легли в основу таких стратегически важных документов, как:

"Соображения о основах стратегического развертывания ВС СССР" - от 18.09.1940
"Уточненный план стратегического развертывания ВС СССР" - от 11.03.1941
"Соображения по плану стратег. развертывания ВС СССР на случай ВОЙНЫ С ГЕРМАНИЕЙ и ее союзниками" - от 15.05.1941

То есть не было, на самом деле, неожиданного нападения? Ну ладно, допустим, такие были олухи, что возможность войны допускали, а возможность нападения - нет. Ладно.
И что же разведала разведка?

А вот что. Насчитали у Гитлера на начало 1941-го пехотных дивизий - 141. Танков - 10000 ед. Самолетов - 10000 ед. Вот отсюда и мнение авторитетное о преимуществе агрессора. Правда, наши силы были все равно больше... А по канонам классической военной науки, для успешных действий у нападающей стороны должен быть трехкратный перевес...

Только, реалии оказались немножко не того... Не в соответсвии...
А именно, у Гитлера в июне 1941-го пехотных дивизий оказалось - 91, танков - 3628, самолетов - 2500.

То есть вообще полная лажа с этой разведкой.. Впрочем, лично я думаю, что все эти разведданные были официальной дезой, имеюще целью показать сокрушительные способности РККА. Или оправдать кое-какой план... Или, и то, и другое. Все таки очень смущают круглые цифры с нулями...




LI 5.09.15